社會性別與女性權利

社會性別與女性權利第一頁，共四十頁，2022年，8月28日本講的主要問題

社會性別的概念社會性別主流化法律領域中的社會性別主流化社會性別主流化進程中的立法完善以社會性別理論分析婚姻法中的若干問題第二頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念生理性別與社會性別生理性別（sex）、自然性別，是指普遍存在的、一般不可改變的男性和女性的生理差異；社會性別：（gender）是指人們認識到的基于男女生理差別之上的社會性差別和社會關系。社會性別概念被用來描述一個特定社會中，由社會形成的男性或女性的群體特征、角色活動及責任。在不同社會形態(tài)文化形態(tài)下，有關男性和女性的特征、角色、責任的認定有所不同。

第三頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念為什么要區(qū)分生理性別和社會性別？強調人是一種社會性存在，人類不可能有單純生物意義上的男人和女人。人類的性別具有雙重性——既有生物性也有社會屬性。兩性之間的關系是一種社會關系。強調人的社會性別是文化的產物，是可以隨著社會形態(tài)和文化形態(tài)的改變而改變的。

第四頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念強調社會性別制度在所有社會組織中的重要性。

人類社會存在著一種社會性別體制——一整套確定兩性社會地位和社會角色的社會制度，它通過文化、政治和經濟的作用，使女性處于從屬地位。第五頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念

社會性別概念的產生對“生物決定論”的反思——生理的性別并不是性別的社會分工的主要依據(jù)，對性別角色的期待和評價更是社會的產物，通過文化傳統(tǒng)、習俗、教育、法律、宗教、政策等機制得到進一步加強和鞏固，并且被規(guī)范化、制度化、體制化、模式化、兩極化（男女二元對立）

第六頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念20世紀中葉，美國的意識形態(tài)和社會體制組織共同打造出了女性角色的嚴密規(guī)范，即賢妻良母是正常女性的唯一生存方式。這套社會規(guī)范的科學理論基礎是‘生物決定論’，它認為賢妻良母的角色是由女性的生理差別所決定的，性的差別決定了女性的從屬地位。兩性性別劃分的‘生物決定論’因此成為20世紀60年代末美國女權主義者沖擊的重要目標。……20世紀70年代上半葉，他們開始用gender來指稱有關女人的社會文化含義。

第七頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念“社會性別”很快成為女權主義研究者重要的分析范疇，很多學者發(fā)表了對“社會性別”的理解。英國學者安·奧克利在1972年出版的著作《生理性別、社會性別與社會》中指出，“性別是生物學意義上有關男性和女性在解剖學和心理學上的特點，社會性別則是社會建構的男性氣質和女性氣質。男性氣質和女性氣質并不完全由生物學性別所限定，而是通過社會、文化和心理的影響形成的，這種影響在特定的社會和特定的時期內，在一個人成長為男人和女人的過程中無所不在?！?/p>

第八頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念美國學者蓋爾·魯賓在1975年發(fā)表的論文《女人交易：性的“政治經濟學”筆記》中認為“社會性別是一種由社會強加的兩性區(qū)分”，“是性別的社會關系的產物。”美國社會歷史學家瓊·W·斯科特1988年出版著作《社會性別與歷史政治學》，強調“社會性別是諸多社會關系中的一分子，是基于能觀察到的兩性差異之上的；社會性別是表示權力關系的一種基本途徑。

第九頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念社會性別概念是西方女權運動的一個理論凝結?！坝胓ender，即社會性別來區(qū)分sex生理性別的目的在于指出婦女扮演的性別角色，并非如以前的社會學家和心理學家所說的，是由女性的生理所決定的，而是由社會文化規(guī)范的；人的性別意識不是與生俱來的，而是在對家庭環(huán)境和父母與子女關系的反應中形成的；性別意識和性別行為都是在社會文化制約中形成的；生理狀況不是婦女命運的主宰，男女性別角色是可以在社會文化中改變的?！钡谑?，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念“在女權主義者們看來，應當把生物意義的男性和女性同由社會形成的男女在社會中的角色和地位加以區(qū)別。盡管在事實上人們很難將社會性別與生理性別截然區(qū)分，但是，社會性別概念的提出，以及它有別于生理性別的內涵，對于認識性別在人類社會關系中的作用和功能，看到關于性別的成見和對性別社會差異的社會認識，絕對不是自然的，而是社會文化建構的，都具有相當?shù)膬r值。社會性別不是人的身體的一種屬性，而是存在于人類社會的一種知識或制度。”第十一頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念我國學者從20世紀90年代開始接觸并研究社會性別概念，隨著1995年第四次世界婦女大會在北京的召開，社會性別概念進入越來越多研究者的視野，取得了一系列得認識成果。第十二頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念《英漢婦女與法律詞匯釋義》中“社會性別”一詞的釋義采納的是美國學者瓊·W·斯科特的定義，“社會性別是基于可見的性別差異之上的社會關系的構成要素，是表示權力關系的一種基本方式。”第十三頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念郭慧敏教授在《社會性別與婦女人權問題——兼論社會性別的法律分析方法》一文中有如下的闡釋：“社會性別（gender），是指社會造成的基于性別（sex）之上的思想、觀念和行為模式，是后天習得的社會性角色，是由社會構建的差別即性構（gendered）?！?/p>

第十四頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念信春鷹教授認為，“社會性別實際上指的是由于社會文化所形成的對男女兩個性別差異的理解，以及社會文化中形成的對于這兩個性別的群體特征和不同行為方式的這樣的一個概念或者概念的體系?！?/p>

第十五頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念從上述國外國內學者對于社會性別概念的闡述中，我們可以發(fā)現(xiàn)一些共性的論述。定義一個概念往往是片面的，抓住概念的核心涵義是認識概念的另一個路徑。

第十六頁，共四十頁，2022年，8月28日一、社會性別的概念社會性別首先區(qū)別于生理性別，生理性別是與生俱來的生物屬性，然而社會性別并非人的一種身體屬性，是社會文化制度建構的社會屬性；社會性別構建出了兩性差異，并在兩性差異的基礎上形成了社會中的各種制度、宗教、世俗等，并根深蒂固于人的思想觀念中，從而構成社會對制度規(guī)制的集體無意識；社會性別與性別既相區(qū)別，但又是相互聯(lián)系的。社會性別基于生理性別差別的基礎上存在，是生理差別在社會領域的擴張。第十七頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化社會性別主流化(gendermain-streaming)是聯(lián)合國對婦女問題關注的產物。社會性別主流化最早出現(xiàn)于1985年聯(lián)合國第三次世界婦女大會通過的《到2000年提高婦女地位內羅華前瞻性戰(zhàn)略》。第十八頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化1995年聯(lián)合國第四次婦女大會的《北京宣言》和《行動綱領》將性別平等上升到戰(zhàn)略的高度。“在處理提高婦女地位的機制問題時，各國政府和其他行動者應積極提倡一項鮮明的政策，將性別觀點納入所有政策和方案的主流，以便在作出決定以前分析對婦女和男子各有什么影響?！薄百x予婦女權利和男女平等是各國人民實現(xiàn)政治、經濟、文化和環(huán)境保障的先決條件”。

第十九頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化自從1995年北京第四次世界婦女大會以來，“社會性別主流化”成為全球以人為中心的社會發(fā)展模式的重要組成部分，并已納入聯(lián)合國的性別發(fā)展指標體系。一些非政府組織、國際發(fā)展機構大力倡導，要把社會性別平等作為基本的價值觀，以性別視角開展工作，把性別問題深入到相關的發(fā)展工作和公共政策領域。

第二十頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化

1997年6月，聯(lián)合國經濟及社會理事會給社會性別主流化下了定義：所謂社會性別主流化是指在各個領域和各個層面上評估所有有計劃的行動（包括立法、政策、方案）對男女雙方的不同含義。作為一種策略方法，它使男女雙方的關注和經驗成為設計、實施、監(jiān)督和評判政治、經濟和社會領域所有政策方案的有機組成部分，從而使男女雙方受益均等，不再有不平等發(fā)生。納入主流的最終目標是實現(xiàn)男女平等。第二十一頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化對這一定義，可以作如下的理解：第一，社會性別不是婦女的代名詞。這一概念既包括女性，也包括男性，以及他們之間的關系。社會性別主流化不是社會發(fā)展的女權化，而是社會發(fā)展的性別平等化。第二，社會性別主流化是一項戰(zhàn)略。它要求國家立法、政策、項目從制定到評估的全過程都需考慮女性和男性的關注與需求，分析其對女性、男性各自將產生的影響。

第二十二頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化第三，將社會性別平等納入主流是一個過程，涉及各個領域、各個層面。強調政策和項目在設計、執(zhí)行、跟蹤、評估全過程中的每一個環(huán)節(jié)都要考慮男女兩性的不同需求。第四，實現(xiàn)社會性別主流化的本身不是目標，而是推進和實現(xiàn)社會性別平等的手段。

第二十三頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化主流化并非是在現(xiàn)存的行動中加入“婦女成分”或“兩性平等成分”，也非僅限于提高婦女的參與度。它的意思是把男女雙方的經驗、知識和利益應用于發(fā)展議程。社會性別主流化的目標是改變不平等的社會和體制結構，使之對男女雙方都平等和公正。

第二十四頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化聯(lián)合國在將男女性別平等確立為全球性戰(zhàn)略的同時，也確立了自身的行動準則。根據(jù)聯(lián)合國提高婦女地位司司長卡羅琳·漢南女士的表述，整個聯(lián)合國系統(tǒng)都有責任實行主流化策略，并且還是各機構的最高責任。其它原則有：需要為監(jiān)督過程建立充分的責任體系；一切工作部門的事宜和問題首先應該是尋找出性別差異；不應再做出這種論斷，即從兩性平等角度出發(fā)事宜和問題都是中立的，應該繼續(xù)開展性別分析。第二十五頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化主流化的基本原則：1、需要為監(jiān)督過程建立充分的責任體系2、一切工作部門的事宜和問題首先應該是尋找出性別差異3、不應再做出這種論斷，即從兩性平等角度出發(fā)事宜和問題都是中立的4、應該繼續(xù)開展性別分析

第二十六頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化5、把這一概念應用于實踐時，清楚的政治意愿和對足夠納入主流資源的明確分配——如有必要還包括額外的財政和人力資源——是十分重要的6、社會性別主流化要求在各個層次的決策制定中都要努力拓寬婦女的參與面第二十七頁，共四十頁，2022年，8月28日二、社會性別主流化

從國家的角度講，欲將社會性別納入主流化，需采取如下措施：第一，政府明確而堅定的政治承諾；第二，設置專門機構，配備必要人員；第三，在全社會開展社會性別培訓和能力建設；第四，對立法、政策、項目等進行社會性別分析；第五，確立各層面的社會平等計劃；第六，執(zhí)行體現(xiàn)社會性別平等的政策、法律、計劃、項目；第七，對政策、法律、計劃、項目進行性別影響評估。

第二十八頁，共四十頁，2022年，8月28日三、法律領域的社會性別主流化法律領域中的社會性別主流化，是要在立法中注入女性視角、女性的生存體驗和女性的思維方式；同時在法律的運作過程中促進性別平等的實現(xiàn)。法律中的社會性別主流化，需要在法律中導入社會性別分析方法。第二十九頁，共四十頁，2022年，8月28日三、法律領域的社會性別主流化“社會性別分析方法是指把社會性別當作分析的關系范疇的理論框架或科研方法”。

第三十頁，共四十頁，2022年，8月28日三、法律領域的社會性別主流化社會性別分析是將社會性別視角納入決策、立法及各項活動的主流和制定具有性別敏感的政策、法律與發(fā)展計劃的基礎?！吧鐣詣e分析起源于婦女的利益主流化的需要，目的卻又不限于在決策和立法過程中納入專門關注婦女的視角，也不是僅僅審查政策、立法對婦女群體的影響，而是關注兩性在社會中的地位，識別男女群體的具體需要，增強弱勢一方的能力和權力，使之平等地享有和履行法定各項權利與義務，并有效促進和保障兩性平等參與和平等受益?！钡谌豁?，共四十頁，2022年，8月28日三、法律領域的社會性別主流化“社會性別分析注重男女在具體語境中的角色，同時解讀具體的活動、決策、計劃或項目是如何影響男女兩性的。這種分析方法超越了以往只關注婦女為一個孤立群體的做法，從而能夠考慮某項決策、活動、項目對男女產生的不同影響和作用，以及男女群體所經歷的有利和不利條件。”第三十二頁，共四十頁，2022年，8月28日三、法律領域的社會性別主流化“法律的社會性別分析對象有狹義和廣義之分，狹義的分析對象是生效的現(xiàn)行法律法規(guī)文本，廣義的分析對象還包括具體的執(zhí)法活動，即在現(xiàn)實生活層面上法律的實際運作。法律的社會性別分析的目標是，通過檢審現(xiàn)行法律及其運作，找到哪些是具有社會性別意識的法律，符合現(xiàn)階段兩性實際狀況，哪些是社會性別盲視法律，忽視兩性之間的實際差別，接受有利于維護現(xiàn)存性別關系的性別偏見，從而將一類性別的利益需求排除在外。第三十三頁，共四十頁，2022年，8月28日三、法律領域的社會性別主流化找到后者，目的在于對現(xiàn)行法律和制度進行改革和完善，消除各種制度化的性別歧視，制定出具有社會性別意識的法律，這類法律可以是不挑戰(zhàn)現(xiàn)存資源與責任分配模式的性別中立的法律，也可以是為滿足某一實用性社會性別需要，針對特定性別的法律，還可以是致力于改變現(xiàn)存資源與責任分配模式，在兩性之間建立更加公平關系的社會性別再分配的法律。”第三十四頁，共四十頁，2022年，8月28日四、社會性別主流化進程中的立法完善從上個世紀末以來，尤其是1995年北京第四次婦女大會召開以來，中國在女性權利的法律保護方面作出了巨大了努力，取得了令人矚目的成績。我國2001年修訂的婚姻法、尤其是2005年修訂的婦女權益保障法等，無疑都是保護女性權利方面具有里程碑意義的進步。

第三十五頁，共四十頁，2022年，8月28日四、社會性別主流化進程中的立法完善但是，以社會性別分析方法審視當代中國的立法，依然存在很多的問題。2006年8月聯(lián)合國消除歧視委員會較為系統(tǒng)地指出了中國立法