中韓經(jīng)濟(jì)一體化的影響因素分析,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文

中韓經(jīng)濟(jì)一體化的影響因素分析,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【第一章】【2.1】【2.2】【2.3】【第三章】【第四章】【第五章】中韓經(jīng)濟(jì)一體化的影響因素分析【第六章】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】第5章中韓經(jīng)濟(jì)一體化的影響因素分析中韓自1992年建交以來，兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、政治、文化溝通及民間往來等領(lǐng)域獲得重大成就，兩國(guó)關(guān)系在總體符合兩國(guó)共同利益的基礎(chǔ)上平穩(wěn)向前發(fā)展。推進(jìn)中韓區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是將來兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是促進(jìn)兩國(guó)加強(qiáng)政治互信的重要舉措。本部分?jǐn)M結(jié)合中韓當(dāng)下關(guān)系的現(xiàn)在狀況，從不同角度對(duì)推進(jìn)中韓區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的有利因素和不利因素進(jìn)行分析，唯對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)才能在推動(dòng)中韓經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的道路上趨利避害，對(duì)癥下藥，使兩國(guó)整體關(guān)系邁進(jìn)新階段。5.1中韓經(jīng)濟(jì)一體化的有利因素。5.1.1天然睦鄰的地緣關(guān)系?？v觀世界上發(fā)展已經(jīng)比擬成熟的一體化地區(qū)，無論是以經(jīng)濟(jì)合作為主的北美自由貿(mào)易區(qū)和東南亞國(guó)家聯(lián)盟，還是經(jīng)濟(jì)政治一體化程度都很高的歐洲聯(lián)盟，嚴(yán)密相連的區(qū)位關(guān)系是其實(shí)現(xiàn)一體化的前提和基礎(chǔ)。在東北亞地區(qū)，中韓兩國(guó)隔海相望，當(dāng)前兩國(guó)之間開通的山東榮成港到韓國(guó)平澤港近期海上航線僅102海里，每周往返中韓之間的航班到達(dá)830余架次。睦鄰的地緣關(guān)系決定了兩國(guó)天然的互相依靠性，便捷的交通也降低了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來的成本，使得兩國(guó)的產(chǎn)品在對(duì)方市場(chǎng)具有較強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。除此之外，睦鄰關(guān)系也為中韓加強(qiáng)政治互信提供了保障，一方面有助于推進(jìn)兩國(guó)互助互信的安全保障合作，另一方面在發(fā)生誤解和矛盾時(shí)有助于及時(shí)商量解決?？傊?，一衣帶水的中韓地緣關(guān)系是推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的前提，在還未構(gòu)成任何區(qū)域性聯(lián)盟的東北亞地區(qū)具有先導(dǎo)和示范性意義。5.1.2源遠(yuǎn)的文化溝通溝通。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，中國(guó)的儒家文化即已傳入韓國(guó)，開啟了中韓之間源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化溝通溝通。在古代中國(guó)國(guó)力興盛，中韓文化溝通主要具體表現(xiàn)出為中國(guó)對(duì)韓國(guó)的文化輸出和影響，進(jìn)而構(gòu)成了影響整個(gè)東北亞的儒學(xué)文化圈。時(shí)值今日，我們?nèi)匀荒軌蚩闯鲋许n文化中某些領(lǐng)域的趨同性。固然兩國(guó)建交不長(zhǎng)，但文化對(duì)人潛移默化的影響使中韓人民在價(jià)值觀念和行為規(guī)范上有很多一致性。近代，韓國(guó)文化在很大程度上又遭到西方文化的影響，東西方混合基因使得韓國(guó)文化個(gè)性突出，燦爛卓著；而中國(guó)在繼承傳統(tǒng)與主義中國(guó)化的進(jìn)程中也逐步發(fā)展出具有中華特點(diǎn)的社會(huì)文化體系。因而在文化領(lǐng)域，中韓既有共通的文化淵源，也有各自的文化特質(zhì)，這既便于中韓文化的溝通溝通，也凸顯了中韓互相學(xué)習(xí)的必要性。建交以后，無論是官方還是民間，雙方的文化溝通一直走在前面，在學(xué)術(shù)研究、文學(xué)藝術(shù)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保衛(wèi)等領(lǐng)域開展了廣泛的合作，韓流漢風(fēng)已深切進(jìn)入影響著兩國(guó)人民的生活。文化溝通的深切進(jìn)入也拓展了文化產(chǎn)業(yè)和精神產(chǎn)品的發(fā)展，韓國(guó)的影視作品和創(chuàng)意文化在中國(guó)市場(chǎng)大開，中國(guó)人通過直觀的產(chǎn)品感受獨(dú)具韻味的韓國(guó)文化；孔子學(xué)院和漢語熱也讓更多現(xiàn)代韓國(guó)年輕人了解到中國(guó)文化的博大精深和發(fā)展?fàn)顩r，促進(jìn)了雙方人才的溝通互通，為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的開展提供了智力支持。5.1.3共同的政治利益共鳴。在上世紀(jì)美蘇冷戰(zhàn)和意識(shí)形態(tài)分歧的背景下，中韓曾長(zhǎng)期處于互相隔絕狀態(tài)。直到兩極格局被打破，雙方才正式建立外交關(guān)系。建交后雙方高層屢次互訪，雙邊關(guān)系也從最初的睦鄰友好合作關(guān)系發(fā)展為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。固然在建交后中韓在一些政治問題上出現(xiàn)過矛盾分歧，但雙方仍在很多方面存在共同的政治利益共鳴，而這也必將更好的推進(jìn)中韓區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。首先，固然兩國(guó)意識(shí)形態(tài)不同，政治制度各異，但兩國(guó)都需要和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，當(dāng)前朝鮮半島無核化和半島安全關(guān)系到中韓雙方的親身利益，固然在處理問題的思路上仍有分歧，但雙方對(duì)半島和平穩(wěn)定的目的是一致的，在外交方式上，兩國(guó)也盡力通過商量會(huì)談的方式解決，避免半島矛盾激化，促進(jìn)半島和平發(fā)展。其次，從歷史政治背景來看，中韓兩國(guó)都為二戰(zhàn)中日本軍國(guó)主義的受害國(guó)，兩國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的災(zāi)難深有同感，也都有致力于維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定和避免戰(zhàn)爭(zhēng)的美妙愿望，基于此，雙方在東北亞地區(qū)具有安全保障合作的政治基礎(chǔ)。尤其是近年來，日本右翼勢(shì)力崛起，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、慰安婦、歷史教學(xué)材料和參拜靖國(guó)神社等問題的態(tài)度和行為傷害了中韓人民的感情，同時(shí)也增加了中韓雙方對(duì)歷史戰(zhàn)爭(zhēng)問題的共鳴，加強(qiáng)了中韓人民的友誼。最后，從兩國(guó)建交后政治關(guān)系發(fā)展的軌跡來看，固然不像經(jīng)貿(mào)合作那樣熱火朝天，但總體上還是穩(wěn)步推進(jìn)，中韓歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都注意和重視發(fā)展與對(duì)方的關(guān)系，增進(jìn)政治互信。韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)樸槿惠更是精通漢語，是典型的知中派.因而放眼將來，中韓雙方在政治領(lǐng)域的合作具有愈加廣闊的前景。5.1.4互補(bǔ)的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。自中韓建交以來，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作不的斷邁向深切進(jìn)入，獲得了舉世矚目的成就。究其原因在于中國(guó)與韓國(guó)在過往20多年的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，兩國(guó)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作有助于實(shí)現(xiàn)雙贏。首先，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上，中國(guó)落后于韓國(guó)，在中韓建交時(shí)，中國(guó)才剛剛進(jìn)入全面建設(shè)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)內(nèi)工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比擬落后，然而此時(shí)的韓國(guó)已經(jīng)通過七八十年代的黃金發(fā)展期一躍成為亞洲四小龍之一，依靠出口拉動(dòng)和國(guó)家政策的扶持，韓國(guó)已經(jīng)構(gòu)成了比擬當(dāng)代化的工業(yè)體系。經(jīng)濟(jì)階段上的差距使中韓經(jīng)貿(mào)合作有了共同利益點(diǎn)，基于中國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)和政策支持，韓國(guó)大量的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，韓國(guó)對(duì)華直接投資成倍增長(zhǎng)。而基于中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和人口紅利提供的宏大消費(fèi)市場(chǎng)，韓國(guó)電氣、機(jī)械、電子、化工等先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品和生活耐用品較快的占領(lǐng)了中國(guó)市場(chǎng)，也極大的拉動(dòng)了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從中國(guó)方面來看，基于中國(guó)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)和礦產(chǎn)資源，中國(guó)向韓國(guó)出口了大量初級(jí)產(chǎn)品，有效地開拓了中國(guó)產(chǎn)品在韓國(guó)的市場(chǎng)，也彌補(bǔ)了韓國(guó)國(guó)內(nèi)在農(nóng)業(yè)和資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的瓶頸。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)使兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作依存度很高，雙邊經(jīng)貿(mào)合作的積累為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展打下了基礎(chǔ)。有人以為，隨著中國(guó)自主創(chuàng)新能力的加強(qiáng)，綜合國(guó)力的提高，加之對(duì)環(huán)境資源保衛(wèi)力度的增加和對(duì)反壟斷審查的重視，中韓將來經(jīng)貿(mào)合作會(huì)有所降溫，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)不再，而更多的是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。對(duì)此，本文以為，對(duì)于上述客觀現(xiàn)象對(duì)中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響應(yīng)當(dāng)辯證看待。確實(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得重大成就，但客觀上仍與韓國(guó)具有一定差距，短時(shí)期內(nèi)貿(mào)易構(gòu)造不會(huì)被打破，經(jīng)貿(mào)合作依存度不會(huì)明顯降低。其次，在中國(guó)以可持續(xù)發(fā)展和加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的發(fā)展理念指導(dǎo)下，中韓經(jīng)貿(mào)合作更將向縱深發(fā)展。發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是各國(guó)的主流，但加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力不是閉門造車的經(jīng)過，而是在競(jìng)爭(zhēng)與合作中謀求自我的經(jīng)過。中國(guó)固然喊出了口號(hào)，但政策的落地還需要擅長(zhǎng)借鑒并付諸行動(dòng)，因而，基于中韓技術(shù)水平的差距，在將來中韓經(jīng)貿(mào)合作不再是單純的貨物貿(mào)易，而是貨物與技術(shù)并重的經(jīng)貿(mào)合作局面，一定程度上會(huì)加強(qiáng)中韓的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。最后，固然中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)環(huán)境資源的保衛(wèi)，一定程度上限制了韓國(guó)對(duì)華的投資和中國(guó)對(duì)外初級(jí)產(chǎn)品的出口，但是也應(yīng)當(dāng)看到，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高更有助于提高中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的質(zhì)量，對(duì)于韓國(guó)這樣資源困乏的剛需性國(guó)家來講，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依存度會(huì)更高層次。5.2中韓經(jīng)濟(jì)一體化的不利因素。5.2.1經(jīng)貿(mào)合作中的問題。固然中韓經(jīng)貿(mào)合作成果顯著，但是為了更好的推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，還存在下面亟需解決的問題。最為重要的問題是中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易額逆差嚴(yán)重，貿(mào)易構(gòu)造不合理。這集中講明在貿(mào)易數(shù)字的背后，貿(mào)易質(zhì)量和可持續(xù)性較差。就2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差到達(dá)898.12億美元。造成這一現(xiàn)象的客觀原因在于，韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口的商品多為資本密集型和技術(shù)密集型的高附加值產(chǎn)品，而中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的則多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。從投資方面來看，中韓亦存在宏大逆差。固然造成上述逆差的原因有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等客觀原因，但華而不實(shí)也有不容忽視的主觀因素阻礙了中韓經(jīng)貿(mào)合作的健康發(fā)展。首先，韓國(guó)國(guó)內(nèi)有較強(qiáng)的本土產(chǎn)品保衛(wèi)和消費(fèi)傾向，在韓國(guó)市民社會(huì)和社會(huì)團(tuán)體比擬發(fā)達(dá)，外國(guó)商品要進(jìn)入韓國(guó)首先需要通過這一關(guān)，而其較強(qiáng)的排外思想使很多外國(guó)產(chǎn)品在韓國(guó)陷于尷尬境地。加之韓國(guó)市民對(duì)中國(guó)產(chǎn)品始終抱有低端質(zhì)差的刻板印象，這在無形中造成民間消費(fèi)對(duì)貿(mào)易進(jìn)口的壁壘，中國(guó)產(chǎn)品很難打開韓國(guó)市場(chǎng)。其次，韓國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易保衛(wèi)加劇，一方面韓國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，設(shè)置貿(mào)易壁壘，例如芝麻、綠豆和大棗的配額外關(guān)稅超過了600%,大蒜的配額外關(guān)稅也到達(dá)了360%;另一方面通過反傾銷調(diào)查限制中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口，比方，2018年韓國(guó)對(duì)中國(guó)大蒜展開反傾銷調(diào)查，打擊了中國(guó)企業(yè)的出口積極性和對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力。5.2.2政治互信有待加強(qiáng)。中韓固然已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系時(shí)代，但政治互信仍有待加強(qiáng)。首先，中朝互助合作關(guān)系對(duì)中韓互信產(chǎn)生不利影響?；诙?zhàn)后資本主義與社會(huì)兩大陣營(yíng)的對(duì)立，朝鮮半島劃線而制，固然當(dāng)今世界已經(jīng)朝多極化方向發(fā)展，但是半島局勢(shì)并未緩和，朝韓基于歷史和意識(shí)形態(tài)以及大國(guó)操控的原因仍然存在很多矛盾。而朝鮮作為中國(guó)的北大門，一直與中國(guó)保持著友好互助的合作關(guān)系，中國(guó)力圖保持半島和平局勢(shì)的思路與韓國(guó)盡力實(shí)現(xiàn)半島統(tǒng)一的思路也存在較大出路，因而中國(guó)在朝韓之間的深?yuàn)W玄妙關(guān)系增大了韓方對(duì)中方的猜疑和不滿，2018年發(fā)生的天安艦事件和延坪島炮擊事件，一度使整個(gè)半島局勢(shì)升級(jí)至戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，韓方對(duì)中方偏袒朝方的做法也使中韓關(guān)系遭遇寒流。在韓國(guó)方面，韓美同盟也不利于中韓政治互信的加強(qiáng)。美國(guó)一直妄圖通過盟友韓國(guó)、日本加強(qiáng)在亞太地區(qū)的影響力和對(duì)中國(guó)的限制，而韓國(guó)也希望通過韓美同盟為其提供安全防衛(wèi)保障。然而駐韓美軍以及韓美在中國(guó)東海領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的聯(lián)合軍事演習(xí)對(duì)中國(guó)安全和主權(quán)構(gòu)成威脅?？傊跉v史原因以及第三方外交因素的干擾，中韓之間政治互信缺乏，政治關(guān)系的不確定性不利于兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的持久穩(wěn)定發(fā)展，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中也將是一塊不小的絆腳石。5.2.3民族文化認(rèn)知分歧。民族文化認(rèn)知分歧表現(xiàn)為兩國(guó)對(duì)于歷史文化界定的爭(zhēng)論，華而不實(shí)主要牽涉高句麗歸屬問題。為澄清歷史中國(guó)于2002年啟動(dòng)了東北工程學(xué)術(shù)研究計(jì)劃，其目的在于對(duì)朝鮮半島比鄰地區(qū)的歷史和文化歸屬問題進(jìn)行全面系統(tǒng)的調(diào)查。華而不實(shí)認(rèn)定高句麗歷史屬于中國(guó)史，并提出了相關(guān)根據(jù)。對(duì)此學(xué)術(shù)爭(zhēng)論問題，韓國(guó)學(xué)術(shù)界反響較大，甚至借此鼓吹中國(guó)文化霸權(quán)主義，將學(xué)術(shù)問題政治化，導(dǎo)致韓國(guó)民眾反華情緒高漲。歷史文化認(rèn)同是推進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的重要保障，中韓在這里問題上需要慎重，固然2004年中韓官方對(duì)歷史問題達(dá)成口頭諒解，但怎樣消弭歷史文化上的分歧，并避免將學(xué)術(shù)問題政治化還是中韓將來關(guān)系發(fā)展的一大問題。5.2.4海洋權(quán)益利用沖突。由于中韓在黃海和東海有重疊的海洋經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)，因而海洋劃界以及海洋權(quán)益的利用是中韓必須處理好的現(xiàn)實(shí)問題。應(yīng)當(dāng)講海洋權(quán)益問題既牽涉到兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，又牽涉到