三層體系結(jié)構(gòu)的概念

BLL將USL與DAL隔開了，并且加入了業(yè)務(wù)規(guī)則各層的作用1：數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)訪問(wèn)層:主要是對(duì)原始數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)庫(kù)或者文本文件等存放數(shù)據(jù)的形式）的操作層，而不是指原始數(shù)據(jù)，也就是說(shuō)，是對(duì)數(shù)據(jù)的操作，而不是數(shù)據(jù)庫(kù)，具體為業(yè)務(wù)邏輯層或表示層提供數(shù)據(jù)服務(wù).2：業(yè)務(wù)邏輯層:主要是針對(duì)具體的問(wèn)題的操作，也可以理解成對(duì)數(shù)據(jù)層的操作,對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)邏輯處理，如果說(shuō)數(shù)據(jù)層是積木，那邏輯層就是對(duì)這些積木的搭建。3：表示層:主要表示W(wǎng)EB方式,也可以表示成WINFORM方式,WEB方式也可以表現(xiàn)成:aspx,如果邏輯層相當(dāng)強(qiáng)大和完善,無(wú)論表現(xiàn)層如何定義和更改，邏輯層都能完善地提供服務(wù)。具體的區(qū)分方法1：數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)訪問(wèn)層:主要看你的數(shù)據(jù)層里面有沒有包含邏輯處理，實(shí)際上他的各個(gè)函數(shù)主要完成各個(gè)對(duì)數(shù)據(jù)文件的操作。而不必管其他操作。2：業(yè)務(wù)邏輯層:主要負(fù)責(zé)對(duì)數(shù)據(jù)層的操作。也就是說(shuō)把一些數(shù)據(jù)層的操作進(jìn)行組合。3：表示層:主要對(duì)用戶的請(qǐng)求接受，以及數(shù)據(jù)的返回，為客戶端提供應(yīng)用程序的訪問(wèn)。三層結(jié)構(gòu)解釋所謂三層體系結(jié)構(gòu)，是在客戶端與數(shù)據(jù)庫(kù)之間加入了一個(gè)中間層，也叫組件層。這里所說(shuō)的三層體系，不是指物理上的三層，不是簡(jiǎn)單地放置三臺(tái)機(jī)器就是三層體系結(jié)構(gòu)，也不僅僅有B/S應(yīng)用才是三層體系結(jié)構(gòu)，三層是指邏輯上的三層，即使這三個(gè)層放置到一臺(tái)機(jī)器上。三層體系的應(yīng)用程序?qū)I(yè)務(wù)規(guī)則、數(shù)據(jù)訪問(wèn)、合法性校驗(yàn)等工作放到了中間層進(jìn)行處理。通常情況下，客戶端不直接與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行交互，而是通過(guò)COM/DCOM通訊與中間層建立連接，再經(jīng)由中間層與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行交換.開發(fā)人員可以將應(yīng)用的商業(yè)邏輯放在中間層應(yīng)用服務(wù)器上，把應(yīng)用的業(yè)務(wù)邏輯與用戶界面分開。在保證客戶端功能的前提下，為用戶提供一個(gè)簡(jiǎn)潔的界面。這意味著如果需要修改應(yīng)用程序代碼，只需要對(duì)中間層應(yīng)用服務(wù)器進(jìn)行修改，而不用修改成千上萬(wàn)的客戶端應(yīng)用程序。從而使開發(fā)人員可以專注于應(yīng)用系統(tǒng)核心業(yè)務(wù)邏輯的分析、設(shè)計(jì)和開發(fā)，簡(jiǎn)化了應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)、更新和升級(jí)工作。那么為什么要應(yīng)用“中間業(yè)務(wù)層”呢？舉些例子：我們假設(shè)有一段登錄代碼，則可以這樣處理Web程序，外觀層負(fù)責(zé)接收前臺(tái)頁(yè)面的數(shù)據(jù)，然后傳給中間層，中間層對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，比如格式化，防SQL注入等等一些，這樣的數(shù)據(jù)再傳給數(shù)據(jù)訪問(wèn)層然后與數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行操作，比如與數(shù)據(jù)庫(kù)的用戶名和密碼匹配等等一些代碼?！爸虚g業(yè)務(wù)層”的用途有很多，例如：驗(yàn)證用戶輸入數(shù)據(jù)、緩存從數(shù)據(jù)庫(kù)中讀取的數(shù)據(jù)等等......但是，“中間業(yè)務(wù)層”的實(shí)際目的是將“數(shù)據(jù)訪問(wèn)層”的最基礎(chǔ)的存儲(chǔ)邏輯組合起來(lái)，形成一種業(yè)務(wù)規(guī)則。例如:“在一個(gè)購(gòu)物網(wǎng)站中有這樣的一個(gè)規(guī)則：在該網(wǎng)站第一次購(gòu)物的用戶，系統(tǒng)為其自動(dòng)注冊(cè)'。這樣的業(yè)務(wù)邏輯放在中間層最合適：在“數(shù)據(jù)訪問(wèn)層”中，最好不要出現(xiàn)任何“業(yè)務(wù)邏輯”！也就是說(shuō)，要保證“數(shù)據(jù)訪問(wèn)層”的中的函數(shù)功能的原子性！即最小性和不可再分?！皵?shù)據(jù)訪問(wèn)層”只管負(fù)責(zé)存儲(chǔ)或讀取數(shù)據(jù)就可以了。ASP.NET中的三層結(jié)構(gòu)說(shuō)明完善的三層結(jié)構(gòu)的要求是:修改表現(xiàn)層而不用修改邏輯層，修改邏輯層而不用修改數(shù)據(jù)層。否則你的應(yīng)用是不是多層結(jié)構(gòu)，或者說(shuō)是層結(jié)構(gòu)的劃分和組織上是不是有問(wèn)題就很難說(shuō).不同的應(yīng)用有不同的理解，這只是一個(gè)概念的問(wèn)題.理解ASP.NET中的三層結(jié)構(gòu)——為什么要分三層？我們用三層結(jié)構(gòu)主要是使項(xiàng)目結(jié)構(gòu)更清楚，分工更明確，有利于后期的維護(hù)和升級(jí)。它未必會(huì)提升性能，因?yàn)楫?dāng)子程序模塊未執(zhí)行結(jié)束時(shí)，主程序模塊只能處于等待狀態(tài)。這說(shuō)明將應(yīng)用程序劃分層次，會(huì)帶來(lái)其執(zhí)行速度上的一些損失。但從團(tuán)隊(duì)開發(fā)效率角度上來(lái)講卻可以感受到大不相同的效果。需要說(shuō)明一下，三層結(jié)構(gòu)不是.NET的專利，也不是專門用在數(shù)據(jù)庫(kù)上的技術(shù)。它是一種更加普適的架構(gòu)設(shè)計(jì)理念。此種架構(gòu)要在數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)上注意表之間的關(guān)系，盡力滿足主與子的關(guān)系。在功能上對(duì)用戶要有一定的限制，不要表現(xiàn)在對(duì)于子表的刪除操作一定要慎重，以免造成主表與子表的數(shù)據(jù)在邏輯上出現(xiàn)的主表的外鍵在子表中沒有相對(duì)應(yīng)的值。對(duì)于表的綜合查詢方法是：先對(duì)主表查詢，調(diào)用主表所對(duì)應(yīng)的DL。再根據(jù)主表的記錄分別對(duì)每一個(gè)子表進(jìn)行查詢。將自表的查詢結(jié)果添加的主表后，形成一個(gè)大的查詢集合。對(duì)于表的操作（增刪改）：此時(shí)只對(duì)主表進(jìn)行操作，調(diào)用主表對(duì)應(yīng)的DL中的操作方法。RL層是邏輯判斷層，主要是對(duì)頁(yè)面上傳入的數(shù)據(jù)進(jìn)行邏輯判斷。RL層之上就是UI如何建立一個(gè)三層體系結(jié)構(gòu)解決方案新建一個(gè)空白解決方案。然后:“添加”一“新建項(xiàng)目”一“其他項(xiàng)目”一“企業(yè)級(jí)模版項(xiàng)目”一“C#生成塊”一“數(shù)據(jù)訪問(wèn)”（數(shù)據(jù)層，下簡(jiǎn)稱D層）“添加”一“新建項(xiàng)目”一“其他項(xiàng)目”一“企業(yè)級(jí)模版項(xiàng)目”一“C#生成塊”一“業(yè)務(wù)規(guī)則”（業(yè)務(wù)層，下簡(jiǎn)稱C層）“添加”一“新建項(xiàng)目”一“其他項(xiàng)目”一“企業(yè)級(jí)模版項(xiàng)目”一“C#生成塊”一“Web用戶界面”（界面層，下簡(jiǎn)稱U層）右鍵點(diǎn)“解決方案”一“項(xiàng)目依賴項(xiàng)”，設(shè)置U依賴于D、C,C依賴于D。對(duì)U添加引用D、C,對(duì)C添加引用D。到此為止，一個(gè)三層的架子建立起來(lái)了。我上面說(shuō)的很具體很“傻瓜”，知道的人覺得我廢話，其實(shí)我這段時(shí)間很強(qiáng)烈的感覺到非常多的人其實(shí)對(duì)這個(gè)簡(jiǎn)單的過(guò)程完全不了解。雖然不反對(duì)建2個(gè)“空項(xiàng)甲和1個(gè)“AspnetWeb應(yīng)用程序項(xiàng)目”也可以作為3層的框架，而且相當(dāng)多的人認(rèn)為其實(shí)這些“企業(yè)級(jí)模板項(xiàng)目”其實(shí)就是個(gè)空項(xiàng)目，這是一個(gè)誤區(qū)。沒錯(cuò)，企業(yè)級(jí)模板項(xiàng)目你從解決方案資源管理器里看它是個(gè)什么也沒有的，但是你可以用記事本打開項(xiàng)目文件，看見不同了吧？？有些東西在背后，你是看不見的，不過(guò)系統(tǒng)已經(jīng)做好了。也就是說(shuō)，如果你在C層里的某個(gè)類里"usingSystemDataSqlClineit”，或者使用一個(gè)SqlConnection對(duì)象，編譯時(shí)候不會(huì)出錯(cuò)，但是會(huì)在“任務(wù)列表”里生成一些“策略警告”，警告你在C層里不要放應(yīng)該放在D層的東西（雖然就程序來(lái)說(shuō)沒錯(cuò)，但是可讀性可維護(hù)性就打了折扣）而這種功能，空項(xiàng)目是無(wú)法會(huì)合你的。在新TracelWord3中，應(yīng)用了“企業(yè)級(jí)模板項(xiàng)目”。把原來(lái)的IWordTaskcs，并放置到一個(gè)單一的項(xiàng)目里，項(xiàng)目名稱為：AccessTask。解決方案中又新建了一個(gè)名稱為：InterService的項(xiàng)目，該項(xiàng)目中包含一個(gè)IWordService.cs程序文件.它便是“中間業(yè)務(wù)層”程序。為了不重復(fù)命名.TraceIWord3的網(wǎng)站被放置到了WebUI項(xiàng)目中。更完整的代碼，可以在CodePackage/TraceLWord3目錄中找到面象對(duì)象與實(shí)際的結(jié)合我們知道建橋需要磚塊，應(yīng)該是先準(zhǔn)備好磚再來(lái)建橋，不過(guò)為了講解上的順序性和連貫性，簡(jiǎn)單性。我們先建橋，建的過(guò)程中需要磚塊再現(xiàn)做，這樣就不會(huì)多出來(lái)“橋不需要的東西”。注意在實(shí)際中，還是應(yīng)該先準(zhǔn)備磚塊。U層其實(shí)就是橋，C層是磚塊，D層是原料（石頭、沙子）。這也解釋前面為什么U層要引用、依賴D層（而不是U對(duì)C，C對(duì)D的層次），因?yàn)闃虺诵枰u頭，其實(shí)也需要石頭沙子?！叭龑咏Y(jié)構(gòu)”的缺點(diǎn)有些網(wǎng)友在讀完這篇文章前作之后，對(duì)我提出了一些質(zhì)疑，這提醒我文章至此還沒有提及“三層結(jié)構(gòu)”的缺點(diǎn)?！叭龑咏Y(jié)構(gòu)”這個(gè)詞眼似乎一直都很熱門，究其原因，或許是這種開發(fā)模式應(yīng)用的比較普遍。但是“三層結(jié)構(gòu)”卻并不是百試百靈的“萬(wàn)靈藥”，它也存在著缺點(diǎn)。下面就來(lái)說(shuō)說(shuō)它的缺點(diǎn)......“三層結(jié)構(gòu)”開發(fā)模式的一個(gè)非常明顯的缺點(diǎn)就是其執(zhí)行速度不夠快。當(dāng)然這個(gè)“執(zhí)行速度”是相對(duì)于非分層的應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)的。從文中所給出的時(shí)序圖來(lái)看，也明顯的暴露了這一缺點(diǎn)。TraceLWordl和TraceLWord2沒有分層，直接調(diào)用的ADO.NET所提供的類來(lái)獲取數(shù)據(jù)。但是，TraceLWord6確要經(jīng)過(guò)多次調(diào)用才能獲取到數(shù)據(jù)。在子程序模塊程序沒有返回時(shí)，主程序模塊只能處于等待狀態(tài)。所以在執(zhí)行速度上，留言板的版本越高，排名卻越靠后?！叭龑咏Y(jié)構(gòu)”開發(fā)模式，不適用于對(duì)執(zhí)行速度要求過(guò)于苛刻的系統(tǒng)，例如：在線訂票，在線炒股等等__它比較擅長(zhǎng)于商業(yè)規(guī)則容易變化的系統(tǒng)?！叭龑咏Y(jié)構(gòu)”開發(fā)模式，入門難度夠高，難于理解和學(xué)習(xí)。這是對(duì)于初學(xué)程序設(shè)計(jì)的人來(lái)說(shuō)的。以這種模式開發(fā)出來(lái)的軟件，代碼量誦常要稍稍多一些。這往往會(huì)令初學(xué)者淹沒在茫茫的代碼之中。望之生畏，對(duì)其產(chǎn)生反感，也是可以理解的......其實(shí)，無(wú)論哪一種開發(fā)模式或方法，都是有利有弊的。不會(huì)存在一種“萬(wàn)用法”可以解決任何問(wèn)題。所以“三層結(jié)構(gòu)”這個(gè)詞眼也不會(huì)是個(gè)例外！是否采用這個(gè)模式進(jìn)行系統(tǒng)開發(fā)，要作出比較、權(quán)衡之后才可以。切忌濫用！參與資料MainDoc.rar（《淺談“三層結(jié)構(gòu)”原理與用意》1.30M）/Downloads/MainDoc.rarpetshop4.0的體系結(jié)構(gòu)（只是稍微看了一下，了解一下結(jié)構(gòu)）簡(jiǎn)介：PetShop隨著版本的不斷更新，至現(xiàn)在基于.Net2.0的PetShop4.0為止，整個(gè)設(shè)計(jì)逐漸變得成熟而優(yōu)雅，而且有很多可以借鑒之處。PetShop是一個(gè)小型的項(xiàng)目，系統(tǒng)架構(gòu)與代碼都比較簡(jiǎn)單，卻也凸現(xiàn)了許多頗有價(jià)值的設(shè)計(jì)與開發(fā)理念。下載地址:/en-us/library/aa479070.aspxPetShop架構(gòu)設(shè)計(jì)三層”應(yīng)用結(jié)構(gòu)：數(shù)據(jù)訪問(wèn)層、業(yè)務(wù)邏輯層（領(lǐng)域?qū)樱?、表示層分層的設(shè)計(jì)的特點(diǎn)：結(jié)構(gòu)清晰、耦合度低便于系統(tǒng)的擴(kuò)展利于開發(fā)任務(wù)同步進(jìn)行降低了一定的性能.NetPetShop4.0配置文件屬性管理/fengfangfang/archive/2006/09/07/1189061.aspx.NetPetShop4.0緩存處理HYPERLINK"/fengfangfang