強(qiáng)直性脊柱炎的目標(biāo)治療_第1頁(yè)
強(qiáng)直性脊柱炎的目標(biāo)治療_第2頁(yè)
強(qiáng)直性脊柱炎的目標(biāo)治療_第3頁(yè)
強(qiáng)直性脊柱炎的目標(biāo)治療_第4頁(yè)
強(qiáng)直性脊柱炎的目標(biāo)治療_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

關(guān)于強(qiáng)直性脊柱炎的目標(biāo)治療第1頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四強(qiáng)直性脊柱炎(AS)是一種累及脊柱和骶髂關(guān)節(jié)為特征的慢性進(jìn)行性炎癥疾病。如果及時(shí)診斷及合理治療,多數(shù)患者的預(yù)后比RA好。對(duì)AS的病因及發(fā)病機(jī)制的研究推動(dòng)了臨床診治的進(jìn)展,新的治療藥物不斷的出現(xiàn),尤其是生物制劑的上市,對(duì)部分AS患者帶來(lái)了新的獲益。但這些藥物治療在為AS患者帶來(lái)希望的同時(shí),也存在一些爭(zhēng)議與挑戰(zhàn)。關(guān)于AS的治療,目前國(guó)際上還沒(méi)有“目標(biāo)治療”這一提法,盡管2006年EULAR和國(guó)際脊柱關(guān)節(jié)炎評(píng)價(jià)學(xué)會(huì)(ASAS)對(duì)AS的治療以及抗腫瘤壞死因子(TNF)α制劑的使用作出一系列推薦,并于去年10月的美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)(ACR)年會(huì)報(bào)道了2009年的修訂意見(jiàn)。以下根據(jù)“目標(biāo)治療”這一理念,結(jié)合國(guó)際組織的推薦與我國(guó)國(guó)情,對(duì)AS的治療提出一些意見(jiàn)供同行參考與討論。第2頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

一、AS的治療應(yīng)個(gè)體化這對(duì)全球各地的AS患者應(yīng)該都適用,臨床治療應(yīng)該根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)(包括中軸、外周關(guān)節(jié)受累、肌腱端炎、關(guān)節(jié)外癥狀與體征)、當(dāng)前癥狀的水平、臨床發(fā)現(xiàn)以及預(yù)后指標(biāo)(如疾病活動(dòng)性/炎癥、疼痛、功能、失能、殘疾、結(jié)構(gòu)損害、髖關(guān)節(jié)受累、脊柱畸形、患者總體狀況、包括年齡、性別、共患病、現(xiàn)用藥物等、以及患者的愿望與期望等)不斷作出調(diào)整。對(duì)AS的疾病監(jiān)測(cè)應(yīng)該包括和臨床表現(xiàn)相關(guān)的病史(如問(wèn)卷)、臨床測(cè)量、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué),以及ASAS核心評(píng)價(jià)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)頻度應(yīng)根據(jù)癥狀、嚴(yán)重程度和治療情況個(gè)體化決定。目前比較切合實(shí)際的治療目標(biāo)應(yīng)該是,盡早、最大程度地控制癥狀、改善功能、減少畸形。第3頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

二、非藥物治療是藥物治療的

重要補(bǔ)充AS的恰當(dāng)治療應(yīng)包括非藥物療法,包括患者教育和規(guī)律的鍛煉,可以進(jìn)個(gè)人和小組的理療,必要時(shí)應(yīng)發(fā)揮患者協(xié)會(huì)/組織以及自助小組的作用。Kraag等發(fā)現(xiàn),和不治療組比較,4個(gè)月個(gè)體化的物理治療和疾病知識(shí)教育課明顯改善AS患者的功能,但對(duì)疼痛的改善不明顯,4個(gè)月的試驗(yàn)結(jié)束后,功能的改善可一直維持4個(gè)月而不需繼續(xù)治療。1項(xiàng)對(duì)照研究評(píng)價(jià)了自助教育對(duì)AS的影響,發(fā)現(xiàn)3周后教育組功能改善優(yōu)于未教育組,但6個(gè)月后疼痛和功能的改善在兩組差別不大。另一項(xiàng)對(duì)照研究發(fā)現(xiàn)心理治療聯(lián)合疾病教育對(duì)疼痛無(wú)影響,但焦慮有明顯改善。截止2007年底,我國(guó)共有(助理)執(zhí)業(yè)醫(yī)師197萬(wàn)人,風(fēng)濕科醫(yī)師僅占其中的0.064%,目前全國(guó)從事風(fēng)濕科專業(yè)的從業(yè)醫(yī)師僅2200人左右。我國(guó)醫(yī)患比的嚴(yán)重失調(diào)以及患者自助組織的缺失,患者對(duì)風(fēng)濕病的認(rèn)知非常差,許多患者自我學(xué)習(xí)的能力也不夠,導(dǎo)致對(duì)疾病治療的期望值與現(xiàn)實(shí)差別極大,我國(guó)風(fēng)濕病醫(yī)護(hù)人員今后在這方面面臨的挑戰(zhàn)還非常大。第4頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四三、非甾體類抗炎藥(NSAID)仍然是一線治療用藥NSAID因能夠迅速改善患者腰背部疼痛和發(fā)僵,并且減輕關(guān)節(jié)腫脹和疼痛,作為有疼痛和僵硬的AS患者的一線治療藥物已得到廣泛的認(rèn)可,對(duì)具有增高的GI和心血管風(fēng)險(xiǎn)的患者,推薦使用非選擇性NSAID加胃粘膜保護(hù)劑,或選擇性環(huán)氧合酶(COX)-2抑制劑。對(duì)乙酰氨基酚和鴉片類鎮(zhèn)痛藥物可考慮用于那些NSAID療效不滿意、有禁忌癥或無(wú)法耐受者。研究顯示,65%-83%的AS患者在服用NSAID,但是NSAID的較多不良反應(yīng)限制了其長(zhǎng)期應(yīng)用。有10%-60%的患者服用NSAID后出現(xiàn)輕微的胃腸道不適癥狀,如惡心、消化不良、腹瀉等。服用NSAID3個(gè)月后出現(xiàn)嚴(yán)重胃腸道并發(fā)癥如消化性潰瘍、胃出血、胃穿孔等的比例為1%-2%;連續(xù)服用12個(gè)月是該比例升至2%-4%。前瞻性對(duì)照研究數(shù)據(jù)顯示,有消化性潰瘍、胃腸道出血或心血管病史的患者服用NSAID后胃腸道嚴(yán)重并發(fā)癥(出血、穿孔或梗阻)的發(fā)生危險(xiǎn)可以增加2.0-2.5倍。共患疾病、NSAID類型、多種NSAID的應(yīng)用、NSAID和糖皮質(zhì)激素聯(lián)合應(yīng)用等均為危險(xiǎn)因素。第5頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

一項(xiàng)薈萃分析對(duì)9項(xiàng)隨機(jī)、安慰劑對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)NSAID和昔布類抗炎藥對(duì)AS患者的脊柱疼痛、外周關(guān)節(jié)疼痛和功能的改善均明顯優(yōu)于安慰劑。由于未對(duì)各NSAID進(jìn)行逐一比較,無(wú)法評(píng)價(jià)某一特定藥物是否優(yōu)于另一藥物。但是傳統(tǒng)的NSAID由于較高的胃腸道不良反應(yīng)如胃腸不適、甚至胃腸道潰瘍、出血等而常常使醫(yī)生在用藥時(shí)處于兩難的境地,如何權(quán)衡其治療的利于弊是臨床醫(yī)生面對(duì)的挑戰(zhàn)。昔布類抗炎藥雖可減少嚴(yán)重胃腸道不良事件(消化道潰瘍、出血)的發(fā)生,但是仍有相當(dāng)多的患者發(fā)生消化不良與腹瀉,尤其是近年來(lái)昔布類抗炎藥在治療腫瘤時(shí)發(fā)現(xiàn)的心血管事件的增加提醒廣大醫(yī)務(wù)工作者對(duì)這類藥物在AS患者的長(zhǎng)期使用中應(yīng)密切觀察這方面的不良反應(yīng)。NSAID治療的確切療程以及降低不良反應(yīng)的發(fā)生是許多臨床醫(yī)師所關(guān)注的問(wèn)題,也是目前研究的重點(diǎn)之一。ASAS/EULAR的建議是:如無(wú)禁忌證,在疾病初期或炎癥反應(yīng)嚴(yán)重時(shí)規(guī)律、足劑量使用3個(gè)月以上,至少2種NSAID.2009年ASAS又修訂為,在選擇使用生物制劑前,患者應(yīng)至少使用4周時(shí)間內(nèi)對(duì)2種最大推薦劑量的NSAID無(wú)效。第6頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

近年來(lái)重新引起學(xué)術(shù)界對(duì)NSAID治療AS的重視是對(duì)其抗骨化作用的認(rèn)識(shí)。脊柱融合是AS的臨床與病理學(xué)特征,骶髂關(guān)節(jié)、脊柱骨突關(guān)節(jié)和椎間盤間隙的骨性融合隨時(shí)間緩慢進(jìn)展,但幾乎見(jiàn)于所有病人,導(dǎo)致體態(tài)改變,靈活性喪失以及功能受限,尤其在晚期患者更明顯。自從認(rèn)識(shí)該病以來(lái),人們對(duì)最理想的治療方法的定義是可延緩或阻止脊柱融合,如果不能促進(jìn)融合逆轉(zhuǎn)的話。一般觀點(diǎn)認(rèn)為NSAID作為抗炎鎮(zhèn)痛藥物無(wú)病情改善作用。早在1975年,Boersma應(yīng)用苯保泰松治療AS可以延緩腰椎椎體的骨化。盡管多數(shù)AS患者的癥狀可以較滿意地控制,尋找能改變脊柱融合速度的藥物(即所謂病情改善藥)的嘗試一直令人失望。主要的原因是目前對(duì)脊柱炎癥與融合的病理過(guò)程所知甚少,認(rèn)識(shí)到TNF-α是一種重要的介導(dǎo)AS中軸骨骼炎癥反應(yīng)的細(xì)胞因子固然重要,但其他細(xì)胞因子、細(xì)胞外酶和細(xì)胞介質(zhì)也起重要作用。還不清楚導(dǎo)致骨性融合的過(guò)程以及炎癥與骨化之間的關(guān)聯(lián)。另外,脊柱融合發(fā)生緩慢,目前還沒(méi)有足夠敏感和可靠的方法來(lái)衡量短期內(nèi)X線脊柱融合速率的變化。第7頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四四、不鼓勵(lì)全身使用皮質(zhì)激素隨機(jī)對(duì)照研究提示關(guān)節(jié)內(nèi)注射皮質(zhì)激素對(duì)骶髂關(guān)節(jié)炎疼痛的改善明顯優(yōu)于安慰劑。骶髂關(guān)節(jié)周圍注射皮質(zhì)激素也有一定的療效,并可持續(xù)8周以上(P=0.02)。目前沒(méi)有關(guān)于關(guān)節(jié)腔注射皮質(zhì)激素對(duì)AS患者外周關(guān)節(jié)炎和肌腱炎療效的研究。有報(bào)道使用靜脈甲強(qiáng)龍治療頑固性、重癥AS患者(Ⅳ級(jí)證據(jù)),沒(méi)有關(guān)于口服皮質(zhì)激素治療AS的大系列研究。第8頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

五、如何選用病情緩解劑(DMARD)盡管柳氮磺胺吡啶(SSZ)和甲氨蝶呤似乎是國(guó)內(nèi)風(fēng)濕病醫(yī)生治療AS的首選藥物,但目前沒(méi)有明確的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)提示這2中DMARD對(duì)AS的中軸疾病有療效。薈萃分析顯示,至今共發(fā)表了12個(gè)隨機(jī)對(duì)照研究治療活動(dòng)性AS,結(jié)論是SSZ對(duì)AS患者的脊柱癥狀與功能改善不明顯,但對(duì)脊柱關(guān)節(jié)炎相關(guān)的外周關(guān)節(jié)炎有改善。Dougados等發(fā)現(xiàn)SSZ可明顯改善AS患者的腫脹關(guān)節(jié)數(shù)(P<0.01),接受SSZ治療3年者出現(xiàn)外周關(guān)節(jié)炎癥狀的概率明顯少于安慰劑組(P<0.05)。另1項(xiàng)薈萃分析顯示,SSZ僅在3個(gè)臨床指標(biāo)(晨僵持續(xù)時(shí)間、晨僵程度和疼痛程度)和1個(gè)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(IgG水平)上優(yōu)于安慰劑。德國(guó)Braun教授牽頭完成的歐洲12個(gè)中心的、隨機(jī)對(duì)照研究評(píng)價(jià)了SSZ對(duì)由活動(dòng)性分類未定脊柱關(guān)節(jié)炎(uSpA)或早期AS引起的、癥狀在5年內(nèi)的炎性腰痛的療效。研究的結(jié)論是SSZ在治療uSpA的癥狀與體征上與安慰劑比較差別不大,對(duì)無(wú)外周關(guān)節(jié)炎的IBP,SSZ似乎更有效。該結(jié)果與大家目前的認(rèn)識(shí)與用藥習(xí)慣截然相反,引起了一些爭(zhēng)論與探討。第9頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

由于甲氨蝶呤在RA治療獲得巨大成功并已成為金標(biāo)準(zhǔn),多年來(lái)一直有人希望甲氨蝶呤能在AS的治療中重現(xiàn)輝煌,但目前還缺乏證據(jù)。甲氨蝶呤在我國(guó)被廣泛用于AS的治療,其根據(jù)主要是參考甲氨蝶呤對(duì)RA的治療經(jīng)驗(yàn),盡管國(guó)內(nèi)尚無(wú)隨機(jī)對(duì)照研究資料,1項(xiàng)為期6個(gè)月的多中心前瞻性觀察研究顯示,甲氨蝶呤7.5mg/周對(duì)26例中的23例早期AS的晨僵時(shí)間、腰痛、牙痛關(guān)節(jié)數(shù)、患者及醫(yī)師總體評(píng)價(jià)均由明顯改善,但髖關(guān)節(jié)與胸、腰部活動(dòng)度、免疫球蛋白及CRP水平治療前后無(wú)明顯變化。一項(xiàng)關(guān)于甲氨蝶呤治療AS的系統(tǒng)性回顧,有3項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究,共涉及116例AS患者,每周口服甲氨蝶呤7.5~10.0mg,分別與安慰劑合用或單用萘普生1.0g/d對(duì)照。作者的結(jié)論是目前還缺乏證據(jù)支持將甲氨蝶呤用于AS的治療。第10頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

一些研究者嘗試非口服方法給藥以增強(qiáng)療效和減少甲氨蝶呤的不良反應(yīng),也有人認(rèn)為甲氨蝶呤之所以對(duì)AS缺乏療效,可能是甲氨蝶呤的劑量不足,起不到免疫抑制和病情改善的作用。然而歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟2006年大會(huì)報(bào)道的多中心開(kāi)發(fā)研究顯示,甲氨蝶呤20mg/周皮下給藥,治療6個(gè)月后ASAS20應(yīng)答僅見(jiàn)于25%的患者,ASAS40應(yīng)答僅見(jiàn)于10%的患者,沒(méi)有患者達(dá)到ASAS70應(yīng)答。這一研究結(jié)果再次否定了甲氨蝶呤對(duì)AS的治療作用。面對(duì)這些相互矛盾的證據(jù),臨床工作中應(yīng)如何選藥?筆者個(gè)人的意見(jiàn)是:如果AS患者有以下預(yù)后不良因素,如髖關(guān)節(jié)受累、幼年發(fā)病、病初即有明顯的炎癥反應(yīng)、明顯的外周關(guān)節(jié)炎及關(guān)節(jié)外表現(xiàn)等,不妨在規(guī)律、足量使用NSAID的基礎(chǔ)上加用甲氨蝶呤和(或)SSZ,因?yàn)檫@些藥物價(jià)格低廉,副作用已經(jīng)經(jīng)過(guò)近30年的認(rèn)識(shí)與考驗(yàn),比較好觀察與監(jiān)測(cè),同時(shí)也有部分循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持的有效性研究。第11頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

六、持續(xù)高度活動(dòng)的AS患者應(yīng)選用TNF抑制劑目前發(fā)表的雙盲、安慰劑隨機(jī)對(duì)照研究均證實(shí)了TNF抑制劑的療效和不良反應(yīng),依那西普(Etanercept)、英夫利西單抗(Infliximab)而后阿達(dá)木單抗(Adalimumab)均可明顯改善AS患者的疼痛與功能,是國(guó)內(nèi)外目前治療AS療效最好、起效最迅速的藥物,而且可以在治療2~4周后明顯改善骶髂關(guān)節(jié)或脊柱磁共振(MR)可見(jiàn)的病變,有可能明顯減少疾病的致殘率。這些優(yōu)點(diǎn)使這3種藥物在短時(shí)間內(nèi)均被美國(guó)FDA和歐盟批準(zhǔn)用于治療AS,并迅速進(jìn)入醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷的范圍。國(guó)內(nèi)的藥物注冊(cè)研究也證實(shí)了2種抗TNF制劑治療AS的療效與安全性、對(duì)廣大中國(guó)風(fēng)濕病醫(yī)務(wù)工作者來(lái)說(shuō),最大的挑戰(zhàn)是該類藥物價(jià)格昂貴,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)廣大AS患者的支付能力。第12頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

研究結(jié)果提示,炎癥與AS骨破壞的啟動(dòng)相關(guān),而一旦炎癥已導(dǎo)致骨增生啟動(dòng),此后發(fā)生的骨增生過(guò)程與炎癥的關(guān)系就不那么密切了。最近研究也發(fā)現(xiàn),炎癥與關(guān)節(jié)強(qiáng)直通過(guò)某種方式相聯(lián)系,但兩者均為幾乎獨(dú)立的過(guò)程、可能受不同的遺傳易感因子控制。因此對(duì)AS骨增生最有效的抑制可能要在早期炎癥階段(即結(jié)構(gòu)性損傷發(fā)生之前)控制炎癥。這也是為什么在剛剛舉行的2010年EULAR上,對(duì)AS的治療強(qiáng)調(diào)應(yīng)分秒必爭(zhēng)。第13頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四七、沙利度胺(Thalidomide)的補(bǔ)充治療作用:沙利度胺于1957年作為治療妊娠反應(yīng)的鎮(zhèn)靜藥物在歐洲上市,但1961年便由于導(dǎo)致上萬(wàn)例的海豹胎而退出市場(chǎng)。隨后國(guó)外有沙利度胺治療紅斑結(jié)節(jié)性麻風(fēng)、移植物抗宿主反應(yīng)、艾滋病、結(jié)節(jié)病和結(jié)核病的個(gè)案報(bào)道,并發(fā)現(xiàn)其作用的基礎(chǔ)為抗TNF以及IL-1、IL-6、前列腺素等炎癥介質(zhì)。目前發(fā)表的2項(xiàng)開(kāi)放性研究證實(shí),沙利度胺對(duì)難治性AS是一個(gè)極有潛在治療價(jià)值的藥物,在治療那些有高度致殘風(fēng)險(xiǎn)的AS患者方面,尤其是受經(jīng)濟(jì)條件限制的患者,沙利度胺應(yīng)占有重要的地位。筆者的經(jīng)驗(yàn)是將其作為生物制劑停藥的后續(xù)補(bǔ)充治療,可以減少疾病復(fù)發(fā)的概率,其療效優(yōu)于單用NSAID或SSZ,推薦的劑量為50mg/晚。根據(jù)個(gè)體差異可逐漸增加至100~150mg/晚。主要不良反應(yīng)為嗜睡、困倦等,國(guó)外報(bào)道多見(jiàn)的外周神經(jīng)炎在國(guó)內(nèi)患者中并不多見(jiàn)。第14頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四

八、雷公藤的治療價(jià)值:雷公藤的抗炎與免疫抑制作用已在RA、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等自身免疫性疾病的應(yīng)用中得到證實(shí),僅以少量非安慰劑對(duì)照的研究其在AS的療效與安全性。我國(guó)SFDA已經(jīng)批準(zhǔn)雷公藤用于治療AS并在國(guó)內(nèi)部分地區(qū)廣泛使用,僅江蘇省人民醫(yī)院,2008年雷公藤的用量是62萬(wàn)片,2009年每月的用量為5萬(wàn)片。對(duì)雷公藤治療AS患者的特殊憂慮是,AS患者的高發(fā)年齡為18~22歲,其對(duì)男性生殖系統(tǒng)的抑制可能造成不育,應(yīng)認(rèn)真評(píng)價(jià)該治療的風(fēng)險(xiǎn)與獲益比。第15頁(yè),共19頁(yè),2023年,2月20日,星期四九、外科手術(shù)在AS的治療地位無(wú)論年齡大小,如疼痛難以控制,出現(xiàn)殘疾或由結(jié)構(gòu)破壞的X線證據(jù),推薦進(jìn)行全髖置換。脊柱手術(shù)(如矯正性截骨術(shù)和固定術(shù))對(duì)某些患者可能有益。導(dǎo)致

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論