基于AHP方法旅游地生態(tài)安全評(píng)價(jià)

基于AHP方法旅游地生態(tài)安全評(píng)價(jià)基于AHP辦法旅游地生態(tài)平安評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F592文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X〔2022〕07-0299-03

Abstract：Theecologicalsecurityofscenicspotisthekeyofsustainableandhealthydevelopmentoftourismarea.Intheplanningofascenicspotdevelopmentprocess，thereasonablebearingcapacityofscenicspotsshouldbetakeintoaccount，toavoidexcessivedevelopment，resultingindestructionofscenicecologicalsafety.KarstlandformiswidelydistributedinsoutheasternYunnanProvence，formedauniquesceneryofKarst，Puzheheitourismspotistypicalandrepresentative，butbecauseofKarstareaecologicalfragileandeasilydamaged，sobeforethedevelopmentofPuzheheitourismspot，weshouldanalysisitsecologicalsecuritysituation，sowecanharvesttheenvironmentalandeconomicbenefitsintheprocessofdevelopmentinthefuture.

Keywords：Scenicspot；Ecologicalsafety；AHP

對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展欠興旺的地區(qū)，大力開(kāi)展旅游業(yè)似乎成為脫貧致富的一條捷徑。但是人們往往在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)忽略了對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的愛(ài)護(hù)，過(guò)度的開(kāi)發(fā)不僅導(dǎo)致其原來(lái)的面貌遭到破壞，長(zhǎng)此以往，旅游業(yè)也失去了競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，不僅經(jīng)濟(jì)得不到開(kāi)展，生活環(huán)境也面臨著嚴(yán)重的威脅。這就要求在開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，規(guī)劃先行、分析先行，對(duì)該地區(qū)的生態(tài)平安狀況有一個(gè)初步的了解，然后適當(dāng)開(kāi)發(fā)，取得經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益雙豐登。

一、生態(tài)平安評(píng)價(jià)辦法與過(guò)程

〔一〕層次分析法

層次分析法〔AnalyticHierarchyProcess，簡(jiǎn)稱AHP〕是將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)那么、計(jì)劃等層次，在此根底之上進(jìn)行定性和定量分析的決策辦法。

層次分析法的特點(diǎn)是在對(duì)復(fù)雜決策問(wèn)題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析的根底上，利用較少的定量信息使決策的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)那么或無(wú)結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問(wèn)題提供簡(jiǎn)便的決策辦法，尤其適合于對(duì)決策結(jié)果難于直接準(zhǔn)確計(jì)量的場(chǎng)合。

〔二〕研究區(qū)生態(tài)平安評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

針對(duì)旅游區(qū)生態(tài)平安評(píng)價(jià)，大多是都是從自然系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及社會(huì)系統(tǒng)三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估測(cè)定，如陳菁等[1]對(duì)湄洲島快速開(kāi)展的旅游業(yè)與生態(tài)平安耦合研究中，便從社會(huì)層面的人口、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建；周國(guó)海[2]對(duì)武陵源風(fēng)景區(qū)生態(tài)平安評(píng)價(jià)中那么從自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面構(gòu)建了22評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算分析。根據(jù)指標(biāo)選取應(yīng)遵循科學(xué)性、綜合性以及代表性原那么，綜合相關(guān)文獻(xiàn)資料，本文構(gòu)建了如下指標(biāo)體系〔見(jiàn)表1〕。

〔三〕研究區(qū)生態(tài)平安評(píng)價(jià)過(guò)程

通過(guò)專家評(píng)價(jià)，對(duì)兩兩元素進(jìn)行比擬，構(gòu)造判斷矩陣，判斷矩陣的構(gòu)造按照兩兩元素的重要性進(jìn)行評(píng)價(jià)〔見(jiàn)表2〕〔該比例標(biāo)度表20世紀(jì)70年代初，由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)T.L.Saaty教授提出〕，然后計(jì)算相對(duì)權(quán)重并且進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。要研究某一地區(qū)的生態(tài)平安時(shí)除了有研究區(qū)的原始數(shù)據(jù)、各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，還需要有每一項(xiàng)指標(biāo)的規(guī)范值〔也稱為閾值〕。針對(duì)指標(biāo)存在正指標(biāo)和負(fù)指標(biāo)的情形，我們可以采取下列方式[3]計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的平安指數(shù)：設(shè)為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際值，Si為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的基準(zhǔn)值，Pi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的平安指數(shù)，那么：

1.正平安趨向性指標(biāo)：當(dāng)Xi≥Si，那么Pi=1；當(dāng)Xi2.負(fù)平安趨向性指標(biāo)：當(dāng)Xi≤Si，那么Pi=1；當(dāng)Xi>Si，那么Pi=Si/Xi。

二、丘北普者黑景區(qū)生態(tài)平安現(xiàn)狀

〔一〕丘北普者黑景區(qū)生態(tài)平安定性描述

丘北普者黑景區(qū)是典型的喀斯特地區(qū)，“峰林洼地〞是其主要的旅游景觀，喀斯特地區(qū)又是生態(tài)平安較為脆弱的地區(qū)，從普者黑景區(qū)大力開(kāi)展旅游以來(lái)，游客人數(shù)不斷增多，景區(qū)內(nèi)外圍都承載了較大的生態(tài)平安壓力。目前從調(diào)研的狀況來(lái)看，普者黑景區(qū)還處在平安承載范圍之內(nèi)，但是在旅游的頂峰期游客體驗(yàn)在不斷的下降，也有不少游客反映普者黑景區(qū)的開(kāi)發(fā)速度過(guò)快，與游客期待的和諧、自然環(huán)境存在一定的差距。

〔二〕丘北普者黑景區(qū)生態(tài)平安定量評(píng)價(jià)

1.根據(jù)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，筆者采訪了20余位從事旅游以及生態(tài)平安方面研究的學(xué)者及專家，邀請(qǐng)他們對(duì)于自然系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)兩兩相關(guān)因素重要性程度進(jìn)行評(píng)判，綜合得到的數(shù)據(jù)結(jié)果，構(gòu)造出如下判斷矩陣：自然系統(tǒng)構(gòu)建出的矩陣：

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)建出的矩陣：

社會(huì)系統(tǒng)構(gòu)建出的矩陣：

2.由判斷矩陣，在matlab中進(jìn)行運(yùn)算，[4]得出了相關(guān)的指標(biāo)權(quán)重〔見(jiàn)表3〕：

〔三〕丘北普者黑景區(qū)生態(tài)平安定量評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)上表的計(jì)算結(jié)果，普者黑景區(qū)生態(tài)平安的總得分為0.6045分，但是在具體的每個(gè)系統(tǒng)內(nèi)又有所不同。在自然系統(tǒng)內(nèi)，得分為0.74〔0.2467*3〕，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得分為0.6492〔0.2164*3〕，社會(huì)系統(tǒng)得分為0.4243〔0.1414*3〕〔本文認(rèn)為三個(gè)系統(tǒng)對(duì)于生態(tài)平安的奉獻(xiàn)比例應(yīng)一致，所以三大系統(tǒng)各占總分的1/3〕。根據(jù)相關(guān)研究，給定出了旅游景區(qū)生態(tài)平安層級(jí)劃分〔見(jiàn)表4〕。

通過(guò)層次分析法的分析，可以認(rèn)為普者黑景區(qū)現(xiàn)在處于生態(tài)平安較好的階段，但是靠近一般，表明普者黑景區(qū)的生態(tài)平安已經(jīng)存在或大或小的一些問(wèn)題，要引起充沛重視；具體到每一個(gè)系統(tǒng)層內(nèi)，自然系統(tǒng)得分高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得分高于社會(huì)系統(tǒng)得分，這表明在丘北普者黑景區(qū)自然系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)還處于較為和諧的狀態(tài)，尤其是自然系統(tǒng)較為良好，說(shuō)明丘北普者黑景區(qū)的開(kāi)發(fā)還沒(méi)有在很大程度上破壞其自然狀態(tài)。但是社會(huì)系統(tǒng)存在著較為嚴(yán)重的問(wèn)題，表明在丘北普者黑景區(qū)開(kāi)展的過(guò)程中，外圍環(huán)境還需要進(jìn)一步改善。

三、針對(duì)丘北普者黑景區(qū)生態(tài)平安問(wèn)題的對(duì)策與倡議

〔一〕政府管理者應(yīng)該加強(qiáng)宏觀引導(dǎo)作用

當(dāng)?shù)卣绕涫锹糜伪O(jiān)管部門(mén)要注重對(duì)景區(qū)的管理，包括對(duì)景區(qū)污染的處理、對(duì)旅游旺季人員的控制、對(duì)景區(qū)旅游效勞設(shè)施的維護(hù)、對(duì)景區(qū)旅游從業(yè)人員的標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)景區(qū)游客的合理引導(dǎo)等，這些都是實(shí)現(xiàn)景區(qū)生態(tài)平安的重要前提，要引起足夠的重視。

〔二〕景區(qū)內(nèi)旅游從業(yè)人員應(yīng)該提高自身素質(zhì)，維護(hù)景區(qū)生態(tài)平安

旅游從業(yè)人員很大程度上能夠?qū)τ慰推鸬揭龑?dǎo)作用，但這也要求旅游從業(yè)人員首先自己需要具有較高的素質(zhì)。旅游從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)樹(shù)立起對(duì)于生態(tài)環(huán)境較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任心，在給旅客帶來(lái)高興體驗(yàn)的同時(shí)也要盡可能勸阻少數(shù)游客的不文明行為。

〔三〕游客應(yīng)當(dāng)樹(shù)立起較強(qiáng)的環(huán)境責(zé)任觀

游客對(duì)景區(qū)的生態(tài)環(huán)境變化起著無(wú)比重要的影響，很多游客在旅行的過(guò)程中不注重環(huán)保意識(shí)，隨處亂扔垃圾的現(xiàn)象比比皆是，亂刻亂畫(huà)的現(xiàn)象也缺乏為奇，這些都是對(duì)景區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞，日積月累將會(huì)對(duì)景區(qū)的生態(tài)環(huán)境平安造成極大的影響，因此應(yīng)當(dāng)在旅行的過(guò)程中做一名文明游客。

丘北普者黑景區(qū)目前生態(tài)平安狀況仍然處于一般和較好的臨界點(diǎn)局部，可以進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，但是在開(kāi)發(fā)的過(guò)程中要注重對(duì)于生態(tài)平安的愛(ài)護(hù)以及需要對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的小的生態(tài)