數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策(2010~)

數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策(2010~)

隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)科學(xué)的影響迅速擴(kuò)散到各行業(yè)。2010年，英國《衛(wèi)報》和《紐約時報》將維基解密的數(shù)據(jù)成功進(jìn)行了可視化嘗試。此后，世界范圍內(nèi)涌現(xiàn)了一批具有代表性的數(shù)據(jù)新聞開發(fā)組織和個體，如英國的BBC、美國的ProPublica、阿根廷的《國家民族報》（LaNacion）、德國的《柏林晨郵報》（BerlinerMorgenpost）等，一些憑著熱誠加入數(shù)據(jù)新聞開發(fā)行列的個人，如內(nèi)特·希爾（NateSilver）、大衛(wèi)·麥克坎德雷斯（DavidMcCandless）等。我國2011年出現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞欄目，目前國內(nèi)具有代表性的有搜狐的“數(shù)字之道”、網(wǎng)易的“數(shù)讀”、新浪的“圖解”、財新的“數(shù)字說”等。短短幾年間，數(shù)據(jù)新聞迅速成為業(yè)界和學(xué)界共同關(guān)注的熱門話題。然而，由于關(guān)注點不同，實踐程度不一，科技公司、研究學(xué)者、數(shù)據(jù)分析家、技術(shù)人員以及新聞工作者對數(shù)據(jù)新聞有不同的界定。概括起來看，有三種具有代表性的表述：第一種，認(rèn)為用數(shù)據(jù)報道新聞是傳統(tǒng)的新聞嗅覺與規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)信息結(jié)合起來報道新聞的創(chuàng)新[1]；第二種，認(rèn)為數(shù)據(jù)新聞是一套用于搜索、理解和可視化數(shù)字信源的數(shù)據(jù)分析工具、技術(shù)手段和數(shù)據(jù)敘事方法的組合[1]；第三種，認(rèn)為數(shù)據(jù)新聞是以圖表、數(shù)據(jù)為主，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)手段從海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)新聞線索，或拓展新聞主題的深廣度，最后依靠可視化技術(shù)，以形象化、藝術(shù)化的方式加以呈現(xiàn)的報道方式[2]。這三種表述都圍繞“數(shù)據(jù)”與“技術(shù)”，針對“數(shù)據(jù)敘事”這一技巧在新聞報道中的運用進(jìn)行闡釋，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資源的重要性，突出數(shù)據(jù)處理技術(shù)在新聞報道中的作用。事實上，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，數(shù)據(jù)新聞已不僅是一種敘事方式，不少科技公司和媒介組織已將其視為以數(shù)據(jù)分析為導(dǎo)向的潛力產(chǎn)品來開發(fā)。正因如此，我們關(guān)注的數(shù)據(jù)新聞是指媒介組織、個體和科技公司運用數(shù)據(jù)處理技術(shù)，以數(shù)據(jù)分析為導(dǎo)向，從海量數(shù)據(jù)中發(fā)掘數(shù)據(jù)信息，并將其打造為可視化呈現(xiàn)的新聞報道方式或數(shù)據(jù)產(chǎn)品形態(tài)。一數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展現(xiàn)狀從數(shù)據(jù)新聞在業(yè)界的實踐情況來看，由于各國媒介生態(tài)環(huán)境的差異，歐美等國的數(shù)據(jù)新聞開發(fā)明顯走在前列，在業(yè)務(wù)實踐、團(tuán)隊建設(shè)，市場占位上都顯示了一定的優(yōu)勢。在理論層面，學(xué)者們正從數(shù)據(jù)新聞的基本概念、工作流程、功能意義、運作模式、發(fā)展前景逐步推展到基本的理論體系建設(shè)和現(xiàn)實訴求上。（一）數(shù)據(jù)新聞的業(yè)界實踐狀況1.數(shù)據(jù)新聞呈現(xiàn)了強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭今天，全球范圍內(nèi)不斷增加的數(shù)據(jù)新聞博客、論壇、網(wǎng)站等發(fā)布平臺，各類為推動數(shù)據(jù)新聞發(fā)展而設(shè)置的國際性獎項、召開的數(shù)據(jù)新聞會議、大量線上線下數(shù)據(jù)新聞?wù)n程的設(shè)置和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，以及部分成功占位數(shù)據(jù)分析市場的科技公司和媒介組織的發(fā)展，無不昭示數(shù)據(jù)新聞在全球范圍內(nèi)強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。基于數(shù)據(jù)新聞的這一發(fā)展勢頭，2012年，國際非營利、非政府行業(yè)協(xié)會——全球編輯網(wǎng)（GlobalEditorsNetwork）設(shè)立數(shù)據(jù)新聞獎。這是國際上第一個數(shù)據(jù)新聞專項獎，頗能反映世界范圍內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。從歷年參賽的數(shù)據(jù)新聞作品來看，作品議題分布廣泛，形式多樣，注重挖掘主題的深廣度，以視角多元見長。該獎從2012年開始設(shè)置，到2013年、2014年更趨成熟，為此，我們具體查找了2013年、2014年入圍決賽的作品（見表1）。表12013～2014年全球“數(shù)據(jù)新聞獎”入圍決賽作品數(shù)量從表1可以看到，數(shù)據(jù)新聞報道實踐已在世界范圍內(nèi)展開，歐洲和美洲是數(shù)據(jù)新聞實踐的最大熱衷者。其中，美國入圍決賽作品的數(shù)量連續(xù)兩年都位列各參賽國之首，2013年，美國入圍決賽作品總數(shù)為25項，約占總?cè)雵髌窋?shù)的34.7%；2014年，入圍決賽作品總數(shù)為41項，約占總?cè)雵髌窋?shù)的54.7%。就我國而言，數(shù)據(jù)新聞起步于2011年，當(dāng)年5月搜狐借“兩會”召開的契機(jī)，用數(shù)據(jù)新聞的形式發(fā)布“兩會”特別報道，隨后網(wǎng)易、新浪等傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站相繼推出數(shù)據(jù)新聞欄目。2013年，傳統(tǒng)媒體開設(shè)了一些頗具特色的數(shù)據(jù)新聞欄目，如財新網(wǎng)的“數(shù)字說”，新華網(wǎng)的“數(shù)據(jù)新聞”和“炫數(shù)據(jù)”（見表2）。表2國內(nèi)部分?jǐn)?shù)據(jù)新聞欄目及其作品數(shù)量由表2可見，中國數(shù)據(jù)新聞報道起步稍晚，主要分布在一些傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站，傳統(tǒng)媒體開發(fā)數(shù)據(jù)新聞的優(yōu)勢正日益彰顯。2.數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的主要特征從數(shù)據(jù)匯編、整理到了解數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)整合，再到借助可視化進(jìn)行數(shù)據(jù)敘事，無論在業(yè)務(wù)技能的運用、數(shù)據(jù)新聞開發(fā)的組織架構(gòu)上，還是在運作模式上，一些代表性的媒介組織和科技公司已積累了豐富的經(jīng)驗，形成相對穩(wěn)定、成熟的開發(fā)模式。（1）在業(yè)務(wù)實踐上，數(shù)據(jù)新聞報道的形式和類型特色鮮明。數(shù)據(jù)新聞把數(shù)據(jù)作為一種主要的語言符號，運用數(shù)據(jù)可視的方式傳達(dá)數(shù)據(jù)背后的內(nèi)容和意義，多角度建構(gòu)和拓展新聞主題。這一新聞報道方式的特征主要體現(xiàn)在具有鮮明特色的表達(dá)形式和報道類型上。從表達(dá)形式來看，數(shù)據(jù)可視化是數(shù)據(jù)敘事的核心優(yōu)勢所在。數(shù)據(jù)可視化實質(zhì)上是一種以圖形和數(shù)據(jù)為主要符號的敘事方式，這種敘事方式運用計算機(jī)算法和圖形學(xué)的相關(guān)知識，將抽象、單調(diào)的數(shù)據(jù)和概念以具體可感的形式加以呈現(xiàn)，進(jìn)而達(dá)到清晰有效地傳達(dá)與溝通數(shù)據(jù)背后的內(nèi)容和意義的目的。其突出特點是簡潔、直觀、表達(dá)力強(qiáng)。數(shù)據(jù)新聞對這一敘事方式的運用主要表現(xiàn)在三個方面：一是突出可視化應(yīng)用的互動性。在實時數(shù)據(jù)大量繁生的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，不少可視化報道處理成可以直接吸引用戶參與的互動模式。如2014年全球網(wǎng)絡(luò)編輯組織評選的最佳數(shù)據(jù)可視化新聞獎——《紐約時報》的“重塑紐約”，就為用戶設(shè)計了移動鼠標(biāo)瀏覽“紐約城市街區(qū)”的動態(tài)可視化體驗方式。BBC在其數(shù)據(jù)新聞欄目中，為滿足用戶交互參與的需要，研發(fā)了簡單、便捷的免費互動軟件，供用戶下載使用。二是注重復(fù)雜數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)性。數(shù)據(jù)可視化是通過建立圖形呈現(xiàn)和數(shù)據(jù)特性之間的對應(yīng)關(guān)聯(lián)，可視地呈現(xiàn)數(shù)據(jù)間的關(guān)系和意義[3]來實現(xiàn)的。這種關(guān)聯(lián)的建構(gòu)既要遵循新聞報道的一般邏輯，還要將復(fù)雜關(guān)系簡化、直觀化，并且要達(dá)到幫助用戶從宏觀、中觀和微觀多個層面審視事態(tài)全景的視覺體驗效果。三是強(qiáng)調(diào)視覺語言表達(dá)上的多樣性。數(shù)據(jù)可視化具有圖像直觀易懂、敘事符號豐富的特點，常常能給讀者以視覺上的愉悅。在敘事符號上，常用圓圈、正方形和線條，糅合多種顏色、形狀、大小、方向、材質(zhì)、色調(diào)、位置等視覺元素，最后組裝的信息模型圖也豐富多樣，如弧線圖、區(qū)域分組圖、中心爆炸圖、中心環(huán)圖等。從報道類型來看，目前數(shù)據(jù)新聞主要以調(diào)查性、解釋性、預(yù)測性居多。由于數(shù)據(jù)在揭示真相、提供證據(jù)方面的重要意義及其使用歷史，使得不少調(diào)查性報道紛紛采納這一方式來提升調(diào)查質(zhì)量，拓展調(diào)查主題。以美國創(chuàng)辦于2009年的非營利性新聞?wù){(diào)查機(jī)構(gòu)Propublica為例，這一機(jī)構(gòu)最初只是一些新聞工作者和慈善家出于對美國調(diào)查性報道的實力維護(hù)而創(chuàng)辦。成立后，Propublica將調(diào)查方式與數(shù)據(jù)新聞報道緊密結(jié)合，調(diào)查新聞和數(shù)據(jù)新聞的影響力逐漸凸顯，2010年和2011年P(guān)ropublica兩獲普利策獎，2014年攬獲美國在線新聞協(xié)會（ONA）評選的5個數(shù)據(jù)新聞獎項[4]。另外，以解釋為目的進(jìn)行數(shù)據(jù)敘述，幫助人們深入理解數(shù)據(jù)背后傳達(dá)的內(nèi)容和意義，也是數(shù)據(jù)新聞報道所長，如VoxMedia集團(tuán)下的就專注于解釋性報道。至于預(yù)測性數(shù)據(jù)新聞，則與采用數(shù)據(jù)處理的方式從數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)中尋找新聞線索有直接聯(lián)系，這些線索本身就帶有一定的預(yù)測性，即便它只是揭示一種偏向、推測和趨勢。典型的如2011年，《衛(wèi)報》抓取并分析與倫敦騷亂有關(guān)的260萬條Twitter內(nèi)容，成功揭示了騷亂的趨勢和意義。（2）在團(tuán)隊架構(gòu)上，小型化團(tuán)隊合作成主導(dǎo)模式。除了內(nèi)特·希爾這樣的超級極客能熟練地運用數(shù)學(xué)模型獨立開辟時政分析博客“FiveThirtyEight”外，數(shù)據(jù)新聞開發(fā)團(tuán)隊的核心人物通常是由經(jīng)驗豐富的記者和熟練的數(shù)據(jù)分析師組成。從當(dāng)前一些具有代表性的媒介組織組建的數(shù)據(jù)新聞開發(fā)團(tuán)隊來看，小型化團(tuán)隊是主要模式。比如，英國《衛(wèi)報》的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊由5人組成，《洛杉磯時報》運營得最好的新聞應(yīng)用程序商店之一只有兩個專門的工作人員[5]，新崛起的TheQuartzThings團(tuán)隊僅由四個人組成，《得克薩斯論壇》的科技團(tuán)隊總共5人，我國財新數(shù)據(jù)新聞開發(fā)團(tuán)隊總共10人，且都是分散在不同部門?？梢?，小團(tuán)隊、大制作是當(dāng)前數(shù)據(jù)新聞開發(fā)團(tuán)隊較為常見的構(gòu)架模式。促成數(shù)據(jù)新聞開發(fā)團(tuán)隊小型化的原因較為復(fù)雜。首先，在傳統(tǒng)媒體向數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，出現(xiàn)頻繁的人才流動。領(lǐng)英數(shù)據(jù)顯示，在不同職業(yè)的人士流動性方面，無論在美國還是中國，互聯(lián)網(wǎng)都是在職時間較短的行業(yè)[6]。小型化無疑是減少隊伍不穩(wěn)定的較好方式。其次，在數(shù)字媒體盈利狀態(tài)普遍不明朗的情勢下，“涌入數(shù)字媒體的新資金流傾向于打造新的報道方式，培養(yǎng)或觸及更多的受眾”[7]。數(shù)據(jù)新聞作為一種新興的報道方式無疑是適應(yīng)形勢發(fā)展需要的。然而，作為一種產(chǎn)品形態(tài)，數(shù)據(jù)新聞的高額費用開支、模糊的盈利模式，又驅(qū)使高管們不得不考慮對其開發(fā)成本的控制，組建小型團(tuán)隊自然更符合數(shù)據(jù)新聞開發(fā)的預(yù)算。最后，由于數(shù)據(jù)分析人才短缺，對于一些實力相對薄弱的媒介組織而言，小型化團(tuán)隊既可降低進(jìn)入門檻，又可減少市場風(fēng)險。（3）在市場占位上，運營模式日趨多元。數(shù)據(jù)新聞報道又被許多媒體機(jī)構(gòu)和科技公司視為一種可以增強(qiáng)媒介產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，帶來商機(jī)的新產(chǎn)品。一些媒介組織和科技公司憑借敏銳的商業(yè)意識，以數(shù)據(jù)分析為導(dǎo)向，較早地發(fā)展數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品定制、在線數(shù)據(jù)處理、信息咨詢等服務(wù)，成功占位數(shù)據(jù)分析市場。典型代表有，美國的布隆伯格（Bloomberge）公司、StatSheet公司、NarrativeScience公司，加拿大的湯森路透。美國的布隆伯格公司以向客戶提供金融數(shù)據(jù)，幫助客戶查詢、比較、分析業(yè)務(wù)，并做出決策見長。創(chuàng)立于2007年的StatSheet公司和成立于2010年的NarrativeScience公司，則主要是借助人工智能和科學(xué)算法從事數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品的批量生產(chǎn)和定制服務(wù)。而來自加拿大的湯森路透媒體集團(tuán)，20世紀(jì)90年代逐漸轉(zhuǎn)向為客戶提供行業(yè)的關(guān)鍵信息和深度分析，其提供的媒介咨詢和媒介發(fā)展行情在行業(yè)內(nèi)頗有影響力。從長遠(yuǎn)來看，技術(shù)和盈利仍是共同考驗數(shù)據(jù)新聞可持續(xù)發(fā)展的主要因素。作為一種在大數(shù)據(jù)技術(shù)影響下嶄露頭角的報道方式，數(shù)據(jù)新聞報道表現(xiàn)了較強(qiáng)的技術(shù)依賴；而作為一個具有市場開發(fā)前景的數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品，媒體組織和科技公司都對其市場前景寄予厚望。隨著“快數(shù)據(jù)”“實時大數(shù)據(jù)”在社交化媒體上的大量繁生，很多新的運營模式將會運用在數(shù)據(jù)新聞領(lǐng)域。（二）數(shù)據(jù)新聞的學(xué)界研究狀況通過對與數(shù)據(jù)新聞相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn)查閱，我們發(fā)現(xiàn)學(xué)界對數(shù)據(jù)新聞的研究主要圍繞數(shù)據(jù)處理技術(shù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)新聞報道技巧等微觀層面的問題展開，對數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的中觀和宏觀層面的前瞻性研究相對較少。1.從業(yè)務(wù)層面探討數(shù)據(jù)處理技術(shù)和數(shù)據(jù)新聞報道技巧從研究內(nèi)容上來看，數(shù)據(jù)處理技術(shù)的應(yīng)用和數(shù)據(jù)新聞報道技巧是學(xué)界涉及業(yè)務(wù)層面的兩個主要方面。以美國一年一度的NICAR數(shù)據(jù)新聞年會為例[8]，該年會主要圍繞數(shù)據(jù)新聞處理技術(shù)和數(shù)據(jù)新聞報道技巧展開討論，至今已連續(xù)舉行5年，在學(xué)界和業(yè)界都有不凡反響。通過查閱該年會2011～2015年在線分享的主題和講義，我們發(fā)現(xiàn)在數(shù)據(jù)處理技術(shù)方面，數(shù)據(jù)獲取與整理技術(shù)、數(shù)據(jù)語言與開源框架建設(shè)、數(shù)據(jù)可視化技術(shù)是學(xué)界討論的中心話題，如Django開源模型、統(tǒng)計和可視化R語言、適用于文本挖掘的Python語言、最簡便的數(shù)據(jù)整理工具Ecxel等是歷年與會人員討論最多的話題。關(guān)于數(shù)據(jù)新聞報道的討論主要涉及數(shù)據(jù)獲取途徑、新聞主題挖掘技巧等。通過對這5年的“主題和講義”按數(shù)據(jù)處理技術(shù)應(yīng)用類與數(shù)據(jù)新聞報道技巧類進(jìn)行整理，可見數(shù)據(jù)新聞報道技巧越來越受重視（見表3）。表32011～2015年NICAR數(shù)據(jù)新聞年會“主題與講義”分布情況除此之外，一些以大學(xué)資源為依托的新媒體實驗室或研究中心對數(shù)據(jù)新聞處理技術(shù)和報道技巧的研究也做出突出貢獻(xiàn)。如美國哈佛大學(xué)尼曼實驗室，專注于從技術(shù)應(yīng)用的角度研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢，并對新媒體形式展開思考，其網(wǎng)站上與數(shù)據(jù)新聞相關(guān)的報道和評論多涉及技術(shù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)新聞報道的最新動態(tài)。再如，哥倫比亞大學(xué)的TowCenter網(wǎng)站上發(fā)布的多篇報告，《后工業(yè)時代的新聞業(yè)：順時而動》（PostIndustrialJournalism：AdaptingtothePresent）、《數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞的藝術(shù)和科學(xué)》（TheArtandScienceofData-drivenJournalism）等從不同層面涉及數(shù)據(jù)新聞實踐技術(shù)和技巧問題。致力于設(shè)計、多媒體及科技等方面技術(shù)轉(zhuǎn)化研究的MITMediaLab（美國麻省理工學(xué)院媒體實驗室）將數(shù)字化行為、數(shù)字化藝術(shù)與數(shù)據(jù)敘述結(jié)合起來進(jìn)行了一系列有效的探討。從研究人員的專業(yè)背景來看，業(yè)務(wù)研究的話語權(quán)主要由實踐經(jīng)驗豐富的數(shù)據(jù)新聞工作者主導(dǎo)。如《數(shù)據(jù)新聞手冊》中的108位內(nèi)容貢獻(xiàn)者，大部分都是有著豐富數(shù)據(jù)新聞實踐經(jīng)驗的數(shù)據(jù)新聞工作者。其中，西蒙·羅杰斯（SimonRogers）是《衛(wèi)報》著名的前數(shù)據(jù)編輯，阿倫·皮爾霍夫（AronPilhofer）現(xiàn)為《衛(wèi)報》數(shù)字化編輯改進(jìn)組執(zhí)行編輯，布萊恩·博耶（BrianBoyer）現(xiàn)為美國國家公共廣播電臺（NPR）的新聞應(yīng)用程序領(lǐng)隊。另外，致力于數(shù)據(jù)可視化研究的大衛(wèi)·麥坎德利斯（DavidMcCandless）是一位擁有信息可視化網(wǎng)站的數(shù)據(jù)新聞工作者，撰寫《算法責(zé)任報告》的尼克·蒂亞克普洛斯（NickDiakopoulos）則專長于社會計算、數(shù)據(jù)可視化等。2.從價值層面對數(shù)據(jù)新聞的社會影響進(jìn)行研究基于數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的現(xiàn)實，部分學(xué)者從價值層面討論數(shù)據(jù)新聞帶來的社會影響。他們討論的議題涉及數(shù)據(jù)獲取和使用的合法性、新聞工作理念的轉(zhuǎn)變等方面。如在數(shù)據(jù)獲取和使用的合法性這一議題上，學(xué)者們討論了數(shù)據(jù)新聞與世界民主、開放政府與社區(qū)安全[9]，數(shù)據(jù)使用與記者道德，數(shù)據(jù)獲取權(quán)與隱私保護(hù)[10]等重要話題，揭示數(shù)據(jù)新聞對促進(jìn)社會發(fā)展，提高政府和公民責(zé)任的重要意義。再如，在新聞工作理念的轉(zhuǎn)變議題上，ArjenvanDalen分析了機(jī)器參與新聞寫作對新聞記者的角色轉(zhuǎn)變和職業(yè)觀塑造的影響[11]。在我國，中國人民大學(xué)于2014年3月舉行了“大數(shù)據(jù)與新聞傳播創(chuàng)新研討會”，會集了國內(nèi)多名新媒體研究方面的專家、學(xué)者。他們深入討論了大數(shù)據(jù)及其分析方法的基本概念，大數(shù)據(jù)在新聞傳播領(lǐng)域的實際應(yīng)用，以及大數(shù)據(jù)應(yīng)用的社會影響、現(xiàn)存問題和發(fā)展前景[12]等。其中，正確分辨數(shù)據(jù)新聞的核心技術(shù)，認(rèn)識大數(shù)據(jù)及其影響，并將大數(shù)據(jù)科學(xué)運用于新聞傳播實踐是學(xué)者們討論的中心議題。3.從運營層面探討數(shù)據(jù)新聞的盈利模式基于數(shù)據(jù)自身的特點，學(xué)者們從運營層面對數(shù)據(jù)新聞的盈利模式進(jìn)行了探討，如德國之聲記者米爾科·洛倫茲（MirkoLorenz）指出，出售可信的數(shù)據(jù)是新聞商業(yè)模式形成的基礎(chǔ)。媒介組織雖能利用自身優(yōu)勢進(jìn)行數(shù)據(jù)生產(chǎn)、收集和分析，探索新盈利模式，但信任在數(shù)據(jù)價值中的重要性不可小覷[13]。TanjiaAitamurto等則將數(shù)據(jù)新聞未來盈利模式概括為可視化效果付費、數(shù)據(jù)訪問權(quán)付費，以及數(shù)據(jù)分析服務(wù)付費三種模式[14]。我國有學(xué)者從社會影響力的角度，剖析了澳大利亞廣播公司的“用數(shù)字解讀煤層氣”專題，德國時代周報（DieZeit）“基于PISA項目的國家財富比較”兩個案例，認(rèn)為它們分別是提供專業(yè)信息服務(wù)的“利基模式”和旨在提升全球公民意識和媒介素養(yǎng)的“類比模式”[15]。當(dāng)前業(yè)界針對數(shù)據(jù)新聞盈利模式的探討正在力求突破拼流量、爭廣告商的老路子，強(qiáng)調(diào)將數(shù)據(jù)新聞社會影響力與收益相結(jié)合，探索推動數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的新盈利模式。二數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的問題分析在業(yè)界，數(shù)據(jù)新聞人才短缺、數(shù)據(jù)獲取不易、運作模式不清晰等困擾著數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展。在學(xué)界，作為一個新的研究領(lǐng)域，數(shù)據(jù)新聞與統(tǒng)計學(xué)、計算機(jī)科學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域有密切聯(lián)系，吸引了不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者從各自不同的角度對數(shù)據(jù)新聞進(jìn)行關(guān)注，但核心問題有待進(jìn)一步構(gòu)建。（一）阻礙數(shù)據(jù)新聞實踐發(fā)展的主要問題1.數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)缺乏有效操作模式隨著大數(shù)據(jù)的影響向各行業(yè)滲透，市場對數(shù)據(jù)處理人才顯示了強(qiáng)大的需求勢頭。從人才招聘信息來看，全球最大的招聘信息網(wǎng)站I發(fā)現(xiàn)，2011年和2012年的夏天之間，數(shù)據(jù)科學(xué)家的職位需求躍升了15000%[16]。由于新聞業(yè)的發(fā)展受到政策環(huán)境、發(fā)展平臺和經(jīng)費預(yù)算等條件限制，新聞業(yè)難以招聘到有實力的數(shù)據(jù)新聞人才，尤其是在數(shù)據(jù)新聞盈利模式尚不清晰的狀況下。2014年，皮尤新媒體報告顯示，數(shù)字媒體的大部分工作人員都來自傳統(tǒng)媒體[17]。而對傳統(tǒng)媒體工作者來說，數(shù)據(jù)素養(yǎng)提升的最大障礙是數(shù)據(jù)思維的培養(yǎng)。就國內(nèi)外目前活躍在數(shù)據(jù)新聞開發(fā)領(lǐng)域的知名記者、編輯的教育背景來看，大多都具有計算機(jī)科學(xué)、統(tǒng)計學(xué)，甚至是藝術(shù)學(xué)等學(xué)科背景。當(dāng)前，世界范圍雖有不少知名新聞院校已經(jīng)開設(shè)與數(shù)據(jù)新聞相關(guān)的課程，但如何解決跨學(xué)科的課程設(shè)置、科學(xué)定位數(shù)據(jù)新聞人才的培養(yǎng)，以及建構(gòu)合理培養(yǎng)模式尚無有效的操作方式可供借鑒。2.數(shù)據(jù)資源獲取受到操作技術(shù)和數(shù)據(jù)開放程度的限制數(shù)據(jù)資源是數(shù)據(jù)新聞得以展開的基礎(chǔ)。是否可以快速獲取大數(shù)據(jù)，直接影響數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的速度和質(zhì)量?，F(xiàn)實中，數(shù)據(jù)資源的獲取受到多種因素的限制，主要表現(xiàn)在操作技術(shù)和各國數(shù)據(jù)開放的程度上。第一，直接影響數(shù)據(jù)獲取質(zhì)量的操作技術(shù)，主要涉及數(shù)據(jù)存儲、提取和消化、可視化等環(huán)節(jié)。首先，數(shù)據(jù)存儲過程中，時間越久，量越大，數(shù)據(jù)存在的變形危險也就越大。其次，在數(shù)據(jù)提取環(huán)節(jié)，則主要是數(shù)據(jù)被抽離所產(chǎn)生的場景，進(jìn)行技術(shù)意義上的數(shù)據(jù)化處理時，編碼與場景意義分離，易導(dǎo)致數(shù)據(jù)變形。再次，在數(shù)據(jù)消化環(huán)節(jié)，以數(shù)據(jù)規(guī)則為依據(jù)建立的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)只對可運算的數(shù)據(jù)比較敏感，而那些沒有按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)被數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的重要信息則可能被視為垃圾數(shù)據(jù)拋棄。最后，信息可視化技術(shù)是數(shù)據(jù)新聞報道的重要手段，涉及數(shù)據(jù)挖掘、計算機(jī)圖形、人機(jī)交互等方面的技術(shù)，目前關(guān)于建構(gòu)數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)、數(shù)據(jù)圖形的設(shè)計，可視化在新聞報道中的適應(yīng)性等問題的討論還存在不少分歧。以上諸多技術(shù)問題的解決，有些甚至要重回數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)的基礎(chǔ)建設(shè)中尋找答案，對于許多非技術(shù)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)新聞工作者而言，顯然無從下手。第二，由于各國數(shù)據(jù)開發(fā)程度不一，世界范圍內(nèi)數(shù)據(jù)開放程度不平衡。2013年國際開放數(shù)據(jù)調(diào)查報告——《開放數(shù)據(jù)晴雨表》[18]對“城市或地區(qū)數(shù)據(jù)開放程度”的一組評分較突出地反映了這一問題（見表4）。表4全球城市或地區(qū)數(shù)據(jù)開放程度得分情況由表4可見，歐洲和美洲地區(qū)的數(shù)據(jù)開放程度得分分別居第一位和第二位，亞太地區(qū)的開放程度居中，非洲地區(qū)開放程度最低。如果將這一得分情況與各地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、科技等條件因素聯(lián)系起來，發(fā)達(dá)地區(qū)的開放進(jìn)程要明顯高于欠發(fā)達(dá)地區(qū)。2014年，《開放數(shù)據(jù)晴雨表》發(fā)布的報告進(jìn)一步顯示，擁有較高開放數(shù)據(jù)質(zhì)量的國家，如英國、美國、瑞典等21個國家在較積極的開放數(shù)據(jù)政策支持下，堅持開放數(shù)據(jù)聯(lián)盟達(dá)成的關(guān)鍵數(shù)據(jù)開放原則，均有質(zhì)量較高的數(shù)據(jù)集公開。本次調(diào)查的1290個不同數(shù)據(jù)集中雖然只有10%符合數(shù)據(jù)開放標(biāo)準(zhǔn)，但7%的數(shù)據(jù)集是以完全開放數(shù)據(jù)格式發(fā)表的，符合全球數(shù)據(jù)共享的基本標(biāo)準(zhǔn)。在數(shù)據(jù)開放位列前11的國家中，有超過50%的數(shù)據(jù)集完全符合開放數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[19]。數(shù)據(jù)開放標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一將會使一部分國家的數(shù)據(jù)獲得和處理能力遙遙領(lǐng)先，部分尚未開放或已經(jīng)開放卻沒有達(dá)到數(shù)據(jù)開放標(biāo)準(zhǔn)的國家，數(shù)據(jù)開放的進(jìn)程將受到牽制。在未來的數(shù)據(jù)革命競爭中，開放程度不平衡的存在將會與“數(shù)據(jù)公平”“數(shù)字鴻溝”等一系列問題牽扯在一起，直接影響國家的信息競爭實力，這些問題同樣也會影響數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展。據(jù)《開放數(shù)據(jù)晴雨表》調(diào)查分析，影響全球開放數(shù)據(jù)計劃進(jìn)程的主要因素還涉及信息法規(guī)、數(shù)據(jù)開放的主動性、政府對數(shù)據(jù)開放創(chuàng)新的支持、公民社會和專業(yè)技術(shù)人員對數(shù)據(jù)開放的需求程度等[20]多個因素。這些因素都可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)來源阻塞、數(shù)據(jù)變形失真或失去意義、數(shù)據(jù)濫用等問題的出現(xiàn)，進(jìn)而影響到數(shù)據(jù)新聞的質(zhì)量提升和發(fā)展進(jìn)程。3.盈利模式不清晰阻礙數(shù)據(jù)新聞快速發(fā)展數(shù)據(jù)新聞發(fā)展至今，一部分積極探索以數(shù)據(jù)分析為導(dǎo)向，開發(fā)數(shù)據(jù)新聞或其他與數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)的媒介組織和科技公司，已成功搶占數(shù)據(jù)資源開發(fā)的先機(jī)。但是，由于在線新聞對用戶流量的依賴，依靠廣告獲取利潤的傳統(tǒng)方式仍發(fā)揮主要作用，而廣告以外的盈利模式尚不清晰，如何從海量數(shù)據(jù)中創(chuàng)造盈利價值是遏制數(shù)據(jù)新聞快速發(fā)展的瓶頸之一。2014年4月，“數(shù)字第一媒體”（DigitalFirstMedia）關(guān)閉了其致力于生產(chǎn)視頻和數(shù)據(jù)產(chǎn)品的“霹靂”（Thunderdome）項目。差不多在同一時期，一批數(shù)據(jù)驅(qū)動的超本地新聞也因運作模式失敗，或關(guān)閉或轉(zhuǎn)型，如2013年，MSNBC旗下斥資百萬美元的EveryB宣布關(guān)閉，AOL（美國在線）旗下花費千萬美元擴(kuò)大的P為應(yīng)對連年虧損宣布裁員、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。這些失敗個案的共同特點是，擁有豐富的數(shù)據(jù)資源，但對傳統(tǒng)的盈利模式依賴大，數(shù)據(jù)驅(qū)動的盈利模式不清晰。盡管媒介數(shù)字化轉(zhuǎn)型是大勢所趨，數(shù)據(jù)新聞的重要性和前景被普遍看好，但在媒介經(jīng)濟(jì)整體低迷，新聞機(jī)構(gòu)萎縮、預(yù)算下降，數(shù)據(jù)新聞及相關(guān)數(shù)據(jù)產(chǎn)品的盈利模式不明朗的情勢下，數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展正遭遇生存的考驗。（二）學(xué)理研究層面存在的問題1.中觀和宏觀層面的前瞻性研究不足從當(dāng)前學(xué)界研究情況來看，現(xiàn)有研究成果多偏重于數(shù)據(jù)處理技術(shù)和數(shù)據(jù)新聞實踐技巧等微觀層面的探討，對涉及數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)、文化政策、法律規(guī)約、倫理責(zé)任、盈利模式、使用情況、媒介影響、發(fā)展戰(zhàn)略等中觀、宏觀層面的探索明顯不足。理論對實踐的指導(dǎo)意義在于其視角的前瞻性。如果偏向于微觀層面的探討，忽視中觀、宏觀層面的研究勢必會影響數(shù)據(jù)新聞的實踐進(jìn)程，延滯數(shù)據(jù)新聞實踐操作和理論框架的建構(gòu)，進(jìn)而影響數(shù)據(jù)新聞作為一個新聞門類的發(fā)展。2.促進(jìn)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的理論對話不平衡從各國數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展程度來看，由于發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)不同的國家對數(shù)據(jù)新聞開發(fā)投入的時間、精力以及所具有的技術(shù)水平和專業(yè)能力等方面的不均衡，研究數(shù)據(jù)新聞的理論話語幾乎一邊倒地由歐美等國把握。從學(xué)界對數(shù)據(jù)新聞研究的實際情況來看，一些現(xiàn)有研究成果雖已涉及基本的概念、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等問題，但涉及數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的前瞻性研究明顯不足。從數(shù)據(jù)新聞發(fā)展涉及的學(xué)科領(lǐng)域來看，計算機(jī)科學(xué)、圖形學(xué)、工程學(xué)等學(xué)科知識通過數(shù)據(jù)處理技術(shù)作用于數(shù)據(jù)新聞的表達(dá)形式，而新聞傳播學(xué)領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)新聞的探討則偏向新聞主題的發(fā)掘和拓展。由于學(xué)科背景的差異，加之?dāng)?shù)據(jù)新聞開發(fā)對技術(shù)的依賴，技術(shù)話語在跨學(xué)科對話中處于明顯優(yōu)勢。由于各國數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展不同步，學(xué)界研究進(jìn)展不一，跨學(xué)科對話不對等的存在，促進(jìn)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展而展開的理論對話在各國之間、學(xué)界和業(yè)界之間，以及學(xué)科間之間的不平衡，將直接影響到數(shù)據(jù)新聞的后繼發(fā)展。三數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的應(yīng)對之策（一）轉(zhuǎn)變新聞人才觀，拓展數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)路徑我們應(yīng)轉(zhuǎn)變新聞人才觀，正確分辨新聞工作者應(yīng)掌握的核心技能，重視新聞工作者數(shù)據(jù)處理技能的培養(yǎng)，不斷拓展數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)的路徑，彌補(bǔ)數(shù)據(jù)新聞人才短缺。其一，轉(zhuǎn)變新聞人才觀，重視新聞工作者數(shù)據(jù)處理技能的培養(yǎng)。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，分析大量數(shù)據(jù)、快速合成新聞稿件、收集和發(fā)布新聞，已經(jīng)可以部分地通過自動化技術(shù)實現(xiàn)。為此，不少研究機(jī)構(gòu)和研究中心開始就未來新聞記者的核心技能進(jìn)行研究。2012年，哥倫比亞大學(xué)TowCenter發(fā)布的一份報告[21]，概述了后工業(yè)化時代記者應(yīng)具備的九項技能，其中互聯(lián)網(wǎng)思維、熟悉數(shù)據(jù)和統(tǒng)計知識、具備基本的編碼知識三項技能就涉及記者數(shù)據(jù)能力的培養(yǎng)。2014年，美國波因特研究院在一項名為“未來新聞業(yè)競爭能力”[22]的調(diào)查中，就新聞記者應(yīng)該掌握的37項關(guān)鍵技能調(diào)查了業(yè)內(nèi)人士與新聞教育工作者的態(tài)度和認(rèn)識。結(jié)果顯示，“分析與整合大量數(shù)據(jù)的能力”、“解釋統(tǒng)計數(shù)據(jù)和圖形化處理的能力”以及“視覺化的敘事能力”三項技能均被業(yè)內(nèi)人士和新聞教育工作者認(rèn)為是記者必須掌握的重要技能。可見，培養(yǎng)新聞記者的基本數(shù)據(jù)處理技能已經(jīng)成為越來越多業(yè)內(nèi)人士和研究學(xué)者的共識。其二，拓展數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)路徑，彌補(bǔ)數(shù)據(jù)新聞人才短缺。目前，在歐美一些數(shù)據(jù)新聞發(fā)展較快的國家，較常見的數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)途徑可以分兩種，一種是以師徒“傳幫帶”、在線學(xué)習(xí)和短期培訓(xùn)為主，以提升訓(xùn)練為目的，主要針對具備一定基礎(chǔ)的從業(yè)者。另一種是一些高校開設(shè)數(shù)據(jù)新聞學(xué)專業(yè)，或調(diào)整課程設(shè)置，輸出大批的數(shù)據(jù)新聞人才。如美國哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院開設(shè)了計算機(jī)和新聞雙學(xué)位的碩士課程，密蘇里新聞學(xué)院設(shè)置了較為完善的數(shù)據(jù)新聞人才培養(yǎng)課程體系，我國中國傳媒大學(xué)開設(shè)了數(shù)據(jù)新聞實驗班等。未來，隨著數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步發(fā)展，如何建立更靈活的人才培養(yǎng)機(jī)制無疑將是學(xué)界和業(yè)界需要共同探討的重要課題之一。（二）開放思想，逐步完善數(shù)據(jù)獲取的信息法律只有將數(shù)據(jù)的獲取和使用置于完善的法律體系下，以開放和包容的心態(tài)允許各國形成基于自身國情的數(shù)據(jù)開放模式，數(shù)據(jù)新聞的可持續(xù)發(fā)展才能得到有力的保障。面對信息技術(shù)影響下不斷更新的公共數(shù)據(jù)和個人數(shù)據(jù)，