國內(nèi)外濕地湖泊旅游開發(fā)模式對比分析

國內(nèi)外濕地湖泊旅游開發(fā)模式對比分析我國中小型湖泊旅游度假區(qū)在以上6個方面都和國外的有差距，這些差距影響了國內(nèi)湖泊的度假旅游開發(fā)。一部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的湖泊旅游度假區(qū)在3—5年內(nèi)是可以縮短其中一些差距力如湖泊環(huán)境、整體營銷、交通條件等，但由于以下幾個方面的因素所產(chǎn)生的差距還將會長期存在。1、發(fā)展方式的不同歐洲的湖泊旅游度假開始于18世紀開展于19世紀，興盛于20世紀。20世紀70年代后期大多數(shù)歐共體國家半數(shù)以上的人口每年至少離家休假一次。經(jīng)過這種長期的循序漸進的發(fā)展，歐洲的湖泊旅游度假區(qū)在規(guī)劃、管理、交通、旅游設(shè)施、旅游產(chǎn)品等多方面都發(fā)展較完善有穩(wěn)定的度假客源市場。我國的湖泊旅游度假在20世紀90年代前，主要以官辦的療養(yǎng)院等為主的療養(yǎng)院。1992年后，建立了國家級、省級的湖泊旅游度假區(qū)，當時，國內(nèi)對度假旅游普遍還不了解，尤其不了解國際上同類產(chǎn)品的發(fā)展情況，大多數(shù)湖泊旅游度假區(qū)缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃或套用城市規(guī)劃的方法來規(guī)劃履期內(nèi)大規(guī)模地建設(shè)了許多低標準、高密度的賓館、度假村、招待所等；湖岸被劃為各單位自己的用地，旅游產(chǎn)品僅僅只在水上做文章，不能開發(fā)環(huán)湖徒步旅行、自行車旅行等旅游項目，形成了許多各自為政、雜亂無章的湖泊旅游度假區(qū)。2、周邊城鎮(zhèn)或村鎮(zhèn)功能的不同歐洲的湖泊旅游度假區(qū)大都是結(jié)合湖泊周圍的城鎮(zhèn)發(fā)展起來的，城鎮(zhèn)在度假旅游發(fā)展的過程中也有效地擴展自己的功能，為游客提供了家庭旅館、餐館、商店、手工藝晶、節(jié)慶活動等旅游設(shè)施和旅游產(chǎn)品，并減少淡季時賓館酒店的維護成本。這些城鎮(zhèn)成為了削弱湖泊旅游度假區(qū)季節(jié)性游客變化的調(diào)節(jié)器：旅游旺季時游客可以居住家庭旅館，緩解賓館酒店的壓力；旅游淡季時城鎮(zhèn)居民仍有圣誕節(jié)、新年等傳統(tǒng)的節(jié)慶活動能夠保持整個度假區(qū)的人氣，吸引游客。相反，我國部分旅游度假區(qū)在開發(fā)時政府干預(yù)的現(xiàn)象嚴重將區(qū)內(nèi)的村鎮(zhèn)看作一種負擔，想讓農(nóng)民遷出他們世世代代的居留地，若不可能，便在區(qū)內(nèi)合并、調(diào)整自然村鎮(zhèn)地塊區(qū)劃，這種沒有把村鎮(zhèn)作為旅游資源和合作伙伴來對待的方式，造成了度假區(qū)經(jīng)營成本增高、旺淡季游客懸殊、旅游產(chǎn)品單一的后果，難以吸引游客長期停留。農(nóng)民失去土地后，又缺乏進入旅游業(yè)的機會，收入減少。3、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和地緣結(jié)構(gòu)的不同湖泊在旅游資源中具有共性大、獨特性小、空間競爭替代性強的特點。我國地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡，并且經(jīng)濟發(fā)達的長江中下游和東部地區(qū)湖泊較多，這樣西部地區(qū)的湖泊很難吸引到東部地區(qū)的觀光游客，主要吸引了本地的觀光游客。長江中下游和東部地區(qū)雖然具有發(fā)展度假旅游的經(jīng)濟基礎(chǔ)，但東部地區(qū)海岸線較長，從北到南就有許多濱海旅游度假區(qū)。湖泊度假區(qū)和濱海度假區(qū)的相似性較多，在旅游地空間競爭中，湖泊度假區(qū)容易被經(jīng)濟發(fā)達、交通便捷的濱海度假區(qū)所替代，最終長江中下游和東部地區(qū)湖泊形成了吸引多數(shù)觀光游客、少量度假游客的狀況。和我國相比，波登湖、嘎達湖周邊都是一些貧富差距不大、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展均衡、生活水平和福利待遇較高的國家。歐洲的度假旅游具有以家庭為單元、近距離度假、回頭率高的特點，這樣，就容易形成較穩(wěn)定的一級客源市場，再加上便捷的交通，也容易吸引到經(jīng)濟發(fā)達、氣候寒冷的北歐等國的二級客源市場。4、休假制度和度假條件的不同大多數(shù)歐洲國家實行帶薪休假制度，休假時間各不相同。相反，我國在短期內(nèi)帶薪休假制度還不會實施。黃金周游客過于集中，旅游區(qū)嚴重超載牌低了旅游質(zhì)量，不利于度假旅游的發(fā)展。此外在我國家用轎車還尚未普及。根據(jù)有關(guān)資料，在2002年的國內(nèi)旅游中，只有18％的城鎮(zhèn)居民3％的農(nóng)村居民和15.5％的入境旅游者帶有休閑度假的目的，國內(nèi)旅游仍以觀光旅游為主，結(jié)合國內(nèi)外湖泊案例的比較研究和分析，可以得出以下結(jié)論：水質(zhì)條件、湖泊景觀、旅游產(chǎn)品、主要客源市場的人口數(shù)量、區(qū)域合作、主題活動、營銷等7個因素影響了國內(nèi)湖泊的觀光旅游開發(fā)，使不同湖泊的發(fā)展出現(xiàn)了差距，形成了大部分度假區(qū)處于停滯階段沙部分處于良性發(fā)展階段的現(xiàn)狀。在一定時期內(nèi)(3—5年)部分湖泊旅游度假區(qū)仍將會處于停滯狀態(tài)，千島湖等湖泊仍屬于國內(nèi)湖泊旅游度假區(qū)的領(lǐng)頭羊。由于國內(nèi)外中小型湖泊旅游度假區(qū)的發(fā)展方式、周邊城鎮(zhèn)功能、經(jīng)濟和地緣結(jié)構(gòu)、休假制度、度假條件等諸方面的差異，國內(nèi)中小型湖泊開發(fā)為名副其實的旅游度假