衛(wèi)生改革的學(xué)習(xí)課件

衛(wèi)生改革的學(xué)習(xí)課件第1頁/共69頁2衛(wèi)生改革的背景與動(dòng)力人們對(duì)衛(wèi)生保健的期望值提高、需求增加衛(wèi)生保健費(fèi)用增長(zhǎng)支付能力有限對(duì)傳統(tǒng)體制的懷疑論衛(wèi)生服務(wù)體系的官僚化衛(wèi)生服務(wù)的公平與效率問題對(duì)行醫(yī)行為的新認(rèn)識(shí)第2頁/共69頁報(bào)告內(nèi)容正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)衛(wèi)生改革進(jìn)展和存在的問題市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的特點(diǎn)和價(jià)值取向?qū)ι罨l(wèi)生改革的幾點(diǎn)思考第3頁/共69頁一、正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)衛(wèi)生改革的

進(jìn)展和存在的問題衛(wèi)生改革的發(fā)展階段、特點(diǎn)以及價(jià)值取向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期衛(wèi)生改革進(jìn)展、問題及其原因衛(wèi)生改革涉及到的理論和實(shí)踐盲點(diǎn)第4頁/共69頁1.1衛(wèi)生改革發(fā)展階段、特點(diǎn)和取向

第一個(gè)階段：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期

(從80年代初到90年代中期）

第二個(gè)階段：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期

（從90年代中期到2010年框架形成）

第三個(gè)階段：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期

（到2010年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立）第5頁/共69頁

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段-衛(wèi)生改革面對(duì)問題改革開放，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，生活水平提高，衛(wèi)生服務(wù)需求迅速增長(zhǎng)，一些被壓抑的需求集中釋放出來；全國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系在“文革”期間遭受嚴(yán)重破壞，衛(wèi)生資源短缺；國家包攬過多，大鍋飯、鐵飯碗，醫(yī)療機(jī)構(gòu)活力不足，效率低下，衛(wèi)生服務(wù)供給不滿足群眾需求。第6頁/共69頁計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段—價(jià)值取向與改革重點(diǎn)價(jià)值取向：緩解供需矛盾，解決看病難，住院難，手術(shù)難的社會(huì)壓力改革重點(diǎn)：擴(kuò)大供給能力，多渠道、多形式辦醫(yī)，搞活衛(wèi)生機(jī)構(gòu)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制改革政策：圍繞擴(kuò)大供給的政策1980年《關(guān)于允許個(gè)體開業(yè)行醫(yī)問題的請(qǐng)示報(bào)告》1985年《關(guān)于衛(wèi)生工作若干政策問題的報(bào)告》1989年《關(guān)于擴(kuò)大醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)有關(guān)問題的意見》第7頁/共69頁

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段--衛(wèi)生改革的效果多渠道辦醫(yī)、轉(zhuǎn)換內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制、調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員積極性等方面取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；衛(wèi)生事業(yè)規(guī)模擴(kuò)大迅速，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)條件、技術(shù)質(zhì)量、醫(yī)院裝備明顯改善；基本上解決了城鄉(xiāng)居民看病難、住院難的問題，對(duì)保障人民健康，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，為改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮積極作用。第8頁/共69頁

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段—衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展

（單位：萬）第9頁/共69頁經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段--衛(wèi)生改革面臨的問題經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)---收入差距加大---醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求呈多樣化趨勢(shì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整---國有企業(yè)轉(zhuǎn)制---部分職工下崗，職工醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率下降人口結(jié)構(gòu)老化---疾病模式轉(zhuǎn)變---衛(wèi)生服務(wù)需要量增加，城鄉(xiāng)居民支付能力有限醫(yī)療費(fèi)用上漲---醫(yī)療需求抑制---有效需求轉(zhuǎn)移，弱勢(shì)人群基本衛(wèi)生服務(wù)缺乏，健康不公平狀況加劇第10頁/共69頁全國衛(wèi)生總費(fèi)用變化及其構(gòu)成

單位199119952000

衛(wèi)生總費(fèi)用億元888.62257.84764.0

人均衛(wèi)生總費(fèi)用元76.7186.4376.4

衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP%4.113.865.33

衛(wèi)生總費(fèi)用構(gòu)成：

政府預(yù)算公共支出%22.817.014.9

社會(huì)衛(wèi)生支出%38.432.724.5

個(gè)人衛(wèi)生支出%38.850.360.6第11頁/共69頁19931998改變%

城市(%)

53.7342.09-22%

農(nóng)村(%)12.839.58-25%

城鄉(xiāng)居民各種醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋

第12頁/共69頁計(jì)劃模式的衛(wèi)生體制不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌條塊分割，衛(wèi)生資源總量不足，配置不合理，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)利用效率明顯下降；衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)、補(bǔ)償政策扭曲，“以藥補(bǔ)醫(yī)”助長(zhǎng)不正之風(fēng)，導(dǎo)致扭曲的醫(yī)療服務(wù)行為；醫(yī)療費(fèi)用超過國民經(jīng)濟(jì)、居民收入增長(zhǎng)速度和國家、社會(huì)和個(gè)人負(fù)擔(dān)能力；藥品生產(chǎn)、流通領(lǐng)域秩序混亂；農(nóng)村衛(wèi)生問題日益顯現(xiàn)，三級(jí)網(wǎng)絡(luò)功能減弱。第13頁/共69頁全國醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)量呈下降趨勢(shì)

2000年與90年代初相比：醫(yī)療機(jī)構(gòu)門、急診總量26億-21億16%平均每個(gè)醫(yī)生負(fù)擔(dān)門診量27%平均每個(gè)醫(yī)生負(fù)擔(dān)住院日34%醫(yī)院病床使用率81%下降到61%衛(wèi)生院病床使用率44%下降到33%第14頁/共69頁縣以上醫(yī)院門診和住院費(fèi)用的變化第15頁/共69頁

藥品生產(chǎn)流通領(lǐng)域的問題藥品生產(chǎn)低水平重復(fù)，存在“多、小、散、低、亂”現(xiàn)象；市場(chǎng)普遍存在著虛高定價(jià)和回扣促銷；假冒偽劣藥品泛濫，危害人民群眾用藥安全。藥品生產(chǎn)嚴(yán)重供大于求。全國有化學(xué)制藥企業(yè)6000多家（美國200家）；藥品流通企業(yè)過多過濫。全國16000家企業(yè)獨(dú)立經(jīng)營藥品批發(fā)(美國、澳大利亞均7家)第16頁/共69頁經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段--衛(wèi)生改革價(jià)值取向價(jià)值取向：服務(wù)、服從與經(jīng)濟(jì)建設(shè)，城鎮(zhèn)主要圍繞社會(huì)保障體系的建立，抑制過快醫(yī)療費(fèi)用上漲，減輕國家、企業(yè)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場(chǎng)體制建立目標(biāo)重點(diǎn)：一個(gè)目標(biāo)，兩個(gè)機(jī)制，三項(xiàng)改革改革政策：主要文件及其配套文件1997年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定》1998年《國務(wù)院關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》2000年《關(guān)于城鎮(zhèn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的指導(dǎo)意見》2000年《關(guān)于農(nóng)村衛(wèi)生體制改革的指導(dǎo)意見》第17頁/共69頁

衛(wèi)生改革主要措施《城鎮(zhèn)指導(dǎo)意見》14個(gè)方面:全行業(yè)管理；醫(yī)療機(jī)構(gòu)分類管理；社區(qū)、綜合和?？漆t(yī)院合理分工的醫(yī)療服務(wù)體系；衛(wèi)生資源配置宏觀管理；改革預(yù)防保健體系；轉(zhuǎn)變公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制；實(shí)行醫(yī)藥分開核算、分別管理；規(guī)范財(cái)政補(bǔ)助范圍和方式；調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格；加大藥品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度；推進(jìn)藥品流通體制改革，整頓藥品流通秩序；加強(qiáng)藥品執(zhí)法監(jiān)督管理；調(diào)整藥品價(jià)格；加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。《農(nóng)村指導(dǎo)意見》六個(gè)方面：初級(jí)衛(wèi)生保?。恍l(wèi)生管理體制；服務(wù)體系建設(shè)；鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院改革；農(nóng)民健康保障方法；藥品管理。第18頁/共69頁轉(zhuǎn)型時(shí)期衛(wèi)生改革進(jìn)展和存在問題三項(xiàng)改革的進(jìn)展：出臺(tái)和實(shí)施一系列配套政策(50個(gè)文件），三年進(jìn)展明顯：城鎮(zhèn)和農(nóng)村?？傮w上來講未達(dá)到理想進(jìn)度，尤其是醫(yī)療機(jī)構(gòu)：一些地區(qū)持等待觀望態(tài)度，進(jìn)行著一些震蕩比較小、治標(biāo)的改革；大多數(shù)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)雖然感到了改革壓力，但沒有主動(dòng)進(jìn)行改革的動(dòng)力，處于“要我做”，而不是“我要做”狀態(tài)。第19頁/共69頁1.3衛(wèi)生改革進(jìn)展緩慢的原因（一）衛(wèi)生改革目標(biāo)雖然明確，但實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的制約因素沒有消除，即醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)主動(dòng)改革的環(huán)境條件和氛圍尚未建立；衛(wèi)生改革更加尖銳地涉及到體制性、結(jié)構(gòu)性和機(jī)制性的矛盾和問題，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的利益格局很難突破；第20頁/共69頁國家財(cái)政支出、衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)及其比例

國民生財(cái)政衛(wèi)生事衛(wèi)生事業(yè)

產(chǎn)總值支出業(yè)費(fèi)費(fèi)占財(cái)政

（億）（億）（億）支出的%

199120236381486.42.39

20008819015887272.21.71

2000比91年

增長(zhǎng)的倍數(shù)3.363.172.15

第21頁/共69頁補(bǔ)償政策基本沒有到位財(cái)政補(bǔ)貼占醫(yī)療機(jī)構(gòu)收入的比重也越來越小，僅為6.9%，不足人員工資30%。在工資、管理費(fèi)用、各種醫(yī)用價(jià)格上漲同時(shí)，大多數(shù)技術(shù)服務(wù)收費(fèi)價(jià)格較低，不能補(bǔ)償醫(yī)療服務(wù)中的成本消耗。醫(yī)療機(jī)構(gòu)只能從藥品銷售、醫(yī)療設(shè)備檢查和開展新特項(xiàng)目中得到補(bǔ)償，致使一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為繼續(xù)發(fā)生扭曲。第22頁/共69頁衛(wèi)生改革進(jìn)展緩慢的原因（二）“三項(xiàng)改革”尚需要完善可操作的協(xié)調(diào)與持續(xù)發(fā)展機(jī)制、計(jì)劃與評(píng)價(jià)機(jī)制、管理與監(jiān)控機(jī)制；三項(xiàng)改革及其配套政策內(nèi)容眾多，主、次問題，治標(biāo)和治本措施相互交叉，總體是以堵截，而不是疏導(dǎo)為主；三項(xiàng)改革及其配套政策兼顧各方面利益，以求得相對(duì)平衡，出現(xiàn)問題需要制定政策的各方協(xié)調(diào)解決。第23頁/共69頁當(dāng)前社會(huì)各界對(duì)衛(wèi)生改革的一些看法

1.衛(wèi)生服務(wù)效率低下：政府和社會(huì)投入效率，單個(gè)醫(yī)院內(nèi)部運(yùn)作效率2.社會(huì)關(guān)注的敏感問題：社會(huì)普遍反映醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)過重、藥品市場(chǎng)混亂、利用率低下、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)滑坡和服務(wù)態(tài)度質(zhì)量不佳；衛(wèi)生系統(tǒng)則通過下述抱怨來解釋上述問題：投入不足、勞動(dòng)無價(jià)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)扭曲等，由此給社會(huì)留下“自利”形象，醫(yī)院首當(dāng)其沖。3.缺乏規(guī)范和協(xié)調(diào)：宏觀和微觀上普遍存在第24頁/共69頁社會(huì)關(guān)注敏感問題的直接影響因素

一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作特征的影響:

雖然衛(wèi)生系統(tǒng)盡力回避“市場(chǎng)化”的概念，但醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在運(yùn)作過程中，已經(jīng)在遵循市場(chǎng)運(yùn)作的基本法則--追求自身利益最大化，同時(shí)它也已成為醫(yī)院經(jīng)營行為的基本特征。回避和不承認(rèn)醫(yī)療市場(chǎng)，就沒有規(guī)范市場(chǎng)的任何責(zé)任和措施，因而，醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)營中的“追求自身利益最大化”行為，在很大程度上缺乏規(guī)范。第25頁/共69頁

社會(huì)關(guān)注敏感問題的直接影響因素

二是市場(chǎng)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征綜合的影響

醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)過重、藥品市場(chǎng)混亂、資源利用率低下、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)滑坡和服務(wù)態(tài)度質(zhì)量不佳等問題，與醫(yī)療服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制的扭曲相關(guān)，財(cái)政和物價(jià)部門，包括衛(wèi)生部門的運(yùn)作還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的思維方式，滯后于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程，轉(zhuǎn)軌過程中原有計(jì)劃特征和緩慢出現(xiàn)的市場(chǎng)特征未能很好銜接。第26頁/共69頁1.4衛(wèi)生改革涉及到的理論和實(shí)踐盲點(diǎn)（一）政府的衛(wèi)生管理職能，構(gòu)建什么樣衛(wèi)生服務(wù)體系，衛(wèi)生行政部門如何轉(zhuǎn)變職能？政府作用與市場(chǎng)機(jī)制在醫(yī)療衛(wèi)生的作用？衛(wèi)生資源有限性與居民需求無限性、多層次性之間的矛盾，政府財(cái)力局限性和帶有逐利色彩的社會(huì)資金進(jìn)入醫(yī)療市場(chǎng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)；第27頁/共69頁衛(wèi)生改革涉及到的理論和實(shí)踐盲點(diǎn)（二）單個(gè)醫(yī)院內(nèi)部運(yùn)作的高效率與政府關(guān)注的社會(huì)問題，也就是效率與公平的矛盾，單個(gè)機(jī)構(gòu)的無序和社會(huì)期望的有序之間的矛盾與平衡；衛(wèi)生改革長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)與近期具體操作計(jì)劃和步驟之間的銜接問題；改革中涉及的管理體制和運(yùn)作機(jī)制的調(diào)整原則；醫(yī)院總體改革和調(diào)整走向，及圍繞這一走向所涉及的各有關(guān)部門的職責(zé)和相互協(xié)調(diào)問題等。第28頁/共69頁29“十二五”衛(wèi)生規(guī)劃國務(wù)院日前印發(fā)《“十二五”期間深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革規(guī)劃暨實(shí)施方案》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）。《規(guī)劃》明確主要目標(biāo)：到2015年，個(gè)人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例降低到30%以下，看病難、看病貴問題得到有效緩解。《規(guī)劃》明確“十二五”期間“三重點(diǎn)”及相關(guān)領(lǐng)域的改革任務(wù)，即在加快健全全民醫(yī)保體制、鞏固完善基本藥物制度和基層運(yùn)行新機(jī)制、積極推進(jìn)公立醫(yī)院改革三個(gè)方面取得重點(diǎn)突破。初步實(shí)現(xiàn)跨省醫(yī)療費(fèi)用異地即時(shí)結(jié)算，城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)提至每人每年360元以上第29頁/共69頁30《規(guī)劃》指出，職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合三項(xiàng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保率在2010年基礎(chǔ)上提高三個(gè)百分點(diǎn)。到2015年，城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)提高到每人每年360元以上，個(gè)人繳費(fèi)水平相應(yīng)提高。職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合政策范圍內(nèi)住院費(fèi)用支付比例均達(dá)到75%左右，進(jìn)一步提高最高支付限額。城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合門診統(tǒng)籌覆蓋所有統(tǒng)籌地區(qū)，支付比例提高到50%以上。探索整合職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合制度管理職能和經(jīng)辦資源。

2015年全面實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)和省內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用異地即時(shí)結(jié)算，初步實(shí)現(xiàn)跨省醫(yī)療費(fèi)用異地即時(shí)結(jié)算。推廣醫(yī)保就醫(yī)“一卡通”。將醫(yī)療機(jī)構(gòu)次均（病種）醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)控制和個(gè)人負(fù)擔(dān)定額控制情況列入醫(yī)保分級(jí)評(píng)價(jià)體系。

《規(guī)劃》指出，取消醫(yī)療救助起付線，提高封頂線，對(duì)救助對(duì)象政策范圍內(nèi)住院自負(fù)醫(yī)療費(fèi)用救助比例提高到70%以上。無負(fù)擔(dān)能力的病人發(fā)生急救醫(yī)療費(fèi)用通過醫(yī)療救助基金、政府補(bǔ)助等渠道解決。第30頁/共69頁31《規(guī)劃》明確，中央財(cái)政建立基本藥物制度全面實(shí)施后對(duì)地方的經(jīng)常性補(bǔ)助機(jī)制并納入預(yù)算。村衛(wèi)生室逐步實(shí)施基本藥物制度，各地政府結(jié)合實(shí)際，采取購買服務(wù)的方式將非政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)納入基本藥物制度實(shí)施范圍。優(yōu)化基本藥物品種、類別，適當(dāng)增加慢性病和兒童用藥品種，減少使用率低、重合率低的藥品。2012年調(diào)整國家基本藥物目錄并適時(shí)公布。逐步規(guī)范基本藥物標(biāo)準(zhǔn)劑型、規(guī)格和包裝。進(jìn)一步完善基本藥物質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)辦法，既要降低虛高的藥價(jià)也要避免低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)，確?；舅幬锇踩行А⒐?yīng)及時(shí)。對(duì)獨(dú)家品種和經(jīng)多次集中采購價(jià)格已基本穩(wěn)定且市場(chǎng)供應(yīng)充足的基本藥物試行國家統(tǒng)一定價(jià)。對(duì)用量小、臨床必需的基本藥物，可通過招標(biāo)采取定點(diǎn)生產(chǎn)等方式確保供應(yīng)。所有基本藥物生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)必須納入電子監(jiān)管。第31頁/共69頁32《規(guī)劃》提出到2015年為基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)培養(yǎng)全科醫(yī)生15萬名以上，使每萬名城市居民擁有2名以上全科醫(yī)生，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院都有全科醫(yī)生。開展免費(fèi)醫(yī)學(xué)生定向培養(yǎng)，實(shí)施全科醫(yī)生特崗計(jì)劃，充實(shí)基層人才隊(duì)伍。第32頁/共69頁報(bào)告內(nèi)容正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)當(dāng)前衛(wèi)生改革進(jìn)展和存在問題市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的特點(diǎn)和取向?qū)ι罨l(wèi)生改革的幾點(diǎn)思考第33頁/共69頁二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的特點(diǎn)和價(jià)值取向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的一般規(guī)律市場(chǎng)失靈市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下衛(wèi)生服務(wù)的行業(yè)特點(diǎn)政府失靈市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下衛(wèi)生領(lǐng)域的政府作用第34頁/共69頁2.1市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律

產(chǎn)權(quán)明晰化交易自由化市場(chǎng)主體平等化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行市場(chǎng)化政府干預(yù)適度化管理法制化第35頁/共69頁2.2市場(chǎng)失靈(1)市場(chǎng)失靈的含義和原因

市場(chǎng)失靈是指由于內(nèi)在功能性和外部條件缺陷引起的，市場(chǎng)機(jī)制在資源配置的某些領(lǐng)域運(yùn)作不靈，即只靠自由時(shí)常機(jī)制達(dá)不到資源的最優(yōu)配置廣義的市場(chǎng)失靈主要是由市場(chǎng)機(jī)制作用的自發(fā)性、盲目性和滯后性引起的；狹義的市場(chǎng)失靈主要是由市場(chǎng)的外在性和市場(chǎng)的不完全性或不充分性造成。第36頁/共69頁市場(chǎng)失靈--市場(chǎng)失靈的主要表現(xiàn)

外部效應(yīng)公共產(chǎn)品信息不充分競(jìng)爭(zhēng)失效和壟斷市場(chǎng)不完全失業(yè)、通貨膨脹與失衡分配不公第37頁/共69頁外部效應(yīng)與公共物品外部效應(yīng)：是某個(gè)企業(yè)或供給者從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其他人帶來的利益或損失的現(xiàn)象（外部正效應(yīng)：如個(gè)體疫苗接種，可使他人減少染上這種傳染病的可能；外部負(fù)效應(yīng)：如吸煙者給同一場(chǎng)所不吸煙者帶來健康損害、三廢造成環(huán)境污染）。公共物品：相對(duì)私人物品，其消費(fèi)具有“非排他性”和“非競(jìng)爭(zhēng)性”，大家共同受益或聯(lián)合消費(fèi)。外部效應(yīng)與公共物品的關(guān)系密切。第38頁/共69頁外部效應(yīng)—必然產(chǎn)生市場(chǎng)失靈

成本和收益的矛盾：正效應(yīng)時(shí)生產(chǎn)者的成本大于收益，利益外溢，得不到應(yīng)有的效益補(bǔ)償；負(fù)效應(yīng)時(shí)生產(chǎn)者成本小于收益，受損者得不到損失補(bǔ)償，因而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就不可能形成理想的效率配置。

外部效應(yīng)不能通過市場(chǎng)機(jī)制解決：市場(chǎng)機(jī)制很難達(dá)到私人利益和社會(huì)利益的統(tǒng)一，追求個(gè)人利益、利潤(rùn)最大化，就必然與他人和社會(huì)利益相矛盾，就必然產(chǎn)生市場(chǎng)失靈問題。第39頁/共69頁純粹公共衛(wèi)生服務(wù)

它關(guān)系社會(huì)人群健康，不具有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性，市場(chǎng)機(jī)制無法對(duì)這類服務(wù)的供給和消費(fèi)施加影響，是市場(chǎng)完全失靈的領(lǐng)域。主要包括：

衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法：食品和藥品、職業(yè)勞動(dòng)衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生、學(xué)校衛(wèi)生、公共場(chǎng)所衛(wèi)生等監(jiān)督監(jiān)測(cè)；

重大疾病控制與預(yù)防：性病、艾滋病、結(jié)核等傳染病、地方病監(jiān)測(cè)與報(bào)告，疫情處理、消殺滅以及健康教育等。第40頁/共69頁準(zhǔn)公共衛(wèi)生服務(wù)

這類服務(wù)不僅給個(gè)人和家庭帶來好處，更重要給他人和社會(huì)帶來明顯的外部正效應(yīng)。這種正效應(yīng)對(duì)預(yù)防疾病流行，保護(hù)脆弱人群，提高人口素質(zhì)，涉及到國家和社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和國際影響。

計(jì)劃免疫和免疫接種傳染性疾病、地方病防治與管理婦幼保健與計(jì)劃生育從業(yè)人員健康檢查一些基本的醫(yī)療服務(wù)第41頁/共69頁信息失靈

定義：在交易過程中供需雙方對(duì)于商品或服務(wù)的質(zhì)量、性能等信息了解程度不同，出現(xiàn)“信息不完全”或“信息不對(duì)稱”現(xiàn)象信息失靈常導(dǎo)致非理性決策和“道德風(fēng)險(xiǎn)”信息從很多方面看也是一種公共物品，私人市場(chǎng)所提供的信息往往不足醫(yī)患之間存在典型的信息不對(duì)稱--市場(chǎng)缺陷第42頁/共69頁經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者ARROW論述衛(wèi)生服務(wù)不同于一般商品市場(chǎng)的三大特點(diǎn)：1、衛(wèi)生服務(wù)作為一個(gè)市場(chǎng)或商品，存在著供需雙方信息的嚴(yán)重不對(duì)稱性。需方或患者：對(duì)病情或健康不了解，為了早日康復(fù)，對(duì)供方的要求不敢怠慢；供方之一的醫(yī)生：信息和知識(shí)比患者多得多，明白怎樣為病人多提供服務(wù)以取得高額酬金；供方之二的醫(yī)院，同樣希望病人多花錢多治療以增加收入，因而存在嚴(yán)重誘導(dǎo)消費(fèi)傾向。醫(yī)療費(fèi)用快速上漲(如沒強(qiáng)有力經(jīng)濟(jì)手段)，幾乎是不可避免第43頁/共69頁經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者ARROW論述衛(wèi)生服務(wù)

不同于一般商品市場(chǎng)的三大特點(diǎn)：2、伴隨著信息上的不對(duì)稱，購買醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)存在著相當(dāng)高的不確定性或未知性。它不象一般商品，消費(fèi)者要買什么，準(zhǔn)備花多少錢，大致心中有數(shù)；而一個(gè)人多久會(huì)得病，得什么病，得了某種疾病后到底要怎么進(jìn)行治療，治療效果任何，隨之要付多少錢等等，他們往往無知。所以，醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)是個(gè)特殊的市場(chǎng)，存在技術(shù)上的壟斷和不完全競(jìng)爭(zhēng)，這些特點(diǎn)很大程度弱化了市場(chǎng)機(jī)制的作用。第44頁/共69頁經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者ARROW論述衛(wèi)生服務(wù)不同于一般商品市場(chǎng)的三大特點(diǎn)：3、衛(wèi)生領(lǐng)域大多有政府參與，干涉程度較高。理論上衛(wèi)生服務(wù)到底是商品還是人的基本權(quán)利并未解決。如果單純把其視為商品，那只有富人才能得到；如果是基本人權(quán)，有些經(jīng)濟(jì)規(guī)律和原則就很難實(shí)行。在世界大多數(shù)國家，對(duì)弱勢(shì)人群必須提供基本衛(wèi)生服務(wù)已達(dá)成共識(shí)，而從政府角度來說，如何處理好市場(chǎng)和權(quán)利的關(guān)系，則是應(yīng)該研究的重要課題。第45頁/共69頁2.3政府失靈

計(jì)劃體制，政府可以說是萬能的，既是決策的制定者、又是決策的執(zhí)行者、又是決策的監(jiān)督者，典型的三位一體的制度。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，人們期望政府能夠辦好市場(chǎng)辦不好的事情，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)政府不僅不能補(bǔ)救市場(chǎng)的失靈，反而降低的社會(huì)效益。這種現(xiàn)象叫政府失靈。第46頁/共69頁政府失靈的表現(xiàn)

政府的政策偏差政府政策的低效率政府工作機(jī)構(gòu)的低效率政府部門的自我擴(kuò)張政府部門和人員的尋租活動(dòng)第47頁/共69頁政府失靈的舉例

醫(yī)療機(jī)構(gòu)的補(bǔ)償政策

（勞務(wù)和藥品加成政策）藥品的定價(jià)政策

（藥品虛高定價(jià)）農(nóng)村合作醫(yī)療政策

（認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一和籌資政策）第48頁/共69頁2.4市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的作用

投資公共產(chǎn)品，創(chuàng)造有利條件，矯正外部效應(yīng)對(duì)貧困和弱勢(shì)人群健康投資，減少貧困和弱勢(shì)人群疾病負(fù)擔(dān)，促進(jìn)社會(huì)和健康公平對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，干預(yù)醫(yī)療服務(wù)中的市場(chǎng)失靈和缺陷，規(guī)范醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)和醫(yī)療行為，促進(jìn)多樣化和有效競(jìng)爭(zhēng)。第49頁/共69頁報(bào)告內(nèi)容正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)當(dāng)前衛(wèi)生改革存在的問題和難點(diǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的特點(diǎn)和趨向?qū)ι罨l(wèi)生改革的幾點(diǎn)思考第50頁/共69頁

三、對(duì)深化衛(wèi)生改革的幾點(diǎn)思考界定政府在不同衛(wèi)生領(lǐng)域的職能和作用；明確公立醫(yī)院改革方向；打破壟斷，開放醫(yī)療市場(chǎng)，發(fā)展多元化醫(yī)療服務(wù)格局；在醫(yī)療服務(wù)的各個(gè)層面全面引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制；有關(guān)國家和地區(qū)衛(wèi)生改革趨勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)借鑒。第51頁/共69頁3.1重新界定政府在不同衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域的職能和作用

政府的公共衛(wèi)生職能明確衛(wèi)生行政部門功能定位轉(zhuǎn)變職能、政事分開第52頁/共69頁

強(qiáng)

政府作用弱

公共準(zhǔn)公共必須消特需消

產(chǎn)品產(chǎn)品費(fèi)品費(fèi)品

政預(yù)防服務(wù)+++市

府保健服務(wù)+++場(chǎng)

作康復(fù)服務(wù)++作

用醫(yī)療服務(wù)++用

弱

市場(chǎng)作用強(qiáng)

圖2:政府與市場(chǎng)在衛(wèi)生服務(wù)中作用的示意圖

第53頁/共69頁

醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)按產(chǎn)品屬性分類屬性分類產(chǎn)品屬性交換方式供給面需求面1私人產(chǎn)品非基本需求營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供，居民獨(dú)立購買，按市場(chǎng)原則交換2基本需求非營利醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供，居民自行購買，政府向弱勢(shì)人群提供補(bǔ)貼，按市場(chǎng)原則交換3準(zhǔn)公共產(chǎn)品非營利醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供，居民自行購買，政府向供給者和弱勢(shì)人群提供補(bǔ)貼，按市場(chǎng)原則交換4純公共產(chǎn)品非營利醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供，政府購買，向居民分配；或政府直接承辦這類機(jī)構(gòu)，向居民進(jìn)行分配第54頁/共69頁不同經(jīng)濟(jì)類型的政府干預(yù)內(nèi)容的比較干預(yù)內(nèi)容

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)范圍

過大

逐步縮小

適度主要手段

計(jì)劃與行政

轉(zhuǎn)變

經(jīng)濟(jì)與法律干預(yù)目的國企壟斷市場(chǎng)公平公正市場(chǎng)公平公正市場(chǎng)干預(yù)約束

受長(zhǎng)官意志

受制度約束

受制度約束干預(yù)與市場(chǎng)

排斥市場(chǎng)

對(duì)市場(chǎng)友善

結(jié)合干預(yù)與信息

缺乏透明度

增加透明度

公開信息第55頁/共69頁明確衛(wèi)生行政部門的職能:規(guī)劃功能準(zhǔn)入功能監(jiān)管功能經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控(供給與購買)功能信息發(fā)布功能促進(jìn)多樣化和公平競(jìng)爭(zhēng)第56頁/共69頁3.2明確公立醫(yī)院改革方向-兩個(gè)方向體現(xiàn)社會(huì)公平，滿足群眾基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求--預(yù)算制管理；提高利用效率，滿足患者的反應(yīng)性(服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)水平等)--利用市場(chǎng)機(jī)制。第57頁/共69頁3.3打破壟斷，對(duì)內(nèi)外開放醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)

發(fā)展多元化的醫(yī)療服務(wù)格局

國有公辦（政事分開，參與董理事會(huì)）國有民辦（獨(dú)立法人承辦經(jīng)營）民有民辦（社會(huì)力量集資自主辦醫(yī)）合資合辦（與資本市場(chǎng)合作）國有政辦單一格局多元化格局第58頁/共69頁

形成多元化格局的政策環(huán)境

醫(yī)療機(jī)構(gòu)法人治理結(jié)構(gòu)醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)制度改革相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

（價(jià)格、稅收、財(cái)政、人事和分配等政策）第59頁/共69頁◆社會(huì)共有

◆專業(yè)管理

◆政府監(jiān)督醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展的策略第60頁/共69頁3.4衛(wèi)生改革核心是引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

保障病人對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生選擇權(quán)，通過病人選醫(yī)院和醫(yī)生，在微觀層面上形成公平、有序競(jìng)爭(zhēng)；深化運(yùn)行機(jī)制改革，激活醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)在動(dòng)力和醫(yī)務(wù)人員積極性，在中觀層面上形成公平、有序競(jìng)爭(zhēng)；打破計(jì)劃體制辦醫(yī)模式，發(fā)展為多樣化、多種形式辦醫(yī)模式，在宏觀層面上形成公平、有序的競(jìng)爭(zhēng)。第61頁/共69頁3.5世界有關(guān)國家和地區(qū)衛(wèi)生改革的趨勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)借鑒世界醫(yī)療衛(wèi)生體系改革的趨勢(shì)世界各國醫(yī)療衛(wèi)生政策的