版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第六章多方案比較與優(yōu)選工程經(jīng)濟(jì)學(xué)一、備選方案及其類(lèi)型二、互斥方案的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法(一)壽命期相等的互斥方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法
1.凈現(xiàn)值法
2.內(nèi)部收益率法
3.凈現(xiàn)值法與內(nèi)部收益率法比較
4.例題(二)壽命期不相等的互斥方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法
1.方案重復(fù)法
2.研究期法
3.例題三、獨(dú)立方案的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法四、案例工程經(jīng)濟(jì)學(xué)一、備選方案及其類(lèi)型1.獨(dú)立型,是指各個(gè)方案的現(xiàn)金流量是獨(dú)立的,不具有相關(guān)性,且任一方案的采用與否都不影響其它方案是否采用的決策。比如個(gè)人投資,可以購(gòu)買(mǎi)國(guó)庫(kù)券,也可以購(gòu)買(mǎi)股票,還可以購(gòu)房增值等,可以選擇其中一個(gè)方案,也可以選擇其中二個(gè)和三個(gè),方案之間的效果與選擇不受影響,互相獨(dú)立。2.互斥型,是指各方案之間具有排他性,在各方案當(dāng)中只能選擇一個(gè)。比如,同一地域的土地利用方案是互斥方案,是建居民住房,還是建寫(xiě)字樓,只能選擇其中之一;廠址問(wèn)題,也是互斥方案的選擇問(wèn)題。3.混合型,是指獨(dú)立方案與互斥方案混合的情況。比如在有限的資源制約條件下有幾個(gè)獨(dú)立的投資方案,在這些獨(dú)立方案中又分別包含著若干互斥方案,那么所有方案之間就是混合型關(guān)系。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)二、互斥方案的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法不僅要進(jìn)行方案本身的“絕對(duì)效果檢驗(yàn)”,還需進(jìn)行方案之間的“相對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn)”。通過(guò)計(jì)算增量?jī)衄F(xiàn)金流量評(píng)價(jià)增量投資經(jīng)濟(jì)效果,也就是增量分析法,是互斥方案比選的基本方法。評(píng)價(jià)的常用指標(biāo):投資回收期、凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率、增額凈現(xiàn)值、增額收益率。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)有A、B兩個(gè)互斥方案,壽命相同,各年的現(xiàn)金流量如表所示,試評(píng)價(jià)選擇方案(i0=12%)?;コ夥桨窤、B的凈現(xiàn)金流量(萬(wàn)元)年份01~10A方案-205.8B方案-307.8(一)壽命期相等的互斥方案的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法工程經(jīng)濟(jì)學(xué)解:1)凈現(xiàn)值法205.80110A方案307.80110B方案1020110B-A方案工程經(jīng)濟(jì)學(xué)NPVA(12%)=-20+5.8(P∕A,12%,
10)=12.77NPVB(12%)=-30+7.8(P∕A,12%,
10)=14.07
NPVB(12%)>NPVA(12%),B方案好于A方案。NPVB-A(12%)=-(30-20)+(7.8-5.8)(P∕A,12%,10)=1.3>0
B方案與A方案的增額凈現(xiàn)值大于零,B方案好于A方案。按凈現(xiàn)值最大原則選優(yōu)的結(jié)果與按增額凈現(xiàn)值大于零選優(yōu)的結(jié)果是一致的。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)2)內(nèi)部收益率與增額收益率NPV(IRR)A=-20+5.8(P/A,IRR,10)=0IRRA=26%NPV(IRR)B=-30+7.8(P/A,IRR,10)=0IRRB=23%IRRA=26%>IRRB=23%根據(jù)內(nèi)部收益率大小,則A比B方案好。
工程經(jīng)濟(jì)學(xué)NPV(IRR)B-A=-(30-20)+(7.8-5.8)(P/A,IRR,10)=0得IRRB-A=15%>12%意味著多投資部分的效益超過(guò)了基準(zhǔn)收益率,因此投資額大的B方案好于A方案這就與前面的根據(jù)內(nèi)部收益率大小得出的結(jié)論不一致。IRRB
-IRRA=-3%≠I(mǎi)RRB-A=15%工程經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部收益率大,方案到底好不好?到底哪個(gè)方案好?
A、B兩個(gè)方案的凈現(xiàn)值函數(shù)圖有的時(shí)候B好,有的時(shí)候A好!基準(zhǔn)收益率i0<15%的時(shí)候B好,基準(zhǔn)收益率i0
>15%的時(shí)候A好。iNPV(i)BA26%23%15%3848NPV(15%)A=NPV(15%)BIRRB-Ai0i00工程經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)論
采用內(nèi)部收益率指標(biāo)比選互斥方案時(shí),只能用增量投資內(nèi)部收益率來(lái)判斷。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)總結(jié)采用凈現(xiàn)值指標(biāo)比選互斥方案時(shí),判別準(zhǔn)則為:凈現(xiàn)值最大且大于零的方案為最優(yōu)方案。采用凈年值,即凈年值最大且大于零的方案為最優(yōu)方案。采用費(fèi)用現(xiàn)值或費(fèi)用年值指標(biāo),其判別準(zhǔn)則為:費(fèi)用現(xiàn)值或費(fèi)用年值最小的方案為最優(yōu)方案。
工程經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部收益率最大準(zhǔn)則并不能保證比選結(jié)論的正確性。采用△IRR的判別準(zhǔn)則是:若△IRR≥i0(基準(zhǔn)收益率),則投資大的方案為優(yōu);若△IRR<i0,則投資小的方案為優(yōu)。當(dāng)互斥方案的投資額相等時(shí),△IRR判別準(zhǔn)則失效。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)例:某廠可以用40000元購(gòu)置一臺(tái)舊機(jī)床,年費(fèi)用估計(jì)為32000元,當(dāng)該機(jī)床在第4年更新時(shí)殘值為7000元。該廠也可以60000元購(gòu)置一臺(tái)新機(jī)床,其年運(yùn)行費(fèi)用為26000元,當(dāng)它在第4年更新時(shí)殘值為9000元。若基準(zhǔn)收益率為10%,問(wèn)應(yīng)選擇哪個(gè)方案?工程經(jīng)濟(jì)學(xué)AC(10%)舊=40000(A/P,10%,4)+32000-7000(A/F,10%,4)=43109.7AC(10%)新=60000(A/P,10%,4)+26000-9000(A/F,10%,4)=42988.7AC(10%)舊>AC(10%)新
∴新比舊方案好。0400004320007000舊機(jī)床0600004260009000新機(jī)床工程經(jīng)濟(jì)學(xué)(二)壽命期不相等互斥方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法1.方案重復(fù)法方案重復(fù)法(最小公倍數(shù)法)是以各備選方案的服務(wù)壽命的最小公倍數(shù)作為方案進(jìn)行比選的共同的期限,并假定各個(gè)方案均在這樣一個(gè)共同的期限內(nèi)反復(fù)實(shí)施,對(duì)各個(gè)方案分析期內(nèi)各年的凈現(xiàn)金流量進(jìn)行重復(fù)計(jì)算,直到分析期結(jié)束。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)例:A、B兩個(gè)互斥方案各年的現(xiàn)金流量如表所示,基準(zhǔn)收益率i0=10%,試比選方案。壽命不等的互斥方案的現(xiàn)金流量(萬(wàn)元)方案投資年凈現(xiàn)金流殘值壽命(年)A-1031.56B5A150924B工程經(jīng)濟(jì)學(xué)NPVA=-10[1+(P/F,10%,6)+(P/F,10%,12)]+3(P/A,10%,18)+1.5[(P/F,10%,6)+(P/F,10%,12)+(P/F,10%,18)]=7.37>0NPVB=-15[1+(P/F,10%,9)]+4(P/A,10%,18)+2[(P/F,10%,9)+(P/F,10%,18)]=12.65>0NPVB>NPVA>0∴B比A好AB150924151824100631.5101231.5101831.5解:(方案重復(fù)法)工程經(jīng)濟(jì)學(xué)2.研究期法研究期法,是針對(duì)壽命期不同的互斥方案,直接選取一個(gè)適當(dāng)?shù)姆治銎谧鳛楦鱾€(gè)方案共同的計(jì)算期,通過(guò)比較各個(gè)方案在該計(jì)算期內(nèi)的凈現(xiàn)值來(lái)對(duì)方案進(jìn)行比選。以?xún)衄F(xiàn)值最大的方案為最佳方案。研究期的選擇沒(méi)有特殊的規(guī)定,但一般以諸方案中壽命最短者為研究期,計(jì)算最為簡(jiǎn)便,而且完全可以避免重復(fù)性假設(shè)。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)研究期法涉及壽命期未結(jié)束,方案的未使用價(jià)值的處理問(wèn)題。其處理方式有三種:第一種完全承認(rèn)方案未使用價(jià)值;第二種完全不承認(rèn)方案未使用價(jià)值;第三種預(yù)測(cè)方案未使用價(jià)值在研究期末的價(jià)值,并作為現(xiàn)金流入量。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)例:A、B兩個(gè)互斥方案各年的現(xiàn)金流量如表所示,基準(zhǔn)收益率i0=10%,試比選方案。壽命不等的互斥方案的現(xiàn)金流量(萬(wàn)元)方案投資年凈現(xiàn)金流殘值壽命(年)A-1031.56B5A150924B工程經(jīng)濟(jì)學(xué)解:方法一:NPV(10%)A=-10+3(P/A,10%,6)+1.5(P/F,10%,6)=3.9>0NPV(10%)B=-15(A/P,10%,9)(P/A,10%,6)+4(P/A,10%,6)+2(A/F,10%,9)(P/A,10%,6)=6.70>0NPV(10%)B>NPV(10%)A∴B比A好100631.5A15094B2工程經(jīng)濟(jì)學(xué)方法二(不考慮研究期結(jié)束設(shè)備未利用價(jià)值):NPV(10%)A=-10+3(P/A,10%,6)
+1.5(P/F,10%,6)=3.9>0NPV(10%)B=-15+4(P/A,10%,6)=2.42>0
A比B好。方法三(預(yù)計(jì)研究期結(jié)束設(shè)備未利用價(jià)值為4萬(wàn)元):NPV(10%)A=-10+3(P/A,10%,6)
+1.5(P/F,10%,6)=3.9>0NPV(10%)B=-15+4(P/A,10%,6)+4(P/F,10%,6)
=4.678>0
B比A好。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)三、獨(dú)立方案的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法獨(dú)立方案的采用與否,只取決于方案自身的經(jīng)濟(jì)性,且不影響其它方案的采用與否。(一)無(wú)資源限制條件下獨(dú)立方案的選擇在無(wú)其它制約條件下,多個(gè)獨(dú)立方案的比選與單一方案的評(píng)價(jià)方法是相同的,即用經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(如NPV≥0,NAV≥0,IRR≥i0
等)直接判別該方案是否接受。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)(二)資源限制條件下獨(dú)立方案的選擇方案組合法效率指標(biāo)排序法工程經(jīng)濟(jì)學(xué)例:獨(dú)立方案A、B、C的投資分別為100萬(wàn)元、70萬(wàn)元和120萬(wàn)元,計(jì)算各方案的凈年值分別為30萬(wàn)元、27萬(wàn)元和32萬(wàn)元,如果資金有限,投資額不超過(guò)250萬(wàn)元,問(wèn)如何選擇方案。方案組合法工程經(jīng)濟(jì)學(xué)解:A、B、C的方案組合及凈年值(萬(wàn)元)序號(hào)方案組合(互斥方案)投資凈年值1B70272A100303C120324B+A170575B+C190596A+C220627A+B+C29089工程經(jīng)濟(jì)學(xué)第7種方案組合的投資額超過(guò)了資金約束條件250萬(wàn)元,不可行;在允許的1到6方案組合中,按互斥方案選擇的準(zhǔn)則,第6方案組合(A+C)為最優(yōu)選擇,即選擇A和C,達(dá)到有限資金的最佳利用,凈年值總額為62萬(wàn)元。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)(二)效率指標(biāo)排序法效率指標(biāo)排序法是在一定資金約束條件下,根據(jù)各方案的內(nèi)部收益率、現(xiàn)值率等指標(biāo)的大小確定各方案的優(yōu)先次序并分配資金,直到資金限額分配完為止的一種方案選擇方法。具體做法是,把能滿(mǎn)足基準(zhǔn)收益率的方案,按內(nèi)部收益率、現(xiàn)值率及其他指標(biāo)按照由大到小順序排列,然后將限額資金首先分配給內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值率最大的方案,依次進(jìn)行,直致全部資金分完為止。效率指標(biāo)排序法也叫取舍率法,最后一個(gè)獲得資金的方案的內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率,稱(chēng)為取舍率,它代表在資金限額條件下技術(shù)方案的實(shí)際取舍標(biāo)準(zhǔn)。采用這種方法評(píng)選獨(dú)立方案,一般能得到投資經(jīng)濟(jì)效果較大的方案組合,但不一定是最優(yōu)的方案組合。工程經(jīng)濟(jì)學(xué)凈現(xiàn)值指數(shù)排序法它是以各方案的凈現(xiàn)值作為排序尺度,在一定的資金約束下,尋求能使總凈現(xiàn)值最大的項(xiàng)目組合方案的方法。其比較選擇過(guò)程如下所示。1.計(jì)算各項(xiàng)目的。若各項(xiàng)目壽命期不同,一般以該項(xiàng)目的最大壽命為研究周期,計(jì)算第個(gè)項(xiàng)目的的公式為:工程經(jīng)濟(jì)學(xué)2.按由大到小排序(剔除<0的項(xiàng)目)。3.按排序選擇項(xiàng)目方案至資金約束條件為止。例:若表5.9所示為6個(gè)獨(dú)立投資項(xiàng)目,,元,試按凈現(xiàn)值法進(jìn)行最佳項(xiàng)目組合的選擇。凈現(xiàn)值指數(shù)排序法工程經(jīng)濟(jì)學(xué)表5.9獨(dú)立項(xiàng)目案例單位:元項(xiàng)目投資I壽命n(年)年凈收益RA1000082500800082000D500051500E12000102600現(xiàn)值指
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB 15605-2024粉塵爆炸泄壓規(guī)范
- 2025年度消防安全評(píng)估與咨詢(xún)服務(wù)合同3篇
- 2025年度高端裝備制造與出口總合同3篇
- 二零二五年度礦山地質(zhì)災(zāi)害防治合同匯編3篇
- 2024版大學(xué)學(xué)生宿舍樓物業(yè)承包合同
- 二零二五年飯店客房經(jīng)營(yíng)權(quán)及客房用品定制合同3篇
- 2024環(huán)保技術(shù)研發(fā)合同成果轉(zhuǎn)化
- 2024物流公司與倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)之間的貨物運(yùn)輸合同
- 2024行政訴訟刑事上訴狀案件調(diào)解與和解合同2篇
- 2024年精簡(jiǎn)版勞動(dòng)協(xié)議樣本模板版B版
- 第2課《濟(jì)南的冬天》課件-2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版語(yǔ)文七年級(jí)上冊(cè)
- 2024年水利工程高級(jí)工程師理論考試題庫(kù)(濃縮400題)
- 增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)在藝術(shù)教育中的應(yīng)用
- TD/T 1060-2021 自然資源分等定級(jí)通則(正式版)
- 《創(chuàng)傷失血性休克中國(guó)急診專(zhuān)家共識(shí)(2023)》解讀
- 倉(cāng)庫(kù)智能化建設(shè)方案
- 海外市場(chǎng)開(kāi)拓計(jì)劃
- 供應(yīng)鏈組織架構(gòu)與職能設(shè)置
- 幼兒數(shù)學(xué)益智圖形連線題100題(含完整答案)
- 七上-動(dòng)點(diǎn)、動(dòng)角問(wèn)題12道好題-解析
- 2024年九省聯(lián)考新高考 數(shù)學(xué)試卷(含答案解析)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論