河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析報(bào)告

河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析報(bào)告

河北省簡(jiǎn)稱(chēng)冀，位于黃河下游以北，東部瀕臨渤海，東南部和南部與山東、河南兩省接壤，西部隔太行山與山西省為鄰，西北部、北部和東北部同內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省相接。河北省總面積為18.77萬(wàn)平方公里，2008年末總?cè)丝?989萬(wàn)人，人均GDP達(dá)到23239元，萬(wàn)元GDP能耗為1.727噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，2008年排名第6位，在全國(guó)處于優(yōu)勢(shì)地位。3.1河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.1.1河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2005～2008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬2個(gè)三級(jí)指標(biāo)和18個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-1-1所示；生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-1-2所示。表3-1-12005～2008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2008年2007年2006年2005年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力50.024劣勢(shì)46.326劣勢(shì)46.326劣勢(shì)50.521劣勢(shì)-0.6-3波動(dòng)↓（1）生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力15.728劣勢(shì)9.431劣勢(shì)8.831劣勢(shì)13.329劣勢(shì)2.41波動(dòng)↑生態(tài)示范區(qū)個(gè)數(shù)30.28優(yōu)勢(shì)22.48優(yōu)勢(shì)10.414中勢(shì)16.712中勢(shì)13.54波動(dòng)↑公園面積17.78優(yōu)勢(shì)16.78優(yōu)勢(shì)10.59優(yōu)勢(shì)17.911中勢(shì)-0.33持續(xù)↑園林綠地面積14.610優(yōu)勢(shì)17.911中勢(shì)21.110優(yōu)勢(shì)13.59優(yōu)勢(shì)1.2-1波動(dòng)↓綠化覆蓋面積15.78優(yōu)勢(shì)13.08優(yōu)勢(shì)14.69優(yōu)勢(shì)13.29優(yōu)勢(shì)2.51持續(xù)↑本年減少耕地面積39.424劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)34.528劣勢(shì)5.04波動(dòng)↑自然保護(hù)區(qū)個(gè)數(shù)8.222劣勢(shì)8.723劣勢(shì)10.522劣勢(shì)9.025劣勢(shì)-0.83波動(dòng)↑自然保護(hù)區(qū)面積1.123劣勢(shì)1.224劣勢(shì)1.224劣勢(shì)1.224劣勢(shì)0.01持續(xù)↑自然保護(hù)區(qū)面積占土地總面積比重1.630劣勢(shì)1.430劣勢(shì)1.929劣勢(shì)1.330劣勢(shì)0.30波動(dòng)→（2）生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力72.818中勢(shì)70.821劣勢(shì)71.319中勢(shì)75.417中勢(shì)-2.5-1波動(dòng)↓工業(yè)廢氣排放強(qiáng)度50.025劣勢(shì)31.429劣勢(shì)36.126劣勢(shì)57.723劣勢(shì)-7.7-2波動(dòng)↓工業(yè)二氧化硫排放強(qiáng)度80.916中勢(shì)80.916中勢(shì)83.315中勢(shì)82.814中勢(shì)-1.8-2持續(xù)↓工業(yè)煙塵排放強(qiáng)度78.615中勢(shì)76.912中勢(shì)72.112中勢(shì)74.812中勢(shì)3.8-3持續(xù)↓工業(yè)粉塵排放強(qiáng)度63.420中勢(shì)63.819中勢(shì)65.418中勢(shì)66.918中勢(shì)-3.4-2持續(xù)↓工業(yè)廢水排放強(qiáng)度84.716中勢(shì)82.715中勢(shì)75.916中勢(shì)82.213中勢(shì)2.5-3波動(dòng)↓工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放強(qiáng)度41.530劣勢(shì)41.530劣勢(shì)41.530劣勢(shì)41.530劣勢(shì)0.00持續(xù)→工業(yè)廢水中氨氮排放強(qiáng)度76.517中勢(shì)70.019中勢(shì)76.122劣勢(shì)85.920中勢(shì)-9.33波動(dòng)↑工業(yè)固體廢物排放強(qiáng)度94.721劣勢(shì)95.820中勢(shì)97.818中勢(shì)97.817中勢(shì)-3.1-4持續(xù)↓化肥施用強(qiáng)度71.010優(yōu)勢(shì)82.07優(yōu)勢(shì)81.07優(yōu)勢(shì)79.29優(yōu)勢(shì)-8.1-1波動(dòng)↓農(nóng)藥使用強(qiáng)度89.310優(yōu)勢(shì)90.59優(yōu)勢(shì)89.19優(yōu)勢(shì)86.59優(yōu)勢(shì)2.8-1持續(xù)↓|Excel下載表3-1-12005～2008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-1-22008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力800.0450.000.0450.0劣勢(shì)生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力1000.0220.0550.0330.0中勢(shì)小計(jì)1800.0633.3527.8738.9劣勢(shì)|Excel下載表3-1-22008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2005～2008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位持續(xù)上升，2008年排名第24位，比2005年下降了3位，在全國(guó)處于下游區(qū)。從生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，有1個(gè)指標(biāo)處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，為生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力；有1個(gè)指標(biāo)處于波動(dòng)下降趨勢(shì)，為生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力。從生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在18個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為0∶33.3∶27.8∶38.9。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重略小于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，表明劣勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.1.2河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-1-1將2005～2008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分普遍低于50分，說(shuō)明河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力處于較低水平。圖3-1-12005～2008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2005年，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比還有20.6分的差距，并且低于全國(guó)平均分3.7分；到2008年，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分的差距擴(kuò)大為20.9分，仍低于全國(guó)平均分3.1分。總的來(lái)說(shuō)，2005～2008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與最高分的差距基本沒(méi)有變化。從生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2008年，河北省生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力和生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力的得分分別為15.7分和72.8分，分別比最高分低38.2分和22.1分，分別比平均分低7.5分和0.3分。與2005年相比，河北省生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距縮小了5.6分，生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距擴(kuò)大了3.8分。3.1.3河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-1-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的2個(gè)要素指標(biāo)中，生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力的排名上升了1位，生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力的排名下降了1位，在二者的綜合影響下，生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力波動(dòng)下降了3位。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的18個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有7個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的38.9%，主要分布在生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組；下降指標(biāo)有9個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的50%，主要分布在生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組。下降指標(biāo)的數(shù)量大于上升指標(biāo)的數(shù)量，使得2008年河北省生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排名下降了3位。3.2河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.2.1河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2005～2008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬6個(gè)三級(jí)指標(biāo)和55個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-2-1所示；資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-2-2所示。表3-2-12005～2008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2008年2007年2006年2005年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力35.526劣勢(shì)34.028劣勢(shì)35.528劣勢(shì)35.626劣勢(shì)-0.10波動(dòng)→（1）水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力35.427劣勢(shì)33.328劣勢(shì)33.228劣勢(shì)34.728劣勢(shì)0.71持續(xù)↑水資源總量3.326劣勢(shì)2.526劣勢(shì)2.326劣勢(shì)2.826劣勢(shì)0.50持續(xù)→人均水資源量0.127劣勢(shì)0.028劣勢(shì)0.028劣勢(shì)0.127劣勢(shì)0.00波動(dòng)→降水量13.222劣勢(shì)11.926劣勢(shì)11.224劣勢(shì)11.925劣勢(shì)1.33波動(dòng)↑供水總量32.215中勢(shì)33.514中勢(shì)34.614中勢(shì)36.013中勢(shì)-3.8-2持續(xù)↓用水總量67.817中勢(shì)66.518中勢(shì)65.418中勢(shì)64.019中勢(shì)3.82持續(xù)↑用水消耗量62.626劣勢(shì)60.627劣勢(shì)60.628劣勢(shì)59.928劣勢(shì)2.72持續(xù)↑耗水率13.729劣勢(shì)15.329劣勢(shì)14.229劣勢(shì)12.429劣勢(shì)1.30持續(xù)→節(jié)灌率42.511中勢(shì)26.612中勢(shì)26.112中勢(shì)26.811中勢(shì)15.70波動(dòng)→城市再生水利用率20.65優(yōu)勢(shì)13.68優(yōu)勢(shì)13.78優(yōu)勢(shì)27.18優(yōu)勢(shì)-6.53持續(xù)↑工業(yè)廢水排放總量53.624劣勢(shì)54.224劣勢(shì)54.827劣勢(shì)58.225劣勢(shì)-4.61波動(dòng)↑生活污水排放量75.920中勢(shì)78.119中勢(shì)78.618中勢(shì)80.118中勢(shì)-4.1-2持續(xù)↓（2）土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力29.421劣勢(shì)29.321劣勢(shì)28.422劣勢(shì)28.024劣勢(shì)1.33持續(xù)↑土地總面積10.912中勢(shì)10.912中勢(shì)10.912中勢(shì)10.912中勢(shì)0.00持續(xù)→耕地面積52.55優(yōu)勢(shì)52.45優(yōu)勢(shì)50.16優(yōu)勢(shì)51.16優(yōu)勢(shì)1.41持續(xù)↑人均耕地面積26.115中勢(shì)26.013中勢(shì)24.311中勢(shì)25.111中勢(shì)1.0-4持續(xù)↓牧草地面積1.212中勢(shì)1.212中勢(shì)1.212中勢(shì)1.212中勢(shì)0.00持續(xù)→人均牧草地面積0.115中勢(shì)0.115中勢(shì)0.115中勢(shì)0.115中勢(shì)0.00持續(xù)→園地面積69.96優(yōu)勢(shì)69.56優(yōu)勢(shì)69.15優(yōu)勢(shì)59.68優(yōu)勢(shì)10.32波動(dòng)↑人均園地面積15.111中勢(shì)15.311中勢(shì)15.211中勢(shì)13.011中勢(shì)2.20持續(xù)→土地資源利用效率4.011中勢(shì)3.811中勢(shì)3.711中勢(shì)3.711中勢(shì)0.30持續(xù)→建設(shè)用地面積29.328劣勢(shì)29.228劣勢(shì)28.828劣勢(shì)29.228劣勢(shì)0.10持續(xù)→單位建設(shè)用地非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值10.310優(yōu)勢(shì)9.510優(yōu)勢(shì)9.410優(yōu)勢(shì)9.510優(yōu)勢(shì)0.80持續(xù)→單位耕地面積農(nóng)業(yè)增加值31.115中勢(shì)32.015中勢(shì)27.315中勢(shì)27.915中勢(shì)3.20持續(xù)→沙化土地面積占土地總面積的比重71.425劣勢(shì)71.425劣勢(shì)71.425劣勢(shì)71.425劣勢(shì)0.00持續(xù)→荒漠化土地面積占土地總面積的比重80.824劣勢(shì)80.824劣勢(shì)80.824劣勢(shì)80.824劣勢(shì)0.00持續(xù)→（3）大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力41.930劣勢(shì)41.031劣勢(shì)41.531劣勢(shì)41.330劣勢(shì)0.60波動(dòng)→工業(yè)廢氣排放總量6.630劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)6.61持續(xù)↑工業(yè)煙塵排放總量27.427劣勢(shì)35.627劣勢(shì)34.629劣勢(shì)38.527劣勢(shì)-11.20波動(dòng)→工業(yè)粉塵排放總量8.730劣勢(shì)19.229劣勢(shì)12.030劣勢(shì)7.330劣勢(shì)1.40波動(dòng)→工業(yè)二氧化硫排放總量21.028劣勢(shì)18.229劣勢(shì)21.428劣勢(shì)25.327劣勢(shì)-4.4-1波動(dòng)↓工業(yè)煙塵排放達(dá)標(biāo)量75.44優(yōu)勢(shì)67.63強(qiáng)勢(shì)70.53強(qiáng)勢(shì)71.53強(qiáng)勢(shì)3.9-1持續(xù)↓工業(yè)粉塵排放達(dá)標(biāo)量100.01強(qiáng)勢(shì)90.53強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)0.00波動(dòng)→工業(yè)二氧化硫排放達(dá)標(biāo)量77.44優(yōu)勢(shì)78.13強(qiáng)勢(shì)76.34優(yōu)勢(shì)70.94優(yōu)勢(shì)6.50波動(dòng)→（4）森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力22.918中勢(shì)22.218中勢(shì)24.717中勢(shì)24.517中勢(shì)-1.6-1持續(xù)↓林業(yè)用地面積14.119中勢(shì)14.119中勢(shì)14.119中勢(shì)14.119中勢(shì)0.00持續(xù)→森林面積16.019中勢(shì)16.019中勢(shì)16.019中勢(shì)16.019中勢(shì)0.00持續(xù)→森林覆蓋率24.319中勢(shì)24.319中勢(shì)24.319中勢(shì)24.319中勢(shì)0.00持續(xù)→人工林面積39.714中勢(shì)39.714中勢(shì)39.714中勢(shì)39.714中勢(shì)0.00持續(xù)→天然林比重45.522劣勢(shì)45.522劣勢(shì)45.522劣勢(shì)45.522劣勢(shì)0.00持續(xù)→造林總面積48.04優(yōu)勢(shì)39.76優(yōu)勢(shì)67.74優(yōu)勢(shì)65.43強(qiáng)勢(shì)-17.4-1波動(dòng)↓森林蓄積量2.923劣勢(shì)2.923劣勢(shì)2.923劣勢(shì)2.923劣勢(shì)0.00持續(xù)→活立木總蓄積量3.722劣勢(shì)3.722劣勢(shì)3.722劣勢(shì)3.722劣勢(shì)0.00持續(xù)→（5）礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力17.49優(yōu)勢(shì)16.89優(yōu)勢(shì)17.09優(yōu)勢(shì)18.010優(yōu)勢(shì)-0.61持續(xù)↑主要黑色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量62.42強(qiáng)勢(shì)60.72強(qiáng)勢(shì)60.62強(qiáng)勢(shì)65.02強(qiáng)勢(shì)-2.60持續(xù)→人均主要黑色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量38.52強(qiáng)勢(shì)37.62強(qiáng)勢(shì)37.52強(qiáng)勢(shì)40.12強(qiáng)勢(shì)-1.50持續(xù)→主要有色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量2.016中勢(shì)1.916中勢(shì)2.015中勢(shì)2.515中勢(shì)-0.5-1持續(xù)↓人均主要有色金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量1.219中勢(shì)1.219中勢(shì)1.218中勢(shì)1.518中勢(shì)-0.3-1持續(xù)↓主要非金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量28.97優(yōu)勢(shì)26.37優(yōu)勢(shì)27.27優(yōu)勢(shì)27.17優(yōu)勢(shì)1.80持續(xù)→人均主要非金屬礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量17.58優(yōu)勢(shì)17.48優(yōu)勢(shì)17.27優(yōu)勢(shì)17.68優(yōu)勢(shì)-0.20波動(dòng)→主要能源礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量5.711中勢(shì)6.011中勢(shì)6.512中勢(shì)6.811中勢(shì)-1.10波動(dòng)→人均主要能源礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量2.615中勢(shì)2.715中勢(shì)3.015中勢(shì)3.315中勢(shì)-0.60持續(xù)→工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.031劣勢(shì)0.00持續(xù)→（6）能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力62.524劣勢(shì)58.526劣勢(shì)65.226劣勢(shì)63.926劣勢(shì)-1.42持續(xù)↑能源生產(chǎn)總量87.721劣勢(shì)86.522劣勢(shì)86.022劣勢(shì)85.022劣勢(shì)2.71持續(xù)↑能源消費(fèi)總量24.930劣勢(shì)17.830劣勢(shì)17.130劣勢(shì)16.430劣勢(shì)8.50持續(xù)→單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗98.92強(qiáng)勢(shì)99.982強(qiáng)勢(shì)99.22強(qiáng)勢(shì)99.32強(qiáng)勢(shì)-0.40持續(xù)→單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗55.324劣勢(shì)55.524劣勢(shì)56.124劣勢(shì)55.224劣勢(shì)0.00持續(xù)→單位規(guī)模以上工業(yè)增加值能耗82.324劣勢(shì)83.424劣勢(shì)84.624劣勢(shì)84.224劣勢(shì)-1.90持續(xù)→能源生產(chǎn)彈性系數(shù)60.926劣勢(shì)59.626劣勢(shì)58.826劣勢(shì)58.026劣勢(shì)2.90持續(xù)→能源消費(fèi)彈性系數(shù)99.63強(qiáng)勢(shì)83.213中勢(shì)93.617中勢(shì)99.82強(qiáng)勢(shì)-0.2-1波動(dòng)↓|Excel下載表3-2-12005～2008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-2-22008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力1100.019.1436.4654.5劣勢(shì)土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力1300.0323.1753.8323.1劣勢(shì)大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力7114.3228.600.0457.1劣勢(shì)森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力800.0112.5450.0337.5中勢(shì)礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力9222.2222.2444.4111.1優(yōu)勢(shì)能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力7228.600.000.0571.4劣勢(shì)小計(jì)5559.1916.41934.52240.0劣勢(shì)|Excel下載表3-2-22008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2005～2008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位呈波動(dòng)保持趨勢(shì)，2008年排名第26位，與2005年排位相同，仍處于全國(guó)下游區(qū)。從資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，有4個(gè)指標(biāo)處于上升趨勢(shì)，為水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力；有1個(gè)指標(biāo)處于保持趨勢(shì)，為大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力；有1個(gè)指標(biāo)處于下降趨勢(shì)，為森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。從資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在55個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為9.1∶16.4∶34.5∶40.0。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重顯著低于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，表明劣勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.2.2河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-2-1將2005～2008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分普遍低于36分，且呈波動(dòng)保持趨勢(shì)，說(shuō)明河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力處于較低水平。圖3-2-12005～2008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2005年，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比還有19.9分的差距，與全國(guó)平均分相比，則低了6.7分；到2008年，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分的差距縮小為16.7分，但仍低于全國(guó)平均分5.9分?？偟膩?lái)說(shuō)，2005～2008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與最高分的差距呈縮小趨勢(shì)，仍處于全國(guó)下游地位。從資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2008年，河北省水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的得分分別為35.4分、29.4分、41.9分、22.9分、17.4分和62.5分，分別比最高分低26分、15.9分、19.3分、45分、32.1分和22.2分；與2005年相比，河北省水資源競(jìng)爭(zhēng)力、土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的得分與最高分的差距都縮小了，但森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的得分與最高分的差距有所擴(kuò)大。3.2.3河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-2-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的6個(gè)要素指標(biāo)中，水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和能源競(jìng)爭(zhēng)力的排位出現(xiàn)了上升，而森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的排位呈下降趨勢(shì)；在升降的綜合影響下，資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力呈波動(dòng)保持趨勢(shì)。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的55個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有10個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的18.2%，主要分布在水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力等指標(biāo)組；下降指標(biāo)有9個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的16.4%，主要分布在大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力等指標(biāo)組。排位的下降指標(biāo)數(shù)量略低于排位上升的指標(biāo)數(shù)量，由于多個(gè)指標(biāo)波動(dòng)保持不變或持續(xù)保持不變，2008年河北省資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排名呈波動(dòng)保持趨勢(shì)。3.3河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.3.1河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2005～2008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬2個(gè)三級(jí)指標(biāo)和23個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-3-1所示；環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-3-2所示。表3-3-12005～2008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2008年2007年2006年2005年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力63.62強(qiáng)勢(shì)61.53強(qiáng)勢(shì)55.15優(yōu)勢(shì)61.24優(yōu)勢(shì)2.42波動(dòng)↑（1）環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力49.51強(qiáng)勢(shì)50.52強(qiáng)勢(shì)44.46優(yōu)勢(shì)48.85優(yōu)勢(shì)0.74波動(dòng)↑環(huán)境污染治理投資總額40.14優(yōu)勢(shì)53.05優(yōu)勢(shì)46.47優(yōu)勢(shì)41.26優(yōu)勢(shì)-1.12波動(dòng)↑環(huán)境污染治理投資總額占地方生產(chǎn)總值比重44.812中勢(shì)29.88優(yōu)勢(shì)23.410優(yōu)勢(shì)55.911中勢(shì)-11.2-1波動(dòng)↓廢氣治理設(shè)施年運(yùn)行費(fèi)用55.64優(yōu)勢(shì)75.84優(yōu)勢(shì)96.12強(qiáng)勢(shì)94.62強(qiáng)勢(shì)-39.0-2持續(xù)↓廢水治理設(shè)施處理能力100.01強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)86.92強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)0.00波動(dòng)→廢水治理設(shè)施年運(yùn)行費(fèi)用58.75優(yōu)勢(shì)66.85優(yōu)勢(shì)33.810優(yōu)勢(shì)35.48優(yōu)勢(shì)23.33波動(dòng)↑“三同時(shí)”執(zhí)行合格率26.922劣勢(shì)98.413中勢(shì)97.914中勢(shì)90.517中勢(shì)-63.6-5波動(dòng)↓地質(zhì)災(zāi)害防治投資額2.021劣勢(shì)15.614中勢(shì)9.215中勢(shì)8.420中勢(shì)-6.4-1波動(dòng)↓滑坡泥石流治理面積100.01強(qiáng)勢(shì)24.85優(yōu)勢(shì)0.211中勢(shì)5.59優(yōu)勢(shì)94.58波動(dòng)↑水土流失治理面積60.44優(yōu)勢(shì)61.94優(yōu)勢(shì)63.64優(yōu)勢(shì)64.94優(yōu)勢(shì)-4.40持續(xù)→土地復(fù)墾面積占新增耕地面積的比重25.412中勢(shì)4.420中勢(shì)10.817中勢(shì)2.526劣勢(shì)22.914波動(dòng)↑交納排污費(fèi)單位數(shù)44.43強(qiáng)勢(shì)41.13強(qiáng)勢(shì)31.05優(yōu)勢(shì)38.44優(yōu)勢(shì)5.91波動(dòng)↑排污費(fèi)收入總額46.54優(yōu)勢(shì)37.94優(yōu)勢(shì)48.57優(yōu)勢(shì)53.77優(yōu)勢(shì)-7.23持續(xù)↑（2）環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力74.63強(qiáng)勢(shì)70.14優(yōu)勢(shì)70.14優(yōu)勢(shì)70.93強(qiáng)勢(shì)3.70波動(dòng)→“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值55.64優(yōu)勢(shì)35.54優(yōu)勢(shì)35.54優(yōu)勢(shì)45.86優(yōu)勢(shì)9.82持續(xù)↑工業(yè)固體廢物綜合利用量100.01強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)96.42強(qiáng)勢(shì)3.61持續(xù)↑工業(yè)固體廢物處置量91.83強(qiáng)勢(shì)84.93強(qiáng)勢(shì)84.93強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)-8.2-2持續(xù)↓工業(yè)固體廢物綜合利用率64.116中勢(shì)60.719中勢(shì)60.719中勢(shì)50.321劣勢(shì)13.85持續(xù)↑工業(yè)固體廢物處置利用率68.014中勢(shì)64.316中勢(shì)64.316中勢(shì)74.616中勢(shì)-6.62持續(xù)↑工業(yè)二氧化硫排放達(dá)標(biāo)率94.77優(yōu)勢(shì)91.511中勢(shì)91.511中勢(shì)89.412中勢(shì)5.45持續(xù)↑工業(yè)二氧化硫消減率23.721劣勢(shì)38.69優(yōu)勢(shì)38.69優(yōu)勢(shì)25.412中勢(shì)-1.7-9波動(dòng)↓工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率93.79優(yōu)勢(shì)89.515中勢(shì)89.515中勢(shì)96.79優(yōu)勢(shì)-3.00波動(dòng)→工業(yè)用水重復(fù)利用率100.01強(qiáng)勢(shì)95.63強(qiáng)勢(shì)95.63強(qiáng)勢(shì)98.32強(qiáng)勢(shì)1.71波動(dòng)↑城市污水處理率83.67優(yōu)勢(shì)65.112中勢(shì)65.112中勢(shì)60.513中勢(shì)23.16持續(xù)↑生活垃圾無(wú)害化處理率43.122劣勢(shì)41.821劣勢(shì)41.821劣勢(shì)40.020中勢(shì)3.2-2持續(xù)↓|Excel下載表3-3-12005～2008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-3-22008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力12325.0541.7216.7216.7強(qiáng)勢(shì)環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力11327.3436.4218.2218.2強(qiáng)勢(shì)小計(jì)23626.1939.1417.4417.4強(qiáng)勢(shì)|Excel下載表3-3-22008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2005～2008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位波動(dòng)上升，2008年排名第2位，比2005年上升了2位，在全國(guó)處于上游區(qū)。從環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，1個(gè)指標(biāo)處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，即環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力，而另一個(gè)指標(biāo)環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力呈波動(dòng)保持趨勢(shì)。從環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在23個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為26.1∶39.1∶17.4∶17.4。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重顯著大于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，表明強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.3.2河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-3-1將2005～2008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力得分普遍高于55分，且呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，說(shuō)明河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力保持較高水平。圖3-3-12005～2008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2005年，河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比還有10.2分的差距，但與全國(guó)平均分相比，則高出16.3分；到2008年，河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分的差距縮小為1分，且高出全國(guó)平均分21.4分。總的來(lái)說(shuō)，2005～2008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力與最高分的差距呈持續(xù)下降趨勢(shì)，繼續(xù)保持全國(guó)較高水平。從環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2008年，河北省環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力得分為49.5分，是全國(guó)最高分，比平均分高24.6分；環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力的得分為74.6分，比最高分低3.9分，但高出平均分18.9分。與2005年相比，河北省環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距縮小了15.9分，環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距縮小了1.9分。3.3.3河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-3-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的2個(gè)要素指標(biāo)中，環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力的排名上升了4位，環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力的排名波動(dòng)保持不變，在指標(biāo)排位上升的推動(dòng)下，環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力排名上升了2位，其中環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力是環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力上升的主要?jiǎng)恿?。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力的23個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有13個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的56.5%，主要分布在環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組；下降指標(biāo)有7個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的30.4%，主要分布在環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組。排位上升的指標(biāo)數(shù)量顯著大于排位下降的指標(biāo)數(shù)量，使得2008年河北省環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力排名上升了2位。3.4河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.4.1河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2005～2008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬2個(gè)三級(jí)指標(biāo)和20個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-4-1所示；環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-4-2所示。表3-4-12005～2008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2008年2007年2006年2005年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力76.717中勢(shì)70.120中勢(shì)69.023劣勢(shì)70.417中勢(shì)6.30波動(dòng)→（1）環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力91.58優(yōu)勢(shì)82.010優(yōu)勢(shì)79.019中勢(shì)83.711中勢(shì)7.83波動(dòng)↑自然災(zāi)害受災(zāi)面積74.617中勢(shì)65.124劣勢(shì)36.428劣勢(shì)61.815中勢(shì)12.8-2波動(dòng)↓自然災(zāi)害絕收面積占受災(zāi)面積比重66.924劣勢(shì)51.923劣勢(shì)60.715中勢(shì)42.921劣勢(shì)24.1-3波動(dòng)↓自然災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失99.412中勢(shì)54.418中勢(shì)73.221劣勢(shì)91.511中勢(shì)7.9-1波動(dòng)↓發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害起數(shù)99.515中勢(shì)99.514中勢(shì)99.96513中勢(shì)99.98優(yōu)勢(shì)-0.4-7持續(xù)↓地質(zhì)災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失99.97優(yōu)勢(shì)99.59優(yōu)勢(shì)99.811中勢(shì)99.813中勢(shì)0.16持續(xù)↑森林火災(zāi)次數(shù)99.59優(yōu)勢(shì)95.516中勢(shì)86.321劣勢(shì)92.220中勢(shì)7.311波動(dòng)↑森林火災(zāi)火場(chǎng)總面積99.313中勢(shì)98.317中勢(shì)99.421劣勢(shì)98.317中勢(shì)1.04波動(dòng)↑受火災(zāi)森林面積99.95優(yōu)勢(shì)99.77優(yōu)勢(shì)99.916中勢(shì)99.112中勢(shì)0.97波動(dòng)↑森林病蟲(chóng)鼠害發(fā)生面積72.422劣勢(shì)69.319中勢(shì)65.620中勢(shì)54.721劣勢(shì)17.7-1波動(dòng)↓森林病蟲(chóng)鼠害防治率95.84優(yōu)勢(shì)91.06優(yōu)勢(shì)82.517中勢(shì)84.59優(yōu)勢(shì)11.35波動(dòng)↑（2）環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力66.123劣勢(shì)61.525劣勢(shì)61.924劣勢(shì)60.923劣勢(shì)5.20波動(dòng)→人均工業(yè)廢氣排放量42.625劣勢(shì)8.630劣勢(shì)26.128劣勢(shì)23.725劣勢(shì)18.80波動(dòng)→人均二氧化硫排放量68.320中勢(shì)65.320中勢(shì)66.220中勢(shì)65.019中勢(shì)3.3-1持續(xù)↓人均煙塵排放量67.122劣勢(shì)68.423劣勢(shì)67.423劣勢(shì)69.522劣勢(shì)-2.40波動(dòng)→人均工業(yè)粉塵排放量48.325劣勢(shì)57.622劣勢(shì)51.824劣勢(shì)51.324劣勢(shì)-3.0-1波動(dòng)↓人均工業(yè)廢水排放量64.020中勢(shì)59.821劣勢(shì)56.821劣勢(shì)59.520中勢(shì)4.50波動(dòng)→人均生活污水排放量91.47優(yōu)勢(shì)93.66優(yōu)勢(shì)94.86優(yōu)勢(shì)96.35優(yōu)勢(shì)-4.9-2持續(xù)↓人均化學(xué)需氧量排放量79.820中勢(shì)75.412中勢(shì)75.312中勢(shì)75.612中勢(shì)4.2-8持續(xù)↓人均工業(yè)固體廢物排放量87.225劣勢(shì)95.421劣勢(shì)95.319中勢(shì)96.618中勢(shì)-9.3-7持續(xù)↓人均化肥施用量40.420中勢(shì)32.420中勢(shì)28.120中勢(shì)23.221劣勢(shì)17.21持續(xù)↑人均農(nóng)藥使用量72.317中勢(shì)64.217中勢(shì)60.619中勢(shì)52.321劣勢(shì)19.94持續(xù)↑|Excel下載表3-4-12005～2008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-4-22008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力1000.0440.0440.0220.0優(yōu)勢(shì)環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力1000.0110.0550.0440.0劣勢(shì)小計(jì)2000.0525.0945.0630.0中勢(shì)|Excel下載表3-4-22008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2005～2008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位呈波動(dòng)保持趨勢(shì)，2008年排名第17位，與2005年排位相同，在全國(guó)處于中游區(qū)。從環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，有1個(gè)指標(biāo)處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，為環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力；有1個(gè)指標(biāo)處于波動(dòng)保持趨勢(shì)，為環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力。從環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在20個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為0∶25.0∶45.0∶30.0。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重略低于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，中勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.4.2河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-4-1將2005～2008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力得分普遍在70分左右，且呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，說(shuō)明河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力保持中等水平。圖3-4-12005～2008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2005年，河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比還有23.5分的差距，與全國(guó)平均分相比，也低了0.5分；到2008年，河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相差還有15.6分，但高于全國(guó)平均分0.9分?？偟膩?lái)說(shuō)，2005～2008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距呈縮小趨勢(shì)。從環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2008年，河北省環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的得分分別為91.5分和66.1分，分別比最高分低8.5分和29.8分，但環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力得分高出平均分7.6分，環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力則低于平均分4.0分。與2005年相比，河北省環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距縮小了7.1分，環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距也縮小了5.9分。3.4.3河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-4-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的2個(gè)要素指標(biāo)中，環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力的排名上升了3位，環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的排名波動(dòng)保持不變，在二者的綜合影響下，環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力呈波動(dòng)保持趨勢(shì)。從基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力的20個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有7個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的35%，主要分布在環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組；下降指標(biāo)有10個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的50%，平均分布在環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組。雖然排位上升的指標(biāo)數(shù)量小于排位下降的指標(biāo)數(shù)量，但在所有指標(biāo)的綜合影響下，2008年河北省環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力排名呈波動(dòng)保持趨勢(shì)。3.5河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析3.5.1河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果2005～2008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力排位和排位變化情況及其下屬2個(gè)三級(jí)指標(biāo)和19個(gè)四級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3-5-1所示；環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)情況，如表3-5-2所示。表3-5-12005～2008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表項(xiàng)目

指標(biāo)2008年2007年2006年2005年綜合變化得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分排名優(yōu)劣度得分變化排名變化趨勢(shì)變化環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力65.83強(qiáng)勢(shì)60.114中勢(shì)68.91強(qiáng)勢(shì)65.54優(yōu)勢(shì)0.31波動(dòng)↑（1）人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力52.013中勢(shì)52.115中勢(shì)56.86優(yōu)勢(shì)53.615中勢(shì)-1.52波動(dòng)↑人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)廢氣排放量增長(zhǎng)率比差66.122劣勢(shì)76.421劣勢(shì)95.84優(yōu)勢(shì)96.47優(yōu)勢(shì)-30.3-15波動(dòng)↓人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)廢水排放量增長(zhǎng)率比差79.113中勢(shì)64.122劣勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)54.122劣勢(shì)25.09波動(dòng)↑人口自然增長(zhǎng)率與工業(yè)固體廢物排放量增長(zhǎng)率比差51.217中勢(shì)59.219中勢(shì)53.717中勢(shì)53.417中勢(shì)-2.10波動(dòng)→人口自然增長(zhǎng)率與能源消費(fèi)量增長(zhǎng)率比差93.18優(yōu)勢(shì)91.75優(yōu)勢(shì)91.38優(yōu)勢(shì)99.74優(yōu)勢(shì)-6.7-4波動(dòng)↓人口密度與人均水資源量比差11.112中勢(shì)11.412中勢(shì)11.312中勢(shì)11.412中勢(shì)-0.40持續(xù)→人口密度與人均耕地面積比差25.116中勢(shì)25.715中勢(shì)24.714中勢(shì)25.714中勢(shì)-0.6-2持續(xù)↓人口密度與森林覆蓋率比差36.623劣勢(shì)36.723劣勢(shì)36.923劣勢(shì)37.123劣勢(shì)-0.50持續(xù)→人口密度與人均礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量比差16.616中勢(shì)16.716中勢(shì)17.216中勢(shì)17.616中勢(shì)-1.00持續(xù)→人口密度與人均能源生產(chǎn)量比差93.312中勢(shì)93.812中勢(shì)93.911中勢(shì)94.311中勢(shì)-1.0-1持續(xù)↓（2）經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力74.86優(yōu)勢(shì)65.315中勢(shì)76.92強(qiáng)勢(shì)73.34優(yōu)勢(shì)1.5-2波動(dòng)↓工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)廢氣排放量增長(zhǎng)率比差51.523劣勢(shì)39.921劣勢(shì)73.93強(qiáng)勢(shì)82.613中勢(shì)-31.1-10波動(dòng)↓工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)廢水排放量增長(zhǎng)率比差83.513中勢(shì)43.223劣勢(shì)84.27優(yōu)勢(shì)41.125劣勢(shì)42.412波動(dòng)↑工業(yè)增加值增長(zhǎng)率與工業(yè)固體廢物排放量增長(zhǎng)率比差56.319中勢(shì)34.924劣勢(shì)41.522劣勢(shì)34.329劣勢(shì)22.110波動(dòng)↑地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與能源消費(fèi)量增長(zhǎng)率比差92.18優(yōu)勢(shì)68.723劣勢(shì)88.111中勢(shì)82.47優(yōu)勢(shì)9.7-1波動(dòng)↓人均工業(yè)增加值與人均水資源量比差70.720中勢(shì)72.920中勢(shì)74.421劣勢(shì)75.220中勢(shì)-4.50波動(dòng)→人均工業(yè)增加值與人均耕地面積比差93.98優(yōu)勢(shì)96.57優(yōu)勢(shì)95.88優(yōu)勢(shì)97.94優(yōu)勢(shì)-4.0-4波動(dòng)↓人均工業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量比差91.35優(yōu)勢(shì)80.58優(yōu)勢(shì)99.72強(qiáng)勢(shì)100.01強(qiáng)勢(shì)-8.7-4波動(dòng)↓人均工業(yè)增加值與森林覆蓋率比差94.85優(yōu)勢(shì)96.63強(qiáng)勢(shì)95.63強(qiáng)勢(shì)97.64優(yōu)勢(shì)-2.7-1波動(dòng)↓人均工業(yè)增加值與人均礦產(chǎn)基礎(chǔ)儲(chǔ)量比差72.320中勢(shì)74.820中勢(shì)76.220中勢(shì)78.519中勢(shì)-6.2-1持續(xù)↓人均工業(yè)增加值與人均能源生產(chǎn)量比差38.317中勢(shì)36.517中勢(shì)35.817中勢(shì)34.717中勢(shì)3.60持續(xù)→|Excel下載表3-5-12005～2008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的得分、排名及優(yōu)劣度分析表表3-5-22008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力900.0111.1666.7222.2中勢(shì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力1000.0440.0550.0110.0優(yōu)勢(shì)小計(jì)1900.0526.31157.9315.8強(qiáng)勢(shì)|Excel下載表3-5-22008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)表2005～2008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位波動(dòng)上升，2008年排名第3位，比2005年上升了1位，在全國(guó)處于上游區(qū)。從環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的要素指標(biāo)變化趨勢(shì)來(lái)看，有1個(gè)指標(biāo)處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，為人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力；有1個(gè)指標(biāo)處于波動(dòng)下降趨勢(shì)，為經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力。從環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)指標(biāo)分布來(lái)看，在19個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，指標(biāo)的優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)為0∶26.3∶57.9∶15.8。強(qiáng)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)指標(biāo)所占比重略高于劣勢(shì)指標(biāo)的比重，中勢(shì)指標(biāo)占主導(dǎo)地位。3.5.2河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析圖3-5-1將2005～2008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力與全國(guó)最高水平和平均水平進(jìn)行比較。由圖可知，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分普遍高于60分，且呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，說(shuō)明河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力始終保持較高水平。圖3-5-12005～2008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)得分比較從環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的整體得分比較來(lái)看，2005年，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分相比還有2.3分的差距，但與全國(guó)平均分相比，則高出7分；到2008年，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分與全國(guó)最高分的差距拉大為3.5分，仍高于全國(guó)平均分6.7分?？偟膩?lái)說(shuō)，2005～2008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力與最高分的差距略有擴(kuò)大，但仍處于全國(guó)上游地位。從環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的要素得分比較來(lái)看，2008年，河北省人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的得分分別為52分和74.8分，分別比最高分低22分和7分，但分別高于平均分0.8分和10.5分。與2005年相比，河北省人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距縮小了1.7分，但經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力得分與最高分的差距擴(kuò)大了2.7分。3.5.3河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力變化動(dòng)因分析二級(jí)指標(biāo)環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的變化是三級(jí)要素指標(biāo)變化綜合作用的結(jié)果，而三級(jí)要素指標(biāo)變化又是四級(jí)基礎(chǔ)指標(biāo)變化作用的結(jié)果。三級(jí)和四級(jí)指標(biāo)的變動(dòng)情況如表3-5-1所示。從要素指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的2個(gè)要素指標(biāo)中，人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的排名波動(dòng)上升了2位，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的排名波動(dòng)下降了2位，在二者的綜合影響下，環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力上升了1位，其中人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力是環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力上升的主要?jiǎng)恿Α幕A(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力的19個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)中，上升指標(biāo)有3個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的15.8%，主要分布在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組；下降指標(biāo)有10個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的52.6%，也主要分布在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)組。雖然排位上升的指標(biāo)數(shù)量小于排位下降的指標(biāo)數(shù)量，然而上升的幅度大于下降的幅度，綜合使得2008年河北省環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力排名波動(dòng)上升了1位。3.6河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力總體評(píng)述從對(duì)河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力及其5個(gè)二級(jí)指標(biāo)在全國(guó)的排位變化和指標(biāo)結(jié)構(gòu)的綜合判斷來(lái)看，2005～2008年環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力中上升指標(biāo)的數(shù)量大于下降指標(biāo)的數(shù)量，上升的動(dòng)力大于下降的拉力，使得2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的排位與2005年相比上升了6位，在全國(guó)居第6位。3.6.1河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力概要分析河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)所處的位置及變化如表3-6-1所示，5個(gè)二級(jí)指標(biāo)的得分和排位變化如表3-6-2所示。表3-6-12005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力一級(jí)指標(biāo)比較表年份

項(xiàng)目2008200720062005排名6151412所屬區(qū)位上游中游中游中游得分56.452.952.755.1全國(guó)最高分58.559.158.961.0全國(guó)平均分52.152.151.852.5與最高分的差距-2.1-6.2-6.2-5.9與平均分的差距4.30.80.92.6優(yōu)劣度優(yōu)勢(shì)中勢(shì)中勢(shì)中勢(shì)波動(dòng)趨勢(shì)上升下降下降—|Excel下載表3-6-12005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力一級(jí)指標(biāo)比較表表3-6-22005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)比較表項(xiàng)目

年份生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名200550.52135.62661.2470.41765.5455.112200646.32635.52855.1569.02368.9152.714200746.32634.02861.5370.12060.11452.915200850.02435.52663.6276.71765.8356.46得分變化-0.6—-0.1—2.4—6.3—0.3—1.3—排位變化—-3—0—2—0—1—6優(yōu)劣度劣勢(shì)劣勢(shì)劣勢(shì)劣勢(shì)強(qiáng)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)中勢(shì)中勢(shì)強(qiáng)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)優(yōu)勢(shì)優(yōu)勢(shì)|Excel下載表3-6-22005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)比較表（1）2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名在全國(guó)處于第6位，表明其在全國(guó)處于優(yōu)勢(shì)地位；與2005年相比，排位上升了6位。總的來(lái)看，評(píng)價(jià)期內(nèi)河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。（2）從指標(biāo)所處區(qū)位看，2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力處于上游區(qū)，其中，環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)為強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)，環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力為中勢(shì)指標(biāo)，生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力和資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力為劣勢(shì)指標(biāo)。（3）從指標(biāo)得分看，2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分為56.4分，低于全國(guó)最高分2.1分，高出全國(guó)平均分4.3分；與2005年相比，河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力得分上升了1.3分，與當(dāng)年最高分的差距縮小了，與全國(guó)平均分的差距卻擴(kuò)大了。2008年，環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力二級(jí)指標(biāo)的得分均高于35.5分，與2005年相比，得分上升最多的為環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力，上升了6.3分；得分下降最多的為生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，下降了0.6分。（4）從指標(biāo)排位變化趨勢(shì)看，在5個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，有2個(gè)指標(biāo)處于上升趨勢(shì)，為環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力，這是河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的上升的動(dòng)力所在，有1個(gè)指標(biāo)處于下降趨勢(shì)，為生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，其余2個(gè)指標(biāo)排位波動(dòng)保持不變。（5）從指標(biāo)排位變化的動(dòng)因看，有2個(gè)二級(jí)指標(biāo)的排位出現(xiàn)了上升，1個(gè)二級(jí)指標(biāo)排位出現(xiàn)下降，在指標(biāo)排位升降的綜合影響下，2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排位上升了6位，在全國(guó)排名第6位。3.6.2河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化分析2005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化及其結(jié)構(gòu)，如圖3-6-1和表3-6-3所示。圖3-6-12005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)變化結(jié)構(gòu)圖從圖3-6-1可以看出，河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的四級(jí)指標(biāo)中上升指標(biāo)的面積小于下降指標(biāo)的面積，表明下降指標(biāo)居于主導(dǎo)地位。表3-6-3中的數(shù)據(jù)進(jìn)一步說(shuō)明，河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的135個(gè)四級(jí)指標(biāo)中，上升的指標(biāo)有40個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的29.6%，保持的指標(biāo)有50個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的37%，下降的指標(biāo)為45個(gè)，占指標(biāo)總數(shù)的33.3%。雖然下降指標(biāo)的數(shù)量大于上升指標(biāo)的數(shù)量，但在其他因素的綜合作用下，2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力排位上升了6位，在全國(guó)居第6位。表3-6-32005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)排位變化態(tài)勢(shì)比較表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)上升指標(biāo)保持指標(biāo)下降指標(biāo)變化趨勢(shì)個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力8675.0112.5112.5波動(dòng)↑生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力10110.0110.0880.0波動(dòng)↓小計(jì)18738.9211.1950.0波動(dòng)↓資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力11545.5436.4218.2持續(xù)↑土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力13215.41076.917.7持續(xù)↑大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力7114.3457.1228.6波動(dòng)→森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力800.0787.5112.5持續(xù)↓礦產(chǎn)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力9111.1666.7222.2持續(xù)↑能源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力7114.3571.4114.3持續(xù)↑小計(jì)551018.23665.5916.4波動(dòng)→環(huán)境管理競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境治理競(jìng)爭(zhēng)力12650.0216.7433.3波動(dòng)↑環(huán)境友好競(jìng)爭(zhēng)力11763.619.1327.3波動(dòng)→小計(jì)231356.5313.0730.4波動(dòng)↑環(huán)境影響競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境安全競(jìng)爭(zhēng)力10550.000.0550.0波動(dòng)↑環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力10220.0330.0550.0波動(dòng)→小計(jì)20735.0315.01050.0波動(dòng)→環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力人口與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力9111.1444.4444.4波動(dòng)↑經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力10220.0020.0660.0波動(dòng)↓小計(jì)19315.8631.61052.6波動(dòng)↑合計(jì)1354029.65037.04533.3波動(dòng)↑|Excel下載表3-6-32005～2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)排位變化態(tài)勢(shì)比較表3.6.3河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)變化動(dòng)因分析2008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的優(yōu)劣勢(shì)變化及其結(jié)構(gòu)，如圖3-6-2和表3-6-4所示。圖3-6-22008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)劣度結(jié)構(gòu)圖表3-6-42008年河北省環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)優(yōu)劣度比較表二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)四級(jí)指標(biāo)數(shù)強(qiáng)勢(shì)指標(biāo)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)中勢(shì)指標(biāo)劣勢(shì)指標(biāo)優(yōu)劣度個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）個(gè)數(shù)比重（%）生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力生態(tài)建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)力800.0450.000.0450.0劣勢(shì)生態(tài)效益競(jìng)爭(zhēng)力1000.0220.0550.0330.0中勢(shì)小計(jì)1800.0633.3527.8738.9劣勢(shì)資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力1100.019.1436.4654.5劣勢(shì)土地環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力1300.0323.1753.8323.1劣勢(shì)大氣環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力7114.3228.600.0457.1劣勢(shì)森林環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)