秦觀《江城子》古詩(shī)詞鑒賞答案

本文格式為Word版，下載可任意編輯——秦觀《江城子》古詩(shī)詞鑒賞答案

江城子

秦觀

西城楊柳弄春柔。動(dòng)離憂，淚難收。猶記多情，曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見，水空流。

韶華不為少年留。恨悠悠，幾時(shí)休。飛絮落花時(shí)候、一登樓。便作春江都是淚，流不盡，大量愁。

[注]①韶華：青春年華，又指美好的春光。②變做：縱使。

（1）概括“楊柳〞“飛絮〞意象的內(nèi)涵，并分析這首詞表達(dá)的情感。

（2）詞中“便做春江都是淚，流不盡，大量愁〞一句是從“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流〞（李煜《虞美人》）化用而來(lái)，請(qǐng)對(duì)比兩者的異同。

（1）“楊柳〞“飛絮〞意象的內(nèi)涵有二：既表春景逝去，又表漂泊無(wú)依、離愁別緒。這首詞抒發(fā)了抒發(fā)暮春傷別之情，也抒發(fā)了愁情別恨。

（2）共同點(diǎn)：都運(yùn)用了比喻和夸誕的手法，將滿腔愁緒比作湯湯江水，都抒發(fā)了愁緒之多，之盛，之綿延。不同點(diǎn)：李詞運(yùn)用明喻和擬人手法，秦詞運(yùn)用暗喻；李詞抒發(fā)的是亡國(guó)之痛，秦詞抒發(fā)的是離別之苦，可見手法和內(nèi)容不同。

（2022年全國(guó)高考語(yǔ)文試題江西卷）

此為少游前期的暮春別恨之作。詞之上片由“西城楊柳弄春柔〞的描寫，引起對(duì)往事的回憶，抒發(fā)暮春傷別之情；下片由“韶華不為少年留〞的慨嘆，到“飛絮落花時(shí)候一登樓〞的描寫，進(jìn)一步抒發(fā)愁情別恨。

首句“西城楊柳弄春柔〞似乎純寫景，實(shí)則有深意。由于這柳色，尋常能使人聯(lián)想到青春及青春易逝，又可以使人感春傷別。“弄春柔〞的“柔〞字，便有百種柔情，“弄〞字則有故作撩撥之意。賦予無(wú)情景物以有情，寓擬人之法于無(wú)意中。“楊柳弄春柔〞的結(jié)果，便是惹得人“動(dòng)離憂，淚難收〞。以下寫因柳而有所感憶：“猶記多情曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見，水空流。〞這里示意，這楊柳不是任何別的地方的楊柳，而是靠近水驛的長(zhǎng)亭之柳，所以當(dāng)年曾系歸舟，曾有離別情事這地方發(fā)生。那時(shí)候，一對(duì)有情人，就踏過(guò)紅色的板橋，瞭望春草萋萋的原野，這兒話別。一切都記憶猶新，可是眼前呢，風(fēng)景不殊，人兒已天各一方了?！八樟鳕暼直磉_(dá)的惆悵是深長(zhǎng)的。

過(guò)片“韶華不為少年留〞是由于少年既是風(fēng)華正茂，又特別善感的起因，所謂說(shuō)“恨悠悠，幾時(shí)休？〞兩句無(wú)形中又與前文的“淚難收〞、“水空留〞唱和了一次?！帮w絮落花時(shí)節(jié)一登樓〞說(shuō)不登則已，“一登〞就這楊花似雪的暮春時(shí)候，真正是“便做春江都是淚，流不盡，大量愁。〞這是一個(gè)極其奇妙的比喻，它妙就妙一下子將從篇首開始漸漸寫出的淚流、水流、恨流挽合做一江春水，滔滔不盡地向東奔去，使人沉浸感情的洪流中。這比喻不是突如其來(lái)的，而是漸漸會(huì)集，水到渠成的。

此詞寫柳，妙“弄春柔〞一語(yǔ)，筆意入微，妥貼自然，把擬人手法于無(wú)意中出之，化無(wú)情之柳為多情之物；此詞寫愁，妙引而不發(fā)