安全生產(chǎn)事故案例

安全生產(chǎn)事故案例(1)化學(xué)鍋爐補給水處理系統(tǒng)。該系統(tǒng)為全自動化控制，地表水經(jīng)絮凝、過濾、超濾、(2)化學(xué)加藥處理。為防止熱力設(shè)備及管道的腐蝕，向凝結(jié)水、給水中加入氨和聯(lián)氨。(3)水汽取樣。為及時、準(zhǔn)確地監(jiān)督機爐運行中水、汽品質(zhì)變化情況，診斷系統(tǒng)中的設(shè)(4)循環(huán)冷卻水處理。根據(jù)水量平衡和冷卻水補充水水質(zhì)，為防止循環(huán)冷卻水系統(tǒng)結(jié)垢，采用加水質(zhì)穩(wěn)定劑和加酸的聯(lián)合處理方案。(5)廢水處理。全廠廢水集中到廢水處理站處理后達標(biāo)排放或回用。廢水處理站主要利1．化學(xué)加藥處理間最主要的職業(yè)危害防護工程措施是__________。．員工佩戴防毒口罩．員工佩戴防護手套．員工佩戴防護眼鏡．通風(fēng)排毒設(shè)施2．在預(yù)防和控制職業(yè)危害方面，下面__________做法不正確。．有良好的通風(fēng)排毒設(shè)施．加藥員工佩戴防毒口罩．接毒作業(yè)員工定期進行日常體檢．車間內(nèi)有佩戴個體防護用品的警示標(biāo)志3．化水系統(tǒng)存在的主要職業(yè)危害因素可引起《職業(yè)病目錄》中的__________職業(yè)病。．氨中毒．H2S中毒．苯中毒．甲醛中毒．氨和聯(lián)氨．噪聲第1頁共8頁安全生產(chǎn)事故案例．粉塵．H2S二、某汽車生產(chǎn)廠焊裝車間主要承擔(dān)白車身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗等工作。主要焊接總成有：白車身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動機框架總成、車身下體梁架總成、左右側(cè)圍總成、前車門、后門總成、尾門總成及發(fā)動機蓋分—左右側(cè)圍焊接。．外照射急性放射?。姾腹m肺．職業(yè)性哮喘．黑變?。L(fēng)設(shè)施．降溫設(shè)施．噴淋設(shè)施．眼沖洗設(shè)施．高溫．電磁輻射．苯4．該車間應(yīng)采取的主要職業(yè)危害防護措施有__________。A.工程技術(shù)防護措施，如通風(fēng)設(shè)施等．個體防護措施，如電焊面罩．職業(yè)健康監(jiān)護措施，如職業(yè)健康體檢等．定期旅游度假三、某建筑施工隊在城市一街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有10kV的高壓線，離建筑物只有2。由于街道狹窄，暫無法解決距離過第2頁共8頁安全生產(chǎn)事故案例近的問題。上午下過雨。安全員向施工工人講過操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該女兒墻內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富支點，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過大，鋼管臨街一端觸及高壓線，當(dāng)時墻上比較濕，管與墻棱交點處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來，人體被燒傷。劉存富手觸管子，手指也被燒傷。樓下工友及時跑上樓將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達％，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無效，于2月20日晚l2時死于醫(yī)院。劉存富燒傷面積達巧％，三根手指殘疾。業(yè)務(wù)接訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉存富從農(nóng)村來到施工隊僅僅4天。年月日，某工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡84人，傷45人，直接經(jīng)濟損失達260余萬元時價。2公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。該廠實施封閉式管理。廠房內(nèi)惟一的上下樓梯平臺上還堆放雜物；樓下42個被封死，1個用鐵柵欄與廠房隔開，只有1個供職工上下班進出，還要通過一條．8m寬的通道打卡；全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。開式貨物提升機的煙囪效應(yīng)作用下，火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約300多名工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。(1)該廠雇傭無證電工，長期超負(fù)荷用電，電線、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求；(2)廠方平時未對工人進行安全防火教育培訓(xùn)；發(fā)生火災(zāi)時，廠長未指揮工人撤離，自顧逃生；第3頁共8頁安全生產(chǎn)事故案例(3)該廠多處違反消防安全規(guī)定。對于消防部門所發(fā)火險整改通知書，未認(rèn)真整改，政府對此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。試根據(jù)上述材料，1．分析火災(zāi)的直接原因、造成熏大人員傷亡的主要原因和間接原因。2．根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，提出處理建議。3．提出整改措施。五、l994年1月24日11時25分，東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司所屬雞西礦務(wù)局99人其中女職工37人、傷3人，事故直接經(jīng)濟損失450萬元。七井曾于l992年和l993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司多種經(jīng)營公司授予A級質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化井。施工七井與六井相貫通的西主運巷，屬于技術(shù)改造工程，沒有設(shè)計，礦l起重視，只是口頭同意。沒有制定貫通后相應(yīng)的可靠的隔爆等安全設(shè)施。1月24日早6時40分，七井井長劉倫發(fā)、生產(chǎn)副井長劉培愛，六井井長李君分別召開2225日停產(chǎn)放假一事做出統(tǒng)一安排和部署，對所屬各段隊當(dāng)班的工作做了安排布置。8時左右，七井87人，六井24人分別入井。主測王敬輝等4名測工入井，對左三、右四、右二工程工作面進行檢查驗收。七井于91月2224日仍未能及時更換。井下停電停風(fēng)，引起瓦斯積聚。停電后，工人仍在井下工作。11時25分，在左三工作面，放炮員正在進行放炮作業(yè)，其他人員處于躲炮位置。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷，明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。在99名遇難者中，七井遇難人員多為沖擊傷，而六井遇難人員均為CO中毒，沖擊傷不明顯。當(dāng)天，七井主任工程師黃波和七井各段段長與公司地測科主測王敬輝等4名測工對左右二工程，并于11時許升井。剛升井就聽到井筒傳出一聲轟響，爆炸發(fā)生了。灑水系統(tǒng)；特種作業(yè)人員(瓦斯檢查工、放炮工等未按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗；對女第4頁共8頁安全生產(chǎn)事故案例職工入井問題，礦務(wù)局始終沒有徹底解決。1．試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因；2．根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議；3．提出防止同類事故措施建議。參考答案1．A．C．AB．ABD1．B．A．ABC．ABC1．直接原因(1)物的不安全狀態(tài)高壓線距建筑物過近，工作場所間隔不足。(2)人的不安全行為(1)作業(yè)前未切斷高壓線供電；(4)作業(yè)組織不合理：(1)直接責(zé)任者：馬士文、劉存富(1)制定危險作業(yè)的作業(yè)程序或指導(dǎo)書，規(guī)定狹小空間作業(yè)必須切斷高壓線供電或采取第5頁共8頁安全生產(chǎn)事故案例(2)對工人進行嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)。1．直接原因和間接原因直接原因：燃物木板隔開；加之廠房平時沒有安全防火教育培訓(xùn)，工人自救能力差，是火災(zāi)迅速蔓延擴大的主要原因。該廠違反消防安全一系列規(guī)定如安全出口、疏散通道等，使得發(fā)生火災(zāi)時，工人無法迅速撤離，是造成重大人員傷亡的主要原因。間接原因：(1)該廠沒有履行安全生產(chǎn)職責(zé)；在不符合安全生產(chǎn)的條件下進行生產(chǎn)；平時缺乏安全根本原因；(2)鎮(zhèn)政府沒有履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。在消防整治小組發(fā)出火險整改通知書后，不但沒有督促該廠整改，還支持其向有關(guān)方面人員行賄；(3)市消防部門派出的整治小組，在檢查該廠火險中，雖然發(fā)了火險整改通知書，但整改合格證。2．處理建議(1)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第，、、91條和《消防法》有關(guān)規(guī)定，追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任；(2)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第82條和《消防法》有關(guān)規(guī)定，對該廠進行行政處罰；(3)根據(jù)國務(wù)院302號令《關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》，追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法律責(zé)任；(4)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第、78條和《消防法》有關(guān)規(guī)定，追究消防部門整治小組有關(guān)人員的法律責(zé)任。3．整改措施(1)教育鎮(zhèn)政府和企業(yè)負(fù)責(zé)人樹立以人為本的科學(xué)發(fā)展觀和政績觀；樹立“安全第一”的思想，履行各自的安全責(zé)任。(2)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門及消防主管部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)，對工廠的安全生產(chǎn)和防火情況進行有效監(jiān)督檢查；不符合安全生產(chǎn)條件時，不予批準(zhǔn)生產(chǎn)．，(3)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，在開工前具備安全生產(chǎn)條件，并經(jīng)有關(guān)部第6頁共8頁安全生產(chǎn)事故案例門批準(zhǔn)后，方可從事生產(chǎn)。(4)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，加強安全管理和安全教育培訓(xùn)。提高從業(yè)1．事故原因明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。(1)井下通風(fēng)瓦斯管理混亂。在停風(fēng)區(qū)域內(nèi)用煤電鉆電源插銷明火放炮提供了條件。(2)現(xiàn)場作業(yè)組織管理混亂。礦井為了在放假前驗收而搶進度，增加人井人員，多工種交叉作業(yè)，沒有統(tǒng)一調(diào)度指揮，造成人員傷亡嚴(yán)重。(3)技術(shù)改造工程無設(shè)計，上級部門把關(guān)不嚴(yán)格。技術(shù)改造工程，沒有設(shè)計，領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，沒有貫通后可靠的隔爆等安全設(shè)施，導(dǎo)致事故波及鄰井，造成災(zāi)害擴大，(4)礦多種經(jīng)營公司和七井缺乏礦井災(zāi)害預(yù)防意識。計劃。(5)職工隊伍培訓(xùn)差、素質(zhì)低，瓦斯檢查員、放炮員等特殊工種人員沒有按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗，有的瓦斯檢查員無證上崗，沒有達到應(yīng)知應(yīng)會標(biāo)準(zhǔn)。(6)礦井安全管理標(biāo)準(zhǔn)低，抗災(zāi)能力差。存在諸多安全問題的七井，競在1992年、l993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司多種經(jīng)營公司連續(xù)兩年授予A級標(biāo)準(zhǔn)化礦井。(7)對于女職工人井問題，礦務(wù)局沒有徹底解決。2．事故有關(guān)責(zé)任者處理意見如下處理意見：(1)七井井長劉倫發(fā)，是該井安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對通風(fēng)和生產(chǎn)技術(shù)管理混亂負(fù)有直管理混亂負(fù)有直接管理責(zé)任。(2)礦長是全礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對礦多種經(jīng)營公司安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力，負(fù)有第7頁共8頁安全生產(chǎn)事故案例責(zé)任。(3)雞西礦務(wù)局局長，是雞西礦務(wù)局安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對多種經(jīng)營公司系統(tǒng)安全管責(zé)任者，對這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予行政記大過處分。(4)東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團公司總經(jīng)理是東煤系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對多種經(jīng)營公司系統(tǒng)安全工作指導(dǎo)、管理不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。3．事故教訓(xùn)及防范措施真貫徹執(zhí)行有關(guān)法規(guī)、規(guī)章；不