陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司鎮(zhèn)安縣金龍山金礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案

墾方案陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司二○一九年十一月1護與土地復(fù)墾方案》專家評審意見及市、縣自然資源局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在商洛市召開會議，對陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司編制、提交的《陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司鎮(zhèn)安進行了評審。會前部分專家到礦山進了實地考察，專家組在聽取了編制單位匯報，審閱了《方案》資料，進行了質(zhì)詢答辯，編制單位修改三、礦山基本情況和其它基礎(chǔ)信息敘述基本完整，礦山為停產(chǎn)礦山，正在辦理采礦許可證變更延續(xù)工作，變更后的礦區(qū)范圍(陜自然930m~240m。開采礦種為金礦，設(shè)計可采資源儲量為138.27×104t，允許地表塌落，確定礦種系數(shù)為1.5%(有色金屬礦產(chǎn))，開采系數(shù)為2地)、工礦倉儲用地(采礦用地)、住宅用地(農(nóng)村宅基地)等，礦山四、礦區(qū)自然地理和地質(zhì)環(huán)境背景敘述基本正確，評估區(qū)重要程度為重要區(qū)，礦山生產(chǎn)規(guī)模為大型，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為復(fù)雜類型，確定礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估級別為一級是正確的，評估區(qū)面積五、礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估基本合理正確?，F(xiàn)狀評估區(qū)六、礦山土地損毀預(yù)測與評估基本合理正確，土地損毀的環(huán)節(jié)和區(qū)地面塌陷隱患對土地損毀程度為中度，其他礦山工程損毀土地程度七、礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理分區(qū)原則基本正確，劃分為重點防3積0.0713km2，占防治分區(qū)總面積的7.77%，次重點防治區(qū)面積八、礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復(fù)可行性分析基本正確；土地復(fù)治理與復(fù)墾工程內(nèi)容提出的技術(shù)方法基本正確可行；治理與復(fù)墾工程邊崩塌采用截排水渠、土釘墻、警示牌進行防治；對采空區(qū)地表塌陷筑拆除、硐口封閉、場地清理找平、覆土、培肥、綠化等措施復(fù)墾為工挖溝渠(土方)40m3，截排水溝M7.5層石方開挖80m3，濕噴混凝土地面護坡網(wǎng))43.2m3，警示牌1塊。塌陷防治：挖溝渠320m3，m護0.066hm2。4害及2、K2、CK3露采坑復(fù)墾：復(fù)墾喬木林地0.0677hm2，灌木林地0.2463hm2。 (外購)土方(運距100m)1570m3，0.314hm2。1、原730硐口及坑口場地復(fù)墾土地管護：復(fù)墾效果監(jiān)測2次，土壤監(jiān)測1點次，管護0.066hm2；CK2、CK3露采坑復(fù)墾土地管護：1、采空區(qū)地面塌陷防治：放坡、裂縫填區(qū)地表儀器監(jiān)測4點次，人工觀測24點1、原730硐口及坑口場地復(fù)墾土地管護：復(fù)墾效果監(jiān)測2次，土壤監(jiān)測1點次，管護0.066hm2；CK2、CK3露采坑復(fù)墾土地管護：1、原730硐口及坑口場地復(fù)墾土地管護：復(fù)墾效果監(jiān)測2次，土壤監(jiān)測1點次，管護0.066hm2；CK2、CK3露采坑復(fù)墾土地管護：十一、根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾工程部署、工程量及工程技術(shù)手段，參照相關(guān)標準進行了經(jīng)費估算，礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程礦山地質(zhì)環(huán)境治理費用(萬元)土地復(fù)墾費用(萬元)合計(萬元)0計(萬元)十二、方案提出的各項保障措施和建議基本合理可行，對治理效綜上，專家組同意《方案》通過審查，陜西久盛礦業(yè)投資管理有i錄前言 1一、任務(wù)的由來 1二、編制目的 1三、編制依據(jù) 2四、方案適用年限 7五、編制工作概況 8第一章礦山基本情況 13一、礦山簡介 13二、礦區(qū)范圍及拐點坐標 14三、礦山開發(fā)利用方案概述 15四、礦山開采歷史及現(xiàn)狀 32第二章礦區(qū)基礎(chǔ)信息 36一、礦區(qū)自然地理 36二、礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境背景 42三、礦區(qū)社會經(jīng)濟概況 57四、礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀 57五、礦山及周邊其他人類重大工程活動 61六、礦山及周邊礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾案例分析 63第三章礦山地質(zhì)環(huán)境影響和土地損毀評估 69一、礦山地質(zhì)環(huán)境與土地資源調(diào)查概述 69二、礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估 69三、礦山土地損毀預(yù)測與評估 100四、礦山地質(zhì)環(huán)境治理分區(qū)與土地復(fù)墾范圍 109第四章礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾可行性分析 116一、礦山地質(zhì)環(huán)境治理可行性分析 116二、礦區(qū)土地復(fù)墾可行性分析 119第五章礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾工程 135一、礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾預(yù)防 135二、礦山地質(zhì)災(zāi)害治理 139三、礦區(qū)土地復(fù)墾 142四、含水層破壞修復(fù) 162五、水土環(huán)境污染修復(fù) 162六、礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測 163七、礦區(qū)土地復(fù)墾監(jiān)測和管護 172第六章礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾工作部署 176一、總體工作部署 176二、階段實施計劃 178三、近期年度工作安排 180第七章經(jīng)費估算與進度安排 183一、經(jīng)費估算依據(jù) 183二、礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理工程量估算 184三、土地復(fù)墾工程經(jīng)費估算 192四、總經(jīng)費匯總與年度安排 201第八章保障措施與效益分析 204一、組織保障 204二、技術(shù)保障 204三、資金保障 205四、監(jiān)管保障 207五、效益分析 208六、公眾參與 210第九章結(jié)論與建議 215一、結(jié)論 215二、建議 21801、鎮(zhèn)安縣金龍山金礦礦山地質(zhì)環(huán)境問題現(xiàn)狀圖(1:10000)；02、鎮(zhèn)安縣金龍山金礦礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖(1:10000)；03、鎮(zhèn)安縣金龍山金礦礦山地質(zhì)環(huán)境問題預(yù)測評估圖(1:10000)；04、鎮(zhèn)安縣金龍山金礦礦區(qū)土地損毀預(yù)測圖(1:10000)；05、鎮(zhèn)安縣金龍山金礦礦區(qū)土地復(fù)墾規(guī)劃圖(1:10000)；06、鎮(zhèn)安縣金龍山金礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程部署圖(1:10000)；)金礦礦區(qū)范圍內(nèi)基本農(nóng)田保護的承諾書1前言取得了劃定礦區(qū)范圍批復(fù)(陜自然資礦采劃[2019]1號)，編制的礦產(chǎn)資正在辦理采礦許續(xù)。環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案”和“土地復(fù)墾方案”。1編制目的保護臺賬、加強礦山企業(yè)實施礦山地質(zhì)環(huán)境保參考；2境保護責任、減少礦業(yè)開發(fā)帶來的礦山地質(zhì)環(huán)境負效應(yīng)、保2主要任務(wù)⑶查明礦區(qū)現(xiàn)存地質(zhì)環(huán)境問題(包括地質(zhì)災(zāi)害、含水層破壞、地形地貌景觀破壞能造成的地質(zhì)災(zāi)害、含水層破壞、地形地貌景觀破壞、水土評估的基礎(chǔ)上，合理劃定礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)的重點、次重點、一般防治分區(qū)，明確采礦權(quán)人復(fù)墾義務(wù)(包括復(fù)墾區(qū)、復(fù)墾責任區(qū)范圍)。估的礦山地質(zhì)環(huán)境問題及土地損毀情況，提出礦山地質(zhì)環(huán)境程設(shè)計及實施計劃，估算工程費用。依據(jù)3.1法律法規(guī)3⒁《國務(wù)院關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作的決定》(國發(fā)[2011]20號)；3.2政策性文件墾方案編報有關(guān)工災(zāi)害危險性評估管理工作的通知》，陜西省國土資源4(4)《關(guān)于加快礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理工作的通知》，陜西省國土資源廳，(5)《關(guān)于加快建設(shè)綠色礦山的實施意見》，國土資源部財政部環(huán)境保護部國關(guān)于貫徹實施<土地復(fù)墾條例>的通知》(國土資發(fā)[2011]50號)；(7)《關(guān)于加強礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理的指導(dǎo)意見》(國土資源部工業(yè)和(8)《關(guān)于加強生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾管理工作的通知》(國土資發(fā)[2006]225號)；(9)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》(國發(fā)[2016]31號)；源部環(huán)境保護部關(guān)于取消礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)保證金(13)《陜西省國土資源廳關(guān)于規(guī)范礦業(yè)權(quán)人勘查開采信息公示異常名錄管理的(14)《陜西省國土資源廳陜西省財政廳陜西省環(huán)境保護廳關(guān)于印發(fā)《陜西省礦8(16)陜西省自然資源廳<關(guān)于印發(fā)《陜西省綠色礦山建設(shè)管理辦法(試行)》的自然資規(guī)[2019]1號)。3.3技術(shù)標準、規(guī)范及規(guī)程(1)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案編制指南》(中華人民共和國國土資源(2)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223—2011)；(3)《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程第1部分：通則》(TD/T1031.1-2011)；5(4)《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程第4部分：金屬礦》(TD/T1031.4-2011)；(5)《礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》(DZ/T0287-2015)；(6)《黃金行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T0314-2018)；(7)《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)；(9)《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)標準》(HJ/T166-2004)；(10)《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T21010—2017)；(11)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》(DZT0286-2015)；(12)《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848—2017)；(13)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838—2002)；(14)《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)標準》(HJ/T91-2002)；(15)《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)(16)《滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范》(TD/T0219—2006)；(17)《崩塌、滑坡、泥石流監(jiān)測規(guī)范》(DZ/T0221—2006)；DZT(19)《耕地后備資源調(diào)查與評價技術(shù)規(guī)程》(TD/T1007-2003)；(20)《工程巖體分級標準》(GB50218－2014)；(21)《造林技術(shù)規(guī)程》(GB/T15776—2016)；(22)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2017)；(23)《礦山土地復(fù)墾基礎(chǔ)信息調(diào)查規(guī)程》(TD/T1049-2016)；(24)《生產(chǎn)項目土地復(fù)墾驗收規(guī)程》(TD/T1044-2014)；知(財《陜3.4技術(shù)文件及資料礦區(qū)金龍山礦段+747m標高以上金礦資源儲量核實量評審備案證明(中礦聯(lián)儲評字[2009]3號)。6礦區(qū)金龍山礦段+747m標高以下金礦資源儲量核實明(中礦聯(lián)儲評字[2009]24號)。747m標高以下金礦勘探地質(zhì)報告》，7]72號)。(5)《陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司鎮(zhèn)安縣金龍山金礦(變更)礦產(chǎn)資源開發(fā)(陜礦產(chǎn)指利用發(fā)【2019】23號)。(6)《陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司金嶺金礦項目初步設(shè)計》，長春黃金設(shè)計(7)鎮(zhèn)安縣金龍山金礦采礦許可證，編號C6100002010044120063214。項目采礦項目環(huán)境影響報告書》投資管理有限公司金嶺金礦項目竣工環(huán)境保護驗收調(diào)查驗收報告》(包括金龍山金礦和保項目竣工驗收(陜環(huán)批復(fù)[2015]676號，見附件5)。號)。陜(13)《陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司金嶺金礦項目水土保持方案報告書(送審710日，陜西省水土保持局《關(guān)于陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司金嶺金礦項目水土保持設(shè)施驗收的批復(fù)》(陜水保監(jiān)函【2015】103號)。(15)1:10000標準分幅鎮(zhèn)安縣土地利用現(xiàn)狀圖(光明村幅I49G065024)，2017年(16)鎮(zhèn)安縣米糧鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃及(2006-2020年)(調(diào)整完善)(米糧鎮(zhèn)(17)現(xiàn)場調(diào)查取得的相關(guān)資料。3.5主要計量單位面積：公頃(hm2)，平方公里(km2)；長度：米(m)，千米(km)；體積：立方米(m3)；產(chǎn)量：噸(t)，萬噸(×104t)；單價：萬元/公頃，元/噸(元/t)；金額：萬元(人民幣)；時間：年(a)，天(d)。根據(jù)《陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司鎮(zhèn)安縣金龍山金礦(變更)礦產(chǎn)資源開發(fā)利019年6月6日(陜礦產(chǎn)指利用發(fā)【2019】23號)，礦山后續(xù)設(shè)計開采規(guī) 礦石量138.27×104t，設(shè)計服務(wù)年限為10.84a。8。況工作程序本方案編制嚴格按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T質(zhì)環(huán)境及土地資源等調(diào)查山地質(zhì)環(huán)境評估范圍和復(fù)墾區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響評估和土地復(fù)墾適宜性評價與土地復(fù)墾分區(qū)土地復(fù)墾方案報告編寫工作方法(1)資料搜集9作。(2)野外工作方法據(jù)調(diào)查路線應(yīng)基本垂直地貌單元、巖層走向、地質(zhì)構(gòu)造線走向土地分布調(diào)查法：對調(diào)查區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點、隱患點、礦山工程等。(3)室內(nèi)資料整理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223-2011)和《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程》(TD/T1031-2011)人員組成?。?！4完成的工作量)對礦山地質(zhì)環(huán)境治理、土地復(fù)墾利用意愿及建議。2019年4月15日~7月1km22km2753m64個3個6個2個2樣品件3點處2點處1件3資料5點工程調(diào)查點個7口、尾礦庫等查個2個自然村及附近住戶調(diào)查點個9壓占土地個6表土地調(diào)查點個5個2地、旱地張6張278幅39幅1室內(nèi)收集(整理)資料份礦山相關(guān)資料方案水、土、固體廢棄物、水系沉積物環(huán)境監(jiān)測樣數(shù)據(jù)均來自同期開展的“礦區(qū)環(huán)境。5評估質(zhì)量綜述規(guī)范》(DZ/T0223-2011)、《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)、《土5.6陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司承諾(2)我單位將在依法批準的礦區(qū)范圍內(nèi)，嚴格按照批準的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案補償和拆遷工作，并將盡快完成這些場地建設(shè)用地手續(xù)辦理。(4)依據(jù)“本礦山礦山礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案”設(shè)計的綠色礦山建設(shè)規(guī)劃，力爭(5)依規(guī)建立礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾基金專用賬戶，按時、足額、存儲礦(6)按照商洛市自然資源局審查通過的《陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司鎮(zhèn)安縣第一章礦山基本情況況于的開采標高：747m~240m；6349.18萬元，稅后投資回收期5.2年(含建設(shè)期)。總體財務(wù)評價可行。位置及交通北緯33°19′20″~33°19′32″。1.5km，有村鎮(zhèn)公路與之相通，至鎮(zhèn)安縣城有柏油路相通，運距65km，至西安市運距圍及拐點坐標2.1劃定礦區(qū)范圍及拐點坐標自然資礦采劃[2019]1號)，新劃定的礦區(qū)范圍由4個拐點圈定，礦區(qū)面積0.2384km2，00國家大地坐標系XYXY12342.2周邊礦權(quán)設(shè)置情況三、礦山開發(fā)利用方案概述 關(guān)于《陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司鎮(zhèn)安縣金龍山金礦(變更)礦產(chǎn)。3.1礦山開采對象及保有資源儲量3.1.1開采對象及開采范圍開采范圍：劃定礦區(qū)范圍；開采深度為930m~240m。3.1.2礦山保有資源儲量資源儲量包括鎮(zhèn)安縣金龍山礦區(qū)深部探礦權(quán)和鎮(zhèn)安縣金龍山礦石量(t)金屬量(kg)品位(10-6)占全區(qū)比例(%)0.36332+3332608.12331+332+3338433.84896896550.21331+332+333.582.0255152.24.70群6332+33312149.72.490.8603331+332+333963合計46390046390017.6187570331+33247006.43100331+332+333量44978344978331.76875700331+332+3337m資源儲量(331+332+333)為礦石量191.89×104t，金平均品位為5.41×10-6。2)采礦權(quán)范圍保有資源儲量：根據(jù)鎮(zhèn)安縣自然資源局出具的關(guān)于采礦權(quán)范圍內(nèi)(3)劃定礦區(qū)范圍保有資源儲量：合計為礦石量(331+332+333)1945721t，Au3.2設(shè)計利用資源儲量、可采儲量及服務(wù)年限根據(jù)《鎮(zhèn)安縣金龍山金礦(變更)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》(2019年)，礦山設(shè)3.3開采方案3.3.1開采方式3.3.2開拓運輸方案據(jù)《鎮(zhèn)安縣金龍山金礦(變更)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》(2019年3月)礦山后(1)中段劃分：設(shè)計中段高度為35—55m，中段標高分別為：786m(現(xiàn)有)、(2)開拓系統(tǒng)：礦山礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案推薦采用平硐—罐籠豎井+盲斜井聯(lián)m圖1—3礦山開采主要中段巷道平面圖(1:3000)圖1-4鎮(zhèn)安縣金龍山金礦開拓系統(tǒng)縱投影圖(1:4000)mJTP6×1.2m卷揚。各中(3)中段運輸方案mt地表。。3.3.3通風系統(tǒng)在礦體東側(cè)布置的回風井，與礦體西南側(cè)布置的通風系統(tǒng)，抽出式通風方式，機械通風。風井兼作安全出3.3.4給排水系統(tǒng)(1)礦山給水礦山生活用水取自礦區(qū)附近井水或山泉水，生產(chǎn)用水來自礦坑涌水。在730m硐口設(shè)置集水池，井下涌水排至坑口集水池，經(jīng)沉淀凈化處理后，返回井下作為井下生(2)礦山排水：包括地面排水、井下排水和生活污水排放。m730平硐及其以上各中段都采用自流排水方案，采用階段平硐開拓，采用自流排本中段水溝自流排放，各中段坑口設(shè)置集水池對井下涌水及其污水進行處理達標后，排入馬家溝。。(3)礦山用、排水量量水量溝。3.3.5廢石綜合處理方案為灰?guī)r、鈣質(zhì)頁巖及部分碎裂巖石，屬于堅硬巖石，巖石質(zhì)行覆土綠化。3.4礦床開采3.4.1開采計劃(1)全礦開采順序式回(2)首采地段：(3)近期5年開采計劃3.4.2采礦方法(1)淺孔留礦法等。，其余留在采場內(nèi)作為下一回采循環(huán)的工作平臺，礦房回采結(jié)束夜一個(2)分段空場法標準方案(3)礦柱回采和采空區(qū)處理采地段，利用電耙道和天井等采準工程崩落法回采礦柱。采場柱及礦塊的一側(cè)間柱同時回采，采用崩落圍巖或進行廢石充填處理圍巖大面積突然冒落。3.4.3地表巖石移動范圍“礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案”根據(jù)礦巖性質(zhì)及所采用的采礦方法，并同類似礦山進采的地表巖石移動范圍(見附圖03)。3.5選礦工藝及產(chǎn)品方案石。本礦采下礦石全部銷售至陜西久盛礦業(yè)投資管理有限用一段開路碎礦→半自磨+一段閉路磨礦(一次旋流掃兩精浮選流程→浮選精礦二段脫水入成品庫→尾砂排入尾礦庫。3.6綠色礦山規(guī)劃3年后實現(xiàn)中期目標(2023年)、5年(2028)遠期展望。其中礦山地質(zhì)環(huán)境保護與3.7礦山工程及平面布置3.7.1礦山工程金龍山金礦為擬改擴建的生產(chǎn)礦山，礦山工程包括：開采工程(硐口、風井口及井井場、回風井、廢石場、炸藥庫、馬家溝—罐籠豎井運輸?shù)缆泛婉R路；程：主要為地下開拓井巷(平巷、斜井等)工程；圖3.7.2礦山工程簡介(1)硐口工程礦區(qū)現(xiàn)有14個硐(井)口，改擴建工程僅保留730m副平硐口→改建為730m主m穩(wěn)固，硐口未支護。坑口場地為掘進渣堆堆砌而成，占地約位置坑道規(guī)格(m)理情況側(cè)8×2.860井井口側(cè)8×2.8平硐口側(cè)8×2.8CK露采坑9復(fù)，馬家上4PDPD1、PD2、PD7硐口0×2.0無0×2.0無、杜家梁41有擋墻及排水溝，局部復(fù)墾綠化2.0×2.000場地側(cè)23有擋墻及排水溝，場地局部復(fù)墾綠化原礦臨時堆場截排58有擋墻及排水溝，+3560PD閉未封堵)—5PD3-2硐口(已封閉)PD(關(guān)閉已封堵)地(2)采礦工業(yè)場地采礦工業(yè)場地位于評估區(qū)西部，廢石場西側(cè)，與730主運平硐相連。場地設(shè)施包(3)廢石場30m平硐口東側(cè)約50m處的馬家溝中，已建成。廢石場下游修建有mm3。廢石場滿足礦山服務(wù)年限內(nèi)廢石堆存需要。(4)炸藥庫(5)礦山給排水設(shè)施及輸電線路V施都位于采礦工業(yè)場地內(nèi)，納入采礦工業(yè)場地進行地質(zhì)環(huán)境(6)礦區(qū)道路礦山運礦道路均為農(nóng)村道路，包括馬家溝—采礦工業(yè)場地—罐籠豎井段(見照m3.8礦山工程用地性質(zhì)、現(xiàn)狀類型及數(shù)量m山工程見不再納入本方案評估范圍。兩條礦山道路為借用的農(nóng)村道路不納入本方案評工程名稱型及面積(hm2)注15784841711735231728075858634730斜井口及坑口場地66地3535路33合計.998743355565注：工程占用土地現(xiàn)狀數(shù)據(jù)依據(jù)“1:1萬鎮(zhèn)安縣土地利用現(xiàn)狀圖(光明村幅I49G065024，2017年12月變更調(diào)查更新數(shù)據(jù))統(tǒng)計。4.1企業(yè)隸屬關(guān)系、企業(yè)性質(zhì)及概況礦業(yè)投資管理有限公司為中金黃金股份有限公司的控股子公司，主要從事金礦的開采與選礦，企業(yè)注冊地址為陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣張家鄉(xiāng)，經(jīng)濟類型為有限責任公司(法人獨資)，設(shè)有股東會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)營層的法人治理結(jié)構(gòu)，公司理有限公司金龍山金礦為該公司登記的采礦權(quán)。4.2礦權(quán)設(shè)置及變更情況、km4.3礦山以往開采歷史3.1開采歷史國有企業(yè)——鎮(zhèn)安金K。4.3.2礦區(qū)資源開采利用簡況g段；101A2礦體開采范圍在垂向786m~838m，走向13~15線，回采中段在786m和818m中段；101B2礦體開采范圍在垂向747m~838m，走向15~21線，回采中段在回采中段在751m中段；103E礦體開采范圍在垂向751m~786m，走向7~13線，回4.3.3礦體開采及采空區(qū)分布表1-5金龍山礦區(qū)主要采空區(qū)分布情況表(采礦權(quán)+探礦權(quán))17~19mm15~1321~1521~1713~1113~733~153~1礦權(quán)13~1115~139~54開采現(xiàn)狀m其儲量備案證明(中可證延續(xù)、變更 (擴大生產(chǎn)規(guī)模、擴大開采范圍)手續(xù)，目前已完成了劃定礦區(qū)范圍批復(fù)和礦產(chǎn)資源據(jù)《陜西久盛礦業(yè)投資管理有限公司鎮(zhèn)安縣金龍山金礦(變更)礦產(chǎn)資源開發(fā)利15.0×104t/a，設(shè)計利用資源儲量為(331+332+333)礦石量153.63×104t，金平均品位tt留礦法回采、分段空場法進行礦體回采。第二章礦區(qū)基礎(chǔ)信息理鎮(zhèn)安縣年均降水量768.3mm，年最大降水量1245.0mm(1983年)，年最小降水年內(nèi)降水分布極不均勻，其中6~8月最多，9~11月次之。6~10月份(汛期)mm)。圖2-2鎮(zhèn)安縣(2000-2018年)降雨量曲線圖3鎮(zhèn)安縣(2000-2017年)降雨量曲線圖發(fā)2.1.2水文4)。道路系統(tǒng)所在地，礦區(qū)侵蝕基準面為馬家溝和孫家溝交匯處，標高)地形切割強烈，深切割溝谷發(fā)育，多以南北向、東西向為主，次為北東向、北西向。海拔高度630~1068m，最高山為馬家溝垴，海拔1068m，最低為馬家溝溝口，海m高差約438m，一般相對高差200~300m。m貌照2-1礦區(qū)地形地貌照(攝于孫家溝下游)H0類土壤在評估區(qū)斜坡坡頂、坡腳和緩坡部位一般較厚，厚1.0~3.0m；在斜坡中部及陡坡段較薄，一般0.2~1.0m。礦區(qū)地處半濕潤的中低山區(qū)，光照條件中等，植被覆蓋度(罐籠豎井南側(cè)林地)(采礦工業(yè)場地西側(cè)旱地)分布在孫家溝、馬家溝等支溝溝道地段。土層厚0.5~4.0m，土壤質(zhì)量多為少礫質(zhì)壤土，緩1天然植被：分布在評估區(qū)大部(見附圖02)，植被類型為秦嶺山地落葉闊葉~常綠針葉混交林(照片組2-2)，其次為灌木林地。天然林高覆蓋度(郁閉度)覆蓋面積較采礦工業(yè)場地，鏡向50°)人工種植刺槐(罐籠豎井場，鏡向90°)物名稱1洋芋、豆類、水稻等2主，次為桃、大豆、油菜等3樹、櫟樹、榆樹、柏樹、楊柳、杉樹、泡桐等4杜仲、蘋果樹、桂皮、樟樹、皂角樹等5酸棗、沙棘、馬桑、紫穗槐、繡線菊、胡枝子、刺泡等6斑竹、楠竹、毛竹、金竹等7爬山虎、兔絲兒等8里香、鐵桿蒿、鬼針草等2生態(tài)功能區(qū)劃及采用環(huán)境質(zhì)量標準功能區(qū)劃經(jīng)濟林木，提高植被覆蓋率，涵養(yǎng)水源，控制水土流失。護規(guī)劃分區(qū)執(zhí)行環(huán)境質(zhì)量標準山礦區(qū))環(huán)境影響評價執(zhí)行標準的批復(fù)》(陜環(huán)批復(fù)【2008】745號)，金龍山金礦地表水環(huán)境執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838—2002)Ⅱ類標準；地下水執(zhí)行《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848－2017)Ⅲ類標準。環(huán)境背景本次評估的鎮(zhèn)安縣金龍山礦區(qū)位于鎮(zhèn)板斷裂南側(cè)丁家山~金龍山~丘嶺三級背斜y(1)泥盆系(2)石炭系3圖2-7礦區(qū)地質(zhì)簡圖(1:5000)界系統(tǒng)組段巖性描述0~15土等，分布于河谷等地及風化區(qū)薄~中厚層狀灰?guī)r夾遂石及粉砂質(zhì)條帶；炭質(zhì)頁夾硅鐵質(zhì)結(jié)核及條帶。薄~中厚層灰?guī)r夾頁巖。段頁巖夾薄層灰?guī)r、粉砂質(zhì)頁巖C1y21含炭中厚層狀灰?guī)r夾薄層灰?guī)r、少量粉砂質(zhì)頁C1y120~50薄~中厚層灰?guī)r含燧石團體塊，含礦層位。細砂巖，為本區(qū)主要含礦層位。45②四峽口組(C2s)：分布于礦區(qū)的南北邊緣地帶，地層厚度102m，分為上下兩上巖段(C2s2)主要由薄~中厚層狀灰?guī)r、炭質(zhì)灰?guī)r夾遂石條帶、粉砂質(zhì)條帶組成。下巖段(C2s1)主要由炭質(zhì)頁巖、泥砂質(zhì)頁巖夾長石石英砂巖條帶及少量生物碎屑(3)第四系(Q4)植土，一般厚0.2~2.0m，最厚大15m。2.2構(gòu)造北西向、南北向四組斷裂構(gòu)造(圖2—7及表2-3)。橢圓形短軸背斜，背斜核部由南羊山組(D3n)巖層組成，兩斷裂表2~3。F5°，屬逆斷層。塊和黑泥構(gòu)成，斷層上盤地層為四峽口組(C2s)含炭頁巖和石英砂巖，下盤地層為袁家溝組(C1y)灰?guī)r，頁巖夾灰?guī)r。具多期活動特點。破碎帶寬度幾m~幾十m，傾向北西，傾角70°~85°，局部地段產(chǎn)狀反傾，斷裂帶6。mm。走向為300°~340°，一般傾向北東，個別斷裂帶傾向南西，傾角60°~80°。m傾角75°~85°。長度(m)走向(°)傾向(°)傾角(°)F1南無F2南F北無F無F西無F605F6-10F7-10F7-20東無F8-2東無東層無F9-2西層無3地震活動微弱。據(jù)陜西省鎮(zhèn)安縣志記載，鎮(zhèn)安縣自清朝康熙三十七年(公元1698年)有地震記4水文地質(zhì)2.4.1含水層(巖組)的分布及特征7孔隙潛水含水層般18.70~45.30m，該含水層出露的泉水流量一般＜0.01L/s，潛水位埋深為0.1~4.0m，含水層主要分布于金龍山背斜的核部，由泥盆系上統(tǒng)南羊山組(D3n)巖層組成，含水巖標高為709.26~741.32m，強風化帶孔隙裂隙含水層的含水性隨季節(jié)性變化顯著，干旱一。巖溶水含水層通性較差。該含水層以巖溶裂隙水為89⑷構(gòu)造裂隙含水層(脈帶)1L/s。水礦區(qū)斷裂構(gòu)造有近東西向、北東向、北西向、南北向4組(見圖2—9)，因斷裂F2隔水層2.4.3礦床水文地質(zhì)特征(1)礦床水文地質(zhì)特征F南羊山組(D3n)薄層灰?guī)r局部夾鈣質(zhì)頁巖、粉砂巖和石炭統(tǒng)袁家溝組(C1y)含碳質(zhì)頁中等類型金礦。(2)礦坑涌水量預(yù)測5工程地質(zhì)2.5.1礦區(qū)巖土體工程地質(zhì)類型頁巖類類，軟—較軟薄層狀細碎屑巖類和松散堆積碎石粘性土類(見附圖01)。(1)松散堆積碎石粘性土類：由第四系殘坡積層(Q4dpl)和現(xiàn)代人工堆積層(Q4a)場，其塊(礫)徑大小不一，最大達0.5~1m，最小僅數(shù)毫米，該堆積層松散—稍密，(2)堅硬中厚層狀碳酸鹽巖類：由石炭系中統(tǒng)四峽口組(C2s)、石炭系下統(tǒng)袁家(3)軟硬相間中薄層灰?guī)r夾燧石條帶、頁巖類：主要分布在金龍山礦區(qū)的中部地Cy)下層(C1y21)下段(C1y1)組成，薄層夾燧嵌碎裂結(jié)構(gòu)、中薄層狀結(jié)構(gòu)為主。其灰?guī)r類干抗壓強度一般為63.88~76.95MPa，粉砂aMPa(4)軟巖、較軟巖薄層狀細碎屑巖類：分布于金龍山背斜的核部。由泥盆系上統(tǒng)構(gòu)。巖石干抗壓強度一般為8.98~7.26MPa，屬軟巖、較軟巖類。該類巖石抗風化能力2.5.2礦床工程地質(zhì)特征受金龍山背斜軸部及兩翼構(gòu)造(變形)蝕變帶控制。位于泥盆系上統(tǒng)南羊山組(D3n)與粉砂巖和頁巖互層。位于石炭系下統(tǒng)袁家溝組(C1y)地層中76MPa，抗拉強度平袁家溝組(C1y)地層中礦體頂?shù)装鍑鷰r巖體較完整—較破碎，巖石單軸抗壓強度 陽山組(D3n)粉砂質(zhì)頁巖、片狀泥質(zhì)灰?guī)r及炭質(zhì)頁巖時，巖石為抗壓強度(MPa)抗拉強度(MPa)量 .4.29623.93.46992.31.6.93132.9.953.89.05.1.995302088.376332032.6礦體地質(zhì)特征6.1礦體特征金龍山金礦帶屬于微細粒浸染型金礦床，礦床成因為沉積(含火山~熱液活動)~韌變的多重控制，屬于典型的“三位一體”的控礦模式。收5。西北部北東向展布的103號礦體群分布在101號礦體群南東40~50m，21~5號勘探線之間。礦化蝕變帶位向展布。礦化蝕變帶長度大于300m，寬1~20m。主要由紋層狀灰?guī)r、頁巖、石英和方116號礦體群的礦化蝕變帶賦存于下石炭統(tǒng)袁家溝組中段(C1y22)，嚴格受東西向號群號礦體規(guī)模(m)變化系數(shù)(%)(×10-6)(°)傾角(°)自至自至11630~5890~32847~8922410~3080~30076~8936-41-61--529266~13454~33660~8966---15-7716323~170113~35055~8988713063~70160~34381~84992-58--97110~41100~31165~88-9.966~3196~1212---19-NE---57-1----27--51-65-3-22-.68-407518016~5196~34162~899578517~71107~34166~90559422~66112~33670~898----8號群號礦體規(guī)模(m)變化系數(shù)(%)(×10-6)(°)傾角(°)自至自至198278~8639.2413~47103~13773~894-5.8571B561655~79145~34973~8997---75-16194.3668~82158~3521D15114548~58148~33868~895--.72--265156----5----5----13594.709---.50021.77871.72.818----44---8--6.2礦石質(zhì)量(1)礦石礦物成分(2)礦石類型分為黃鐵礦型、毒砂—黃鐵礦型及褐鐵礦型金礦石三類。、礦區(qū)社會經(jīng)濟概況年份(人)(人)(畝)(畝)值(萬元)(萬元)入(元)2018年33622017年33622016年33624.1礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀根據(jù)商洛市鎮(zhèn)安縣自然資源局提供的礦區(qū)1:10000標準分幅土地利用現(xiàn)狀圖(光明(GB/T21010-2017)進行統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果見表2-7和附圖02。+證外工程占地面積=31.3785hm2。地類面積(hm2)比例(%)證合計9林地注：為有別于采礦許可證“礦區(qū)”概念，本案把“采礦許可證范圍+采礦證外礦山工程占地范(2)旱地分布在廢石場所在地，面積4.4059hm2，占項目區(qū)面積的14.04%。hm(5)礦山道路主要馬家溝——炸藥庫和馬家溝——罐籠豎井道路，均為借用的農(nóng)m(6)草地主要為天然草地，分布在劃定礦區(qū)范圍西南角，面積小，占項目區(qū)面積4.2基本農(nóng)田占用情況圖)4.3土地權(quán)屬及用地手續(xù)辦理情況以八一村和光明村村界為界限(見圖2—12)，北部項目區(qū)占用土地屬鎮(zhèn)安縣米糧陜西久盛礦業(yè)目前正在辦理礦山工程(采礦工業(yè)場地、廢石場、罐籠豎井井場、炸藥庫及回風井場)占用土地的建設(shè)用地征收手續(xù)。4.4礦區(qū)土地質(zhì)量現(xiàn)狀.4.1耕地。陡坡段較薄，一般0.2~1.0m。土壤質(zhì)地為少礫質(zhì)壤土、壤土，結(jié)構(gòu)疏松，抗沖蝕能力，土層厚0.5~4.0m，階地區(qū)多為農(nóng)田。礦區(qū)耕地表土層(耕作層)厚一般10~25cm，土質(zhì)適宜，根系發(fā)達，土壤容重在層為母質(zhì)層(屬于風化基巖)或碎石土層，土壤質(zhì)地為礫質(zhì)土或多礫質(zhì)壤土。土壤pH4.4.2林地m4.4.3草地度0.4~1.5m，土壤類型以山地黃棕壤為主，土壤質(zhì)地為少礫質(zhì)壤土、壤土。表土層結(jié)、鬼針草等。4.4住宅用地4.4.5工礦倉儲用地4.4.6交通運輸用地五、礦山及周邊其他人類重大工程活動(1)礦區(qū)及周邊人口分布(2)礦區(qū)及周邊重要工程設(shè)施分布情況或地質(zhì)遺跡所在地。礦區(qū)海拔在630~1068m之間，屬秦嶺保護條例中的一般保護區(qū)。(3)礦區(qū)及周邊主要人類工程活動、影響影響破壞較嚴重。、耕種活動巖崩塌災(zāi)害(如B01崩塌等)，威脅行人安全，對礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重。六、礦山及周邊礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾案例分析6.1礦區(qū)已實施的礦山地質(zhì)環(huán)境治理和土地復(fù)墾工程(1)地質(zhì)環(huán)境治理工程，實施工程及工程量見表2-8、照片2-3~12。流治理工程：采用攔渣固堆+排洪的綜合防治方案，具體治理工程包括：清5)，廢石場下游建攔渣壩(見照2—6)。災(zāi)害防治工程實施工程及工程量見表2-8、照片2-7~10。用匯總表(萬元)工程壩3m3.62金建筑安裝7、生活污水沉淀池3m32m2.2(廢石場)攔渣壩及排水工程3m33m3斜槽3m3坡3m3，工程3m34金建筑安裝3m3m3m3復(fù)墾為菜地2m2、覆土，種植刺槐2m2坡3m32.309.5.21分工程施工m0設(shè)m工程及治理3m3壩排明溝、過路段排排洪渠、石渣3m300環(huán)境監(jiān)測2~4務(wù)部理理池工程(2)土地復(fù)墾工程6.2礦區(qū)周邊礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾工程案例(1)存在的地質(zhì)環(huán)境問題(2)采取的防治措施(3)實施工程量化路面10500m2；尾礦庫復(fù)綠栽種喬木9122以上治理措施取得了良好的治理效果，株。總投資243.98萬元。收情況6.3可借鑒技術(shù)措施及經(jīng)驗；整理、覆土和種草植樹等土地復(fù)墾措施，可有效完成渣場地生態(tài)第三章礦山地質(zhì)環(huán)境影響和土地損毀評估一、礦山地質(zhì)環(huán)境與土地資源調(diào)查概述人圖礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估2.1評估范圍和級別2.1.1評估級別的確定按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223-2011)之規(guī)定，(1)評估區(qū)重要程度境保護條例》中規(guī)劃的一般保護區(qū)。評估區(qū)目前沒有常駐村民(礦企已將礦區(qū)及影響區(qū)線路。以往礦山建設(shè)及采礦活動損毀耕地3.9987hm2、林地4.4162hm2、采礦用地 (2)礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模0×104t/a時為大型金礦，因此，該礦山屬于大型金礦礦山工程。(3)礦山地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度、規(guī)范》 (4)評估級別的確定根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223-2011)附錄A.1要程度建設(shè)規(guī)模件復(fù)雜程度2.1.2評估范圍確定(1)劃定礦區(qū)范圍。(3)礦山地面工程活動可能造成的地形地貌景觀、地質(zhì)遺跡、人文景觀破壞和土。(4)礦山地下開采造成的地面變形范圍(根據(jù)地面移動變形范圍確定)，地下含區(qū)。(5)已有地質(zhì)災(zāi)害和礦山工程活動引發(fā)崩塌、滑坡、塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育區(qū)和式X坐標Y坐標X坐標Y坐標1234567892.2礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與預(yù)測評估2.2.1礦山地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估域—靈龍—米糧高易發(fā)區(qū)(A3)內(nèi)，屬于張家-米糧-大坪地質(zhì)災(zāi)害中等危險區(qū)(B1)。其中馬家溝泥石流(N01)為小型低易發(fā)水石流災(zāi)害點，威脅礦區(qū)下游礦山工程及馬家溝泥石流(N01)(1)基本特征，屬季節(jié)性流水溝(見圖3-1)。Nm(2)以往災(zāi)情及威脅對象。(3)已實施治理工程及治理效果陜西久盛礦業(yè)公司采用攔渣、固堆+排洪的綜合防治口防洪堤、下游廢石場旁修建排洪渠(見照2—4、5)，廢石場下游建攔渣壩(見照2(4)易發(fā)程度及危險性評估按照《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》(DZ/T0286—2015)附表D.5—“泥石流發(fā)育程度量化評分及評判等級標準”，對該泥石流溝發(fā)育程度進行數(shù)量化評判(見表3-3)，上炸藥庫道路邊崩塌(B01)位于馬家溝東坡，馬家溝——炸藥庫道路邊，為小型基巖風化層崩塌(見圖3-2、照片組3-3)。m素量級劃分及得分嚴重(A)輕微(C)得分一般(D)1和人為沖溝十分發(fā)育育微12度比(%)-3030-10813堆積活動堵塞,大河主流受擠7114(%)%.5%96615區(qū)9或無斷層77有小斷層5造影16(%)975117次變幅(m)282-16411865的硬巖4419量655-1441度6654154331度(m)545-1331km0.20-5555-10431(m)43331程度4中3輕22無1標準得分值(N)87-115等級圖3-2上炸藥庫道路邊崩塌(B01)剖面圖及對象路、行人的安全，危害性小。炸藥庫后方邊坡崩塌隱患(B02)該崩塌隱患位于炸藥庫后方，為小型基巖風化層崩塌隱患(照片組3-4)。炸藥庫側(cè)面照(鏡向325°)炸藥庫全貌及外圍截排水溝及對象2.2.2礦山地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估礦山工程遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估PD兩側(cè)山坡山腰或山脊部位，不在馬家溝泥石流的威脅PD16、原730平硐口、730斜井口和730平硐口(原730副平硐口)、采礦工業(yè)場炸藥庫基建工程切坡形成了炸藥庫后邊坡崩塌隱患(B02)，礦山企業(yè)對該崩塌隱炸藥庫后邊坡崩塌隱患(B02)的危險性小。馬家溝—采礦工業(yè)場地—罐籠豎井道路遭受馬家溝泥石流(N01)威脅，但因馬家溝泥石流(N01)危險性小，因而該條礦山道路遭受泥石流(N01)災(zāi)害的危險性?。获R家溝—炸藥庫的上庫道路，局部位于上炸藥庫道路邊崩塌(B01)受危區(qū)，遭受該崩礦山工程加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估.1已有礦山工程加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評估評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)有馬家溝泥石流1處、崩塌(隱患)2處。.2新建礦山工程加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評估.3礦體回采加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評估礦區(qū)現(xiàn)有上炸藥庫道路邊崩塌(B01)、炸藥庫后邊坡崩塌隱患(B02)位于礦體礦體回采加劇馬家溝泥石流(N01)的因素主要來自廢石排放。礦體開拓和回采廢不易加劇馬家溝泥石流(N01)災(zāi)害，危險性小。.1已有礦山工程引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評估有20.01×104m3基建期及生產(chǎn)廢石排放，設(shè)計庫容滿足礦山生產(chǎn)需要。廢石場下游修建的礦.2新建礦山工程引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評估工程地質(zhì)穩(wěn)定性較好。按照《工程巖土分級標準》(GB/T50218-2014)中附錄E工程m可基本穩(wěn)定，由此推斷地下井巷工程建設(shè)不易引起井巷坍塌、冒頂.3采礦活動引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評估(1)礦區(qū)以往采空區(qū)地面變形情況(2)擬采礦體特征和開采條件m碎，時，巖石屬堅硬—較堅硬巖，巖體較完整~較破碎，巖石質(zhì)量分級為Ⅱ~Ⅲ，穩(wěn)定性好。圖3—3金龍山金礦區(qū)地表移動變形分析剖面圖(1:3000)(3)采礦活動引發(fā)地面塌陷、裂縫及變形的危險性預(yù)測評估礦3~隙帶的高度與上盤圍巖的性質(zhì)有關(guān)，一般情況下，軟巖形成的兩帶高度為采厚的9~12倍，中硬巖石為采厚的12~18倍，堅硬巖石為采厚的18~28倍。、裂縫的危險性中等。mE區(qū)的穩(wěn)采751m以下礦體。該礦群位于袁家溝組中巖段(C1y2)中厚層狀灰?guī)r夾薄層灰?guī)r中，mF由于礦體屬陡傾斜中等——薄礦體，局部為厚大礦地表塌陷的發(fā)育程度中等。考慮采空區(qū)地表南側(cè)為耕地和原730硐口場地(開發(fā)利用方此該礦群開采引發(fā)近地表采空區(qū)地面塌陷、裂縫的危險性中等。(4)采空區(qū)地面塌陷、地面裂縫范圍圈定(5)采空區(qū)地面塌陷及裂縫引發(fā)次生災(zāi)害的預(yù)測2.2.3近期五年礦山活動加劇、引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小。100號礦體群埋深大，近期五年地下采礦等。m2.2.3地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀與預(yù)測評估小結(jié)流災(zāi)害1處、崩塌(隱患)2處，其中馬家溝泥石流(N01)為輕度易發(fā)泥石流溝，已(2)預(yù)測認為：預(yù)測馬家溝—炸藥庫的上庫道路遭受上炸藥庫道路邊崩塌(B01)的危險性中等，其余礦山地面工程和地下開采活動遭受、加劇馬家溝泥石流(N01)、上炸藥庫道路邊崩塌(B01)、炸藥庫后邊坡崩塌隱患(B02)的危險性小。2.3礦區(qū)含水層破壞現(xiàn)狀調(diào)查及預(yù)測評估區(qū)周邊生產(chǎn)生活用水水源的影響等。2.3.1對礦區(qū)含水層結(jié)構(gòu)、水位影響的現(xiàn)狀調(diào)查與評估析為泥盆系南羊山組(D3n)薄層灰?guī)r局部夾鈣質(zhì)頁巖、粉砂巖和石炭統(tǒng)袁家溝組(C1y)帶內(nèi)，其余坑道段多為潮濕區(qū)或干燥區(qū)，礦坑充水受控礦構(gòu)造破碎帶 孔口標高(m)鉆孔深度(m)水位埋深(m)水位標高(m)ZK060673.866ZK0661421ZK2143.1.187ZK1273.1589ZK356.68ZK44262ZK54265ZK2042.332ZK3276.657縣金龍山礦區(qū)金龍山礦段+747m標高以下金礦勘探地質(zhì)報告》礦山以往主要開采751m中段以上礦段，形成的采空區(qū)(或露采坑)均在地下水靜2.3.2礦山開采對地下含水層結(jié)構(gòu)、地下水位影響的預(yù)測評估(1)礦山開采對地下含水層結(jié)構(gòu)影響的預(yù)測評估家溝松散堆積層地下潛水)、地表水之間無導(dǎo)水構(gòu)造連通(見圖2—9)。地下包括冒落帶+裂隙帶)內(nèi)，影響程度較嚴重；對采空變形區(qū)外圍含水層結(jié)構(gòu)的破壞范圍以金龍山金礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案圈定的地板冒落帶+裂隙帶可能貫穿地表，造成馬家溝地表徑流漏失，對礦區(qū)(2)礦山開采對地下水位影響的預(yù)測評估m(xù)單位涌水量(L/S·m)影響半徑(m)單位涌水量(L/S·m)影響半徑(m)2.0~1.01.0~0.5＞300~500100~30050~1000.5~0.330.33~0.225~5010~252.3.3近期五年礦山活動對含水層結(jié)構(gòu)、水位影響預(yù)測評估2.3.4礦區(qū)含水層破壞現(xiàn)狀調(diào)查及預(yù)測評估小結(jié)本方案以礦體開采引起的地表巖石移動范圍10~30m作為礦床開采對地下含水層8431km2。2.4對地形地貌景觀、地質(zhì)遺跡、人文景觀破壞現(xiàn)狀調(diào)查及預(yù)測2.4.1現(xiàn)狀調(diào)查與分析(1)金龍山金礦及周邊2km范圍內(nèi)沒有登記注冊的地質(zhì)遺跡、人文景觀和自然保(2)金龍山金礦以往地下開采采用淺孔留礦法回采，形成的12處采空區(qū)(見表1—4)地表未發(fā)生地面塌陷和裂縫現(xiàn)象，對礦區(qū)地形地貌景觀影響較輕。(3)金龍山金礦為生產(chǎn)礦山，礦區(qū)以往采礦活動強烈，對礦區(qū)內(nèi)的原生地形地貌目前CK1露采巖裸露(照片1—16)，對礦區(qū)地形地貌景觀影響嚴重，合計破壞林地地貌景觀面積m2.4.2礦山活動對礦區(qū)地形地貌景觀影響的預(yù)測評估程下采空區(qū)，據(jù)本章“2.2.2采空區(qū)引發(fā)地面塌陷、地面裂縫的危(2)地面礦山工程和露采坑2.4.3近期5年礦山活動對礦區(qū)地形地貌景觀影響預(yù)測評估(2019年—2024年)程m(群)為主。礦山地下基建和2.4.3小結(jié)2.5礦區(qū)水土環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查與預(yù)測評估2.5.1礦區(qū)水土環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查與分析(1)礦區(qū)水環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查及分析m目GBT8-201GB002pH5.0.09800SO42-HCO3-NO3-NO2-F-FAsCr6+Pb2+Cd2+Hg2+≤0.1≤0.1X36639235Y=3689449久盛礦業(yè)投資管理有限公司(民井029)于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838—2002)Ⅱ類限值要求外，其余各項水質(zhì)指標均因可能與礦區(qū)灰?guī)r發(fā)育和馬家溝上游大面積農(nóng)田施肥有關(guān)。輕。(2)礦區(qū)土壤環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查與分析pH銅鎳鉻鉛鋅鎘砷GB-2018中其他地類土壤...1注：監(jiān)測值單位：pH無量綱；其它單位mg/kg。管控標準(試行)》(GB15618-2018)其他地類土壤風險篩選限值，說明礦區(qū)土壤生態(tài)對礦區(qū)土壤污染較輕。2.5.2礦區(qū)水土環(huán)境污染的預(yù)測評估(1)采礦廢水對礦區(qū)水土環(huán)境污染預(yù)測評估項目區(qū)水功能區(qū)劃屬Ⅱ類地表水域，按照《污水綜合排放標準》(GB8978-1996) 對礦區(qū)地表水的污染較輕。這從坑口下游馬家溝地表水(005#)的檢測結(jié)果可以佐證。礦區(qū)地下水水質(zhì)污染。池礦區(qū)采礦廢水各項水質(zhì)指標遠低于《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準 (試行)》(GB15618-2018)中其他地類土壤風險篩選限值(見表3-5、6)，經(jīng)坑口(2)廢石淋濾水對礦區(qū)水土環(huán)境污染預(yù)測評估水產(chǎn)生，產(chǎn)生量總體較小。 B 污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)風險篩選值限值，綜合分析認為，廢石土環(huán)境污染較輕。(3)生活廢水(4)采礦廢石對礦區(qū)水土環(huán)境污染的預(yù)測評估(5)生活污水處理站污泥a驗分析農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》GB15618-2018質(zhì)GB別性鑒放(GB8978-1996)1pH94~7.642.0~12.52汞173鉛4鎘未檢出.5鉻067銅088鋅03809鈹5鋇58-鎳銀砷硒0.646注：監(jiān)測值單位：pH無量綱；其它單位mg/kg。(6)生活垃圾對礦區(qū)土壤污染預(yù)測評估(7)環(huán)評驗收目通過陜西省環(huán)境保護廳組織的環(huán)保項目竣工驗收(陜環(huán)批復(fù)[2015]676號(附件5))，2.5.3小結(jié)2.6地質(zhì)環(huán)境影響程度分級分區(qū)評估2.6.1分級分區(qū)評估的原則2.6.2分級分區(qū)評估方法礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度現(xiàn)狀/預(yù)測評估采用因子疊加(半定量)分析法。具體如下：(1)評估因子的選取及評價標準活體特點，礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度現(xiàn)狀/預(yù)測評估主要選擇工程建設(shè)遭(2)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度綜合評估分區(qū)中。度重要行政村、重要交設(shè)施及各類保護區(qū)安成直接經(jīng)濟損失大于，發(fā)生的可能和較重要工程設(shè)可能造成直接經(jīng)濟損失100~500萬元，受威脅人數(shù)10~100人。發(fā)生的可能筑及設(shè)施；造成經(jīng)濟損失小于層水層結(jié)構(gòu)破壞，產(chǎn)生導(dǎo)主要含水層(帶)水位大幅下降，或呈疏態(tài)，地表水體漏失嚴重；不同含水層(組)串通水質(zhì)惡化；影響集中水源地，礦區(qū)及周圍生產(chǎn)、生活供水困礦井正常涌水量3000~10000md (帶)水位下降幅度較大，地下水疏干狀態(tài)；礦區(qū)及周圍地表漏失較嚴重影響礦區(qū)及周圍md下降幅度小；礦區(qū)及周圍水體未漏失；未影響到礦貌景觀影響和破壞程度然保護區(qū)、人文景觀、風市周圍、主要交通干線兩貌景觀影響和破類自然保護干線兩側(cè)可視貌景觀影響和各類自然保護交通干線兩側(cè)地貌景觀影響物，造成水體、土化，全部喪失原有功物，造成水性狀變化較物，未造理化性狀變2.6.3礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度現(xiàn)狀評估分區(qū)(1)地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴重區(qū)(AX)地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴重區(qū)6處(AX1~AX6)，包括采礦工業(yè)場地及廢石場、罐籠井面積 占比(%)問題層區(qū)場4個硐口及坑054CK露采坑3CK露采坑83占損毀土地3hm2。3上炸藥庫道路邊崩塌(B01)9重重發(fā)區(qū)部3程對地質(zhì)環(huán)境影響，工程活動對礦合計5(2)地質(zhì)環(huán)境影響程度較嚴重區(qū)(BX1)地質(zhì)環(huán)境影響程度較嚴重區(qū)1處(BX1)，為上炸藥庫道路邊崩塌(B01)災(zāi)害及其(3)地質(zhì)環(huán)境影響程度較輕區(qū)(CX1)2.6.4礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度預(yù)測評估分區(qū)動特征對各區(qū)塊界線進行必要修整后，得到評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響程度預(yù)測評估綜合分區(qū)。本次共劃分地質(zhì)環(huán)境影響程度分區(qū)9塊(詳見附圖03、表3-10)，其中地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴重區(qū)(AY)6處，較嚴重區(qū)(BY)2處，較輕區(qū)(CY)1處。面積 占比(%)環(huán)境問題層區(qū)場4個硐口及坑0地54CK露采坑3發(fā)地面塌陷的危；挖損損毀土地01hm2。CK露采坑8發(fā)地面塌陷的危；挖損損毀土地39hm2。3占損毀土地3hm2。3上炸藥庫道路邊崩塌(B01)9重重發(fā)表塌陷隱患區(qū)(不采45.49 重 重發(fā)地面塌陷的危患區(qū)塌陷損毀林較5.59區(qū)部6.64程對地質(zhì)環(huán)境影響，工程活動對礦合計75(1)地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴重區(qū)(AY)預(yù)測評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境影響嚴重區(qū)為6處(AY1~AY6)，包括采礦工業(yè)場地及廢(2)地質(zhì)環(huán)境影響程度較嚴重區(qū)(BY)程度較嚴重區(qū)共2處(BY1~BY2)，包括上炸藥庫道路邊崩塌(B01)性中等。上炸藥庫道路邊崩塌(B01)由道路切坡引起的高陡邊坡崩塌災(zāi)害，發(fā)育程度(3)地質(zhì)環(huán)境影響程度較輕區(qū)1處(CY1)，三、礦山土地損毀預(yù)測與評估3.1土地損毀環(huán)節(jié)與時序3.1.1礦山生產(chǎn)建設(shè)工藝及流程簡介下開拓井巷(平巷、斜井等)工程。(1)基建生產(chǎn)期排放→礦體回采→礦石運至東溝金礦選廠→選礦→選廠產(chǎn)生的尾砂生產(chǎn)工藝流程注期m硐口及坑口采地礦產(chǎn)資用方足后采準系統(tǒng)井+盲斜井聯(lián)合開拓系統(tǒng)；系統(tǒng)垂直投影圖閉質(zhì)環(huán)境治理、土地復(fù)墾閉質(zhì)環(huán)境治理、土地復(fù)墾期及運輸、排放廢石直接運至廢石場排放期工程施工(包復(fù)治理及土地復(fù)墾)→地質(zhì)養(yǎng)護(2)閉坑期工程。3.1.2土地損毀環(huán)節(jié)及時序(1)損毀環(huán)節(jié)地期m硐口及采礦工業(yè)場地坑口場地挖損期m硐口及采礦工業(yè)場地回采工程地復(fù)墾(2)損毀方式及占地性質(zhì)(3)損毀時序時。毀hm2遠期生產(chǎn)期6~11.84年m硐口及采礦工232300414100005858404066空區(qū)地面塌陷、裂縫.5157.51576面積(hm2)40面積(hm2)面積(hm2)3.1.3土地損毀程度劃分標準重度損毀(Ⅲ級)：土地重度損毀，喪失原有功能。3.2已損毀土地現(xiàn)狀3.2.1730m主平硐口及采礦工業(yè)場地估。3.2.2罐籠井工業(yè)場罐籠井工業(yè)場現(xiàn)狀壓占損毀旱地0.4315hm2、喬木林地0.3778hm2、農(nóng)村宅基地hm2.3廢石場mm3.2.4回風井場2.5炸藥庫2.6露采坑口場地進行土地復(fù)墾。3.2.8已損毀土地面積匯總工程名稱類型及面積(hm2)倉用地積地地(含711735157848411728075858776340占66計.9987433555223.3擬損毀土地預(yù)測評估3.3.1礦山基建損毀土地預(yù)測評估。3.3.2廢石排放損毀土地預(yù)測評估積(hm2)廢石場終了面積(hm2).6415計.57443.3.3開采區(qū)塌陷損毀土地預(yù)測評估0成塌陷中度損毀土地2.5157hm2。遠期6.84年(生產(chǎn)期)無新增損毀土地。損毀土地時序及面積(hm2)1~5年6~11.84年合計喬木林地78012灌木林地34灌木林地94094喬木林地880灌木林地總計(hm2).51570.51573.3.4擬損毀土地面積匯總工程名稱型型及面積(hm2)林地合計7834120949488合計6651573.4已/擬損毀土地匯總金龍山金礦已損毀土地總面積7.1322hm2，擬損毀土地面積2.5157hm2，合計為表積(hm2)合計6067070770066668008063003503555055合計22.51579m14=9.3339hm2圍4.1礦山地質(zhì)環(huán)境治理分區(qū)1.1分區(qū)原則⑵“與礦山工程活動對地質(zhì)環(huán)境影響及破壞程度相適應(yīng)”的原則。對地質(zhì)環(huán)境影⑶“與礦山地質(zhì)環(huán)境破壞引起的危害性相適應(yīng)”的原則，即對礦山地質(zhì)環(huán)境影響1.2分區(qū)方法(1)分區(qū)方法：依據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境治理分區(qū)原則，本方案依據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保表環(huán)境現(xiàn)狀評估環(huán)境預(yù)測評估取就上原則進行分區(qū)。(2)分區(qū)級別：劃分為重點防治區(qū)、次重點防治區(qū)、一般防治區(qū)三級，對礦山地1.3分區(qū)評述般防治區(qū)(CH)三級共9個區(qū)塊(見附圖06)，其中重點防治區(qū)(AH)6個區(qū)塊，次重點號面積 占比(%)質(zhì)環(huán)境問題區(qū)054CK露采坑3塌陷的危險性中CK露采坑8塌陷的危險性中33崩塌(B01)9發(fā)育程危害程度小，危險性區(qū)地表塌陷隱患區(qū)(不含CK2、CK3露采坑)；采空區(qū)地下水降5.49發(fā)地面塌陷的危險性區(qū)地表塌陷隱患區(qū)塌結(jié)構(gòu)水位下降較嚴重。5.59區(qū)部6.64對地質(zhì)環(huán)境影響程度對礦山地質(zhì)環(huán)境合計75(1)重點防治區(qū)(AH)(2)次重點防治區(qū)(BH)(3)一般防治區(qū)(CH)46.64%。這些地段礦山活動對礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響程度較輕，存在的地質(zhì)環(huán)境問題少，4.2土地復(fù)墾區(qū)與復(fù)墾責任范圍2.1復(fù)墾區(qū)確定(1)建設(shè)用地(2)生產(chǎn)項目損毀土地(3)復(fù)墾區(qū)面積損毀土地面積=9.3339hm2。注41正在辦理建設(shè)用地使用手續(xù)m主平硐口及采礦工業(yè)場地235822地復(fù)墾坑口場地0.515789572、復(fù)墾區(qū)面積=建設(shè)用地面積+生產(chǎn)損毀土地面積-重復(fù)損毀面積=6.7522+2.8957-0.314=9.3339hm2。(hm2)00國家大地坐標系X坐標Y坐標X坐標Y坐標m主平硐地481122334455667788.44191122(hm2)00國家大地坐標系X坐標Y坐標X坐標Y坐標334461112233445511(東段)911223344761122334455(西段)761122334455664.2.2復(fù)墾責任范圍用的永久性建設(shè)用地及生產(chǎn)活動損毀土地。m注41不留續(xù)使用m平硐口及采礦工業(yè)場地235822口場地0.51578957續(xù)建設(shè)用地面積+生產(chǎn)損毀土地面積-重復(fù)損毀面積=6.7522+2.8957-0.314=9.3339hm2。4.3土地類型與權(quán)屬4.3.1復(fù)墾區(qū)土地利用現(xiàn)狀以項目區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖(光明村幅I49G065024，2017年12月更新調(diào)查數(shù)據(jù))BT程土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)。項目復(fù)墾區(qū)及復(fù)墾責任范圍的土地利用結(jié)構(gòu)(損毀地類、損毀方式、損毀程度及面積等)詳見表3—23。碼挖損72.84072.84占.5691.530.5691.5335035地地55.0255.02合計0善)(鎮(zhèn)安縣自然資源局提供)資料，復(fù)墾責任范圍內(nèi)沒有永久基本農(nóng)田。復(fù)墾區(qū)林地的山地黃棕壤為主，呈弱堿性(見第二章1.5節(jié))，有機質(zhì)含量較低，3.2土地權(quán)屬權(quán)屬積(hm2)林地倉(hm2)村9.232608355523村8865合計7.569135559收手續(xù)。第四章礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾可行性分析一、礦山地質(zhì)環(huán)境治理可行性分析分析析：(1)開發(fā)式治理——礦山公園、旅游開發(fā)等可行性分析然風光旅游地，且礦區(qū)位于丁馬(丁家山—馬尾山)金礦礦帶范圍內(nèi)，是鎮(zhèn)安縣礦產(chǎn)資(2)開發(fā)式治理——經(jīng)濟種植業(yè)可行性分析優(yōu)先種植經(jīng)濟作物，林間適當撒播當?shù)鼗旆N草籽，保護生物多樣性。(3)礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾治理技術(shù)可行性分析環(huán)境問題主要有：馬家溝泥石流(N01)、上炸藥庫道路邊崩塌(B01)、炸藥庫后邊B2)，礦床地下開采引起的采空區(qū)地面塌陷、裂縫災(zāi)害以及含水層結(jié)構(gòu)由于礦坑疏干排水導(dǎo)致的地下含水層結(jié)構(gòu)破壞和水位下降現(xiàn)象僅限于采空區(qū)近礦景觀和土地損毀可以通過土地復(fù)墾進行修復(fù)治理。(4)綜上所述，礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問題是可以通過事前預(yù)防、事中監(jiān)測，事后工程治分析(1)總費用合理性分析(2)費用組成合理性分析合計占比80.68%。說明項目用于實際生產(chǎn)的工程施工費、監(jiān)測與管護費占較高，工程估算靜態(tài)投資經(jīng)費(萬元)護用132.0282費用7.8579.113.031.2441.41計08.6576.5(3)土地復(fù)墾費用合理性分析地復(fù)墾的要求。(4)經(jīng)濟可行性分析調(diào)性分析影響分析準的要求，經(jīng)必要沉淀凈化后可向地表排放，因此，礦坑涌水對礦區(qū)地質(zhì)、生態(tài)環(huán)境影響較輕。金龍山金礦已通過陜西省生態(tài)環(huán)境廳組織的環(huán)保項目竣工驗收(陜環(huán)批復(fù)[2015]676號(附件5))，結(jié)論認為項目環(huán)保手續(xù)齊全，基本落實了環(huán)評及批復(fù)提出的各項污染壤資源影響分析物資源影響分析、礦區(qū)土地復(fù)墾可行性分析2.1土地復(fù)墾適宜性評價2.1.1土地適宜性評價原則a利用總體規(guī)劃，并與農(nóng)業(yè)規(guī)劃等其他規(guī)劃相協(xié)調(diào)b主導(dǎo)性限制因素與綜合平衡原則損地優(yōu)先，其次為草地和其他適宜地類。d素和社會因素相結(jié)合原則資源等)，也要考慮它的社會經(jīng)濟屬性(如種植習(xí)慣、業(yè)主意愿、社會需求、生產(chǎn)力水e開發(fā)利用和生態(tài)多樣化原則帶來的社會需求變化，復(fù)墾后的土地應(yīng)既能滿足生態(tài)環(huán)境保護及生物多樣性發(fā)展的需f綜合效益最佳原則壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)要求和《土地復(fù)墾質(zhì)量控制標準》(TD/T1036-2013)要求。2.1.2土地適宜性評價依據(jù)①《土地復(fù)墾質(zhì)量控制標準》(TD/T1036—2013)；②《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)；備資源調(diào)查與評價技術(shù)規(guī)程》(TD/T1007—2003)；DT2.1.3適宜性評價的方法及流程2.1.4適宜性評價范圍和評價單元劃分hm。性評價單元的劃分口及采礦工業(yè)場地、廢石場平臺、廢石場坡面、原730平硐坑口場地(含4個硐口)、2.1.5初步復(fù)墾方向的確定利1)土地復(fù)墾相關(guān)因素分析(1)自然和社會因素分析630~106