關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文自新中國成立后，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展施行了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，建立了獨立的、完好的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，區(qū)域經(jīng)濟(jì)也得到了迅速發(fā)展。下面是學(xué)習(xí)啦我為大家推薦的關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文，供大家參考。關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文范文一：區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動機制研究摘要：基于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系這一當(dāng)前的熱門問題，文章旨在構(gòu)建二者之間的統(tǒng)一性互動框架，以便為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)。論文從區(qū)域性層面，基于系統(tǒng)性視角，并考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建了區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的E-C-F互動框架，包括了區(qū)域金融子系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、二者之間的互動關(guān)聯(lián)三個部分?；趨^(qū)域金融子系統(tǒng)具有內(nèi)外兩個層次的內(nèi)容，其二者之間的互動關(guān)聯(lián)也構(gòu)成了兩個層次，即外層的形式互動，內(nèi)層的構(gòu)造依靠和協(xié)調(diào)機制。關(guān)鍵詞：區(qū)域金融;區(qū)域經(jīng)濟(jì);協(xié)調(diào)發(fā)展;互動機制前言：自20世紀(jì)60年代末，以RnymondW.Goldsmith,Gur-ley.J.G和Shaw,E.S.,Ronaldl.Mckinnon等為代表的金融發(fā)展理論創(chuàng)立以來，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系就一直是學(xué)術(shù)界和執(zhí)政者關(guān)心的熱門，學(xué)者們通過大量的實證研究針對不同的數(shù)據(jù)也得出了眾多不同的結(jié)論。當(dāng)前的大量研究表明區(qū)域金融和經(jīng)濟(jì)之間確實存在復(fù)雜的非線性關(guān)聯(lián)，但是文獻(xiàn)多專注于二者之間的某一側(cè)面展開，例如或者關(guān)注于銀行的作用、或者關(guān)注金融的深化程度;另外當(dāng)前研究多注重宏觀經(jīng)濟(jì)層面，而對于區(qū)域性的金融和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性還需更深化的研究;再者當(dāng)前對于二者之間的關(guān)聯(lián)大都關(guān)注金融對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，而對經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)研究不多。所以本文將從系統(tǒng)性的角度，從區(qū)域性層面，全面分析二者之間的關(guān)系，并參加區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)關(guān)系，進(jìn)而構(gòu)建二者之間的互動關(guān)聯(lián)模型。一、區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的E-C-F互動框架模型系統(tǒng)論、自組織理論等在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深化應(yīng)用，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)及其金融體系這一自組織系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的整體目的、內(nèi)部構(gòu)件間相應(yīng)的演化規(guī)律嚴(yán)密地聯(lián)絡(luò)起來，為金融行業(yè)科學(xué)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了保障。自組織理論由耗散構(gòu)造理論、協(xié)同學(xué)、超循環(huán)理論和突變論組成，大致構(gòu)成于20世紀(jì)60年代，主要用科學(xué)理論與方法研究復(fù)雜系統(tǒng)的構(gòu)成、演化與消亡的規(guī)律，為研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展的機制和規(guī)律、描繪其運行狀態(tài)提供了理論和方法上的根據(jù)?；诤纳?gòu)造理論中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)應(yīng)從其特定突變項目努力從事物的橫向和縱向的關(guān)聯(lián)上去開掘和拓展突變項目的積極效果。協(xié)同學(xué)是研究不同事物共同特征及其協(xié)同機理，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展就是要通過經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互相作用，使系統(tǒng)發(fā)展具有自主性，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)各系統(tǒng)的開放性，通過人為控制發(fā)揮其子系統(tǒng)作用的最大化，使自組織效果到達(dá)最佳。系統(tǒng)理論整體大于部分之和為區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域金融提供了整體視角，為正確認(rèn)識協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)的構(gòu)造與功能及性質(zhì)，制定協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的目的提供了方法論根據(jù)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論既是傳統(tǒng)觀念在當(dāng)代經(jīng)歷下的一種新應(yīng)用，更是源自近些年來系統(tǒng)論、自組織理論等在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深化發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展理論出現(xiàn)的宏觀背景是城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、部門差距、行業(yè)差距等不斷的拉大，直接影響到社會的和諧相容度。由于和諧相容度不僅與人們絕對收入水平相關(guān)，更取決于收入水平之間的差異程度。微觀的理論背景為當(dāng)前全球化促進(jìn)的市場競爭的加劇，以及企業(yè)所面臨的資源稀缺程度加重、環(huán)境不確定性提高、企業(yè)成員的主體意識與企業(yè)價值觀的背離不時加劇等，其中最重要的一個背景，就是與資金嚴(yán)密相連的金融業(yè)的發(fā)展，而在協(xié)同理論的支撐下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域金融，能夠構(gòu)成一套完好的自組織系統(tǒng)，使其整體目的與其內(nèi)部構(gòu)件以及相應(yīng)的演化規(guī)律嚴(yán)密地聯(lián)絡(luò)起來，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展在科學(xué)優(yōu)化方法下的實現(xiàn)提供了保障。通過上述分析，能夠?qū)^(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)看成兩個開放的子系統(tǒng)，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)(以字母E代替)、區(qū)域金融子系統(tǒng)(以字母F代替)，根據(jù)現(xiàn)有金融發(fā)展理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論的分析，便可構(gòu)建金融子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展(Coordination，以字母C代替)之間的互動模型。(一)區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)根據(jù)現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論，能夠從經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)依附和經(jīng)濟(jì)協(xié)同三個維度來討論經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。一般來講，人類對世界的認(rèn)識主要從三個方面展開：對人與自然之間關(guān)系的分析、人與人之間關(guān)系的分析、人與本身之間關(guān)系的分析。這一認(rèn)識習(xí)慣放大到區(qū)域?qū)用?，就?gòu)成了認(rèn)識區(qū)域經(jīng)濟(jì)與各種資源(包括自然的和社會的)關(guān)系的和諧理論、認(rèn)識區(qū)域間(落后區(qū)域與發(fā)達(dá)區(qū)域之間)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的依附理論、認(rèn)識區(qū)域經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展規(guī)律的增長理論三種基本理論。同時，好像人的發(fā)展一樣，一方面區(qū)域需要相應(yīng)要素配置、學(xué)習(xí)創(chuàng)新等方面的能力的提升，另一方面還通過相互之間的聯(lián)絡(luò)與競爭實現(xiàn)不斷地發(fā)展，這就構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭優(yōu)勢理論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，只是構(gòu)成相應(yīng)競爭能力的一種手段和途徑，而發(fā)展區(qū)域競爭能力，又成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個組成部分。增長理論、和諧理論、依附理論以各自的協(xié)調(diào)演進(jìn)結(jié)果能夠與金融子系統(tǒng)之間產(chǎn)生多階段互動作用。(二)區(qū)域金融子系統(tǒng)金融發(fā)展理論的本質(zhì)是研究貨幣和其他資本要素對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。E.S.肖在金融深化理論指出金融深化一般表現(xiàn)為三個層次的動態(tài)發(fā)展，一是金融增長，即金融規(guī)模不斷擴(kuò)大，該層次能夠用指標(biāo)M2/GNP(當(dāng)討論區(qū)域?qū)哟螘r，文獻(xiàn)中常用GDP代替GNP)或金融相關(guān)比率(FIR)來衡量;二是金融工具、金融機構(gòu)的不斷優(yōu)化;三是金融市場機制或市場秩序的逐步健全，金融資源在市場機制的作用下得到優(yōu)化配置。這三個層次的金融深化互相影響、互為因果關(guān)系。區(qū)域金融是外延上具有不同形態(tài)、不同層次和金融活動相對集中的若干金融區(qū)域，區(qū)域之間的金融構(gòu)造差異、差異互補和互相關(guān)聯(lián)構(gòu)成區(qū)域金融體系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性很大程度上借助于金融的區(qū)域化運行才能實現(xiàn)，二者之間密不可分，但從外延上，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)并不完全重合，區(qū)域金融有著不同于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的獨立構(gòu)成因素，而區(qū)域金融之間的差異和聯(lián)絡(luò)構(gòu)成了區(qū)域金融分析的核心問題。區(qū)域金融的基本構(gòu)成要素為四個差異，即空間上的差異、金融構(gòu)造與發(fā)展水平差異、吸納與輻射功能差異、環(huán)境差異(包括政策環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境等)麥金農(nóng)的金融抑制理論以為政府對金融體系政策上的各種限制，導(dǎo)致了利率和匯率發(fā)生扭曲，不能真實準(zhǔn)確地反映資金供求關(guān)系和外匯供求。再者，Hellman等的金融約束論以為，金融政策會影響租金在生產(chǎn)部門和金融部門之間的分配，并通過租金時機的創(chuàng)造，調(diào)動金融企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)和居民等各個部門的生產(chǎn)、投資和儲蓄的積極性。政府在此能夠發(fā)揮積極作用，采取一定的政策為銀行體系創(chuàng)造條件鼓勵其積極開新的市場進(jìn)行儲蓄發(fā)動，進(jìn)而促進(jìn)金融深化。所以需要將政府的金融政策導(dǎo)向納入E-C-F互動模型中區(qū)域金融子系統(tǒng)框架中，以研究地方政府相關(guān)金融政策對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。所以在區(qū)域金融子系統(tǒng)框架中，將從外層和內(nèi)層兩個層次進(jìn)行研究：外層：金融發(fā)展是第一層次的內(nèi)容，由于從外層的宏觀角度來看，研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的關(guān)系，即研究金融體系(包括金融中介和金融市場)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所發(fā)揮的作用，研究怎樣建立有效的金融體系和金融政策組合以最大限度地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長及怎樣合理利用金融資源以實現(xiàn)金融的可持續(xù)發(fā)展并最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，所以金融發(fā)展理論的核心就是研究金融的發(fā)展水平。金融發(fā)展水平是衡量地區(qū)金融發(fā)展程度的重要指標(biāo)，雷蒙德W戈德史密斯以為金融相關(guān)比率是由一國經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的基本特征決定的，金融發(fā)展水平?jīng)Q定于經(jīng)濟(jì)構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。羅納德麥金農(nóng)和E.S.肖的金融抑制理論和金融深化理論以為金融制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展既互相促進(jìn)又互相制約，也以為金融發(fā)展水平遭到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，并且政府的相關(guān)政策也是影響一國或地區(qū)金融發(fā)展水平的重要因素。第二代麥金農(nóng)和肖學(xué)派的代表人物Boot和Thakor(1997)從經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方面考察，以為組成金融市場的當(dāng)事人把錢存入金融機構(gòu)，金融機構(gòu)再把所吸收的存款貸放出去，進(jìn)而為生產(chǎn)者提供資金，在金融機構(gòu)中，當(dāng)事人進(jìn)行合作并協(xié)調(diào)其針對生產(chǎn)者的行動。格林伍德和史密斯(1997)在模型中指出，金融市場的固定運行成本或介入成本導(dǎo)致了金融市場的內(nèi)生構(gòu)成，即在金融市場的構(gòu)成上存在著門檻效應(yīng)(thresholdeffect)，只要當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平以后，一部分先富起來的人由于其收入和財富到達(dá)了門檻的臨界值，才會有動機去利用金融中介機構(gòu)和金融市場。有能力支付介入成本的人數(shù)才較多，交易次數(shù)才較多，金融市場才得以構(gòu)成。內(nèi)層：自雷蒙德W戈德史密斯以（金融構(gòu)造與金融發(fā)展）奠定了金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)以來，金融理論便致力于找出決定一國金融構(gòu)造、金融工具存量和金融交易流量的主要經(jīng)濟(jì)因素，金融發(fā)展就被看做是金融構(gòu)造的變化，由此能夠引入金融發(fā)展的第二個層次，即從內(nèi)層的微觀角度，金融系統(tǒng)包含了金融構(gòu)造和金融協(xié)調(diào)兩個方面的內(nèi)容。金融構(gòu)造，即金融的組成構(gòu)造是指構(gòu)成金融總體的各個組成部分的分布、存在、相對規(guī)模、互相關(guān)系與配合的狀態(tài)。人們一般從金融體系構(gòu)造、金融工具構(gòu)造和利率構(gòu)造三個方面來概括金融構(gòu)造。金融體系構(gòu)造指各種金融機構(gòu)的設(shè)置比例和金融機構(gòu)內(nèi)部的組織狀況。金融工具構(gòu)造指在金融市場上各種金融工具，如現(xiàn)金、支票、匯票、股票、債券等所使用的范圍和在金融交易量中所占的比重。利率構(gòu)造指金融商品價格的構(gòu)成狀況，它反映的是各種金融工具的質(zhì)量、收益和期限的組合。另外還包括其他的金融構(gòu)造，例如金融業(yè)務(wù)活動構(gòu)造，包括各種金融業(yè)務(wù)所占的比重、覆蓋的范圍、貨幣構(gòu)造、信譽構(gòu)造、信貸構(gòu)造等;金融市場構(gòu)造包括票據(jù)市場、長短期金融市場、外匯黃金市場等;金融從業(yè)人員構(gòu)造，如從業(yè)人員的數(shù)量、受教育程度、工作時間、年齡構(gòu)成等。一國金融構(gòu)造的構(gòu)成取決于多種因素，其中主要是社會經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。金融是貨幣資金的借貸和融通，是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后出現(xiàn)的。金融業(yè)務(wù)也是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展起來的。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷對金融提出新的要求，促使金融構(gòu)造從簡單向復(fù)雜發(fā)展。但是，金融構(gòu)造并不是完全被動地決定于經(jīng)濟(jì)，它對決定社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的構(gòu)成也有強大的影響，并在一定程度上起決定作用。一定的金融構(gòu)造是商品經(jīng)濟(jì)順暢運行的條件和促進(jìn)因素，合理的金融構(gòu)造能夠調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造向合理化方向發(fā)展。金融協(xié)調(diào)中又包括金融的地域發(fā)展協(xié)調(diào)與政府的干涉協(xié)調(diào)兩部分，即金融資源的地域分布特點和政府金融政策。而將金融的地域分布和政府金融政策單獨分離出來，一方面是由于為了從地區(qū)間經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的非平衡性角度出發(fā)，從空間角度討論金融發(fā)展系統(tǒng)的內(nèi)部互動，進(jìn)而愈加明晰的揭示區(qū)域間金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的作用;另一方面是由于考慮到第二代和第三代金融發(fā)展理論始終把政府干涉與否作為發(fā)展中國家金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，過度的干涉會導(dǎo)致金融抑制，而過分的聽任自流，也會失去金融發(fā)展理論中的金融約束作用。(三)二者之間的互動關(guān)聯(lián)根據(jù)協(xié)同論，系統(tǒng)由于開放性和自組織特性，總處于不斷演化之中。在從無序到有序的轉(zhuǎn)變經(jīng)過中，先轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂锌臻g構(gòu)造的狀態(tài)，即從不同的初始點出發(fā)進(jìn)入固定的吸引子狀態(tài);而當(dāng)控制參量繼續(xù)增大到第二個臨界值，原先不動點的構(gòu)造失衡，進(jìn)入時空的周期穩(wěn)定構(gòu)造，原來的不動點吸引子狀態(tài)也轉(zhuǎn)變?yōu)闀r間周期構(gòu)造的吸引子，即極限環(huán)。由此能夠肯定系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性也不是單一的靜態(tài)的協(xié)調(diào)，而是一種由靜態(tài)協(xié)調(diào)到動態(tài)協(xié)調(diào)的發(fā)展經(jīng)過，所以區(qū)域金融對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也是從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面進(jìn)行的。在外界影響因素作用不是很大時，某系統(tǒng)處于一種空間靜態(tài)平衡，在某種程度上能夠以為此時的系統(tǒng)是一個與外界不交換能量(或者交換很少能夠忽略)的封閉系統(tǒng)，系統(tǒng)的各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系是固定或者幾乎固定的，是一種強關(guān)聯(lián)性(比方穩(wěn)定的線性關(guān)系、變化不大的關(guān)聯(lián)程度等等)。隨著系統(tǒng)的進(jìn)一步發(fā)展，外界影響和系統(tǒng)本身的組織作用，將使系統(tǒng)(為開放式系統(tǒng))朝著時空穩(wěn)定系統(tǒng)發(fā)展，此時系統(tǒng)隨著時間周期性變化，那么影響程度也不再是靜態(tài)的單一的，而是周期性變化的，所以需要從動態(tài)角度來度量其互相影響，即系統(tǒng)各子系統(tǒng)之間的互動關(guān)系也呈現(xiàn)周期變化。E.S.肖以為，金融體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在互相推動和互相制約的關(guān)系。一方面，健全的金融體制能夠?qū)π钯Y金有效地發(fā)動起來并引導(dǎo)到生產(chǎn)性投資上，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面，發(fā)展良好的經(jīng)濟(jì)同樣可以通過國民收入的提高和經(jīng)濟(jì)活動主體對金融服務(wù)需求的增長來刺激金融業(yè)的發(fā)展，由此構(gòu)成金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互相促進(jìn)的良性循環(huán)。20世紀(jì)90年代初期在國外興起的經(jīng)歷研究，驗證了金融發(fā)展確實具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的功能，而且明確區(qū)分了金融中介和金融市場作用于經(jīng)濟(jì)增長的機理，以及決定金融發(fā)展和金融構(gòu)造的制度因素。學(xué)者們還通過大量數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證研究，但是對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和金融之間的因果關(guān)系仍有爭議。有的學(xué)者以為金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長起到單方向的促進(jìn)作用，即金融發(fā)展是原因，經(jīng)濟(jì)增長是結(jié)果;也有學(xué)者以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展也同時能夠促進(jìn)地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展，二者具有互動關(guān)系。還有實證結(jié)論證明銀行導(dǎo)向型金融體系和市場導(dǎo)向型金融體系在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面所起的作用是不同的。在金融部門不發(fā)達(dá)時，銀行導(dǎo)向型金融體系所起的作用要大于市場導(dǎo)向型金融體系所起的作用;而在金融部門發(fā)達(dá)時，市場導(dǎo)向型金融體系所起的作用則要大于銀行導(dǎo)向型金融體系所起的作用。所以E-C-F模型中，區(qū)域金融和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展二者之間具有復(fù)雜的互動關(guān)聯(lián)。外層的金融發(fā)展而言，能夠從金融發(fā)展形式角度來分析金融子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動關(guān)系，所以在E-C-F框架中將金融發(fā)展的整體內(nèi)容與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間互動關(guān)系稱之為形式互動。從根本上講，金融市場是決定于和服務(wù)于實物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，金融市場的基本功能，正在于融通不同主體的資金供需，即一方面從資金充裕方發(fā)動資金，另一方面，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)把資金配置到資金的需求者手中。經(jīng)濟(jì)135發(fā)展經(jīng)過中，金融體制不斷發(fā)生著變化。一方面是新的金融市場組織、金融工具不斷被創(chuàng)造出來，如銀行、股市和各種金融資產(chǎn)。金融市場演化的內(nèi)在規(guī)律是，順應(yīng)實物經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不斷地把資本配置到在特定發(fā)展階段最符合比擬優(yōu)勢的生產(chǎn)活動中去，金融發(fā)展形式是影響整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量的關(guān)鍵，所以金融體系的形式選擇一定要服從于實物經(jīng)濟(jì)中優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展的需要。E-C-F框架的內(nèi)層包含金融構(gòu)造和金融協(xié)調(diào)兩部分，所以該層與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)構(gòu)成的互動機制也分為兩部分。首先是金融構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的互動關(guān)系，本文稱之為構(gòu)造依靠。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國家和地區(qū)之間其金融構(gòu)造存在明顯的差異，一般而言發(fā)展中國家和地區(qū)的銀行系統(tǒng)在金融服務(wù)行業(yè)中占主導(dǎo)地位，而發(fā)達(dá)國家和地區(qū)中股票市場等在金融服務(wù)行業(yè)中占主導(dǎo)地位。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段其經(jīng)濟(jì)增長的動力也隨之改變，所以金融構(gòu)造對經(jīng)濟(jì)的影響也隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異而不同。由于要素稟賦構(gòu)造和比擬優(yōu)勢的差異，使得實體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在特點和融資方式產(chǎn)生本質(zhì)上的差異，進(jìn)而導(dǎo)致金融構(gòu)造的差異內(nèi)生決定于實體經(jīng)濟(jì)的特性。其次是金融協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的關(guān)系，將之稱為協(xié)調(diào)機制。協(xié)調(diào)機制主要體如今金融資源的地域分布特點與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動和政府金融政策與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)之間的互動。金融資源的地域分布是金融發(fā)展水平的重要反映因素，金融資源的地域差異與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異也同樣具有復(fù)雜的互動關(guān)系。需求引導(dǎo)的金融理論以為金融發(fā)展是對經(jīng)濟(jì)增長的被動反響，不同的實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對金融資源的利用程度也不同，所以需要有不同發(fā)展程度、不同需求層次和供應(yīng)能力的金融服務(wù)體系與之對應(yīng)。金融深化理論在發(fā)展中國家的政策實踐中產(chǎn)生過重要影響，提出政府金融政策會產(chǎn)生金融抑制，并提出了各種以促進(jìn)金融深化為目的的金融自由化改革和政策調(diào)整的政策主張。金融約束理論以為在金融體系比擬落后的經(jīng)濟(jì)中，政府應(yīng)當(dāng)在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的前提條件下，通過適宜的金融約束政策為金融部門和生產(chǎn)部門創(chuàng)造獲取剩余利潤的時機，以推動金融深化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，政府的干涉應(yīng)當(dāng)具有選擇性，且為動態(tài)的，不同的金融發(fā)展階段需要不同的金融政策導(dǎo)向。二、總結(jié)金融與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點，本文從區(qū)域性層面研究二者之間的互動機制，并考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展因素，以系統(tǒng)化的視角給出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和區(qū)域金融的E-C-F互動框架，框架包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、區(qū)域金融子系統(tǒng)、以及二者之間的互動關(guān)聯(lián)三個部分?？紤]到內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)能夠從經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平、地區(qū)間協(xié)調(diào)水平、產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)水安然平靜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各要素的關(guān)系四個角度進(jìn)行分析;基于現(xiàn)有相關(guān)理論分析，區(qū)域金融子系統(tǒng)分為內(nèi)外兩個層次，即外層的金融發(fā)展和內(nèi)層的金融構(gòu)造與金融協(xié)調(diào);基于此，二者之間的互動關(guān)聯(lián)也分為兩個層次，即外層的形式互動，內(nèi)層的構(gòu)造依靠和協(xié)調(diào)機制。該框架的構(gòu)建為研究區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的互動關(guān)聯(lián)提供了明晰合理的模型基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)：[1]KingRG,LevineR.Finance,Entrepreneurship,andGrowth:TheoryandEvidence[J].JournalofMonetaryEconomics,1993,32(3).[2]AlexTW.FinanceandGrowth:aCriticalSurvey[C].CentreforDynamicMacroeconomicAnalysisWorkingPaper,2006.[3]TrewA.Efficiency,DepthandGrowth:QuantitativeImplicationsofFinanceandGrowthTheory[J].JournalofMacroeconomics,2020,30[4]OdhiamboNM.FinancialDepth,SavingsandEconomicGrowthinKenya:ADynamicCausalLinkage[J].EconomicModelling,2020,(25).[5]LevineR.FinanceandGrowth:TheoryandEvidence[C].NBERWorkingPaper,2004.[6]YangYY,HoonM.DoesfinancialDevelopmentCauseEconom-icGrowth?ImplicationforPolicyinKorea[J].JournalofPolicyModeling,2020,30.[7]IftedharH,PaulW,MingmingZ.InstitutionalDevelopment,Nan-cialDeepeningandEconomic[J].JournalofBankingFinance,2020,33.[8]GreenwoodJ,SmithBD.FinancialMarketsinDevelopment,andtheDevelopmentofFinancialMarkets[J].JournalofEconomicDy-namicsandControl,1997,21(1).[9]Abu-BaderS,Abu-QarnAS.FinancialDevelopmentandEco-nomicGrowth:TheEgyptianExperience[J].JournalofPolicyMod-eling,2020,(30).[10]ErgungorOE.FinancialSystemStructureandEconomicGrowth:StructureMatters[J].InternationalReviewofEconomicsandFinance,2020,(17).[11]AllenF,QianJ,QianM.Law,Finance,andEconomicGrowthinChina[J].JournalofFinancialEconomics,2005,77(1).[12]YaoY,YuehL.Law,Finance,andEconomicGrowthinChinaAnIntroduction[J].WorldDevelopment,2020,37(4).[13]HasanI,KoetterM,WedowM.RegionalGrowthandFinanceinEurope:IsThereaQualityEffectofBankEfficiency?[J].Jour-nalofBankingandFinance,2020,33(8).[14]胥嘉國.我國區(qū)域金融發(fā)展差距以及對經(jīng)濟(jì)增長影響的實證研究[J].金融理論與實踐，2006，28(6).[15]王景武.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長:基于中國區(qū)域金融發(fā)展的實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005，(10).[16]馬正兵.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長:區(qū)域效應(yīng),時變趨勢及發(fā)展對策[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007，(11).[17]任碧云.貨幣、資金與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)運行研究[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.[18]莊亞明，李晏墅,李金生,楊浩威.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的GAHS評價體系研究基于江蘇的數(shù)據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2020，(6).[19]張軍洲.中國區(qū)域金融分析[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社,1995.關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的論文范文二：區(qū)域管理學(xué)論文摘要區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指在一個統(tǒng)一的國家內(nèi)部，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長速度、更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水安然平靜更強的經(jīng)濟(jì)實力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達(dá)區(qū)域與不發(fā)達(dá)區(qū)域并存的格局。區(qū)域平衡發(fā)展理論是在新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論以為，區(qū)域之間要素報酬的差異將會通過要素流動趨向平衡，其中市場機制起到了關(guān)鍵性的作用，它通過供求和價格的變化最終消除區(qū)域之間人均收入的差異，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的平衡。一.什么是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是指在一個統(tǒng)一的國家內(nèi)部，一些區(qū)域比另一些區(qū)域有更快的增長速度、更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水安然平靜更強的經(jīng)濟(jì)實力，致使空間上呈現(xiàn)發(fā)達(dá)區(qū)域與不發(fā)達(dá)區(qū)域并存的格局。二.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的構(gòu)成原因第一，是資源稟賦的差異，資源稟賦包含了豐富的內(nèi)容，包括自然資源和社會資源，自然資源又包括地理位置、土地資源、水資源、礦產(chǎn)資源、氣候資源等，社會資源包括勞動力、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平等;第二，是制度的差異，包括經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、法律制度等;第三，是歷史和文化。事實上，區(qū)域差異理論多是從這些方面來分析差異構(gòu)成的原因，分析和總結(jié)這些差異變化的趨勢和規(guī)律，進(jìn)而提出怎樣縮小差異的建議。三.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響因影響區(qū)域差異的因素很多，但基本上能夠分為幾大類1.自然稟賦差異因素2.社會環(huán)境差異因素3.經(jīng)濟(jì)差異因素4.決策差異因素5.極化因素四.區(qū)域差異對國民經(jīng)濟(jì)的影響(一)區(qū)域差異的積極作用1.發(fā)揮了地區(qū)比擬優(yōu)勢。2.發(fā)達(dá)地區(qū)先發(fā)展起來，不僅積累了大量經(jīng)濟(jì)財富，而且創(chuàng)造了地區(qū)工業(yè)化的豐富經(jīng)歷，進(jìn)而對落后地區(qū)產(chǎn)生一種示范、鼓勵和傳導(dǎo)效應(yīng)。3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)落差，促進(jìn)了生產(chǎn)要素的空間流動，使全面資源配置不斷優(yōu)化。(二)區(qū)域差異擴(kuò)大的不利影響1.不利于國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。2.引發(fā)和加劇社會矛盾。3.不利國民素質(zhì)的提高。五.區(qū)域經(jīng)濟(jì)的適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展(一)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本指導(dǎo)思想我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本指導(dǎo)思想應(yīng)是適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，即適度傾斜與協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合。這既是區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略形式的最佳選擇，又是縮小東西差距的現(xiàn)實途徑。(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)適度非平衡協(xié)調(diào)發(fā)展的對策1.在開發(fā)落后地區(qū)的同時，不可忽視發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。2.加快落后地區(qū)的改革開放進(jìn)程，在改革開放中求生存、求發(fā)展。3.加快跨區(qū)域的交通干線建設(shè)。4.建立規(guī)范的中央財政轉(zhuǎn)移支付制度。5.充實和完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策。六.區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論(一)區(qū)域平衡發(fā)展理論區(qū)域平衡發(fā)展理論是在新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論以為，區(qū)域之間要素報酬的差異將會通過要素流動趨向平衡，其中市場機制起到了關(guān)鍵性的作用，它通過供求和價格的變化最終消除區(qū)域之間人均收入的差異，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的平衡。區(qū)域平衡發(fā)展理論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式或戰(zhàn)略的一種理論,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱之為平衡增長理論，它產(chǎn)生于20世紀(jì)40年代初。平衡增長是指在整個工業(yè)或國民經(jīng)濟(jì)各個部門中同時進(jìn)行大規(guī)模的投資，使工業(yè)或國民經(jīng)濟(jì)各部門按同一比率或不同比率全面得到發(fā)展，以此來徹底擺脫貧窮落后相貌，實現(xiàn)工業(yè)化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展。平衡增長理論根據(jù)平衡增長的類型能夠分為下面三類。1.極端的平衡增長理論羅森斯坦羅丹的大推進(jìn)論。1943年，羅森斯坦羅丹在他的（東歐和東南歐國家工業(yè)化問題）著名論文中以為，發(fā)展中國家要從根本上解決貧窮落后問題，關(guān)鍵在于實現(xiàn)工業(yè)化。在工業(yè)化的經(jīng)過中，碰到的首要障礙就是資本構(gòu)成缺乏，但是由于生產(chǎn)函數(shù)的不可分性(資本的集聚性)、需求不可分性(需求互補性)和儲蓄供應(yīng)的不可分性，一筆投資的最低限度數(shù)量是成功的必要條件，因而他主張實行大推進(jìn)戰(zhàn)略，也就是在各個工業(yè)部門全面地進(jìn)行大量投資，才能使這些工業(yè)部門發(fā)展起來，實現(xiàn)工業(yè)的大發(fā)展;同時他以為，在全面發(fā)展工業(yè)的經(jīng)過中，為了避免一些工業(yè)發(fā)展過快、產(chǎn)品過剩，必須在投資時按同一投資率對各個工業(yè)部門進(jìn)行投資，這樣才能保證各個工業(yè)部門之間按比例協(xié)調(diào)、平衡發(fā)展，使產(chǎn)品的生產(chǎn)和需求到達(dá)平衡。2.溫和的平衡增長理論納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。1953年，美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家納克斯在（不發(fā)達(dá)國家的資本構(gòu)成）一書中，提出了貧困惡性循環(huán)理論，他以為發(fā)展中國家窮是由于它窮，即收入太低，這樣就構(gòu)成一個低收入逐一儲蓄能力小逐一資本缺乏逐一低生產(chǎn)率逐一低收入的惡性循環(huán)，因而他主張全面地、大規(guī)模地在國民經(jīng)濟(jì)各個部門進(jìn)行投資，實行平衡增長戰(zhàn)略，但他并不以為各部門都按同一比率發(fā)展，而是主張按不同比率投資和發(fā)展各部門的生產(chǎn)，投資的比率應(yīng)該應(yīng)當(dāng)以各部門產(chǎn)品的需求價格彈性和收人彈性的大小來確定。3.完善的平衡增長理論。1959年，斯特里頓在（不平衡增長）一文中，提出了一種介于前面兩種理論之間、并綜合了前兩種理論特點的平衡增長理論，被稱為完善的平衡增長理論。由于這種理論一方面強調(diào)擴(kuò)大投資規(guī)模對于克制供應(yīng)方面的不可分性與需求方面的互補性的重要作用，也強調(diào)獲得各經(jīng)濟(jì)部門之間平衡增長的重要性;另一方面，他既主張國民經(jīng)濟(jì)各部門按不同比例全面發(fā)展，實現(xiàn)平衡增長，也主張在到達(dá)平衡增長的經(jīng)過中，能夠根據(jù)各個部門產(chǎn)品的需求收入彈性來安排不同的投資率和增長比例，通過個別部門的優(yōu)先發(fā)展和快速增長來解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梗阻問題，最終實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)各部門按適當(dāng)?shù)谋壤胶庠鲩L。另外，比擬重要的平衡發(fā)展理論還有賴賓斯坦的臨界最小努力命題論和納爾森的低水平陷阱論，賴賓斯坦以為要使一國經(jīng)濟(jì)獲得長期持續(xù)增長，就必須在一定時期遭到大于臨界最小規(guī)模的增長刺激;納爾森以為發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象，是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個陷阱，在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。(二)區(qū)域非平衡發(fā)展理論不平衡增長的概念最早是赫希曼于1958年出版的（經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略）一書中針對當(dāng)時很有影響的平衡增長理論提出的，其理論也稱之為不平衡增長理論。事實上在此之前，已經(jīng)有一些非平衡增長理論提出，如佩魯?shù)陌l(fā)展極理論和廖爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論;此外，比擬重要的非平衡增長理論還有弗里德曼的中心外圍論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論和威廉姆遜的倒U型理論。1.佩魯?shù)陌l(fā)展極理論。1955年，法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯在（略論發(fā)展極的概念）一文中初次提出的發(fā)展極概念和理論，如今我們所熟悉的增長極是一些英美學(xué)者在對發(fā)展極做了補充和發(fā)展之后提出的。佩魯發(fā)展極理論的核心是，在經(jīng)濟(jì)增長中，由于某些主導(dǎo)部門或有創(chuàng)新能力的企業(yè)或行業(yè)在一些地區(qū)或大城市的聚集，構(gòu)成一種資本與技術(shù)高度集中、具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、本身增長迅速并能對鄰近地區(qū)產(chǎn)生強大輻射作用的發(fā)展極，通過具有發(fā)展極的地區(qū)的優(yōu)先增長，能夠帶動相鄰地區(qū)的共同發(fā)展。2.廖爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。1957年，廖爾達(dá)爾在出版的（經(jīng)濟(jì)理論與不發(fā)達(dá)區(qū)域）一書中提出了地理上的二元經(jīng)濟(jì)理論，并且利用擴(kuò)散效應(yīng)(各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小)和回流效應(yīng)(回波效應(yīng))(各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大)兩個概念，講明了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)先發(fā)展對其他落后地區(qū)的促進(jìn)作用和不利影響，提出了怎樣既充分發(fā)揮發(fā)達(dá)地區(qū)的帶頭作用，又采取適當(dāng)?shù)膶Σ邅泶碳ぢ浜蟮貐^(qū)的發(fā)展，以消除發(fā)達(dá)與落后并存的二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的政策主張。3.赫希曼的不平衡增長理論。1958年，赫希曼在他出版的（經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略）一書中提出了不平衡增長理論。該理論中有兩個重要的原理，一是引致投資最大化原理。赫希曼用一個關(guān)于社會分?jǐn)傎Y本(簡稱社會資本)和直接性生產(chǎn)活動之間關(guān)系的模型來講明這個原理，其中社會分?jǐn)傎Y本是指用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，這種投資規(guī)模大、建設(shè)周期長、收益慢且低、投資效率低而受益面廣;而直接性生產(chǎn)活動是指直接投資于工業(yè)、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門中并能迅速見效，直接增加嚴(yán)出和收益的投資行為，投資集中、周期短、收益快、投資效率高。通過分析，他以為應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展直接生產(chǎn)性活動的部門，而且應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇那些能產(chǎn)生最大引致投資(能通過本身發(fā)展引致其他項目最快發(fā)展的投資項目)的直接生產(chǎn)性活動部門。二是聯(lián)絡(luò)效應(yīng)理論。該理論能夠解決如何選擇、根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)選擇引致投資最大的部門的問題。赫希曼以為聯(lián)絡(luò)效應(yīng)就是各個產(chǎn)業(yè)部門中客觀存在的互相影響、互相依