洛南縣靈口晨光鐵礦洛南縣黃村嶺鐵礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案

墾方案光鐵礦2020年10月 第一章礦山基本情況 10 第二章礦區(qū)基礎(chǔ)信息 26 響和土地損毀評估 46 墾可行性分析 85 土地復(fù)墾工程 104 墾工程部署 137 第七章經(jīng)費估算與進度安排 142 第八章保障措施與效益 164 第九章結(jié)論與建議 172 0)))表南嶺組地皮及附屬物補償問題的紀要》1前言為了保證洛南縣靈口晨光鐵礦洛南縣黃村嶺鐵礦礦產(chǎn)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保最大限度的減少和降低礦業(yè)活動對礦區(qū)及周邊環(huán)境的破壞和影響，同時落實地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾措施，有計劃地開展礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾，保護人境山未編制《土地復(fù)墾方案》，為了貫徹落實國務(wù)院《土地復(fù)墾條例》、國土資源部《礦山地質(zhì)環(huán)境保護規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，執(zhí)行國土資源部辦公廳(國土資規(guī)[2016]21號)、陜西省國土資源廳(陜國土資環(huán)發(fā)[2017]11號)《關(guān)于做好礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案編報有關(guān)工作的通知》中關(guān)于編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案的有關(guān)要求，2019年10月，洛南縣靈口晨光鐵礦委托我單位編制《洛南縣靈口晨光鐵礦洛南縣黃村嶺鐵礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與從保護礦山地質(zhì)環(huán)境，防治地質(zhì)災(zāi)害，科學(xué)開展土地復(fù)墾工作的角度出發(fā)，和野外調(diào)查，查明礦區(qū)及附近的地質(zhì)環(huán)境條件，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀以及土地損毀情況，對礦山地質(zhì)環(huán)境影響以及土地損毀情況進行現(xiàn)狀及預(yù)測評估，根據(jù)礦山開采設(shè)計，地質(zhì)環(huán)境分類，分布特征及地質(zhì)災(zāi)害危險性，損毀土地的適宜性評價，進行礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理分區(qū)，確定土地復(fù)墾范圍，提出礦山地質(zhì)環(huán)境治理以及土地復(fù)墾工程方案措施及建議，切實做到保護礦山地質(zhì)環(huán)境，減少礦產(chǎn)資源開采活動對礦山地質(zhì)環(huán)境的破壞，減少生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的土地損毀，保護人民生命財2依據(jù)規(guī)4、《土地復(fù)墾條例》(國務(wù)院令第592號)，2011年3月5日；5、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》(國務(wù)院令第394號)，2004年3月1日；規(guī)定》(自然資源部令第5號修訂)，2019年7月(二)政策文件工作的通知》及礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案編制指南，國土資規(guī)[2016]21方案編制有關(guān)工作的通知》及編方案審查工作方39第5號令修正公布)，2019019第5號令修正公布)，20198、《國土資源部關(guān)于貫徹實施<土地復(fù)墾條例>的通知》，國土資發(fā)(2011)9、《國務(wù)院關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作的決定》(國發(fā)[2011]20號)；號令；12、《關(guān)于加快建設(shè)綠色礦山的實施意見》(國土資規(guī)〔2017〕4號)，國土215、《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行)》(國土資發(fā)〔2004〕69號)，2004年3月25日；16、《陜西省人民政府關(guān)于貫徹國務(wù)院加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作決定的實施意。18、陜西省自然資源廳關(guān)于印發(fā)《陜西省礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)技術(shù)要求與4(三)標準規(guī)范1、《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案編制指南》(國土資源部，2016年12月)；2、《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程－通則》(TD/T10301.1-2011)；3、《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程－金屬礦》(TD/T10301.4-2011)；4、《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0233-2011)；5、《土地復(fù)墾質(zhì)量控制標準》(TD/T1036-2013)；6、《生產(chǎn)項目土地復(fù)墾驗收規(guī)程》(TD/T1044-2013)；7、《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T21010-2017)；8、《土地整治項目設(shè)計報告編制規(guī)程》(TD/T1038-2013)；9、《土地整治項目工程量計算規(guī)則》(TD/T1039-2013)；10、《土地整治項目制圖規(guī)范》(TD/T1040-2013)；11、《農(nóng)用地定級規(guī)程》(GB/T28405-2012)；12、《主要造林樹種苗木質(zhì)量等級》(GB6000-1999)；13、《造林技術(shù)規(guī)程》(GB/T15776-2016)14、《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)；15、《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)；17、《地質(zhì)災(zāi)害排查規(guī)范》(DZ/T0284-2015)；18、《崩塌、滑坡、泥石流監(jiān)測規(guī)范》(DZ/T0221-2006)；19、《礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(DZ/T0287-2015)；20、《礦山土地復(fù)墾基礎(chǔ)信息調(diào)查規(guī)程》(TD/T1049-2016)；21、《陜西省水利廳關(guān)于發(fā)布試行《陜西省水利工程設(shè)計概(估)算編制規(guī)22、《冶金金屬行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》(DZ/T0319-2018)；23、《土地開發(fā)整理項目預(yù)算定額標準》(財政部、國土資源部，2011)。24、《陜西省礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)指導(dǎo)意見》(陜自然資發(fā)[2018]9號)；25、《土地整治項目規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》(TD/T1012-2016)；5(四)技術(shù)資料，5、《陜西省洛南縣地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查報告》，陜西省地質(zhì)調(diào)查中心，20136、洛南縣自然資源局提供的礦區(qū)周邊標準分幅土地利用現(xiàn)狀圖(圖幅號7、洛南縣靈口鎮(zhèn)土地利用總體規(guī)劃(2006-2020年)調(diào)整完善。a年(方案適用期以評審?fù)ㄟ^公示之在礦山開采期間，若需擴大開采規(guī)模、開采方式、變更礦區(qū)范圍或者用地范圍的，礦山企業(yè)應(yīng)重新編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案。若在本方案服務(wù)年限內(nèi)所涉及的礦業(yè)權(quán)發(fā)生變更，則復(fù)墾責(zé)任與義務(wù)將隨之轉(zhuǎn)移到下一個礦業(yè)權(quán)6山地質(zhì)環(huán)境評估范圍和復(fù)墾區(qū)質(zhì)環(huán)境影響評估和土地復(fù)墾適宜性評況山地質(zhì)環(huán)境評估范圍和復(fù)墾區(qū)質(zhì)環(huán)境影響評估和土地復(fù)墾適宜性評(一)工作程序環(huán)境保護規(guī)定》和《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案編制指南》中確定的礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾編制工作的基本要求，在工作中首先明確工作思路，熟悉工作程序，確定工作重點，制定項目實施計劃。在資料收集及現(xiàn)場踏勘的基礎(chǔ)進行礦山地質(zhì)環(huán)境影響現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估、場地適宜性評價及土地損毀情況預(yù)測；然后進行土地復(fù)墾適宜性評價，確定評估范圍及復(fù)墾目標、劃分評估級別及復(fù)墾責(zé)任范圍；在此基礎(chǔ)上，進行礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾分區(qū)，制定礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾工作措施和工作部署，提出礦山地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾工程，制定監(jiān)測方案并進行工程設(shè)計、工程量測算，并進行經(jīng)費估算和效益分根據(jù)建設(shè)工程特點，本次評估工作主要采用收集資料、現(xiàn)場調(diào)查及室內(nèi)綜合質(zhì)環(huán)境及土地資源等調(diào)查質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾分區(qū)地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方案報告編寫和圖件編繪護與土地復(fù)墾工作程序框圖(二)工作方法根據(jù)該礦建設(shè)工程特點，本次工作在充分收集區(qū)內(nèi)已有成果資料的基礎(chǔ)上，組織技術(shù)人員對環(huán)境保護與土地復(fù)墾區(qū)進行了詳細的野外地質(zhì)災(zāi)害、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查及破壞土地類型情況，經(jīng)室內(nèi)綜合分析，編制提交地質(zhì)環(huán)境保護與土地復(fù)墾方7環(huán)境評價、水土保持等有關(guān)資料，了解區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件和建設(shè)工程規(guī)模，編寫。根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223-2011)，礦區(qū)周邊無其他礦權(quán)設(shè)置，根據(jù)現(xiàn)狀工程位置及其影響范圍劃定評估區(qū)范圍，局m業(yè)的性質(zhì)、總投資、礦山建設(shè)規(guī)模及工程布局；礦山設(shè)計生產(chǎn)能力、設(shè)計生產(chǎn)服采區(qū)或開采階段布置、開采方式(方法)、開采順序、固體與液體廢棄物的排放(2)礦山自然地理：包括地形地貌、氣象、水文、土地類型與植被等。(3)礦山地質(zhì)環(huán)境條件：包括地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、(4)采礦活動引起的地面塌陷、地裂縫、崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害及其隱患，包括地質(zhì)災(zāi)害的種類、分布、規(guī)模、發(fā)生時間、發(fā)育特征、成因、危險性大小、(5)采礦活動對地形地貌景觀、地質(zhì)遺跡、人文景觀等影響和破壞情況。(6)礦區(qū)含水層破壞，包括采礦活動引起的含水層破壞范圍、規(guī)模、程度、8(7)采礦活動對土地資源的占用和破壞，包括毀損的土地類型及面積。在綜合分析研究已有資料和實地調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，進行礦山地質(zhì)環(huán)境問題現(xiàn)狀，土地利用現(xiàn)狀，礦山地質(zhì)環(huán)境問題預(yù)測及礦區(qū)土地損毀預(yù)測，并提出礦區(qū)土地復(fù)墾規(guī)劃及礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程部署的相關(guān)措施。編制礦山地質(zhì)環(huán)境問題現(xiàn)狀圖、土地利用現(xiàn)狀圖、環(huán)境問題預(yù)測圖、土地損毀預(yù)測圖、土地復(fù)墾方案規(guī)(三)完成工作量我公司接受洛南縣靈口晨光鐵礦委托后，立即成立項目組，對工作區(qū)進行了計劃。項目組人員于2019作結(jié)束后，對資料進行了整理、綜合分析研究，在此基礎(chǔ)上編制《洛南縣靈口晨光1份6狀圖、野外記等資料2積52處處2土壤剖面類3類3等植被張張(四)評估質(zhì)量綜述本次調(diào)查工作搜集了《陜西省洛南縣黃村嶺鐵礦資源儲量核實報告》、《洛南縣靈口晨光鐵礦黃村嶺鐵礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》、《洛南縣靈口晨光鐵礦黃村嶺鐵礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案》及礦區(qū)范圍二調(diào)土地利用現(xiàn)狀圖9本次現(xiàn)場調(diào)查與方案編制工作是嚴格按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方護與土地復(fù)墾方案編制指南》的要求組織實施的。野外資料由方案編制人員和礦山技術(shù)人員共同實測或搜集，確保一手資料的準確性和可靠性。公眾意見征詢通使方案設(shè)計更具民主化。本方案編制工作程序、方法、內(nèi)容和工作程度均滿足相(五)洛南縣靈口晨光鐵礦承諾(1)對方案編制的內(nèi)容、現(xiàn)場調(diào)查資料、各類原始資料、設(shè)計的技術(shù)方案的源開發(fā)利用額、存我公司承諾對本方案中相關(guān)數(shù)據(jù)真實性及結(jié)論的可靠性負責(zé)，并愿承擔(dān)相關(guān)第一章礦山基本情況礦權(quán)人為洛南縣靈口晨光鐵礦，礦山名稱為洛南縣靈口晨光鐵礦黃村嶺鐵礦，后鐵礦洛南縣黃村嶺鐵礦4t/a；及拐點坐標(一)地理位置80°方向，洛南縣靈口-商(洛)高速華陽出口47公里。交通較方便(見圖1-1礦區(qū)交通位置圖)。(二)礦區(qū)范圍拐點編號2000國家大地坐標系(現(xiàn)采礦證)XY1.06806.28292.06866.27933.06126.27164212777(三)周邊礦權(quán)設(shè)置三、礦山開發(fā)利用方案概述嶺鐵礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》審查意見的報告(陜國土資研報[2014]16號)。(一)礦山基本情況洛南縣靈口晨光鐵礦位于陜西省商洛市洛南縣靈口鎮(zhèn)，公司類型為個人獨資產(chǎn)廳辦理了采礦證，采礦權(quán)人為洛南縣靈口晨光鐵礦，礦山名稱為洛南縣黃村嶺資源儲量核實報告》，于2012辦公生活區(qū)、炸藥庫、工棚、廢石6處硐口(PD4已封堵)，PD1硐口長110m，PD2(原)硐口長24m，PD3 (原)硐口長97m，PD4硐口長29m，PD2(現(xiàn))硐口長171m，PD3(現(xiàn))硐口(二)礦山資源儲量依據(jù)《陜西省洛南縣黃村嶺鐵礦資源儲量核實報告》、《陜西省洛南縣黃村嶺鐵礦資源儲量核實報告礦產(chǎn)資源儲量評審備案證明》(陜國土資儲備[2012]13112月31日，累計查明資源儲量(122b＋333)20.15×104t，消耗資源儲量為2、設(shè)計利用資源儲量、可采儲量(三)建設(shè)規(guī)模及服務(wù)年限t(四)采礦工程采用階段平硐開拓運輸系統(tǒng)。由于目前已有數(shù)條探礦平硐，本方案對現(xiàn)有工礦區(qū)西翼邊界。三個中段分別至礦區(qū)西翼邊界設(shè)置回風(fēng)天井將三個中段相連。中各中段礦石和廢石均采用人推車運輸，均運至各中段地表磨峪溝西側(cè)的地表廢石則定期由自卸式汽車運至礦區(qū)南側(cè)Ⅲ至Ⅳ號勘探線附近，礦體下盤的廢石場礦床開采方案根據(jù)《開發(fā)利用方案》設(shè)計本礦山采用階段平硐開拓方式。根據(jù)礦體賦存特點、開采技術(shù)條件，結(jié)合開拓系統(tǒng)布置形式、選用的采礦方法，回采順序按自上。(2)采礦方法采礦方法簡述礦塊布置：根據(jù)國內(nèi)同類型礦山的生產(chǎn)經(jīng)驗，把礦體化分為若干礦塊，礦塊作運輸巷道一般沿礦脈靠下盤掘進。在礦塊兩端的間柱內(nèi)沿礦體底板各掘一條作8~2m，回采作業(yè)面多為梯炮眼時，上向炮孔一般前傾75°~85°，梯階形工作面的梯段長度為10~15m，炮孔直徑為38~42mm，深2.2~2.5m。采場回采時應(yīng)注意保持采場兩邊聯(lián)絡(luò)道的暢通，保證采場有兩個安全出口。4)出礦采場出礦靠礦石自重放礦至礦塊底部放礦漏斗，然后經(jīng)放礦漏斗裝入礦車，每次爆破落礦后，從采場下部的漏斗中放出崩落礦石的30%~40%，使回采作當(dāng)?shù)V塊全部采完后，進行最終大量放礦，集中放出所有存留礦石。放礦時各放完礦后，如礦房有殘存礦石，人員站在安全位置用長桿或高壓水排礦。嚴5)頂板管理隨回采的推進，在礦房內(nèi)留下少量的不規(guī)則護頂?shù)V柱。盡量將貧礦或部分低品位礦石留作礦柱。礦柱尺寸為Φ2~3m。6)礦房通風(fēng)采場工作面利用礦井主風(fēng)流通風(fēng)。新鮮風(fēng)流經(jīng)階段運輸平巷，通過礦塊一側(cè)人行天井及人行聯(lián)絡(luò)巷，進入采場工作面，污風(fēng)經(jīng)另一側(cè)聯(lián)絡(luò)巷、人行天井進入出地表。7)礦柱回采及采空區(qū)處理礦柱回收采用隔中段回采礦柱法，即本階段頂柱和上階段底柱在本階段礦房由于本礦礦體采空區(qū)規(guī)模不大，采空區(qū)采用封閉處理即可，在上部中段開采后，封閉一切和采空區(qū)聯(lián)系的放礦漏斗、天井和聯(lián)絡(luò)道。為減少廢石外排量，礦(五)固體廢棄物處理井下掘進和生產(chǎn)所產(chǎn)生廢石，不能亂堆亂放，要根據(jù)生產(chǎn)進度和具體情況盡礦山前期民采形成2處露天采場(CK1、CK2)，采場為深坑型，難以復(fù)墾且的回填，回填后進行復(fù)生活垃圾、廢機油處理生活垃圾：在辦公生活區(qū)和工棚分別設(shè)置垃圾桶收集垃圾，定期送環(huán)衛(wèi)部門廢機油：企業(yè)派專人管理，分類存放，并設(shè)置警示牌，廢機油最終交有資質(zhì)(六)地面建設(shè)工程布局礎(chǔ)工程，目前辦公生活區(qū)：礦山辦公生活區(qū)位于碾馬溝與其右側(cè)支溝交匯處，位于礦區(qū)以m：廢石場位于礦區(qū)西南側(cè)碾馬溝左側(cè)支溝處，現(xiàn)狀下以堆積了大量的107°)PD)照片1-10PD4硐口(鏡向27°)路，通往碾馬溝山梁居民居住點及礦區(qū)北側(cè)耕地處。辦公生活區(qū)至炸藥庫間道路地面建筑工程擬建平硐口及回風(fēng)井口：根據(jù)《開發(fā)利用方案》，本礦山為地下開采，后期地類型主要為林地共計破壞擬建礦山道路：根據(jù)《開發(fā)利用方案》設(shè)計，擬建礦山道路為碾馬溝至890(hm2)度hm2hm2hm2hm2hm2hm2hm2(0.02)(0.02)hm2hm2路hm2hm2(0.31)(0.31)注：()內(nèi)為重復(fù)損毀面積，合計中已扣除。手續(xù)情況并簽訂了《關(guān)于協(xié)調(diào)解決靈口晨光鐵礦因開礦占用南嶺組地皮及附屬物補償問題現(xiàn)正在積極辦理土(一)礦山開采歷史洛南縣靈口晨光鐵礦黃村嶺鐵礦位于洛南縣靈口鎮(zhèn)黃坪村南嶺組。該礦首次礦產(chǎn)廳辦理了采礦證，采礦權(quán)人為洛南縣靈口晨光鐵礦，礦山名稱為洛南縣黃村模0.3的留礦采礦法，照片1-14CK2露天采場(鏡向257°)(二)礦山開采現(xiàn)狀第二章礦區(qū)基礎(chǔ)信息理(一)氣象洛南縣位于暖溫帶季風(fēng)性濕潤氣候區(qū)，又具有明顯的山地氣候特征。總的降水特征是四季分明，氣候溫和，雨量充足，夏無酷暑，冬無嚴寒。多年平均氣溫變化,全年以靜風(fēng)為主,其次為西西南風(fēng)(WSW),北風(fēng)最少,洛南縣歷史最大風(fēng)速m地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系密切的降雨形式為連陰雨和暴雨，是區(qū)內(nèi)泥石流形成的主要誘 礦區(qū)位置(二)水文礦區(qū)地表水呈樹枝狀分布，主干水系為磨峪溝河，位于礦區(qū)東南方，常年有礦體位于磨峪溝河西坡，溝谷為季節(jié)性流水。礦區(qū)最低侵蝕基準面標高為846.0(三)地形地貌拔高程1009—846米，相側(cè)支溝較發(fā)育，多呈“V”字型，溝谷 低中山地貌 河谷地貌照片2-1礦區(qū)地形地貌(鏡向110°)(四)植被洛南縣屬溫帶植被垂直帶，區(qū)內(nèi)的植被與地貌、氣候類型相吻合，垂直分帶m林和落葉闊葉林；820~1300m的低山區(qū)評估區(qū)天然林主要喬木樹種有栓皮櫟、油松、柏木、刺楸、槐樹、楊類、闊雜類等；經(jīng)濟樹種有核桃、板栗、山杏等；灌木有胡枝子、馬桑、刺槐、黃櫨、連翹等；藤本主要有雞心藤、青藤、葛藤、山葡萄等；草本植物有蕨類、蒿類、羊胡子草、莎草、苔蘚、白茅、馬唐、狗尾草、草木樨、白羊草、知風(fēng)草、雞眼(五)土壤評估區(qū)的土壤類型為山地黃棕壤。山地黃棕壤是山地棕壤和山地黃壤之間的一般厚0.2~3.0m；在陡坡段較薄，一般0.2~1.0m。表土層(根植層)厚一般10~pH值一般在7.43~7.96之間，為堿性土壤。環(huán)境背景(一)地層巖性礦區(qū)位于秦嶺構(gòu)造帶東段的北秦嶺褶皺系樓村向斜翹起端附近的北翼，出露系下統(tǒng)羅圈組、下古生界寒武系下統(tǒng)三川組及第四系上元古界震旦系下統(tǒng)羅圈組(Z3L)：下段為灰色砂礫巖、含礫板巖、上段石下古生界寒武系下統(tǒng)三川組(∈1s)：與下伏下震旦統(tǒng)羅圈組斷層接觸，巖性為下段灰白—深灰色灰?guī)r夾泥質(zhì)條帶灰?guī)r，底部為粉砂質(zhì)板巖，中段為灰色礫狀灰?guī)r，上段為紫雜色薄—厚層灰?guī)r、板巖。礦體賦存于下寒武統(tǒng)三川組與下震旦(二)地質(zhì)構(gòu)造0—94米，近東西向展布。礦體總體產(chǎn)區(qū)內(nèi)為一單斜構(gòu)造，總體傾向北，傾角63°—70°。礦區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育一條，構(gòu)成礦區(qū)內(nèi)寒武系北部與南部震旦系的分界，是區(qū)內(nèi)控礦構(gòu)造。該斷裂屬正斷層，走向近東西向與區(qū)域斷裂構(gòu)造方向一致，傾向穩(wěn)定地段。根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(GB18306-2015)》，礦區(qū)抗震設(shè)防烈度為Ⅶ度，設(shè)計基本地震加速度值為0.10g，第二組。地震動反應(yīng)譜特征周期為(三)水文地質(zhì)區(qū)內(nèi)地下水類型，按賦存條件可以劃分為松散巖類孔隙水、構(gòu)造裂隙水、碳(1)松散巖類孔隙潛水主要沿溝谷及河流兩岸斜坡地帶狹長分布，為第四系殘坡積、洪積物，寬度mm覆蓋于基巖之上，以受大氣降水補給為主，由于含水層薄，分布局限，結(jié)構(gòu)松散、未(2)構(gòu)造裂隙水陡峭，切割深度較大，含水層富水性弱，具季節(jié)性。根據(jù)礦山開采平硐實測，雨(3)碳酸鹽巖裂隙巖溶水接觸，巖性為下段灰白—深灰色灰?guī)r夾泥質(zhì)條帶灰?guī)r，底部為粉砂質(zhì)板巖，中段前尚未發(fā)現(xiàn)有泉水及較大溶洞存在，巖石致密且完整性較好，其分布區(qū)亦無匯水(4)地下水補給、徑流、排泄特征區(qū)內(nèi)大氣降水比較充沛，溝谷發(fā)育，大氣降水和地表水入滲是區(qū)內(nèi)地下水的主要補給來源。隨地形變化，由高到低進行徑流，在坡腳地段排泄于溝谷，匯入礦坑正常涌水量是指礦坑在正常情況下保持相對穩(wěn)定時的總涌水量。根據(jù)礦3、礦區(qū)水文地質(zhì)綜合類型評述礦坑涌水主要來自構(gòu)造裂隙潛水含水層。礦區(qū)水文地質(zhì)類型屬以孔隙水充水(四)工程地質(zhì)按照巖土體的結(jié)構(gòu)和強度將區(qū)內(nèi)巖土體劃分為兩大類：其中巖體主要為層狀(1)巖體中厚層狀變質(zhì)巖組:礦體賦存在下寒武統(tǒng)粉砂質(zhì)板巖與下震旦統(tǒng)灰?guī)r交界的F1斷裂帶中。近地表部位(10-30m)由于風(fēng)化比較嚴重，礦石疏松，加之?dāng)嗔延绊懙V體的完整性和穩(wěn)定性較差；深部原生礦石結(jié)構(gòu)致密，礦體的完整性和穩(wěn)定性中厚層狀堅硬碳酸鹽巖組:巖性以寒武系下統(tǒng)三川組(∈1s)下段灰?guī)r夾泥質(zhì)巖、板巖、薄—中厚層構(gòu)(2)土體較松散，厚度一般0.5~3m。巖性主要為粘土和碎石等，(五)礦體地質(zhì)特征沿傾向方向礦石類型由褐鐵礦型逐漸變?yōu)楹骤F礦—赤鐵礦型，即由氧化礦石、礦區(qū)社會經(jīng)濟概況(一)洛南縣社會經(jīng)濟概況之多，探明儲量的達22種76處，主要金屬礦物有金、銀、鉬、銅、鉛、鐵、錸、鋅、鎢等；非金屬礦有鉀長石、煤、水晶、螢石、白云石、石英、大理石、石灰石、化石、海泡石、粘土(二)靈口鎮(zhèn)社會經(jīng)濟概況河南省盧氏縣為鄰，南與寺坡鄉(xiāng)、古城鎮(zhèn)接壤，西與柏峪寺鄉(xiāng)、石坡鎮(zhèn)交界，北靈口自然資源十分豐富。以油松、樺樹等天然林為主要林種的林地面積達0萬公斤。鉀長石、赤近年來，靈口鎮(zhèn)黨委、政府一班人團結(jié)帶領(lǐng)全鎮(zhèn)人民發(fā)揚“寧愿苦干，不愿苦熬”的艱苦創(chuàng)業(yè)精神，著力培育四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不斷強化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，堅持實施城鎮(zhèn)帶動戰(zhàn)略，實現(xiàn)了鎮(zhèn)域經(jīng)濟的又快又好發(fā)展和農(nóng)村面貌的極大改觀。四萬元；基礎(chǔ)設(shè)施日臻完善。“米”字型公路骨架初具雛型，靈木、靈黃、靈三、靈上、靈廟和古靈六條主干線路車輛通將靈0通動脈連為一體。移小城鎮(zhèn)建設(shè)步伐不斷加快。以靈口集鎮(zhèn)為依托，通過建設(shè)新街，改造舊街，使商(人)口(人)地(畝)值(萬元)政收入(萬元)入(元)鎮(zhèn)(三)礦區(qū)社會經(jīng)濟概況蔬菜等；經(jīng)濟作物有核桃、板栗、香茹、木耳；境內(nèi)森林覆蓋率80%畜禽飼養(yǎng)業(yè)“I49G046039(商洛市洛南縣自然資源局提供，2018年變更調(diào)整)”。依據(jù)1：。m證范圍+采礦許可證外工程占地面積=31.97hm2。表2-3礦區(qū)土地利用現(xiàn)狀表可可4內(nèi)耕地表土層厚度1.0—4.0m，有機質(zhì)含量0.79—3.41%，PH.12。(二)林地(三)草地(四)住宅用地東側(cè)磨峪溝內(nèi)，面積0.02hm2。(五)永久基本農(nóng)田分布情況礦區(qū)北部的旱地均為永久基本農(nóng)田，礦山現(xiàn)狀下未進行壓占、挖損損毀，礦(六)土地權(quán)屬情況012五、礦山及周邊其他人類重大工程活動(1)礦區(qū)及周邊人口分布圖2-8礦區(qū)周邊居民分布平面圖(2)礦區(qū)周邊重要工程設(shè)施分布情況經(jīng)調(diào)查，評估區(qū)及周邊范圍內(nèi)無大中型水利、電力工程，也無鐵路干線通過和重要通訊線路等設(shè)施，也不屬于國家級自然保護區(qū)、重要風(fēng)景區(qū)、歷史文物及3名勝古跡或地質(zhì)遺跡所在地。礦區(qū)海拔在1009~846m之間，屬秦嶺保護條例中的(3)礦區(qū)及周邊主要人類工程活動。礦山自2012年停產(chǎn)至今，計劃2020年進行開采，礦山現(xiàn)狀下大部分工程建設(shè)已經(jīng)完成，后期擬建工程有一處硐口及回風(fēng)井，礦山開采過程中對植被等影響較耕種活動礦區(qū)地形陡峭，地表第四系松散堆積層和基巖強風(fēng)化層較厚，礦區(qū)修路、建穩(wěn)，引發(fā)滑坡、崩塌災(zāi)害。評估區(qū)范圍內(nèi)耕地較多，主要分布在評估區(qū)北部，耕地為旱地，為主，農(nóng)業(yè)照片2-8碾馬溝山梁居民房照片(鏡向291°)六、礦山及周邊礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾案例分析(一)原《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案》概述縣黃村嶺鐵礦礦山地質(zhì)環(huán)境1、原《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案》礦山地質(zhì)環(huán)境問題概述4員及硐口，原《方案》評估發(fā)生的可能性中等，危險性案》設(shè)計治理工程主要為對BY1、BY2表2-4原《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案》治理工程量一覽表程崩塌隱患(BY1)示工程m土墻、排水渠墻井口場地平整(拆除建株株植物m態(tài)恢復(fù)株監(jiān)測巖石移動范圍3、原《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案》礦山地質(zhì)環(huán)境治理費用護與恢復(fù)治理總費用為75.98萬元，其中建筑工程費48.78萬5、其它費用22.30萬元(包括監(jiān)測費用)。治理工程實施情況境保護與恢復(fù)治理方案》后礦上將廢渣堆運往廢石場，清運照片2-9BY2崩塌隱患硐口支護工程5、原《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案》與本《方案》對應(yīng)關(guān)系(二)周邊礦山礦山地質(zhì)環(huán)境治理與復(fù)墾案例分析的有關(guān)資料，為洛南縣靈口晨光鐵礦洛南縣黃村嶺鐵礦礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境保護及土地投6照片2-9原礦堆場邊坡加固照片2-10采礦工業(yè)場地邊坡綠化該項目實施地地質(zhì)環(huán)境保護及土地復(fù)墾工程包括鐵絲網(wǎng)擋墻、圬工攔擋壩、用大的礫石，內(nèi)層用小的礫石填充。按該專項治理工程中，鐵絲網(wǎng)裝石擋墻包括溝口1處(Dy4)、東燒爐溝1處(Dy6)、小8坑下方1處(Dy7)、西坡1-2號1處(Dy12)。照片2-111-2號坑口渣坡積攔渣壩(三)取得的經(jīng)驗照片2-12風(fēng)門1-5號硐口攔渣壩根據(jù)以上礦區(qū)及周邊同類型礦山地質(zhì)環(huán)境治理及土地復(fù)墾案例，初步摸索出7排水溝等工(4)本礦山前期進行的廢石場攔渣壩工程以及廢石場斜坡面復(fù)綠工程效果較好，借鑒此項技術(shù)措施有助于本方案在廢石場、廢渣堆的治理及復(fù)墾工程達到預(yù)綜上，上述治理工程能因地制宜，選擇的環(huán)境治理和土地復(fù)墾方式在該區(qū)切實可行，完成實施的效果良好，其社會效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟效益均明顯可見，8第三章礦山地質(zhì)環(huán)境影響和土地損毀評估一、礦山地質(zhì)環(huán)境與土地資源調(diào)查概述5日，項目組赴現(xiàn)場進行了野外礦山地質(zhì)環(huán)境問題的調(diào)首采工作面進行了地質(zhì)災(zāi)害、含水層、地形地貌影響、水土污染(場地污廢水排放情況)、土地資源(已損毀土地、擬開采區(qū)土地利用現(xiàn)狀)等方面展開詳細調(diào)查、實地測量、定位拍照和記錄，同時對評估區(qū)內(nèi)村莊進行房屋、人口等情況進(一)礦山地質(zhì)環(huán)境概述黃村嶺鐵礦為已建礦山，在建礦前民采及建礦后礦探采期間修建了部分基礎(chǔ)程中，已有的地面建和(二)土地資源調(diào)查概述次為旱地、天然牧草地m區(qū)東側(cè)磨峪溝內(nèi)，面積0.02hm2。礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估(一)評估范圍和評估級別根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》(DZ/T0223-2011)，礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估范圍應(yīng)包括用地范圍、礦山活動影響范圍和可能影響礦山9活動的不良地質(zhì)因素存在范圍，并結(jié)合礦區(qū)及其周邊的地形、地貌、地質(zhì)環(huán)境條礦山地面工程活動可能造成的地形地貌景觀、地質(zhì)遺跡、人文景觀破壞和土礦山地下開采可能造成的地面變形范圍(根據(jù)地面移動變形范圍確定)；根據(jù)以上原則，綜合本區(qū)地形地貌。建設(shè)工程布局、礦體特征及礦山開采方礦權(quán)設(shè)置，根據(jù)現(xiàn)狀工程位置及其影響范圍劃定評估區(qū)范圍，局部進行調(diào)整，評貌特征適當(dāng)外擴約40m，調(diào)查區(qū)面積約0.64km2。00國家大地坐標系XYXY7.718.801.784.019.394.691.418.766.696.248.750.314.03級別的確定評估區(qū)重要程度：根據(jù)集鎮(zhèn)與居民情況、建筑交通設(shè)施、各類保護區(qū)及旅游景點、水源地和土地情況，按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》B低的原則，確定評估區(qū)的表3-2評估區(qū)重要程度評定表確定因素評估區(qū)情況重要程度結(jié)論評估區(qū)內(nèi)居民約14戶34人及建筑設(shè)施護區(qū)及旅游景點無旱地生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模：根據(jù)《洛南縣靈口晨光鐵礦黃村嶺鐵礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》(以下簡稱《開發(fā)利用方案》)，黃村嶺鐵礦設(shè)計生產(chǎn)能力3.0萬噸/a，對照地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度：根據(jù)地下水、礦床圍巖與工業(yè)場地、地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)災(zāi)C確定評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度評定表3-3評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度評定表素區(qū)情況進水邊界簡單，主與礦山地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，或礦山地質(zhì)環(huán)境切30°，局部達到30°以上。地質(zhì)環(huán)境影響評估精度分級：評估區(qū)重要程度屬重要區(qū)，礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模屬小型礦山，礦山地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度中等類型。對照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護與DZT附錄A表A確定，黃村嶺鐵礦礦山表3-4評估精度分級表程度建設(shè)規(guī)模件復(fù)雜程度(二)礦山地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀分析與預(yù)測環(huán)境現(xiàn)狀分析質(zhì)災(zāi)害包括自然坡體因素或人為活動引發(fā)的危害生命和財產(chǎn)安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沉降與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害，根據(jù)國土資源部國土資發(fā)《地質(zhì)災(zāi)害危根據(jù)本次野外調(diào)查，現(xiàn)狀下評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)地面塌陷及地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)(1)崩塌隱患①崩塌隱患(BT1)cm面理切割使巖石破碎呈塊狀。上部植被覆蓋較好，穩(wěn)定性較差，礦山現(xiàn)狀下處于停產(chǎn)狀態(tài)，崩塌隱患無威脅對象，現(xiàn)狀評估區(qū)危險性較小。(見圖3-1、照片3-1)。BT(2)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀分析小結(jié)災(zāi)害主要有1處崩塌隱患。BT1為修建硐口形成小型崩塌隱患，發(fā)生崩塌災(zāi)害的可能性中等，礦山現(xiàn)狀下對象，現(xiàn)狀評估區(qū)危險性較小。2、礦山地質(zhì)環(huán)境預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估包括建設(shè)工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評估，以及工程建設(shè)和運行過程中可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害評估和加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評估；采礦活動可能遭受、加劇或者引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評估。針對評估對象的不同，本方案從礦井地面建設(shè)工程和地下開采兩方面對整個礦區(qū)的地質(zhì)災(zāi)(1)地面建設(shè)工程遭受、加劇或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估黃村嶺鐵礦現(xiàn)有地面建設(shè)工程主要包括硐口、露天采場(民采)、辦公生活區(qū)、工棚、炸藥庫等，根據(jù)地面建設(shè)工程所處位置、具體的施工設(shè)計方案及區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育，分別預(yù)測各工程引發(fā)、遭受或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性及其危害T1)地面建設(shè)工程引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估本礦山為已建礦山，前期各項工程建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備在探采期間大部分已修擬建硐口及空壓機房等附屬設(shè)施引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測評根據(jù)《開發(fā)利用方案》本礦山為地下開采，預(yù)測在未來采礦活動中，共需修中二組節(jié)理發(fā)育，兩組面理切割使巖石破碎呈塊狀。節(jié)理裂隙較發(fā)育，后期采礦過程中對平硐的開下PD2硐口處的邊坡開挖已形成崩塌隱患，在地質(zhì)環(huán)境條件下相同的情況下預(yù)測后期開挖形成危險性中等。890890中段擬建礦山道路引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估性為灰?guī)r，巖石較致密堅硬、完整性好，上層覆蓋第四系土層較薄，在建設(shè)過程中因邊坡開挖形成陡峭邊坡，引發(fā)第四系滑塌、灰?guī)r體破碎崩落的可能性較大，2)礦山開采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性性預(yù)測評估礦山開采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害主要是隨著采動工作的推進，采空區(qū)及巖石移動范圍為灰?guī)r，巖石較致密堅硬、完整性好。礦山開采采用淺孔留礦采礦方法，根據(jù)國礦巖石移動范圍為：巖巖，巖石較致密堅硬、完整性好。礦體在開采過程中近地表處因基巖風(fēng)化嚴重加3)地面建設(shè)工程加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估程中產(chǎn)生的震動可能加劇BT1崩塌隱患的發(fā)生，加劇的可4)地面建設(shè)工程遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估節(jié)理裂隙較發(fā)育，崩塌穩(wěn)定性差，在降水、自重等外營力作用下發(fā)生坍塌可能性較大，威脅下方工作人員、硐口及附屬設(shè)施，預(yù)測工作人員、硐口及附屬設(shè)施遭(2)建設(shè)場地適宜性評估依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害為危險性評估規(guī)范》(DZ/T0286-2015)中建設(shè)用地適應(yīng)性分級表的各項指標(表3-5)，結(jié)合工程建設(shè)遭受、引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性、。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強烈，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，軟弱結(jié)構(gòu)成發(fā)育區(qū)，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能平硐口及硐口建構(gòu)筑物適宜性評價的開挖建設(shè)可能使巖體的完整性受到破壞，產(chǎn)生節(jié)理裂隙，穩(wěn)定性降低，預(yù)測后期硐口開挖易引發(fā)硐頂松散堆積層滑塌災(zāi)害，形成崩塌的可能性較大，威脅施工人員安全，危險性中等，設(shè)計在開采過程中將會對其進行加固。因此，在對開挖的(三)礦山含水層破壞現(xiàn)狀分析與預(yù)測了PD1平硐(硐口標高857.7m)，硐口位于礦區(qū)東側(cè)礦權(quán)范圍外部的磨峪溝西側(cè)，朝西北礦區(qū)主要含水層為孔隙潛水含水層，其巖性為第四系殘積物、坡積物；其次峭，切割深度較大，含水層富水性弱，具季節(jié)性。根據(jù)礦山開采平硐實測，雨季未發(fā)現(xiàn)異常情況，不影響礦山生產(chǎn)生活用水，現(xiàn)狀下礦山未進行開采，故現(xiàn)狀條礦區(qū)含水層破壞預(yù)測評估礦山采用地下開采方式，區(qū)內(nèi)礦體的賦存標高為975~850m，位置較高，礦區(qū)主要含水層為孔隙潛水含水層，其巖性為第四系殘積物、坡積物；其次為構(gòu)造割深度較大，含水層富水性弱，具季節(jié)性。巷道涌水主要來自構(gòu)造裂隙潛水含水水文地質(zhì)條件屬簡單型。礦床充水水源主要為大氣降水補給，主要含水層富水性(四)礦區(qū)地形地貌景觀(地質(zhì)遺跡、人文景觀)破壞現(xiàn)狀分析與預(yù)測地貌景觀影響程度現(xiàn)狀分析(1)地面建設(shè)工程對地形地貌景觀的影響黃村嶺鐵礦目前已建有部分地面工程，由于該礦山地面工程的建設(shè)，原有地處、辦DCKCK下已坍塌。因硐口建設(shè)邊坡開挖形成基巖裸露坡面，植被無法生長，因此現(xiàn)狀評②辦公生活區(qū)：礦山辦公生活區(qū)位于碾馬溝與其右側(cè)支溝交匯處，位于礦區(qū)造，破壞了原有地形地貌形態(tài)，因此現(xiàn)狀評估認為辦公生活區(qū)對地形地貌景觀影m⑤廢石場：廢石場位于礦區(qū)西南側(cè)碾馬溝左側(cè)支溝處，現(xiàn)狀下以堆積了大量建設(shè)改變了原有的溝谷特征。因此現(xiàn)狀評估認為廢石場對地形地貌景觀影響程度道路，通往碾馬溝山梁居民居住點及礦區(qū)北側(cè)耕地處。辦公生活區(qū)至炸藥庫間道成影響，現(xiàn)狀評。(2)礦山開采活動對地形地貌景觀的影響K挖形成基巖裸露坡面，植被無法生長，因此現(xiàn)狀評估認為露天采場對地形地貌景2、采礦活動對地形地貌景觀影響程度預(yù)測分析(1)擬建地面工程對地形地貌景觀的影響主要位于礦體附近，在建設(shè)期間，硐口開挖及地面建筑對原生地形地貌景觀影響m(2)礦山開采區(qū)對地形地貌的影響巖，巖石較致密堅硬、完整性好。礦體在開采過程中近地表處因基巖風(fēng)化嚴重加之?dāng)嗔褞в绊懸l(fā)地面塌陷的可能性較大，根據(jù)巖石移動范圍圈定地表為旱地及(五)礦區(qū)水土環(huán)境污染現(xiàn)狀分析與預(yù)測礦區(qū)水土環(huán)境污染主要由礦山生產(chǎn)廢水排放及固體廢棄物淋濾水引起，主要。廢石中重金屬元素含量低，灰?guī)r通過中和反應(yīng)防止廢石淋濾水酸化，阻止重金屬活化遷移至水土中，廢石淋濾水檢測結(jié)果中各項毒性指標均低于《危險廢物鑒別GB限值，同時也低于《污水綜GB本礦區(qū)廢石屬于《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)中規(guī)定的第Ⅰ類一般工業(yè)固體廢物。廢石淋溶水水質(zhì)均滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅱ類標準。土壤質(zhì)量低于《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標準(試行)》 2、礦區(qū)水土環(huán)境污染預(yù)測分析后續(xù)礦山開采中，可能造成礦區(qū)地表水、地下水及土壤污染的污染源主要有根據(jù)方案設(shè)計，礦山后期開采后進行原礦出售，礦山廢石運往廢石場堆放，根據(jù)現(xiàn)狀評估廢石淋濾水檢測結(jié)果各項毒性指標均低于《危險廢物鑒別標準浸出GB也低于《污水綜合排放標GB業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)中規(guī)定的第Ⅰ類一般工業(yè)固體廢物。廢石淋溶水水質(zhì)均滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅱ類標準。土壤質(zhì)量低于《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標準(試行)》 水質(zhì)標準要求，水質(zhì)良好；土壤質(zhì)量低于《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標準(試行)》(GB15618-2018)風(fēng)險篩選值限值，綜合分析認為，礦區(qū)水土預(yù)測后續(xù)礦山生產(chǎn)期間，采礦廢水、廢石堆場淋濾水及生活垃圾對礦區(qū)水土。(六)影響程度分級綜合評述度分區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度現(xiàn)狀評估分級采用定量與定性劃分。即綜合考慮現(xiàn)狀情況下采礦工程已引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害、含水層的變化情況、地形地貌景觀的破壞程根據(jù)上述原則，評估區(qū)影響程度分為嚴重區(qū)、較嚴重區(qū)和較輕區(qū)3個級別，(1)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴重區(qū)(A)礦山現(xiàn)狀條件下處于停產(chǎn)狀態(tài)，且礦體賦存標高位于評估區(qū)最低侵蝕基準面以上，對含水層影響較輕?，F(xiàn)狀下礦山對水土環(huán)境污染較輕。綜合評估該區(qū)域為礦山地質(zhì)環(huán)境影響嚴重害隱患。礦山因前期民采形成CK2露天采場、PD2(原)、PD3(原)硐口對地形地貌景觀造成影響，影響嚴重。露天采場最低標高位于礦區(qū)最低侵蝕基準面以環(huán)境污礦山在建設(shè)炸藥庫、辦公生活區(qū)及工棚對山體邊坡進行了開挖，對地形地貌景觀影響較嚴重。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕。對水土環(huán)境污染較輕。綜合評估該區(qū)域為(2)礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度較嚴重區(qū)(B)PD及硐口場地對地形地貌景觀影響較嚴重。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕。對水土環(huán)境污染較輕。綜合硐口對山體邊坡進行了開挖，硐口建設(shè)及硐口場地對地形地貌景觀影響較嚴重。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕。對水土環(huán)境污染較輕。綜合評估該區(qū)域為礦山地質(zhì)環(huán)境根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕。對水土環(huán)境污染較輕。綜合評估該區(qū)域為礦山地質(zhì)環(huán)境(3)影響程度較輕區(qū)(C)：評估區(qū)內(nèi)除嚴重區(qū)和較嚴重區(qū)以外的其他區(qū)域，遭到破壞，原生態(tài)地質(zhì)環(huán)境條件較好，區(qū)內(nèi)坡體植被覆蓋率高，對地形地貌景觀影響程度較輕；人類工程活動對水土環(huán)境污染影響較輕，據(jù)此將該區(qū)劃為礦山地較輕區(qū)。積hm2hm2質(zhì)環(huán)境問題及其危險性或影響程度層觀嚴重區(qū)(A)A1礦山前期民采形成1處露天采場(CK1)對地形區(qū)庫、辦公生活區(qū)及工棚對山體邊對地形地貌景觀影響嚴重。區(qū)(B)B1PD硐口處礦山在開采過程中建設(shè)PD1硐口對山體邊坡進行PD硐口處礦山在開采過程中建設(shè)PD2硐口對山體邊坡進行棚對山體邊坡進行了開挖，對地形重。較輕區(qū)(C)C，區(qū)內(nèi)坡體植被覆蓋率度較輕；人類工程活影響較輕2、礦山地質(zhì)環(huán)境預(yù)測影響程度分區(qū)在現(xiàn)狀評估的基礎(chǔ)上，綜合考慮預(yù)測評估中各個工程遭受、加劇、引發(fā)各類地質(zhì)災(zāi)害的影響程度、礦區(qū)含水層的變化情況、評估區(qū)地形地貌景觀的破壞程度m(1)影響程度嚴重區(qū)(A)重。礦山開采硐口、工棚、廢石場對地形地貌景觀影響嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含害隱患。礦山因前期民采形成CK2露天采場、PD2(原)、PD3(原)硐口對地形地貌景觀造成影響，影響嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較輕。預(yù)測對水土環(huán)境污染較輕。綜合評估該區(qū)域為礦山地礦山在建設(shè)炸藥庫、辦公生活區(qū)及工棚對山體邊坡進行了開挖，對地形地貌景觀影響嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等。礦山道路建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等。影響程度較嚴重。礦山后期硐口及礦山道路建設(shè)對地形地貌景觀影響嚴重。預(yù)測礦山開采對含水層影響較輕，對水土污染影響較輕。綜上所述，該(2)影響程度較嚴重區(qū)(B)PD及硐口場地對地形地貌景觀影響較嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較輕。預(yù)測對水土環(huán)境污染較輕。綜合評估該區(qū)域為礦山地質(zhì)環(huán)境中建設(shè)PD2硐口對山體邊坡進行了開挖，硐口建設(shè)及硐口場地對地形地貌景觀影響較嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較輕。預(yù)測對水土環(huán)境污染礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較輕。預(yù)測對面塌陷、地裂縫的可能性中等，危險性中等，影響較嚴重。礦山后期開采主要為地下開采，對該區(qū)域地形地貌景觀影響較輕，預(yù)測礦山開采對含水層影響較輕，(2)影響程度較輕區(qū)(C)hm區(qū)總面積的94.74%。該區(qū)主要為灌木林地，預(yù)測后期對該區(qū)生態(tài)地質(zhì)環(huán)境造成破壞小，影響程度較輕，區(qū)內(nèi)坡體植被覆蓋率高，礦山開發(fā)利用未擾動原地貌形態(tài)，據(jù)此將該質(zhì)環(huán)境影響程度較輕區(qū)。表hm2問題及其危險性或影響程度層區(qū)(A)A1影響程度(CK1)對地形地貌景觀造成影響，A2觀造成影響，影響嚴A3庫庫、辦公生活區(qū)及工行了開挖，對地形地重。A4硐口及礦山道路開挖，對地形地貌景區(qū)(B)B1PD硐口處重B2PD硐口處B3對山體邊坡進行了B4圍等，，對地形地貌區(qū)(C)9.269.26C育，影響程度較輕被覆蓋率輕；對水三、礦山土地損毀預(yù)測及評估(一)土地損毀環(huán)節(jié)與時序開拓方式、開采順序等，礦山生產(chǎn)建設(shè)對土地利用的影土地壓占、土地塌陷及裂縫等破壞方式。其中，土地壓占是指利、道路等建設(shè)用地，對土地造成壓占，將在后期予以拆除并進、生產(chǎn)工藝流程，結(jié)合礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、預(yù)測評塌陷損毀三種，其土地損毀的時節(jié)、環(huán)節(jié)、損毀方式見表表3-8黃村嶺鐵礦礦區(qū)土地損毀環(huán)節(jié)及時序表CK采場毀CK采場PDPDPD(原)已坍塌礦山道路(辦公生活區(qū)至炸藥庫毀路占陷工程、土地復(fù)墾預(yù)測后期建設(shè)主要為各硐口及硐口附屬設(shè)施、及礦山道路的建設(shè)，工程建設(shè)廢綜合利用外運往廢石場。、采空區(qū)的出現(xiàn)，以及放炮震動、地表雨水沖刷、礦覆巖土體破裂，將導(dǎo)致地表局部產(chǎn)生移動變形，破壞原來地表土體結(jié)構(gòu)，使土壤原有機質(zhì)量受到損害，對植被生長(二)已損毀各類土地現(xiàn)狀已損毀土地主要為已建露天采場、廢渣堆、硐口、辦公生活區(qū)、工棚、炸藥地面積m，占PDhmPDCK0.02hm2，占地與礦山運輸?shù)缆范酁辄S坪村修建的通村道路，辦公生活區(qū)至炸藥庫段為礦山修根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查礦山前期探采未形成采空區(qū)塌陷，故已損毀土地中無采空區(qū)塌礦山后期建設(shè)將繼續(xù)利用前期建設(shè)的工棚、部分硐口及礦山道路，擬建設(shè)硐口、礦山道路及擬塌陷區(qū)域位置與已有露天采場部分重疊，其他工程建設(shè)不存在綜上，根據(jù)全國第二次土地調(diào)查結(jié)果及土地損毀程度，確定已損毀土地利用(hm2)(0.02)注：()內(nèi)為重復(fù)損毀面積，合計已扣除。型林地(03)喬木林地(0301)(三)擬損毀土地預(yù)測與評估建1個平硐及1處回風(fēng)立井、礦山道路、礦體地下開采存在的采空區(qū)地面塌陷隱患。根據(jù)開采工藝及礦山開拓方式、開采順序，礦區(qū)生產(chǎn)建設(shè)對土地利用的影響分為土地壓占、挖損及塌綜合指數(shù)法、模糊綜合評判法、極限條件法等，本析，即根據(jù)不同項目損毀類型特點，選取多個土地損毀評，取單個評價因子達到的最高土地損毀等級作為該工程對土(1)評價等級土地管理法》和《土地復(fù)墾條例》，把土地損毀程度等級分為3級，即：Ⅰ級(輕度損毀)、Ⅱ級(中度損毀)和Ⅲ級(重度損毀)。(2)評價指標及評價標準類型選擇不同的評價指標進行土地損毀程度分析評毀面積、損毀特征及復(fù)墾難度等，各評價因子的等級限值主要參考《土地復(fù)墾方案編制規(guī)程》(TD/T10301-2011)等技術(shù)規(guī)程中的土地損毀度、礫石含量、是否固1~10hm25~20m15°~35°的增加10~30%條石(或枕木)基②挖損損毀等級標準：挖損損毀程度主要與挖損深度、挖損面積、挖損區(qū)坡度和原始土層厚度有關(guān)。本方案選擇挖損深度、挖損面積、挖損區(qū)坡度和原始土層厚度四項指標作為評判土地挖損損毀的評價因子，各因子損毀程度分級標準見0.5~2m0.5~1hm2厚度0.2~0.5m地表變形預(yù)測本項目礦體開采引起的地表塌陷范圍和損毀程度可用塌落角法或類別法來確根據(jù)前節(jié)地表變形預(yù)測結(jié)果可知，圈定出礦床開采時每個中段移動帶的范圍和地表巖石移動范圍內(nèi)局部地段可能出現(xiàn)地表裂縫或地面下沉，對地表植被影響測礦山開采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害主要是隨著采動工作的推進，采空區(qū)及巖石移動范圍內(nèi)可能引發(fā)地面塌陷。根據(jù)礦巖性質(zhì)及所采用的采礦方法，綜合確定本礦巖石移4、擬損毀預(yù)測結(jié)果02hm2(已扣除重復(fù)損毀面積)。3-13和3-14。表3-13擬挖損、壓占損毀土地面積統(tǒng)計表--表3-14擬損毀土地一覽表(0.31)(四)項目區(qū)土地損毀統(tǒng)計根據(jù)礦區(qū)已損毀土地和擬損毀土地，對黃村嶺鐵礦項目區(qū)損毀土地面積進行面積(hm2)--------圍(一)礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理分區(qū)對人類生產(chǎn)、生活環(huán)境影響大，對礦山工程活動影響大的地質(zhì)環(huán)境影響區(qū)作為重(2)“與礦山工程活動對地質(zhì)環(huán)境影響及破壞程度相適應(yīng)”的原則。對地質(zhì)環(huán)境影響程度嚴重區(qū)劃為重點防治區(qū)優(yōu)先恢復(fù)治理，影響較輕區(qū)可劃為一般防治區(qū)(3)“與礦山地質(zhì)環(huán)境破壞引起的危害性相適應(yīng)”的原則，即對礦山地質(zhì)環(huán)境影響較嚴重或一般區(qū)段，若因環(huán)境破壞引發(fā)的危害性較大或極大，則應(yīng)劃為重點(4)遵循“誰開發(fā)，誰保護；誰破壞，誰治理”的原則，合理界定地質(zhì)環(huán)境?！?DZ/T0223—2011)之F山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理分區(qū)表”，礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理分區(qū)的劃分以施工人員、土地資源等危害對象為主體，根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境特征、現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估以及對危害對象的破壞與影響程度進行綜合分析，采用定性方法來劃分保護與恢復(fù)治理分區(qū)，分為重點防治區(qū)、次重點防治區(qū)和一般防治區(qū)。分區(qū)判別標準表(見下表3-16)。礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀評估礦山地質(zhì)環(huán)境預(yù)測評估根據(jù)上述分區(qū)原則和分區(qū)方法，將黃村嶺鐵礦環(huán)境治理分區(qū)劃分為重點防治個區(qū)塊(見附圖6)。其中重點防治區(qū) Ahm%。次重點防治區(qū)(B)4個，面后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較輕。預(yù)測對水土環(huán)境污染DPD對地形地貌景觀造成影響，影響嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較輕。預(yù)測對水土環(huán)境污染較輕。綜合評估該區(qū)域為重hm現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害隱患，礦山在建設(shè)炸藥庫、辦公生活區(qū)及工棚對山體邊坡進行了開挖，對地形地貌景觀影響嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層hm測硐口建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等。礦山道路建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等。影響程度較嚴重。礦山后期硐口及礦山道路建設(shè)對地形地貌景(2)次重點防治區(qū)(Ⅱ)PD邊坡進行了開挖，硐口建設(shè)及硐口場地對地形地貌景觀影響較嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較輕。預(yù)測對水土環(huán)境污染較輕。綜BT山工程建設(shè)及開采加劇BTPD口對山體邊坡進行了開挖，硐口建設(shè)及硐口場地對地形地貌景觀影響較嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓治g基準面以上，現(xiàn)狀下對含水層影響較輕，預(yù)測礦山后期開采對含水層影響較輕。預(yù)測對水土環(huán)境hm發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害隱患，礦山在建設(shè)工棚對山體邊坡進行了開挖，對地形地貌景觀影響較嚴重。礦山后期主要為地下開采，該區(qū)域后期無地表工程建設(shè)，預(yù)測對地形地貌景觀影響較小。根據(jù)實測硐口涌水量較小，礦山開采最低標高位于當(dāng)?shù)刈畹颓謍m引發(fā)地面塌陷、地裂縫的可能性中等，危險性中等，影響較嚴重。礦山后期開采主要為地下開采，對該區(qū)域地形地貌景觀影響較輕，預(yù)測礦山開采對含水層影響(3)一般防治區(qū)(Ⅲ)區(qū)內(nèi)坡體植被覆蓋率高，對地形地貌景觀影響程度較輕；人類工程活動對水土環(huán)hm2問題及其危險性或影響程度層K影響程度(CK1)對地形地貌景觀造成影響，K造成影響，影響嚴庫藥庫、辦公生活區(qū)及工行了開挖，對地形地重。硐口及礦山道路開挖，對地形地貌景PD硐口處PD硐口處對山體邊坡進行了圍等，，對地形地貌(Ⅲ)9.269.26C育，影響程度較輕被覆蓋率輕；對水(二)土地復(fù)墾區(qū)與復(fù)墾責(zé)任范圍復(fù)墾區(qū)為由永久性建設(shè)用地和生產(chǎn)項目損毀土地構(gòu)成的區(qū)域。根據(jù)現(xiàn)狀、預(yù)測損毀土地分析結(jié)果，本方案的復(fù)墾區(qū)應(yīng)由：現(xiàn)狀壓占、挖損損毀土地1.02hm2復(fù)墾責(zé)任范圍是由復(fù)墾區(qū)不留續(xù)使用的永久性建設(shè)用地及生產(chǎn)活動損毀土地，據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及意見征詢，復(fù)墾責(zé)任范圍為復(fù)墾區(qū)范圍，最終確定本礦復(fù)墾責(zé)任范圍為各硐口、露天采場、辦公生活區(qū)、炸藥庫、工棚、礦山道路及沉陷損毀(hm2)度hm2hm2hm2hm2hm2hm2hm2(0.02)(0.02)hm2hm2路hm2hm2(0.31)(0.31)注：()內(nèi)為重復(fù)損毀面積，合計已扣除。xyxy場112233445566778899場11223344556677889910.29xyxy112233441122334411223344區(qū)112233441122334455112233445566778899圍1122xyxy33445566778899xyxy(三)土地類型與權(quán)屬(1)土地利用現(xiàn)狀及類型(2)土地損毀程度地依據(jù)損毀標準確定土地損毀程度，劃分為中度。復(fù)墾責(zé)任、損毀類型及損毀面積具體見表3-21。面積(hm2)(hm2)---------，表3-22復(fù)墾區(qū)土地權(quán)屬表市2727第四章礦山地質(zhì)環(huán)境治理與土地復(fù)墾可行性分析一、礦山地質(zhì)環(huán)境治理可行性分析廢石場滑坡隱患及采礦引發(fā)的地面塌陷伴生地面裂縫對地面附著物的破壞、含水(一)技術(shù)可行性分析山建設(shè)硐口開挖坡腳形成。隨著礦山后期的建設(shè)及正式開采，將進一步遭受、加劇已有地質(zhì)災(zāi)害，并在巖石移動范圍內(nèi)近地表可能會出現(xiàn)地面塌陷及地裂縫等地礦山開采對含水層破壞較輕，恢復(fù)治理措施主要以監(jiān)測為主。對地形地貌景。對水土污染加強監(jiān)測和管理，管理人員定期巡查廢水設(shè)備運行情況，并對排水水(二)經(jīng)濟可行性分析。且本方案治理項目啟動后，礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程實施和后期維護都需要相當(dāng)大量的機械設(shè)備和勞動力，可在一段時間內(nèi)解決當(dāng)?shù)氐牟糠謩趧恿蜆I(yè)問題，增加本方案礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程主要包括地質(zhì)災(zāi)害防治工程，含水層破壞防治工程，地形地貌景觀破壞恢復(fù)治理工程，水土環(huán)境污染問題以及礦質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工程，對礦山地質(zhì)環(huán)境問題進行綜合分析預(yù)算，預(yù)算金額在礦山可承受范圍，措施(三)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性分析(1)土壤侵蝕影響鐵礦開采對土壤侵蝕的影響主要指由于施工造成的地面開挖、損毀植被使地表裸露，從而降低土壤抗蝕性，誘發(fā)侵蝕加劇，在雨季加速水土流失，造成土壤(2)土壤理化性質(zhì)影響各種施工活動將對區(qū)域土壤環(huán)境成局部性損毀和干擾，不同程度地損毀了區(qū)域土壤結(jié)構(gòu)，擾亂地表土壤層。根據(jù)類比調(diào)查和有關(guān)資料，此類活動將使土壤的有機質(zhì)降低30~50%、粘粒含量減少60~80%，影響土壤結(jié)構(gòu)，降低土壤養(yǎng)分含量，從而影響植物生長。此外，施工中機械碾壓、人員踐踏、土體翻出堆放地表等，也會造成一定區(qū)域內(nèi)的土壤板結(jié)，使土壤生產(chǎn)能力降低。因此，建設(shè)中要盡量縮小施工范圍，減少人為干擾。施工完畢，應(yīng)及時整理施工現(xiàn)場，平整土地，此外，施工過程中，各種機械設(shè)備和車輛排放的廢氣與油污、丟棄的固體廢棄物、施工機具車輛的洗污水、各場站排放的生活污水等，也將對土壤環(huán)境產(chǎn)生(3)土壤損毀與污染源環(huán)境影響分析礦區(qū)主要為生活污水，來自于員工生活區(qū)，排放量約5m3/d。經(jīng)處理后，全部回用不外排，且經(jīng)深度處理的部分用做本礦生產(chǎn)用水，對水資源影響程影響分析嚴重影響植被的生長，地表植被變得更加稀少，加劇水土流失。但隨著土地復(fù)墾的開展，大面積的恢復(fù)、扶植與補植林地，將原來的純自然生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿斯I養(yǎng)物質(zhì)吸收的途徑，從而影響植被生長，但隨著土地復(fù)墾的開展，通過充填裂由于礦山的開發(fā)將破壞地表植被，將使原來的天然生態(tài)系統(tǒng)變成人工干擾和自然恢復(fù)的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，改變一些野生動物的棲息環(huán)境，迫使一部分野生動物向四周遷移，同時礦區(qū)的開發(fā)使得人類活動增多，將會干擾野生動物的棲息地和活動場所，對一些野生動物產(chǎn)生不利影響，但隨著生態(tài)建設(shè)的進行，植被覆蓋度的提高和種類的增加，礦區(qū)生態(tài)環(huán)境會逐步得到改善，動物的生存環(huán)境不會發(fā)生土地復(fù)墾可行性分析研究是土地復(fù)墾的重要內(nèi)容，即對土地復(fù)墾項目進行全面，深入，細致的分析，確認項目在經(jīng)濟、技術(shù)、社會和生態(tài)環(huán)境方面是否合理可行，為土地復(fù)墾的項目提供科學(xué)依據(jù)，本方案是在分析項目區(qū)內(nèi)土地利用現(xiàn)狀以及影響開采沉陷因素的基礎(chǔ)上，現(xiàn)場調(diào)查破壞現(xiàn)狀并對開采引起的地表變形進(一)復(fù)墾區(qū)土地利用現(xiàn)狀面積(hm2)(hm2)---------(二)土地復(fù)墾適宜性評價土地復(fù)墾適宜性評價是一種預(yù)測性的土地適宜性評價，是依據(jù)土地利用總體規(guī)劃及相關(guān)規(guī)劃，按照因地制宜的原則，在充分尊重土地權(quán)益人意愿的前提下，根據(jù)土地利用類型、土地損毀情況、公眾參與意見等，在經(jīng)濟可行、技術(shù)合理的條件下，確定擬復(fù)墾土地的最佳利用方向，劃分土地復(fù)墾單元。土地復(fù)墾適宜性評價是確定損毀土地復(fù)墾方向的前提和基礎(chǔ)，為復(fù)墾技術(shù)的選擇提供參考，指導(dǎo)(1)評價原則土地利用總體規(guī)劃是從全局和長遠的利益出發(fā)，以區(qū)域內(nèi)全部土地為對象，對土地利用、開發(fā)、整治、保護等方面所作的統(tǒng)籌安排。土地復(fù)墾適宜性評價應(yīng)符合土地利用總體規(guī)劃，避免盲目投資、過度超前浪費土地資源。同時也應(yīng)與其他規(guī)劃(農(nóng)業(yè)區(qū)劃、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遠景規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃等)相協(xié)調(diào)。b)因地制宜，農(nóng)用地優(yōu)先的原則土地的利用受周圍環(huán)境條件制約，土地利用方式必須與環(huán)境特征相適應(yīng)。根宜林則林，宜牧則牧。《土地復(fù)墾條例》第四條規(guī)定，復(fù)墾的土地應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于c)自然因素和社會經(jīng)濟因素相結(jié)合原則在進行復(fù)墾責(zé)任范圍內(nèi)被損毀土地復(fù)墾適宜性評價時，既要考慮它的自然屬性(如土壤、氣候、地貌、水資源等)，也要考慮它的社會經(jīng)濟屬性(如種植習(xí)慣、業(yè)主意愿、社會需求、生產(chǎn)力水平、生產(chǎn)布局等)。確定損毀土地復(fù)墾方向需綜合考慮復(fù)墾區(qū)自然、社會經(jīng)濟因素以及公眾參與意見等。復(fù)墾方向的確定也d)主導(dǎo)性限制因素與綜合平衡原則影響損毀土地復(fù)墾利用的因素很多，如塌陷、土壤、水源、土壤肥力、坡度以及灌排條件等。根據(jù)復(fù)墾區(qū)自然環(huán)境、土地利用和土地損毀情況，分析影響損e綜合效益最佳原則在確定土地的復(fù)墾方向時，應(yīng)首先考慮其最佳綜合效益，選擇最佳的利用方向，根據(jù)土地狀況是否適宜復(fù)墾為某種用途的土地，或以最小的資金投入取得最佳的經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境效益，同時應(yīng)注意發(fā)揮整體效益，即根據(jù)區(qū)域土地利f)動態(tài)和土地可持續(xù)利用原則土地損毀是一個動態(tài)過程，復(fù)墾土地的適宜性也隨損毀等級與過程而變化，具有動態(tài)性，在進行復(fù)墾土地的適宜性評價時，應(yīng)考慮礦區(qū)工農(nóng)業(yè)發(fā)展的前景、科技進步以及生產(chǎn)和生活水平所帶來的社會需求方面的變化，確定復(fù)墾土地的開發(fā)利用方向。復(fù)墾后的土地應(yīng)既能滿足保護生物多樣性和生態(tài)環(huán)境的需要，又能g)經(jīng)濟可行與技術(shù)合理性原則土地復(fù)墾所需的費用應(yīng)在保證復(fù)墾目標完整、復(fù)墾效果達到復(fù)墾標準的前提下，兼顧土地復(fù)墾成本，盡可能減輕企業(yè)負擔(dān)。復(fù)墾技術(shù)應(yīng)能滿足復(fù)墾工作順利(2)評價依據(jù)土地復(fù)墾適宜性評價在詳細調(diào)查分析復(fù)墾區(qū)自然條件、社會經(jīng)濟狀況以及土地利用狀況的基礎(chǔ)上，依據(jù)國家和地方的法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)劃，綜合考慮土地損毀分析結(jié)果、公眾參與意見以及周邊類似項目的復(fù)墾經(jīng)驗等，采取切實可行的辦a關(guān)法律法規(guī)和規(guī)劃《土地復(fù)墾條例》、《土地復(fù)墾條例實施辦法》、《陜西省實施<土地復(fù)墾條例>b)相關(guān)規(guī)程和標準包括國家與地方的相關(guān)規(guī)程、標準等，如《土地復(fù)墾質(zhì)量控制標準》 《耕地后備資源調(diào)查與評價技術(shù)規(guī)程》(TD/T1007—2003)和《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》(GB/T28407-2012)等。c)其他包括復(fù)墾區(qū)及復(fù)墾責(zé)任范圍內(nèi)自然社會經(jīng)濟狀況、土地損毀分析結(jié)果、土地分(1)評價范圍根據(jù)方案服務(wù)期內(nèi)土地損毀分析及預(yù)測結(jié)果，評價范圍即復(fù)墾責(zé)任范圍，面(2)土地復(fù)墾評價單元的劃分價的基本工作單位，本方案土地復(fù)墾適宜性評價的對象種對擬復(fù)墾土地狀況的評價。對其進行復(fù)墾規(guī)劃的表4-2土地復(fù)墾評價單元劃分表面積(hm2)回風(fēng)井路本方案評價的對象為復(fù)墾區(qū)內(nèi)全部土地。在參評因素的選取中，可供選擇的因素很多，本方案主要依據(jù)地表損毀程度、土地損毀前的土地利用狀況及生產(chǎn)水質(zhì)地、土層厚度作為評價的參評因素。根據(jù)以上參評因素，本方案首先對損毀土地(1)硐口植被遭到破壞，基巖裸露。在不進行地表清理的前提下，不適宜耕作及林、草恢(2)露天采場采過程中對邊坡進行了開挖，植被遭到破壞，基巖裸露。在不進行地表清理、覆土的前提下，不適宜耕(3)辦公生活區(qū)、工棚、炸藥庫辦公生活區(qū)、工棚、炸藥庫修建在碾馬溝平緩地帶，在建設(shè)過程中對邊坡進行了開挖，部分進行了地面硬化。其壓占(損毀)性質(zhì)、復(fù)墾時序上較為一致，(4)廢石場廢石場位于碾馬溝左岸支溝，廢渣堆放對植被造成了破壞，其壓占(損毀)性質(zhì)、復(fù)墾時序上較為一致，在不進行土壤的重構(gòu)前提下，不適宜耕作及林、草(5)礦山道路其壓占(損毀)性質(zhì)、復(fù)墾時序上較為一致，在不進行地表清理的重構(gòu)前提下，(6)巖石移動范圍表現(xiàn)在地表形態(tài)主要為地裂縫及塌陷坑方式。區(qū)內(nèi)以喬木林地為主，其次為旱地、天然牧草地，地裂縫、沉陷會使得樹木受損，出現(xiàn)歪斜或死亡現(xiàn)象，要及時扶正樹體，填補裂縫，保證其正常生長，并且根據(jù)坡度、土壤質(zhì)地、土層厚度4、損毀土地初步復(fù)墾方向的確定土地復(fù)墾適宜性評價以特定復(fù)墾方向為前提，對被損毀土地的適宜程度所作出的判斷分析，離開了復(fù)墾方向，土地復(fù)墾適宜性評價就失去了意義。確定土地復(fù)墾初步方向，該方向應(yīng)當(dāng)與當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)環(huán)境相適應(yīng)，與復(fù)墾區(qū)相關(guān)政策相一致，要有經(jīng)濟、社會和群眾基礎(chǔ)，從而有利于最大程度發(fā)揮改良復(fù)墾項目的綜合效益和長遠效益，使經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益相統(tǒng)一。根據(jù)復(fù)墾區(qū)的土地利用總體規(guī)劃，并與生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃相銜接，從礦區(qū)所在的實際出發(fā)，通過根據(jù)土地利用總體規(guī)劃，并與生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃相銜接，從黃村嶺鐵礦生產(chǎn)劃及相關(guān)規(guī)劃實現(xiàn)土地資源的永續(xù)利用，堅持礦區(qū)開發(fā)與保護、開采與復(fù)墾相結(jié)合的原則。按照”遷、并、整”的發(fā)展思路，根據(jù)農(nóng)村居民點布局現(xiàn)狀，積極引導(dǎo)水土流失比較嚴重、易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害、交通不便區(qū)域的人口向基礎(chǔ)設(shè)施完善、環(huán)境較好的中心城鎮(zhèn)、中心村聚集；對地勢不平坦、水利實施不完善地區(qū)分散的農(nóng)村居民點，鼓勵向基礎(chǔ)設(shè)施完善、交通便利的中心村和城鎮(zhèn)遷并；對現(xiàn)狀居住集中、人口較多、人均耕地面積較少的地區(qū)，結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)，對居民點進行整合，按照統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設(shè)計，統(tǒng)一建設(shè)多層住宅，推進土地節(jié)約、集約利用。本礦區(qū)規(guī)劃綜合考慮項目所在地區(qū)的實際情況，復(fù)墾區(qū)損毀土地以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)利用和改善條件分析、社會經(jīng)濟因素分析礦區(qū)位于洛南縣靈口鎮(zhèn)，區(qū)內(nèi)村民生活來源以農(nóng)業(yè)為主，從鐵礦多年的生產(chǎn)有助于土地復(fù)墾工作的開展。近年來我國鐵礦形式轉(zhuǎn)好，企業(yè)在生產(chǎn)過程中可以提取足夠的資金用于損毀土地的復(fù)墾，在保護耕地的同時，提高當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)濟收入黃村嶺鐵礦和委托編制單位相關(guān)技術(shù)人員以走訪、座談的方式了解和聽取了相關(guān)土地權(quán)利人和相關(guān)職能部門的意見，得到了他們的大力支持。通過走訪當(dāng)?shù)卮迕?，介紹項目內(nèi)容后，村民建議將損毀土地盡量恢復(fù)其原有功能，其他林地的、社會經(jīng)濟特點，充分考慮政策因素和公眾意見，本著農(nóng)用地優(yōu)先的原則，復(fù)墾主確定綜合上述，本項目區(qū)土地復(fù)墾的方向以農(nóng)林為主，大部分地區(qū)仍主要復(fù)墾為林草地，適當(dāng)?shù)牡胤絻?yōu)先復(fù)墾為耕地。從微觀上對于輕、中度損毀的林草用地盡量恢復(fù)原土地利用類型；對于輕、中度損毀的耕地在恢復(fù)原類型的基礎(chǔ)上，通過一定的農(nóng)田基本建設(shè)工程，提高地力。對于重度損毀地區(qū)根據(jù)損毀后土地利用性(1)評價體系木林地、其他林地)為主。區(qū)內(nèi)基本不存在土地質(zhì)量下的細分土地限制型，因此本方案土地適宜性評價采用三級評價體系，即土地適宜類分為適宜、暫不適宜和類下分土地質(zhì)量等級為1等損毀輕微，易于恢復(fù)為耕地，在正常耕作管理措施下可獲得不低于甚至高于損毀(2)評價方法極限條件法是基于系統(tǒng)工程中的“木桶原理“，即分類單元的最終質(zhì)量取決方向的限制性因子及相應(yīng)分值，不需要確定首先，在確定各參評因子權(quán)重的基礎(chǔ)上，將每個單元針對各個不同適宜類所得到的各參評因子等級指數(shù)分別乘以各自的權(quán)重值，然后進行累加分別得到每個單元適宜類型(如宜耕、宜園林、宜草)的總分，最后根據(jù)總分的高低確定每個(3)評價因子選擇復(fù)墾區(qū)損毀土地適宜性評價應(yīng)選擇一套相互獨立而又相互補充的參評因素和主導(dǎo)因素。參評因子應(yīng)滿足以下要求：一是可測性，即參評因子是可以測量并可以用數(shù)值或序號表示的；二是關(guān)聯(lián)性，即參評因子的增長或減少，標志著評價土地單元質(zhì)量的提高或降低；三是穩(wěn)定性，即選擇的參評因子在任何條件下反映的基于上述考慮，待復(fù)墾地區(qū)主要是以灌