小型建設(shè)項目內(nèi)部招標問題及對策_第1頁
小型建設(shè)項目內(nèi)部招標問題及對策_第2頁
小型建設(shè)項目內(nèi)部招標問題及對策_第3頁
小型建設(shè)項目內(nèi)部招標問題及對策_第4頁
小型建設(shè)項目內(nèi)部招標問題及對策_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

Word版本,下載可自由編輯小型建設(shè)項目內(nèi)部招標問題及對策小型建設(shè)項目內(nèi)部招標問題及對策_陳健_建造經(jīng)濟_建造中文網(wǎng)依據(jù)規(guī)定,建設(shè)單位可以對一些小型建設(shè)項目自主打算承包單位,建設(shè)單位普通實行內(nèi)部招標的方法確定承包單位。本文指出這種合法的擇優(yōu)活動,在執(zhí)行過程中存在著不規(guī)范和腐敗現(xiàn)象,要克服這種現(xiàn)象,必需抓制度建設(shè),抓思想教導(dǎo),抓監(jiān)督管理。

依據(jù)國家計委《工程建設(shè)項目招標范圍和規(guī)模標準規(guī)定》,一些小型建設(shè)項目,建設(shè)單位可以不在招標市場招標??梢圆皇芙ㄔO(shè)主管部門的監(jiān)督管理,而由投資人自主打算承包單位。目前社會上的大多數(shù)建設(shè)單位,為了節(jié)省投資、保證質(zhì)量、縮短工期、提升效益、防止腐敗,在確定承包人時,也摒棄了簡單產(chǎn)生腐敗的一對一談判的議標方式,而是在建設(shè)單位內(nèi)部采取邀請招標。這些旨在“藏匿、公正、競爭、擇優(yōu)”的經(jīng)營活動,在執(zhí)行和操作過程中,仍然會存在著不正值競爭和腐敗現(xiàn)象。

1內(nèi)部招標存在的問題

確定投標單位存在傾向性和排斥性。單位內(nèi)部招標多數(shù)為邀請招標,普通不藏匿發(fā)布招標信息,有的領(lǐng)導(dǎo)或經(jīng)辦人員只邀請關(guān)系單位投標,沒關(guān)系的單位即使實力強、資質(zhì)高也會遭到否決。間或有藏匿發(fā)布招標信息,也會庇護自己的關(guān)系單位,提出一些不合常理的苛刻條件,排解潛在的其他投標單位。有些建設(shè)單位會私下支配幾家關(guān)系單位串通投標,搞“輪番坐莊”,這次你中標,下次他中標,大家互相抬標,都有利可圖。有時甚至一個有關(guān)系的投標人支配幾名業(yè)務(wù)員拿不同單位的資質(zhì)材料,同時參投,看似公正競爭,實則結(jié)果已在把握之中。投標報名已成為某些人謀取私利的一道關(guān)卡。

招標文件不規(guī)范與發(fā)標時光不確定。有的是因為水平不夠,有的則出于有意。主要表現(xiàn)有要求報價的設(shè)備、材料、品牌不定型,技術(shù)性能要求不明,計價辦法不統(tǒng)一,質(zhì)保期限、付款條件等等都不做要求,投標前無統(tǒng)一口徑,無評標標準,結(jié)果是各投標人憑自己的理解編寫標書,評標人面向各不相同的標書,又沒有明確統(tǒng)一的評判指標,任意性很大。例如電氣設(shè)備招標,因為招標預(yù)備工作不充分,致使元器件未規(guī)定何種品牌,結(jié)果是各家所報品牌不同,價格相差很大,質(zhì)量相差很遠,有的評委就“見仁見智”,公說公有理,婆說婆有理,無法收場,最后靠投票表打算標,無科學(xué)性。往往是誰的關(guān)系多誰中標。一份完整的標書應(yīng)包括施工技術(shù)計劃,工程量計算書及滿足招標文件要求的其他材料,要花費一定的時光才干完成,有一些建設(shè)單位往往提前把招標文件和圖紙等發(fā)給關(guān)系投標單位,確保其有充沛的時光細心編制,而對無關(guān)系的投標單位,則給很倉促的時光,致使其無法做出完善的投標書,使有關(guān)系的投標人在標書上占有客觀優(yōu)勢。

評標組成人員不適當(dāng)變換,專業(yè)結(jié)構(gòu)不科學(xué)。評標人員應(yīng)以經(jīng)濟、技術(shù)等專業(yè)人員為主,而有的單位以行政領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)察、審計人員為主,人數(shù)不足時,任憑拉幾個人湊數(shù)。本應(yīng)是監(jiān)督評標的人卻參加了評標,成了評委,既當(dāng)裁判員,又當(dāng)運動員。使評標處于無監(jiān)督狀態(tài)。因為是以外行評標為主,結(jié)果是投標單位只重視搞關(guān)系,拉攏腐蝕評委,而不把精力放在做標書上。

評標定標規(guī)章不確定,評標方法不合理。開標前不定評標規(guī)章,開標后才定評標規(guī)章,先做嬉戲后定規(guī)章,往往是按照關(guān)系單位的投標狀況設(shè)定評標標準,怎么有利于關(guān)系單位就怎么干。假如關(guān)系單位報價低,就以價格為主要定標依據(jù),假如關(guān)系單位價格無優(yōu)勢,就以施工計劃、社會信譽等難以定量考核的指標為定標依據(jù)。想方設(shè)法確保關(guān)系單位在客觀上占有優(yōu)勢。有的評委專挑無關(guān)系單位的缺點,而對關(guān)系單位缺點只字不提,只講關(guān)系單位的優(yōu)點,甚至拿無關(guān)系單位的缺點與關(guān)系單位的優(yōu)點相比。有的評委為排擠非關(guān)系單位,可以毫無按照地說非關(guān)系單位產(chǎn)品在市場上假貨較多,并以此為理由來排擠非關(guān)系單位。

詢標不公平。詢標是招標人向投標人就標書中不明確、不清晰,有疑問的地方要求賦予澄清,或要求投標人賦予新的允諾。而有的建設(shè)單位的少數(shù)工作人員卻通過這一機會,只向關(guān)系單位詢標,不向無關(guān)系單位詢標,在得到有利于關(guān)系單位的回答后就不再詢標,匆忙定標。各投標單位處在不公平的條件下競爭。

評標過程不藏匿。投標人對何時開標,如何評標,評標結(jié)果如何概不知曉。未中標也不知何故,自然就不能提出申訴。即使有委屈大多數(shù)投標單位也不肯申訴、反映。由于現(xiàn)在是買方市場,還想圖個未來能有合作機會,只好忍氣吞聲,還要行賄送禮,以求下次能夠中標。

定標后過分壓價。一些建設(shè)單位開標定標后,簽訂合同前,以商務(wù)洽談為名,行索賄之實,對非關(guān)系單位肆意壓價,或提升配套檔次,或要求賦予不合常理的優(yōu)待。一些投標單位為求得能做成業(yè)務(wù)又不虧本,不得不可賄送禮。

不準時簽訂合同。中標單位在商務(wù)洽談之后,一些建設(shè)單位無故遲延簽訂合同時光,一方面是工程工期很緊,另一方面是遲遲不簽訂合同。中標人不知招標人葫蘆里賣的是什么藥,心中沒底,為防止夜長夢多,只得叩頭燒香。

標底泄露或標底不準。工程標底是衡量投標報價精確?????程度的一把尺子,一要精確?????,二要保密,可是有的建設(shè)單位通過標底的作用大做文章。有的單位把標底泄露給關(guān)系單位,使其報價在評標時獲得客觀優(yōu)勢。有的建設(shè)單位不找有編標資質(zhì)的單位編標,而是支配聽自己話的人編標,便于泄露給關(guān)系單位,往往是拿并不精確?????的標底衡量投標單位報價,經(jīng)常是做的正確的報價因偏離不精確?????的標底而不能中標,而報價并不精確?????的關(guān)系單位卻因報價臨近標底而中標。還有關(guān)系單位與編標單位共同抬高報價,那些編制精確?????的預(yù)算反而偏低標底,關(guān)系單位雖報價高,但因臨近標底,反而能中標,標底成了給關(guān)系單位制造客觀優(yōu)勢的有力工具。

部份招標,半招半送。有的建設(shè)單位招標是為掩人耳目,不招標不符合領(lǐng)導(dǎo)和群眾的要求,真正意義上的招標又不能以權(quán)謀私,于是就將工程中的一部分招標,將其余部分以增補合同形式支配中標的關(guān)系單位延續(xù)施工。如某項工程造價80萬元,配套的道路、景點、綠化80萬元,共160萬元,而基建部門負責(zé)人僅將建安部分招標,把配套工程以工期緊、易管理等為借口根據(jù)增補合同形式確定原施工單位施工。

考察流于形式??疾毂臼橇私馔稑似髽I(yè)實力、售后服務(wù)、社會信譽、產(chǎn)品質(zhì)量的一種好的方式,有時卻成為某些人達到個人目的的手段,考察成了一個形式上的程序。某單位鍋爐設(shè)備招標時,關(guān)系投標單位甲受到了另一家非關(guān)系投標單位乙的強勁挑戰(zhàn),從品牌、報價、標書上甲都劣于乙,這時甲向招標人指出乙在某某工程上有過沒按時交貨的經(jīng)受,于是招標人組織人員考察,結(jié)果屬實,就以乙社會信譽不好,不履行合同等理由未給中標。而實際上甲未按時交貨狀況更多,招標人也接到投訴,但招標人充耳不聞,根本不組織人員考察。

2基本緣由

經(jīng)濟利益驅(qū)動。建造市場承包單位急驟增長,而建造市場業(yè)務(wù)有限,僧多粥少,投標單位為在競爭激烈的市場求得生存或者獲得超額利潤,一些法制意識差的投標單位不惜以身試法,不擇手段,拉攏腐蝕建設(shè)單位有權(quán)人員。也有的投標單位是被迫行賄,不可賄送禮就接不到業(yè)務(wù)。凡此種種,都是受利益驅(qū)動。

法制觀念稀薄。一些建設(shè)單位的同志,對建造規(guī)矩不認識,不學(xué)法、不懂法、不守法,或者明知故犯,心存僥幸心理,存在有權(quán)不用過期作廢的思想,覺悟低。

監(jiān)督管理乏力。一些建設(shè)單位雖有招標要求,但配套的管理、監(jiān)督制度跟不上。有的人搞招標是為了對付上級、對付群眾、對付檢查,打著招標幌子,達到個人目的。無數(shù)合同的簽訂,都經(jīng)過招標這個程序,都是多人討論、集體打算的,表面上手續(xù)、程序都是齊全的,但仍然會浮現(xiàn)集體作案,團伙犯罪的現(xiàn)象。

3對策分析

針對上述三種緣由,為完美工程內(nèi)部招標,本文探討應(yīng)實行如下對策。

加強法制教導(dǎo)是重要手段。法制教導(dǎo)使工作人員知法懂法,才干守法用法,使其自覺運用法律約束自己,警鐘長鳴。沒有法規(guī)不成方圓,制度的缺陷導(dǎo)致腐敗的滋生與擴散,為防止腐敗必需從制度建設(shè)入手,要搞好招標管理,必需建立健全各方面的制度。

投標單位資歷要預(yù)審。投標人的資質(zhì)應(yīng)當(dāng)符

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論