電大經(jīng)濟(jì)法學(xué)作業(yè)11

網(wǎng)友推薦答案作業(yè)1答：（1）有限責(zé)任公司的設(shè)立條件一、設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備的條件：1．股份符合法定資格和所限人數(shù)國家作為唯一的出資人（股東），可以設(shè)立國有獨(dú)資公司；公司、個(gè)人，包括農(nóng)村村民，辭職、退職人員；國家法律法規(guī)和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營企業(yè)主和個(gè)體工商戶都可以成為有限責(zé)任公司的股東。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個(gè)以下。2．股東共同出資并達(dá)到法定資本的最低限額有限責(zé)任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)。以實(shí)物出資必須對實(shí)物折價(jià)，并有國有資產(chǎn)管理部門核算、確認(rèn)，辦理轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資，其金額不得超過注冊資本的百分之二十。以土地使用權(quán)出資入股，其出資作價(jià)必須由縣級以上人民政府土地管理部門組織評估，報(bào)縣級以上人民政府審核批準(zhǔn)，并需辦理相應(yīng)的土地使用證。有限責(zé)任公司注冊資本的最低限額，因公司從事的經(jīng)營活動的不同而不同。具體規(guī)定詳見第二十三條釋義。3．股東共同制定章程訂立公司章程是設(shè)立公司的要件，也是設(shè)立有限責(zé)任公司的必不可少的程序。有限責(zé)任公司章程是股東全體同意的關(guān)于公司的組織、經(jīng)營的基本規(guī)定，是確定公司權(quán)利的文件。4．以有限責(zé)任公司形式確定公司名稱，組成公司機(jī)構(gòu)設(shè)立有限責(zé)任公司，必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。公司機(jī)構(gòu)包括股東會、董事會和監(jiān)事會。5．依法設(shè)立公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應(yīng)在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記、提交公司登記申請書。（2）服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合《公司法》的規(guī)定，因?yàn)榉仙鲜鰲l款對于有限公司（3）我國《公司法》第七十二條第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)；第三款規(guī)定，公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。由此可見，我國《公司法》是允許股權(quán)在股東之間自由轉(zhuǎn)讓的，如果公司章程對股權(quán)的轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。從公司法的相關(guān)規(guī)定我們可以看出，出于人合性考慮，乙方股份轉(zhuǎn)讓采用自由原則，允許自由轉(zhuǎn)讓，不設(shè)任何限制。課堂討論記錄表1由于上述案例對我國《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定進(jìn)行討論發(fā)言提綱：(一）一般有限責(zé)任公司的設(shè)立條件和要求根據(jù)我國《公司法》第19條的規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1．股東符合法定人數(shù)有限責(zé)任公司的股東，是指依法向公司出資而設(shè)立公司的人。我國《公司法》對有限責(zé)任公司股東人數(shù)的規(guī)定有兩種情況：一是2人以上50人以下可以共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即一般意義上的有限責(zé)任公司；二是國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門可以單獨(dú)出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即國有獨(dú)資公司。另外，根據(jù)《外資企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，外商投資者可以單獨(dú)出資設(shè)立外商獨(dú)資經(jīng)營的有限責(zé)任公司。除其它法律、行政法規(guī)有禁止或限制的特別規(guī)定外，自然人，法人都可以作為有限責(zé)任公司的股東。2．股東出資達(dá)到法定資本最低限額為使公司具備基本的經(jīng)營能力和責(zé)任能力，各國公司法一般都規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司必須達(dá)到法定最低資本額。我國《公司法》第23條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊資本一般不得少于下列最低限額：以生產(chǎn)經(jīng)營為主的公司為人民幣50萬元；以商品批發(fā)為主的公司為人民幣50萬元；以商品零售為主的公司為人民幣30萬元；科技開發(fā)，咨詢服務(wù)性公司為人民幣10萬元。特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊資本最低限額需高于前述規(guī)定限額的，由法律、行政法規(guī)另行作出具體規(guī)定。有限責(zé)任公司的股東應(yīng)按照《公司法》和公司章程規(guī)定的出資方式和出資額向公司履行出資義務(wù)，繳納出資?！豆痉ā芬?guī)定：股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，個(gè)別股東不能足額繳納的，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任；股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時(shí)賬戶；以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，并規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%，國家對采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外；公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任；股東全部繳納出資后，必須經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明；對于股東的出資，公司應(yīng)在成立后向股東簽發(fā)出資證明書并置備股東名冊；股東在公司登記后，不得抽回出資，但可相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，若不購買視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)；公司新增資本時(shí)，股東可優(yōu)先認(rèn)繳出資。3．股東共同制定公司章程公司章程是全體股東共同制定的有關(guān)公司組織與活動的內(nèi)部規(guī)范文件，應(yīng)載明下列事項(xiàng)：（1）公司名稱和住所；（2）公司經(jīng)營范圍；（3）公司注冊資本；（4）股東的姓名或者名稱；（5）股東的權(quán)利和義務(wù)；（6）股東的出資方式和出資額；（7）股東轉(zhuǎn)讓出資的條件；（8）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；（9）公司的法定代表人；（10）公司的解散事由與清算辦法；（11）股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。4．有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)公司名稱必須標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，公司名稱一經(jīng)登記，公司即取得名稱專用權(quán)，受到法律保護(hù)。5．有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的經(jīng)營條件作業(yè)2期中小論文略(想要范文給分發(fā)郵箱給你們嘿嘿)作業(yè)3爭法實(shí)踐情況看，被實(shí)施豁免的特定行業(yè)主要有保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運(yùn)業(yè)。在不同國家，對特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協(xié)議適用除外順應(yīng)了這一趨勢，主要是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)即標(biāo)準(zhǔn)化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營者競爭力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進(jìn)技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的豁免。案例分析題農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì)10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。試分析：1劉某的辯解理由是否合理？2劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度？3此案應(yīng)如何處理？答：1劉某的辯解不合理。2.劉某的行為違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包主要是對耕地即口糧田進(jìn)行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進(jìn)行大棚種植，但不能將口糧田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開礦采石。3.法院認(rèn)為，劉某違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。作業(yè)4一、單項(xiàng)選擇題（B）（D）（C）（D）（C）（B）（A）（D）（B）（D）二多選（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）（ABD）（ABCD）（ABCD）（ABCD）三、名詞解釋1經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。2.外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡稱外資企業(yè)，是指依照中國法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)。3.稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國政府對其居民企業(yè)來自國內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業(yè)在國外已納的稅額，以避免國際重復(fù)征稅。4限制數(shù)量的壟斷協(xié)議：限制數(shù)量的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過控制或限制相關(guān)市場上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價(jià)格的協(xié)議。主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。5產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。四、簡答題1.簡述國債的形式特征答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財(cái)政收人形式。國債作為國家取得財(cái)政收入的一種形式，與其他財(cái)政收入形式相比，有其明顯的形式特征。（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發(fā)行或認(rèn)購建立在認(rèn)購者自愿承購的基礎(chǔ)上。認(rèn)購者買與不買，或購買多少，完全由認(rèn)購者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財(cái)政收入形式明顯區(qū)別開來。（2）有償性。所謂有償性，是指通過發(fā)行國債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而按期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購者支付一定數(shù)額的利息。（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預(yù)先規(guī)定。2簡述《再生能源法》的適用范圍本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能等非化石能源。水力發(fā)電對本法的適用，由國務(wù)院能源主管部門規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。五、論述題試述反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別。（一）反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系從廣義上說，反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關(guān)系為調(diào)整對象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護(hù)競爭、維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。首先，一個(gè)國家制定和實(shí)施反不正當(dāng)競爭法，其前提條件是這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競爭，如果沒有自由競爭，經(jīng)營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現(xiàn)不正當(dāng)競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實(shí)施反不正當(dāng)競爭法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當(dāng)競爭法的執(zhí)行提供了保障。其次，反壟斷法的實(shí)施也需要反不正當(dāng)競爭法的配合和補(bǔ)充。如果一個(gè)國家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競爭行為，企業(yè)就可能會濫用它們的自由競爭權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費(fèi)者的利益。因此，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，反對限制競爭和反對不正當(dāng)競爭是同等重要的任務(wù)，市場經(jīng)濟(jì)既然會同時(shí)出現(xiàn)限制競爭行為和不正當(dāng)競爭行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。第三、反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不正當(dāng)競爭法》第11條規(guī)定，“經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品?！钡?2條規(guī)定，“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件?！边@些行為之所以被視為不正當(dāng)競爭，是因?yàn)樗鼈兙哂胁缓侠硇?，即對消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達(dá)到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條(轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議)和第19條(拒絕交易行為和歧視行為)也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時(shí)也應(yīng)被視為壟斷行為。（二）反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的主要區(qū)別從各國反不正當(dāng)競爭立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競爭法主要禁止不正當(dāng)競爭行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競爭法屬于私法范疇，主要維護(hù)商業(yè)倫理道德和保護(hù)經(jīng)營者的合法權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，主要維護(hù)自由競爭的市場結(jié)構(gòu)和公平競爭的機(jī)制。反不正當(dāng)競爭立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營者或消費(fèi)者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點(diǎn)和政策性。反不正當(dāng)競爭法是反對企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取商業(yè)秘密等不正當(dāng)手段攫取他人的競爭優(yōu)勢，其前提條件是市場上有競爭，其目的是維護(hù)公平的競爭秩序，保護(hù)合法經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益，因此，這個(gè)法律可以簡稱為公平競爭法，它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭，使市場保持一種競爭的態(tài)勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費(fèi)者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個(gè)法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業(yè)在市場上自由參與競爭的權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大社會福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個(gè)市場的競爭，涉及的問題是全局性的，它在推動和保護(hù)競爭方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反不正當(dāng)競爭法。2、從立法理念方面看。反不正當(dāng)競爭法是一種“營業(yè)警察法”，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結(jié)構(gòu)以及競爭的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競爭的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場結(jié)構(gòu)的合理化，以提高市場效率，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)工業(yè)的最大進(jìn)步。正是出于不同的理念，反不正當(dāng)競爭法主要是關(guān)注市場上企業(yè)間的相互競爭行為，目的是制止不正當(dāng)競爭行為，反壟斷法關(guān)注的則是競爭者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴(yán)重限制競爭的局面。因此，一個(gè)違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務(wù)的價(jià)格，因?yàn)檫@個(gè)行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反不正當(dāng)競爭法。另一方面，不正當(dāng)競爭的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為因?yàn)椴粫绊懯袌龈偁幗Y(jié)構(gòu)，不會減少市場上競爭者的數(shù)目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。3、從立法目的上看，反不正當(dāng)競爭法主要是反對經(jīng)營者出于競爭的目的，違反市場交易中誠實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄尉鹑∷烁偁巸?yōu)勢的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競爭行為損害的善意經(jīng)營者的利益，以維護(hù)公平競爭的市場秩序，從這個(gè)意義上說，反不正當(dāng)競爭法所追求的價(jià)值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護(hù)市場的競爭性出發(fā)，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費(fèi)者在市場上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場，干預(yù)的目的是降低市場集中度，調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競爭，目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會福利。4、從反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法所調(diào)整的法律關(guān)系主體⑥及其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看。凡是參加市場競爭的經(jīng)營者，無論經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，市場份額多少都可能成為不正當(dāng)競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關(guān)系都是不正當(dāng)競爭法調(diào)整的關(guān)系。而反壟斷法所調(diào)整的則往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、市場份額大的經(jīng)營者和以它們?yōu)橹行?，憑借其占據(jù)市場支配地位或交易優(yōu)勢地位與弱小經(jīng)營者之間形成的不平等主體間的競爭關(guān)系。從某種程度當(dāng)說，反不正當(dāng)競爭法更多地替名牌企業(yè)、大企業(yè)著想，而反壟斷法則體現(xiàn)著對中小企業(yè)的保護(hù)。反不正當(dāng)競爭法律關(guān)系主體有依法從事正當(dāng)競爭、抵制不正當(dāng)競爭的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競爭行為的義務(wù)；而反壟斷法律關(guān)系主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)。5、從二者調(diào)整角度來看，反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法都是保護(hù)公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進(jìn)公平。反不正當(dāng)競爭法是從規(guī)范形形色色的不正當(dāng)競爭入手，通過制止不正當(dāng)競爭行為，避免有失誠信的不正當(dāng)競爭行為對經(jīng)營者和消費(fèi)者的危害，并締造自由、公正的競爭秩序，體現(xiàn)的是國家運(yùn)用法律手段對市場進(jìn)行微觀調(diào)控。而反壟斷法則是從規(guī)范限制競爭的狀態(tài)和行為出發(fā)，通過對壟斷和限制競爭的行為和狀態(tài)進(jìn)行規(guī)制，防止出現(xiàn)少數(shù)經(jīng)營者控制和操縱市場，限制競爭，從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)的自由、民主和公正的競爭秩序，體現(xiàn)的是國家對市場的宏觀調(diào)控。也就是說，反不正當(dāng)競爭法主要著眼于對競爭秩序的保護(hù)，而反壟斷法則體現(xiàn)著對企業(yè)自由和市場競爭的雙重保護(hù)。6、從行為方式及其救濟(jì)和制裁上看，不正當(dāng)競爭行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。壟斷則主要是企業(yè)（廠商）以獨(dú)占、寡占⑦及聯(lián)合行為等控制市場，排斥或限制競爭，各種形式的壟斷協(xié)議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等）是設(shè)置市場壁壘⑨，阻礙他人進(jìn)入市場的通常表現(xiàn)形式，常表現(xiàn)為一種合同行為。反壟斷法自其誕生之初就強(qiáng)調(diào)國家或行政機(jī)關(guān)的主動干預(yù)，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不正當(dāng)競爭行為主要采取私法救濟(jì)，國家對其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競爭行為相對于壟斷行為來說，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過私人訴訟來制止不正當(dāng)競爭行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來懲罰嚴(yán)重壟斷行為。7、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競爭行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由于國家產(chǎn)業(yè)政策上的變化，會導(dǎo)致反壟斷法律制度也相對多變，需要經(jīng)常修正，而且這樣的修正并非只增不改，常常會改變原本違法的一些行為的性質(zhì)。六、案例分析題某公司生產(chǎn)銷售一款新型汽車，該車有些新設(shè)計(jì)不夠成熟，結(jié)果導(dǎo)致部分車輛在行駛中出現(xiàn)了故障，并因此造成了交通事故。事后，該公司拒絕就故障原因做出說明，也不向受害人提供賠償。試分析：1試闡述消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)所應(yīng)該享有的法定權(quán)利有哪些？2根據(jù)上題，該公司的行為侵犯了消費(fèi)者的哪些權(quán)利？3此案應(yīng)如何處理？答：1消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)所應(yīng)該享有的法定權(quán)利有哪些(1)在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全的權(quán)利；(