居住區(qū)綠化研究

Word版本，下載可自由編輯居住區(qū)綠化研究本文利用我國(guó)現(xiàn)有居住區(qū)綠化存在主要問題的闡述，探討這些問題產(chǎn)生的緣由，進(jìn)而提出相應(yīng)的對(duì)策，為我國(guó)居住小區(qū)的建設(shè)提供一定的理論依據(jù)和參考。

居住區(qū)綠化是城市綠化的一個(gè)重要環(huán)節(jié)和組成部分，包括景觀、生態(tài)、功能等向來以來都是生態(tài)學(xué)家和園林學(xué)者共同關(guān)懷的熱點(diǎn)問題。本文在前人討論基礎(chǔ)上，試圖利用我國(guó)當(dāng)前居住區(qū)綠化存在的主要問題、產(chǎn)生緣由及相應(yīng)對(duì)策方面的總結(jié)，為城市綠化設(shè)計(jì)提供理論參考。

1我國(guó)居住區(qū)綠化存在的主要問題

1.1設(shè)計(jì)上缺乏創(chuàng)新

居住區(qū)的綠化始于設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)的科學(xué)與否直接打算了綠化終于的景觀與功能。當(dāng)前的居住區(qū)綠化設(shè)計(jì)普遍存在缺乏創(chuàng)新的現(xiàn)象，這里的缺乏不是指平面圖案的缺乏，而是從設(shè)計(jì)理念一開頭就缺乏創(chuàng)新因素。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.1.1缺乏調(diào)查的設(shè)計(jì)存在盲目的傾向。設(shè)計(jì)人員可能在無(wú)法或沒有對(duì)居住小區(qū)原有些立地條件舉行調(diào)查、分析，原有綠化材料的收集等工作，更不用說充分考慮植物本身的生理特性和對(duì)環(huán)境的要求等內(nèi)容，就匆匆設(shè)計(jì)。

1.1.2缺乏理論的設(shè)計(jì)表現(xiàn)出閱歷性。通?？茖W(xué)地設(shè)計(jì)需要依托一定的理論，特殊是被實(shí)踐檢驗(yàn)過的理論，如以人為本原則、生態(tài)原則等，這些原則更多的是一種閱歷的總結(jié)，并未形成完整的理論體系；更多的是一種定性標(biāo)準(zhǔn)，并未給出詳細(xì)定量指標(biāo)；更多的是一些大原則，并未提供良好的可操作性。因此，設(shè)計(jì)的好壞也必定更多地依靠設(shè)計(jì)師水平和閱歷的堆積。

1.1.3缺乏創(chuàng)新動(dòng)力的設(shè)計(jì)趨于僵化?，F(xiàn)實(shí)的居住區(qū)綠化設(shè)計(jì)受到行業(yè)自身水平進(jìn)展的限制，也受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化水平的制約以及業(yè)主和開發(fā)建設(shè)單位的束縛，設(shè)計(jì)師在各種不利因素的條件下，并不徹低呈現(xiàn)自己的設(shè)計(jì)才華與設(shè)計(jì)創(chuàng)意，有時(shí)不得不采納類似模式化的快餐設(shè)計(jì)，看似效率高，但內(nèi)容實(shí)際上已逐漸僵化，失去活力。

1.2綠化面積上難以得到充分保證

居住區(qū)綠化更多的是作為住所這種商品的附屬物浮現(xiàn)，一方面，房?jī)r(jià)高漲往往意味著綠地貶值，開發(fā)者將更有動(dòng)力并盡可能多地將綠地轉(zhuǎn)化為建造面積；另一方面，居住者希翼盡可能多的擁有綠地面積，哪怕是視覺上的擁有，但他們往往沒有打算權(quán)。

1.3綠化主題不突出

居住區(qū)的綠化在很大程度上沒有將其作為囫圇小區(qū)的一個(gè)部分舉行設(shè)計(jì)，缺乏鮮亮主題。雖然地域、施工以及樹種的挑選等各方面差異仍然存在，但趨同為主流，甚至流于大眾形式，造成小區(qū)綠化的主體價(jià)值無(wú)法提高，缺乏讓人印象深刻的大師級(jí)作品；同時(shí)短期具有很快的建設(shè)速度和效果，但長(zhǎng)遠(yuǎn)無(wú)法提高囫圇地區(qū)的設(shè)計(jì)水平，更無(wú)法為精品的浮現(xiàn)制造良好的土壤。

2問題產(chǎn)生的緣由

2.1理論討論的缺乏

綠化工作重視實(shí)踐和閱歷的堆積，存在不同程度地對(duì)理論的忽略。實(shí)際是對(duì)于不成熟理論缺乏信念，對(duì)于成熟理論運(yùn)用可能會(huì)增強(qiáng)投資，并不能在短期內(nèi)體現(xiàn)在效果上，造成市場(chǎng)條件下的劣幣驅(qū)除良幣現(xiàn)象的不斷重演，減弱了設(shè)計(jì)者的理論探究與討論動(dòng)力。設(shè)計(jì)者更多時(shí)候關(guān)懷項(xiàng)目何時(shí)完成，是否被客戶和主管的認(rèn)同，是否更簡(jiǎn)單被市場(chǎng)接受，這極有可能導(dǎo)致長(zhǎng)久的類似流水線的重復(fù)勞動(dòng)，在理論探究的深度上簡(jiǎn)單淺嘗輒止。當(dāng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)處于相對(duì)低水平常，這都不成問題，但要達(dá)到更高品質(zhì)，則力不從心。中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)典園林設(shè)計(jì)雖歷時(shí)百年甚至千年，仍然讓人回味，其緣由是深深植根于中華文化以及因地制宜、天人合一、與建造融合等理論?，F(xiàn)階段的既缺乏理論討論的廣度，以博采眾家之長(zhǎng)；又缺乏深度，以取其精華去其糟粕。

2.2受到外來文化過分沖擊和當(dāng)?shù)匚幕绊懥Φ臏p弱

近年來對(duì)于歐美文化的過度推崇，一方面是現(xiàn)代居住區(qū)的建造往往是高樓林立的歐美形式，甚至名字上也為歐美風(fēng)格，因此與之配套的綠化固然無(wú)論從設(shè)計(jì)、樹種挑選等各方面保持風(fēng)格上全都和連續(xù)；另一方面，多數(shù)居民上也更愛慕此類風(fēng)格，傳統(tǒng)綠化正在市場(chǎng)與商業(yè)化的背景條件下漸漸淡出，不行忽略的因素是當(dāng)下也缺乏既能充分呈現(xiàn)傳統(tǒng)精華，又能很好駕馭成本規(guī)劃等一系列產(chǎn)業(yè)化動(dòng)作的人才。

2.3綠化材料挑選上的限制

市場(chǎng)條件下，產(chǎn)業(yè)化的種植往往讓設(shè)計(jì)者可以挑選的植物品種以及規(guī)格等受到一定程度的限制，對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高的當(dāng)?shù)仄贩N往往沒有足夠的供給鏈，失去了在設(shè)計(jì)過程中被運(yùn)用的機(jī)會(huì)。

2.4缺乏居住者的參加

理論上說購(gòu)房者可以不挑選自己不喜愛?的綠化的居住區(qū)，但實(shí)際狀況下，房屋本身的價(jià)格、居住區(qū)的位置、交通、教導(dǎo)、醫(yī)療等均往往成為更為首要的打算條件。當(dāng)前的居住區(qū)綠化還沒有能力影響到居民的購(gòu)房挑選，更沒有形成居民參加設(shè)計(jì)的一種潮流。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，一種需求得以滿足往往是另一種需要產(chǎn)生的土壤，因此，當(dāng)居者有其屋的需求得以實(shí)現(xiàn)后，居者樂其居的需求也將一步一步到來。

3居住區(qū)綠化問題的對(duì)策探討

3.1不斷深入理論討論

居住區(qū)綠化的進(jìn)一步進(jìn)展離不開理論的創(chuàng)新與長(zhǎng)進(jìn)，并在實(shí)踐中總結(jié)應(yīng)用，更好地指導(dǎo)其設(shè)計(jì)與綠化。可以從諸如以下幾個(gè)方面綻開：設(shè)計(jì)風(fēng)格的理論；植物運(yùn)用的理論；生態(tài)功能的理論；定量評(píng)價(jià)的理論；居住參加的理論。

3.2加強(qiáng)立法

立法的先行是對(duì)居住區(qū)綠化的最好保障，在社會(huì)層面上引起重視，引領(lǐng)居民參加到立法的研究中，使當(dāng)前的綠化法律規(guī)矩有更好的操作性和實(shí)踐性，并加強(qiáng)監(jiān)督，讓法律更好地為居住區(qū)綠化保駕護(hù)航。

3.3加強(qiáng)社會(huì)的參加度

鼓舞居民參加到居住區(qū)綠化的建設(shè)過程當(dāng)中，包括計(jì)劃篩選、樹種挑選、綠地風(fēng)格、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、藝術(shù)價(jià)值等各個(gè)方面。在操作層面上這種的廣泛研究特殊是詳細(xì)的細(xì)節(jié)也有可能眾口難調(diào)，但在大的方向上，如基調(diào)樹種、片區(qū)的綠化風(fēng)等方面還是可以有所作為。

3.4文化建設(shè)的加強(qiáng)

居住區(qū)的綠化不僅需要理論的深入、立法的加強(qiáng)、居住的參加，要想在更高層次上得以升華，需要文化土壤的哺育，重視文化的建設(shè)、文化的品嘗的提高、文化的庇護(hù)、文化的開發(fā)、文化的宣揚(yáng)、文化傳承與弘揚(yáng)等方面，更是居住區(qū)綠化乃至囫圇園林規(guī)劃設(shè)計(jì)得及提高的重要基礎(chǔ)。

4結(jié)