企業(yè)核算與國民經(jīng)濟核算數(shù)據(jù)不一致原因與整合(2),國民經(jīng)濟學論文

企業(yè)核算與國民經(jīng)濟核算數(shù)據(jù)不一致原因與整合(2),國民經(jīng)濟學論文國民經(jīng)濟核算和會計核算分別是對國家整體國民經(jīng)濟情況和企業(yè)經(jīng)濟活動的記錄和反映。企業(yè)經(jīng)濟活動數(shù)據(jù)是國民經(jīng)濟核算的基礎(chǔ)。在核算概念、核算框架以及記賬方式上，國民經(jīng)濟核算均不同程度地吸收了會計核算的思想，類似性非常明顯。從核算理論上看，兩種核算顯示出相互融合和靠近的趨勢，兩者的核算要素也特別接近。兩者的內(nèi)在聯(lián)絡(luò)主要包括：第一，兩者的核算目的是一致的，都是為管理決策者提供信息。企業(yè)核算反映企業(yè)的受托責任，向、投資者、債權(quán)人等信息使用者提供決策根據(jù)，國民經(jīng)濟核算為宏觀調(diào)控和政策制定提供有用的參考信息，促進企業(yè)或者國民經(jīng)濟的整體發(fā)展。國民經(jīng)濟核算體系對核算單位確實認主要根據(jù)基本單位的資金和財務決策能力，并考察該機構(gòu)或單位能否能夠編制一套完好的會計報表，而資產(chǎn)負債表是其最重要的報表之一。第二，兩種核算方式方法均符合相關(guān)性、可靠性、可比性、一貫性、明確性、時效性以及重要性等財務信息質(zhì)量特征。而國民經(jīng)濟核算更是具有社會性、協(xié)調(diào)性、實用性及動態(tài)性原則。比方，國民經(jīng)濟核算方式方法中也采用了企業(yè)核算存量核算和流量核算的關(guān)系處理方式方法。第三，兩者核算的對象具有明顯的一致性，企業(yè)微觀核算是國民經(jīng)濟宏觀核算的重要組成部分和基礎(chǔ)。借鑒和考慮微觀主體的需要，國民經(jīng)濟核算針對市場經(jīng)濟生產(chǎn)者設(shè)置了收入構(gòu)成賬戶和業(yè)主收入分配賬戶，主要用于營業(yè)盈余與業(yè)主收入,進而對應企業(yè)核算中營業(yè)利潤以及利潤總額。第四，兩種核算的方式方法也不斷互相浸透。企業(yè)核算開場運用國民經(jīng)濟核算中的圖示法以及抽樣審計方式方法等；同時國民經(jīng)濟核算中也大量利用企業(yè)會計方式方法，例如連鎖分析方式方法等。另外，一些新的企業(yè)核算方式方法也逐步被國民經(jīng)濟核算所引用，如增值會計和通貨膨脹會計等。所以從總體上看，兩者在確認、計量、記錄與報告上均具有多重內(nèi)在聯(lián)絡(luò)，微觀企業(yè)以權(quán)責發(fā)生制為基礎(chǔ)，知足可定義性、可計量性、相關(guān)性及可靠性，根據(jù)詳細內(nèi)容進行科目設(shè)置、復式記賬、登記賬簿及編制報告等。國民經(jīng)濟宏觀核算采用實物量與價值量相結(jié)合的雙重計量，運用前文提到的四式記賬,進而最終編制核算表。兩種核算方式方法的以上幾個要素聯(lián)絡(luò)嚴密，呈現(xiàn)出趨同態(tài)勢。但是，即便微觀數(shù)據(jù)之間的適配性較完備，國民經(jīng)濟核算也并不能把企業(yè)核算的微觀數(shù)據(jù)簡單加總。部門必須根據(jù)經(jīng)濟原理，綜合利用會計和統(tǒng)計工具對微觀數(shù)據(jù)集做出調(diào)整之后，才能進一步匯總成為宏觀數(shù)據(jù)集。宏微觀數(shù)據(jù)的幾個技術(shù)性差異主要有：1.交易主體的匹配性任何核算體系都必須遵循內(nèi)部的一致性，具有一樣經(jīng)濟特征的交易應該屬于同一分類。企業(yè)核算的主體是企業(yè)本身，其損益表與資產(chǎn)負債表的交易主體是一致的；但國民經(jīng)濟核算的核算主體是整個國民經(jīng)濟，由于交易主體的多樣化，記錄的一致性難以保證，十分是在估值方式方法、記錄時間和口徑等方面存在顯著差異。企業(yè)會計遵循權(quán)責發(fā)生制，而我們國家會計主要是收付實現(xiàn)制，現(xiàn)前階段正向權(quán)責發(fā)生制轉(zhuǎn)變，但兩者在收入確認方面存在差異。在估值方式方法上，貨幣性交易的匹配性較好，而易貨交易和金融資產(chǎn)交易方面差異不同較大。企業(yè)根據(jù)經(jīng)濟用處和形態(tài)劃分賬戶，比方業(yè)務收入、營業(yè)外收入、生產(chǎn)成本等；而根據(jù)經(jīng)濟行為方式和決策主體來劃分賬戶，主要具體表現(xiàn)出各個主體間的經(jīng)濟往來，例如按面值記錄債務價值而非市場價值、管理機構(gòu)〔債權(quán)人〕對風險貸款的處理與債務人不同、中介機構(gòu)參與存在的資產(chǎn)估值差異等。在記錄時間上，收益與相關(guān)成本的時間匹配往往不一致，導致交易記錄時間的差異。另外對同一交易的分類，各交易主體的認知也不一樣。比方，金融機構(gòu)與非金融機構(gòu)對利息和保險業(yè)務的記錄完全不同；利率互換是記錄為收入還是資產(chǎn)交易需要根據(jù)不同情況來確定等。所以在某些方面，宏微觀的核算數(shù)據(jù)無法完全一致。典型的例子就是公司股票的估價，公司本身更注重股票的內(nèi)在價值而投資者關(guān)注的是股票的市場價值。國民核算體系必須選擇適宜的標準，假如以市場價值來核算，則會導致公司的資產(chǎn)凈值被低估，公司獲利能力被高估。2.內(nèi)部交易的處理某些未納入企業(yè)核算的內(nèi)部交易被國民經(jīng)濟核算考慮在內(nèi)，十分是對產(chǎn)出具有宏觀意義的交易，包括為住戶部門提供最終消費的生產(chǎn)、的非市場性產(chǎn)出、非盈利機構(gòu)為住戶部門的服務、機構(gòu)自有資本的積累、同一企業(yè)不同部門之間的產(chǎn)品與服務提供等。國民經(jīng)濟核算把企業(yè)內(nèi)部交易和外部交易都記錄在同一項下，而部門和地區(qū)把這些交易記錄為內(nèi)部交易。假如企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過中的交易〔包括中間產(chǎn)品以及存貨等〕都是市場交易，相應的產(chǎn)出就被記錄為金融資產(chǎn)，金融資產(chǎn)的變化反映在交易購買方，但生產(chǎn)方并未記錄。假如未記錄交易的機構(gòu)能設(shè)立產(chǎn)品和服務賬戶，則能夠彌補核算中的系統(tǒng)不一致，最終賣方記錄金融資產(chǎn)的銷售，買方記錄金融資產(chǎn)的購買。外部交易完成后被企業(yè)記錄會計賬目，銷售收入和相應的銷售成本也同時被記錄在賬目中，但銷售成本并不能在這里期間全部被分攤。所以，這種匹配經(jīng)過需要在損益表中被認定為內(nèi)部交易.企業(yè)內(nèi)部的某一部門的產(chǎn)出假如被另一個部門使用，就不計入宏觀賬戶，同時，產(chǎn)出的使用和記錄也存在時間差異，在制品也被相應地記錄在非金融賬戶下，在這里經(jīng)過中任何的獲利和損失也應該被記錄在重新估價的賬戶中。3.非交易項的利潤和損失非交易項下的利潤和損失的記錄差異也是宏微觀核算的區(qū)別之一，企業(yè)賬戶記錄因各種非交易事項而產(chǎn)生的利潤和損失，典型的例子包括生產(chǎn)中的損失、壞賬、折舊以及額外獲利等。生產(chǎn)中的損失是指物流經(jīng)過中的貨物損失、庫存中的貨物變質(zhì)、小規(guī)模突發(fā)事件和盜竊引起的損失等，這些損失都成為企業(yè)經(jīng)營中的成本，減少了企業(yè)的附加價值。國民經(jīng)濟宏觀統(tǒng)計中并不具體表現(xiàn)出這些變化，產(chǎn)品的損失不記錄在產(chǎn)出中，產(chǎn)出上只記錄中間環(huán)節(jié)消費導致的材料損失，由于工作量較大，這些記錄也成為宏觀統(tǒng)計中的工作負擔，所以一般不具體表現(xiàn)出在最終數(shù)據(jù)中。企業(yè)壞賬意味著資產(chǎn)的損失，但由于壞賬并非生產(chǎn)經(jīng)過的價值損失，所以沒有專門記錄在任何國民經(jīng)濟核算中，只是在財務損失確實發(fā)生后，被記錄在商戶的其他資產(chǎn)變動項下，并不影響企業(yè)的營業(yè)利潤。國民經(jīng)濟核算賬戶對企業(yè)績效的評價相對模糊，企業(yè)核算考慮壞賬的影響，相對真實地反映了經(jīng)濟活動的情況。折舊能夠被定義為內(nèi)部交易或者與生產(chǎn)相關(guān)的損失，固然宏微觀經(jīng)濟核算都考慮折舊因素，但兩者對折舊的價值和分攤的時間界定是不同的。企業(yè)核算以資產(chǎn)的購置成本對機器、房屋及其他固定資產(chǎn)計提折舊，而折舊原則往往與稅收條例相關(guān)。折舊記錄在固定資產(chǎn)消費項下，并成為國民經(jīng)濟核算重點關(guān)注的項目之一。且由于等總量數(shù)據(jù)沒有包含生產(chǎn)成本，因此宏觀數(shù)據(jù)使用者往往傾向于使用這些數(shù)據(jù)。國民經(jīng)濟核算賬戶嚴格區(qū)分交易賬戶、價格變化導致的損益以及資產(chǎn)數(shù)量的變化。該賬戶項目遵循四式記賬的方式方法，互相獨立地記錄相關(guān)交易，同時也能解釋資產(chǎn)負債表的期初余額與期末余額的差異。與企業(yè)核算不同，國民經(jīng)濟核算體系并沒有設(shè)立綜合項目來平衡賬戶。企業(yè)核算方式方法的優(yōu)勢在于能夠綜合考慮各種財務報表來匯總賬戶的收益和損失，以更好地提供分析企業(yè)經(jīng)營狀況的信息。但企業(yè)核算卻完全忽略了一些因素的影響，如采用歷史成本法就會忽略通貨膨脹，以致于企業(yè)的資產(chǎn)負債表和損益表的數(shù)據(jù)可能存在一定程度的偏差。4.虛擬估值的差異一般來講，在同一類項下、可增加經(jīng)濟價值或可觀察的經(jīng)濟交易都被記錄在賬戶中，但國民經(jīng)濟核算經(jīng)常背離這樣的以交易為中心的原則。主要牽涉損益表項中的虛擬估值即屬此類項目，它包括的是某些直接交易主體間的支付責任，而非直接的貨幣現(xiàn)金流的記錄。例如，企業(yè)需要為其職工繳納社?；?，其直接受益者是企業(yè)職工，但現(xiàn)金流卻支付給社保機構(gòu)。無形的資金流動也需要虛擬估值，比方企業(yè)主對本身報酬的支付，利用海外直接投資獲得的利潤進行國內(nèi)再投資等。一些潛在的經(jīng)濟交易即便產(chǎn)生顯性的現(xiàn)金流，國民經(jīng)濟核算也通過虛擬估值把它們歸入賬