《學(xué)期論文I》格式要求

學(xué)號(hào)：2011-2012學(xué)年第1學(xué)期第17-19周學(xué)期論文I報(bào)告題目：關(guān)于城市圈自主品牌建設(shè)的文獻(xiàn)綜述班級(jí)：09005121姓名：吳建指導(dǎo)教師：楊小軍職稱(chēng)：講師成績(jī)：南京郵電大學(xué)通達(dá)學(xué)院2012年1月4日南京郵電大學(xué)通達(dá)學(xué)院學(xué)期論文I指導(dǎo)教師成績(jī)?cè)u(píng)定表題目學(xué)生姓名班級(jí)學(xué)號(hào)專(zhuān)業(yè)評(píng)分內(nèi)容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)總分評(píng)分學(xué)習(xí)態(tài)度努力學(xué)習(xí)，遵守紀(jì)律，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)，按期圓滿(mǎn)完成規(guī)定的任務(wù)。15內(nèi)容符合大綱要求15調(diào)研論證能獨(dú)立查閱文獻(xiàn)資料及從事其他形式的調(diào)研，能較好地理解課題任務(wù)并提出實(shí)施方案，有分析整理各類(lèi)信息并從中獲取新知識(shí)的能力。20綜合能力能綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和技能發(fā)現(xiàn)與解決實(shí)際問(wèn)題。20撰寫(xiě)質(zhì)量結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順，用語(yǔ)符合技術(shù)規(guī)范，圖表清楚，字跡工整，書(shū)寫(xiě)格式規(guī)范，符合規(guī)定字?jǐn)?shù)要求。30總評(píng)分指導(dǎo)教師評(píng)閱意見(jiàn)該同學(xué)在學(xué)期論文II的實(shí)踐過(guò)程中，學(xué)習(xí)態(tài)度□認(rèn)真□一般□差；論文結(jié)構(gòu)設(shè)置□合理□較合理□不合理；寫(xiě)作文字□非常通順□較通順□不通順；專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)、書(shū)寫(xiě)格式及圖表格式□符合規(guī)范□較標(biāo)準(zhǔn)□不符合規(guī)范；邏輯性和層次性□強(qiáng)□一般□差；在創(chuàng)新性方面□深入分析，并有獨(dú)到的觀點(diǎn)□有基本觀點(diǎn)但不深入□無(wú)創(chuàng)新性；參考期刊級(jí)別和質(zhì)量□高□一般□差；能否運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題□不能□一般□能力強(qiáng)；前期文獻(xiàn)調(diào)研和準(zhǔn)備□一般□充分；有無(wú)新意和特色□無(wú)□有特色成績(jī)指導(dǎo)教師簽名日期2012.1.7PAGE1口≥25萬(wàn)和≥230人/ｋｍ2為標(biāo)準(zhǔn))；1961年，他進(jìn)一步研究當(dāng)時(shí)世界幾個(gè)大都市帶并認(rèn)為它是未來(lái)城市發(fā)展的方向，他的觀點(diǎn)得到廣泛推崇。他的SinceMegalopolis(1990)確立了他在城市圈研究領(lǐng)域的地位。法國(guó)佩魯(F.Perroux，1995a,1995b)的“增長(zhǎng)極理論”和“點(diǎn)軸發(fā)展理論”，是城市圈研究的一大理論貢獻(xiàn)。瑞典學(xué)者哈格斯特朗(T.Hagerstrand,1968)提出現(xiàn)代空間擴(kuò)散理論；揭示空間擴(kuò)散的多種形式加深了城市群空間演化研究。70年代，小林博氏在對(duì)東京大都市圈的研究后總結(jié)前人觀點(diǎn)歸納并強(qiáng)化了城市群發(fā)展過(guò)程的3個(gè)概念：大都市地區(qū)、大城市區(qū)、城市化地帶。哈蓋特（P.Haggett)和克里夫(A.D.Cliff,1987)提出區(qū)域城市圈空間演化過(guò)程模式。富田禾曉(1995)則以都市空間為經(jīng)，結(jié)構(gòu)演變?yōu)榫?，從人口、第三產(chǎn)業(yè)、居住、消費(fèi)、通勤、中心地等級(jí)和職能對(duì)日本的城市圈深入研究。20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，建立在市場(chǎng)化基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)全球化程度日益加深，使得經(jīng)濟(jì)要素的空間擴(kuò)散在全球范圍內(nèi)進(jìn)行，導(dǎo)致新的國(guó)際勞動(dòng)地域分工的形成，產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和重組以及空間轉(zhuǎn)移是必然趨勢(shì)。由此,城市圈將出現(xiàn)一些新趨向。城市群發(fā)展的核心是擁有具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群，它是城市群發(fā)展的強(qiáng)有力支持。城市群正是通過(guò)這些產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展來(lái)影響和控制周邊地區(qū)發(fā)展的，有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群是城市群經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展的內(nèi)在要求，它在不斷增強(qiáng)城市群競(jìng)爭(zhēng)力和鞏固其在全球經(jīng)濟(jì)體系中的核心地位起著決定性的作用。筆者認(rèn)為：在新發(fā)展條件下、如何通過(guò)圈內(nèi)外或圈之間的差異成因比較研究，借助有效的產(chǎn)業(yè)整合創(chuàng)建城市圈獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式以及合理且高效的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)達(dá)到可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)重要的問(wèn)題。這些方面有可能存在相互滲透相互作用，共同影響城市圈的發(fā)展。另外如何創(chuàng)建合理的城市圈可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法，引導(dǎo)城市圈整體持續(xù)健康的發(fā)展；如何把握城市圈的結(jié)構(gòu)演化和處在何種發(fā)展?fàn)顟B(tài)；如何促成城市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境在較高水平上的融合等都將成為城市圈研究的新趨向，因此城市圈要解決這些問(wèn)題，良好發(fā)展，就必須不斷創(chuàng)新，自主發(fā)展，形成自己的品牌，以帶動(dòng)城市圈的發(fā)展。二、關(guān)于自主品牌的界定自主品牌的概念是我國(guó)在參與國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的背景下，處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端，獲取利益較低的情況下提出來(lái)的。在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的背景之下，對(duì)于品牌的定義越來(lái)越廣泛，載體范圍也在不斷擴(kuò)大，品牌已突破企業(yè)的范圍，走向區(qū)域品牌與國(guó)際品牌。自主品牌即強(qiáng)調(diào)自主，也即我國(guó)享有品牌的所有權(quán)，與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)收益也流入我國(guó)。因此，鑒于以上分析，筆者認(rèn)為：自主品牌就是在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中，為我國(guó)所有并控制，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)收益也流入我國(guó)的產(chǎn)品品牌、區(qū)域品牌、企業(yè)品牌以及國(guó)家品牌的總稱(chēng)。三、發(fā)展自主品牌的必要性和重大意義品牌是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，建設(shè)良好的自主品牌是企業(yè)獲得財(cái)富的一個(gè)重要源泉。英國(guó)學(xué)者徹納東尼指出：“一個(gè)成功的品牌是一個(gè)好的產(chǎn)品、服務(wù)、人或地方，使消費(fèi)者或潛在消費(fèi)者獲得相關(guān)的、獨(dú)立的、最能滿(mǎn)足他們需要的價(jià)值”JayP.McCormack和JonathCagan(2003年)認(rèn)為建立和保持一個(gè)一致的品牌陳述是建立一個(gè)成功產(chǎn)品的重要部分。因此我國(guó)應(yīng)將創(chuàng)建自主品牌納入國(guó)家與區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略，著重認(rèn)識(shí)品牌發(fā)展的必要性與重大意義。(一)發(fā)展自主品牌的必要性分析 最早對(duì)自主品牌進(jìn)行研究的是Burleigh和SidneyJ.levy(1955)，他們闡述了一個(gè)原理：品牌的發(fā)展是因?yàn)槠放凭哂幸唤M能滿(mǎn)足顧客理性和情感需要的價(jià)值，品牌的創(chuàng)建要超越差異和功能主義，他應(yīng)該開(kāi)發(fā)一種個(gè)性?xún)r(jià)值。但隨著市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，商品的競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日益演變成品牌的競(jìng)爭(zhēng)，僅依靠貼牌競(jìng)爭(zhēng)卻沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)的自主品牌，無(wú)法提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)只有20％左右的企業(yè)創(chuàng)立了自主品牌。目前我國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，卻又是一個(gè)品牌小國(guó)。2005年，世界的500強(qiáng)品牌，中國(guó)只占4個(gè)且排名落后。2006年，美國(guó)商業(yè)周刊顯示的全球最具價(jià)值的100個(gè)品牌中，我國(guó)內(nèi)地?zé)o一入選。我國(guó)的現(xiàn)有品牌有很大一部分是靠壟斷地位而獲得的，并不是靠完善的經(jīng)營(yíng)管理而獲得，隨著外國(guó)公司一些優(yōu)質(zhì)品牌的大量涌入，原有的一些好的自主品牌被封殺繼而消失。全社會(huì)都需強(qiáng)化品牌意識(shí)，企業(yè)、政府、社會(huì)以及廣大的消費(fèi)者都要高度重視品牌效應(yīng)，在“引起來(lái)，走出去”的潮流中，建設(shè)中國(guó)品牌是和平發(fā)展的需要，也是時(shí)代的需要。（二）發(fā)展自主品牌的重大意義1961年羅塞爾.瑞福斯在市場(chǎng)產(chǎn)品嚴(yán)重同質(zhì)化的背景下提出USP理論，核心是突出產(chǎn)品的獨(dú)特性?！捌放菩蜗笫瞧髽I(yè)競(jìng)爭(zhēng)最有效的手段，同時(shí)也是信息社會(huì)最有效的傳播工具和方法”(威廉.阿倫斯，2000)現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是其競(jìng)爭(zhēng)力的較量，而企業(yè)的自主創(chuàng)新能力又是決定其競(jìng)爭(zhēng)力最根本的因素。沒(méi)有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)便會(huì)失去活力，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)和被動(dòng)的地位。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，品牌成為通向國(guó)際市場(chǎng)的橋梁，擁有了國(guó)際知名品牌就擁有了支配全球資源的力量，并在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。品牌體現(xiàn)了商品的內(nèi)在價(jià)值，廣告人艾爾.里斯和杰克.特勞斯(1992)提出定位理論，認(rèn)為品牌不僅是一塊牌子、一個(gè)標(biāo)識(shí)，更是效益、質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)，它的誕生要靠研發(fā)、技術(shù)、管理以及企業(yè)文化。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的要求與建造品牌的要求相一致。近年來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)需求的變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變，某些行業(yè)生產(chǎn)力過(guò)剩，資源環(huán)境的制約也大大增加，過(guò)去的那種粗放型增長(zhǎng)模式將不復(fù)存在，品牌成為一種新的資源，它集合了技術(shù)、服務(wù)、質(zhì)量、管理、文化和誠(chéng)信等綜合能力，是產(chǎn)業(yè)提升的源泉，是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。加快發(fā)展自主品牌，是徹底告別過(guò)去粗放型增長(zhǎng)方式的重要標(biāo)志。四、我國(guó)在發(fā)展自主品牌的過(guò)程中存在的問(wèn)題(一)企業(yè)缺乏建立自主品牌的意識(shí)20世紀(jì)60年代著名廣告大師大衛(wèi).奧格威提出品牌形象理論。主張通過(guò)建立一個(gè)與消費(fèi)者價(jià)值觀相吻合的品牌風(fēng)格來(lái)影響消費(fèi)者的行為。但從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來(lái)看，我們各城市圈內(nèi)部企業(yè)大多集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)。比如：食品、玩具、服裝、五金等等。這些企業(yè)只進(jìn)行貼牌生產(chǎn)，沒(méi)有形成自己的品牌和自主技術(shù)。企業(yè)覺(jué)得有利可圖，且風(fēng)險(xiǎn)較低，因此比較熱衷。許多企業(yè)自主品牌的創(chuàng)建以及技術(shù)創(chuàng)新的壓力不足，尤其是一些科技企業(yè)，沒(méi)有品牌建設(shè)和技術(shù)創(chuàng)新的意識(shí)。(二)企業(yè)品牌和區(qū)域品牌沒(méi)有實(shí)現(xiàn)互動(dòng)余陽(yáng)明，朱紀(jì)達(dá)，肖俊松(2005)認(rèn)為品牌的研究應(yīng)該定位于傳播學(xué)，并認(rèn)為品牌傳播是一種操作性的實(shí)務(wù)，他將品牌傳播為“品牌持續(xù)、有目的的受眾交流，最優(yōu)的增加品牌資產(chǎn)的過(guò)程”現(xiàn)階段雖然我國(guó)城市圈的產(chǎn)業(yè)集群在二十幾年的成長(zhǎng)中，不斷發(fā)展壯大，而且產(chǎn)生了一些知名的區(qū)域名牌。但很多區(qū)域集群還沒(méi)有真正理解區(qū)域品牌的重要性，對(duì)區(qū)域品牌與企業(yè)品牌的互動(dòng)關(guān)系認(rèn)知還不夠，我國(guó)區(qū)域品牌的建立還未達(dá)到理想狀態(tài)。有許多集群企業(yè)依靠區(qū)域技術(shù)支撐體系和區(qū)域品牌，互相模仿，不努力創(chuàng)建品牌。企業(yè)的自主品牌沒(méi)有對(duì)那些區(qū)域品牌形成有力支撐，也沒(méi)有形成互動(dòng)的效果，致使集群品牌逐漸衰落。(三)企業(yè)缺乏創(chuàng)建品牌的理論與經(jīng)驗(yàn)舒詠平、吳先紅(2007)認(rèn)為品牌擁有者找出自己滿(mǎn)足消費(fèi)者的比較優(yōu)勢(shì)價(jià)值是企業(yè)創(chuàng)新的基本前提，現(xiàn)階段企業(yè)缺乏的就是產(chǎn)品自主品牌的創(chuàng)新。張志穎、袁國(guó)強(qiáng)（2004）在對(duì)企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)因素分析中，發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新成敗的界限并不明顯，具有一定模糊性，更重要的是企業(yè)缺乏理論和經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)，無(wú)法達(dá)到創(chuàng)新效果。現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量雖很大，但品牌企業(yè)在全球市場(chǎng)份額中所占比例甚小，若長(zhǎng)期維持這種局面，就無(wú)法使我們?cè)谌蚶媸袌?chǎng)中分割到設(shè)計(jì)、服務(wù)和營(yíng)銷(xiāo)的利潤(rùn)，只能分割到制造的利潤(rùn)，且這個(gè)利潤(rùn)將會(huì)在全球高度競(jìng)爭(zhēng)的大背景下越來(lái)越少。在今天，自主品牌意識(shí)已逐漸為社會(huì)所接受，企業(yè)最主要的任務(wù)就是引進(jìn)品牌管理人才，制定完善的品牌戰(zhàn)略計(jì)劃，以提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。(四)缺乏健全的品牌保護(hù)體系李忠寬（2007）認(rèn)為我國(guó)由于歷史原因，缺乏對(duì)品牌和商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)，從而缺乏一個(gè)健全的品牌保護(hù)體系，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：(1)對(duì)商標(biāo)缺乏有效的保護(hù)。在國(guó)際市場(chǎng)上，我國(guó)很多有市場(chǎng)前景的商標(biāo)被一些國(guó)外公司搶先注冊(cè)，使產(chǎn)權(quán)落到他人手中，其中也不乏“紅塔山”香煙、“康佳”彩電、“英雄”金筆等一些國(guó)內(nèi)知名品牌。(2)在與外商合資中，沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)民族品牌的保護(hù)。一些跨國(guó)公司收購(gòu)或兼并我國(guó)的本土品牌，培育發(fā)展自己的品牌，從而占領(lǐng)我國(guó)市場(chǎng)，使很多有發(fā)展?jié)摿Φ钠放圃馐芊鈿?。此外，我?guó)至今尚沒(méi)有形成一個(gè)完整的品牌建設(shè)體制，政府相關(guān)部門(mén)的觀念仍沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)，沒(méi)有明確各自的職能，對(duì)自主品牌的建設(shè)發(fā)展沒(méi)有給予一定的扶植和關(guān)注，也沒(méi)有積極引導(dǎo)企業(yè)自主品牌的建設(shè)，致使某些企業(yè)在發(fā)展中喪失了創(chuàng)建自主品牌的良機(jī)。五、城市圈自主品牌的發(fā)展對(duì)策我國(guó)自主品牌的發(fā)展面臨著各種各樣的問(wèn)題，朱新軒（1998）認(rèn)為自主品牌發(fā)展的障礙因素為：企業(yè)對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的重視程度不夠，從事技術(shù)創(chuàng)新缺乏人才，文化程度低，政府直接投入較少等。針對(duì)以上幾點(diǎn)問(wèn)題，筆者提出以下對(duì)策：(一)提高企業(yè)特別是企業(yè)家創(chuàng)建自主品牌的意識(shí)余陽(yáng)明（2005）將自主品牌的研究定位于傳播學(xué)，認(rèn)為產(chǎn)品持續(xù)有目的的受眾交流主要在于品牌所有者通過(guò)各種手段進(jìn)行傳播，不斷創(chuàng)新。所以企業(yè)家要具有創(chuàng)建自主品牌的精神動(dòng)力，只有具備了這種精神，企業(yè)才有可能朝著自主品牌的方向努力。要發(fā)展自主品牌，就要提升企業(yè)及其管理者的視野，立足全球市場(chǎng)來(lái)定位品牌，這一點(diǎn)在日本的企業(yè)界得到了驗(yàn)證。（二）大力培養(yǎng)具有全面品牌理論的創(chuàng)新人員和管理人員高建（1997）以創(chuàng)新問(wèn)卷調(diào)查為基礎(chǔ)，進(jìn)行了測(cè)度和實(shí)證分析，認(rèn)為缺乏創(chuàng)新管理人員是我國(guó)棉鈴的一個(gè)主要問(wèn)題。王欽（2004）從技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，認(rèn)為我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)上還存在一定的差距，主要是我國(guó)缺乏一定的創(chuàng)新人員和管理人員。所以城市圈要有自主品牌創(chuàng)新，就要大力培養(yǎng)具有全面品牌理論的策劃人員和管理人員。(三)加強(qiáng)對(duì)自主品牌的保護(hù)常玉、劉顯東（2002）基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程，認(rèn)為大多企業(yè)盲目的從眾，盲目模仿，缺乏自主創(chuàng)新，大部分企業(yè)對(duì)自主品牌的保護(hù)意識(shí)更為薄弱。近年來(lái)，一些跨國(guó)公司對(duì)外投資的方式已由過(guò)去的投資新建轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)并購(gòu)，我國(guó)的跨國(guó)并購(gòu)也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是對(duì)我國(guó)名牌的競(jìng)爭(zhēng)策略性收購(gòu)。在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)自主品牌的保護(hù)，尤其要防止一些外國(guó)企業(yè)對(duì)我國(guó)具有發(fā)展?jié)摿Φ淖灾髌放七M(jìn)行惡意收購(gòu)。(四)在自主品牌的創(chuàng)建過(guò)程中，政府應(yīng)發(fā)揮積極的作用1996年國(guó)家科委制定的《技術(shù)創(chuàng)新綱要》中，把技術(shù)創(chuàng)新能力界定為創(chuàng)新決策能力、研究開(kāi)發(fā)能力、生產(chǎn)制造能力、組織管理能力以及市場(chǎng)資源配置能力等。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)可以看出，政府對(duì)自主品牌的創(chuàng)建和發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用。韓、日等國(guó)的政府都曾積極采取相關(guān)措施扶植本國(guó)品牌的發(fā)展。正是由于政府的大力支持，才使其在短時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)大量的世界著名品牌。我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)自主品牌的創(chuàng)建，充分發(fā)揮政府政策的引導(dǎo)作用，通過(guò)信貸、財(cái)政以及稅收等政策，鼓勵(lì)企業(yè)增大研發(fā)投入，推動(dòng)企業(yè)自主品牌的發(fā)展。實(shí)施人才強(qiáng)國(guó)計(jì)劃，努力打造國(guó)際品牌管理人才的交流平臺(tái)，為品牌建設(shè)提供充足的人才資源，并促進(jìn)國(guó)內(nèi)外的人才交流，使企業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)變化時(shí)，能夠采取有效措施解決問(wèn)題。此外，政府還要建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移體制，大力發(fā)展各類(lèi)能夠?yàn)槠髽I(yè)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)、高等院校及科研機(jī)構(gòu)之間的知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移，提高企業(yè)的市場(chǎng)應(yīng)變能力，完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和現(xiàn)代企業(yè)管理制度。(五)從戰(zhàn)略體系中發(fā)展自主品牌我國(guó)城市圈的品牌可以從國(guó)家品牌、區(qū)域品牌、企業(yè)品牌三個(gè)維度來(lái)進(jìn)行，這樣有利于提高我國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在品牌創(chuàng)建中，三者要齊頭并進(jìn)，共同發(fā)展。目前，我國(guó)大力推進(jìn)自主品牌的建設(shè)，對(duì)國(guó)家品牌和集群品牌的關(guān)注