執(zhí)行實務(wù)中的疑難問題

執(zhí)行實務(wù)中的疑難問題一、因當(dāng)事人達成和解協(xié)議致使逾期申請執(zhí)行的，法院能否立案執(zhí)行？最高法院執(zhí)行辦（1999）執(zhí)他字第10號給廣東高院的批復(fù)“你院〔1997〕粵高法執(zhí)請字第36號《關(guān)于深圳華達化工有限公司申請執(zhí)行深圳東部實業(yè)有限公司一案申請執(zhí)行期限如何認定問題的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：《民事訴訟法》第二百一十九條規(guī)定，申請執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事人是公民的為1年，雙方是法人或者其他組織的為6個月。申請執(zhí)行人未在法定期限內(nèi)申請執(zhí)行，便喪失了請求法院強制執(zhí)行保護其合法權(quán)益的權(quán)利。雙方當(dāng)事人于判決生效后達成還款協(xié)議，并不能引起法定申請執(zhí)行期限的更改。本案的債權(quán)人超過法定期限申請執(zhí)行，深圳市中級人民法院仍立案執(zhí)行無法律依據(jù)。深圳華達化工有限公司的債權(quán)成為自然債，可自行向債務(wù)人索取，也可以深圳東部實業(yè)有限公司不履行還款協(xié)議為由向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟?！弊罡叻ㄔ簣?zhí)行辦2005年6月29日作出的（2004）執(zhí)他字第23號給山西高院的批復(fù)確立了一種例外：“你院《生效法律文書未確定履行期限能否依當(dāng)事人約定的履行期限受理執(zhí)行的請示》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、關(guān)于法律文書生效后，當(dāng)事人在自動履行期間內(nèi)達成和解協(xié)議，申請執(zhí)行期限是否可以延長的問題，現(xiàn)行法律及司法解釋沒有明確規(guī)定。二從本案的實際情況看，當(dāng)事人是在一審法院審判法官的主持下多次達成的解協(xié)議，這是造成債權(quán)人未能在法律文書生效后及時向人民法院申請強制執(zhí)行的主要原因。為充分保護債權(quán)人的合法權(quán)益，本案可參照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第267條規(guī)定的精神，作為個案的特殊情況妥善處理?！倍?、對判決生效后申請執(zhí)行前雙方當(dāng)事人就履行判決達成的協(xié)議，效力如何認定？如在該協(xié)議中雙方為被執(zhí)行人履行義務(wù)設(shè)定了前提條件，在該條件尚未成就時，能否直接對被執(zhí)行人執(zhí)行？最高法院執(zhí)行辦（2003）執(zhí)他字第4號批復(fù)三、二審期間債權(quán)人跟債務(wù)人或第三人自愿達成和解協(xié)議，法院裁定準許當(dāng)事人撤回上訴，但債務(wù)人未按和解協(xié)議履行，債權(quán)人能否憑一審判決向法院申請強制執(zhí)行？最高法院審委會對〃上海市高級人民法院與海南省高級人民法院就拍賣上海市商業(yè)投資公司持有的法人股執(zhí)行爭議案”的討論意見四、生效判決的內(nèi)容為“維持巷道現(xiàn)狀，不得在巷道內(nèi)搞建筑物?！睌?shù)年后，當(dāng)初的被告又在巷道內(nèi)修建門樓。權(quán)利人還能否憑原判決申請執(zhí)行?從該案來看，人民法院生效判決的內(nèi)容是禁止被執(zhí)行人為一定行為，這類案件的執(zhí)行理論上稱為不行為請示權(quán)的執(zhí)行。不行為債務(wù)可分為一次性的不行為債務(wù)、反復(fù)性的不行為債務(wù)和繼續(xù)性的不行為債務(wù)。該案的生效判決要求維持巷道現(xiàn)狀，禁止被告在巷道內(nèi)修建建筑物，這屬于繼續(xù)性的不行為債務(wù)，除非被告另夕卜取得新判決推翻原判決，否則，即須維持巷道現(xiàn)狀。也就是說，這類案件沒有履行期間的限制，被告在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)都應(yīng)持續(xù)不斷地不為一定行為。只要被告不為特定的積極行為，原告的權(quán)利即處于滿足狀態(tài)，無需申請法院強制執(zhí)行。只有當(dāng)被執(zhí)行者違反不作為義務(wù)而侵害申請人權(quán)益時，才有申請法院執(zhí)行的必要。因此，不論孟某在判決生效后多長時間內(nèi)修建門樓，申請執(zhí)行人都有權(quán)向法院申請強制執(zhí)行。而且，由于不行為債務(wù)具有連續(xù)性，有法院執(zhí)行完畢后，被執(zhí)行又違反不行為的義務(wù)時，申請執(zhí)行人仍可依據(jù)原判決再次向法院申請執(zhí)行。五、生效法律文書確定繼續(xù)履行合同，是否可以申請強制執(zhí)行?不具有執(zhí)行內(nèi)容，不能申請執(zhí)行。六、生效法律文書確定當(dāng)事人互負給付義務(wù)，其中一方在未履行義務(wù)的情況下向法院申請對另一方強制執(zhí)行，人民法院可否立案？傾向于可以立案執(zhí)行。是否可以立即采取執(zhí)行措施，要區(qū)分生效法律文書確定的被執(zhí)行人應(yīng)履行的義務(wù)是先履行義務(wù)還是后履行義務(wù)。七、離婚分割財產(chǎn)的判決，判決主文中沒有交付的內(nèi)容，該判決能否申請強制執(zhí)行？離婚分割財產(chǎn)訴訟的目的八、案件在審判階段債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，但原債權(quán)人并未將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)證據(jù)提交審判庭，判決生效后債權(quán)承受人以權(quán)利人的身份申請執(zhí)行的，法院應(yīng)如何處理？如債權(quán)讓與發(fā)生在判決生效以后，債權(quán)承受人能否以權(quán)利人身份申請執(zhí)行？前一種情況，應(yīng)屬主體不適格，傾向于通過審判監(jiān)督程序解決；后一種情況，債權(quán)受讓人可以申請執(zhí)行，依據(jù)是《執(zhí)行規(guī)定》第18條第一款第（2）項相關(guān)的問題：銀行剝離給資產(chǎn)公司，資產(chǎn)公司打包拍賣，買受人又轉(zhuǎn)讓給他人，甚至經(jīng)過多手轉(zhuǎn)讓，最后的受讓人以權(quán)利人身份申請執(zhí)行或者要求執(zhí)行法院變更其為申請執(zhí)行人，行不行？最高人民法院關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、

處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補充通知（法[2005]62號）各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院：為了深化金融改革，規(guī)范金融秩序，本院先后下發(fā)了《關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院“十二條”司法解釋有關(guān)問題的函的答復(fù)》和《關(guān)于國有金融資產(chǎn)管理公司處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費用的通知》。最近，根據(jù)國務(wù)院關(guān)于國有獨資商業(yè)銀行股份制改革的總體部署，中國信達資產(chǎn)管理公司收購了中國銀行、中國建設(shè)銀行和交通銀行剝離的不良資產(chǎn)。為了維護金融資產(chǎn)安全，降低不良資產(chǎn)處置成本，現(xiàn)將審理金融資產(chǎn)管理公司在收購、處置不良資產(chǎn)發(fā)生的糾紛案件的有關(guān)問題補充通知如下：一、國有商業(yè)銀行（包括國有控股銀行）向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良貸款，或者金融資產(chǎn)管理公司受讓不良貸款后，通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)的，可以適用本院發(fā)布的上述規(guī)定。二、國有商業(yè)銀行（包括國有控股銀行）向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良貸款，或者金融資產(chǎn)管理公司收購、處置不良貸款的，擔(dān)保債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓無須征得擔(dān)保人的同意，擔(dān)保人仍應(yīng)在原擔(dān)保范圍內(nèi)對受讓人繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保合同中關(guān)于合同變更需經(jīng)擔(dān)保人同意的約定，對債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有約束力。三、金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及訴訟、執(zhí)行或者破產(chǎn)等程序的不良債權(quán)時，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請，裁定變更訴訟或者執(zhí)行主體。九、勞動爭議仲裁機構(gòu)能否作出類似先予執(zhí)行的裁決并由職工向法院申請執(zhí)行?勞動部辦公廳關(guān)于在勞動爭議仲裁程序中能否適用部分裁決問題的復(fù)函（勞辦發(fā)［1994］391號）浙江省勞動廳：你省寧波市勞動爭議仲裁委員會《關(guān)于在仲裁程序中能否適用先行給付問題的請示報告》（甬勞仲請字［1994］第011號）收悉。經(jīng)研究并與最高人民法院協(xié)商一致，現(xiàn)函復(fù)如下：勞動爭議仲裁委員會對確屬下列緊急情形之一的勞動爭議案件，經(jīng)過初步審理后，可以采用部分裁決的形式裁決企業(yè)支付職工工資、醫(yī)療費：企業(yè)無故拖欠、扣罰或停發(fā)工資超過三個月，致使職工生活確無基本保障的；.職工因工負傷，企業(yè)不支付急需的醫(yī)療費的；.職工患病，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)，企業(yè)不支付急需的醫(yī)療費的。企業(yè)對仲裁委員會因上述原因做出的部分裁決不服的，可以參照《民事訴訟法》第九十九條的規(guī)定，向原仲裁委員會申請復(fù)議一次。仲裁委員會應(yīng)在接到復(fù)議申請7日內(nèi)做出決定。維持部分裁決的，該裁決即具有法律效力，企業(yè)如不執(zhí)行，職工可以申請人民法院強制執(zhí)行。對案件的其他問題，仲裁委員會應(yīng)繼續(xù)審理，在案件處理終結(jié)的裁決書上寫明部分裁決的內(nèi)容。當(dāng)事人不得單獨就部分裁決向人民法院起訴。勞動部關(guān)于用人單位不服部分裁決申請復(fù)議期限問題的復(fù)函（勞部發(fā)〔1996J240號）遼寧省勞動廳：你廳1996年7月16日電傳來的《關(guān)于執(zhí)行勞動部辦公廳勞辦發(fā)〔1994J391號函有關(guān)問題的請示》收悉。經(jīng)與最高人民法院協(xié)商一致，現(xiàn)就勞動爭議仲裁程序中，企業(yè)不服部分裁決申請復(fù)議的期限問題，答復(fù)如下：根據(jù)《關(guān)于在勞動爭議仲裁程序中能否適用部分裁決問題的復(fù)函》（勞辦發(fā)〔1994J391號）精神，參照《民事訴訟法》第九十九條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》（法發(fā)〔1992J122號）第一百一十條、第一百十一條的規(guī)定，部分裁決是勞動爭議仲裁委員會在勞動爭議案件終結(jié)裁決作出之前要求企業(yè)預(yù)先支付職工—方工資、醫(yī)療費的仲裁措施，適用于當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，用人單位有履行能力，不作部分裁決將嚴重影響勞動者一方生活的情況。由于部分裁決是在仲裁中遇到緊急情況的特殊處理措施，所以一經(jīng)作出測立即生效并開始執(zhí)行。企業(yè)如不執(zhí)行，職工一方可向人民法院申請強制執(zhí)行。企業(yè)不服部分裁決的，不得單獨就部分裁決向人民法院起訴，但可以向原勞動爭議仲裁委員會申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止部分裁決的執(zhí)行。復(fù)議申請應(yīng)當(dāng)自部分裁決送達之日起15日內(nèi)提出，超過15日的，當(dāng)事人不得再申請復(fù)議；在15日內(nèi)，如當(dāng)事人尚未就部分裁決申請復(fù)議，而終結(jié)裁決已作出并送達，則當(dāng)事人也不得再就部分裁決申請復(fù)議。如當(dāng)事人不服終結(jié)裁決，可按有關(guān)規(guī)定向人民法院起訴。勞動爭議仲裁委員會應(yīng)在接到復(fù)議申請之日起7日內(nèi)做出決定。部分裁決正確的，通知駁回當(dāng)事人的申請。部分裁決不當(dāng)?shù)?，撤銷該部分裁決；已執(zhí)行的，職工一方應(yīng)返還企業(yè)一方先行支付的工資、醫(yī)療費；拒不返還的，依照《民事訴訟法》第二百一十四條及其他有關(guān)條款處理。十、申請執(zhí)行人能否撤回執(zhí)行申請？申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請后在法定申請執(zhí)行期限內(nèi)又申請執(zhí)行的，法院應(yīng)否受理？十一、執(zhí)行依據(jù)沒有明確債務(wù)人履行義務(wù)的期限，申請執(zhí)行人的申請執(zhí)行期限如何確定？《合同法》第六十二條第（四）項：履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準備時間。十二、公證債權(quán)文書的執(zhí)行，當(dāng)事人能否約定管轄法院？現(xiàn)行法律規(guī)定不行，我個人認為應(yīng)該允許十三、對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟后，法院判決確定了被執(zhí)行人的份額，如該財產(chǎn)是不可分的，法院是整體拍賣，還是拍賣份額？十四、《查封規(guī)定》第十六條規(guī)定：被執(zhí)行人將其財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分價款并實際占有該財產(chǎn)，但根據(jù)合同約定被執(zhí)行人保留所有權(quán)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人要求繼續(xù)履行合同的，應(yīng)當(dāng)由第三人在合理期限內(nèi)向人民法院交付全部余款后，裁定解除查封、扣押、凍結(jié)。如第三人選擇解除合同的，第三人已經(jīng)支付部分價款能否從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先受償？不能（沒有所有權(quán)作為支撐）十五、《查封規(guī)定》第十七條規(guī)定：被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶登記手續(xù)的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。對“沒有過錯”應(yīng)如何理解？黃松有副院長就《查封規(guī)定》的出臺答記者問時只講到“如由于登記部門的原因或者其他非第三人所能控制的原因〃。省高院執(zhí)行局規(guī)定兩種情況下要保護第三人：（1）買賣雙方已在建設(shè)部《城市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理規(guī)定》規(guī)定的期限內(nèi)（房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后90日內(nèi)）向房地產(chǎn)管理部門申請房產(chǎn)變更登記，因房地產(chǎn)管理部門的原因尚未完成變更登記的，或因買賣的房屋被列入拆遷范圍等原因房地產(chǎn)管理部門暫停辦理相關(guān)手續(xù)的；（2）出賣人不配合買受人辦理房產(chǎn)變更登記手續(xù)，買受人已在執(zhí)行法院查封該房屋前向人民法院起訴或申請仲裁機構(gòu)仲裁要求出賣人履行配合辦理相關(guān)手續(xù)義務(wù)的。相關(guān)問題：《查封規(guī)定》第十七條的適用范圍？1、只適用于買賣，原則上不適用于贈與、分家析產(chǎn)等情形；2、只適用于城市房地產(chǎn)，不適用于鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村企業(yè)的廠房；3、只適用于被執(zhí)行人已取得權(quán)屬登記的房地產(chǎn)，不適用于被執(zhí)行人也沒有取得權(quán)屬登記的房地產(chǎn)；4、只適用于支付全部價款的情形，不適用于只支付了部分價款，雙方約定余款在辦理過戶登記手續(xù)后支付的情形。十六、最高法院、建設(shè)部、國土資源部三家聯(lián)合通知第九條和《查封規(guī)定》第二十五條中的“核準登記”應(yīng)如何理解？相關(guān)鏈接：《三家聯(lián)合通知》九對國土資源、房地產(chǎn)管理部門已經(jīng)受理被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、房屋的過戶登記申請，尚未核準登記的，人民法院可以進行查封，已核準登記的，不得進行查封?！恫榉庖?guī)定》第二十五條查封、扣押、凍結(jié)協(xié)助執(zhí)行通知書在送達登記機關(guān)時，登記機關(guān)已經(jīng)受理被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)的過戶登記申請，尚未核準登記的，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院執(zhí)行。人民法院不得對登記機關(guān)已經(jīng)核準登記的被執(zhí)行人已轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)實施查封、扣押、凍結(jié)措施。十七、對沒有設(shè)定抵押的房屋實行置換執(zhí)行時，用于安置被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬的房屋，產(chǎn)權(quán)是否必須歸被執(zhí)行人？不是十八、離婚分割財產(chǎn)的案件，法院根據(jù)《婚姻法解釋（二》第二十條的規(guī)定確定原夫妻共有的一套房屋歸某一方，該方給另一方一定數(shù)量的價款。但得到房屋的一方不支付價款，法院根據(jù)另一方的申請準備拍賣該房屋時，得到房屋的一方以《查封規(guī)定》第六條為依據(jù)提出不能拍賣。法院該如何處理?相關(guān)鏈接：《婚姻法解釋（二）》第二十條雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應(yīng)當(dāng)準許；（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評估機構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補償；個人認為可作為《查封規(guī)定》第六條的例夕卜十九、拍賣前，優(yōu)先購買權(quán)人通知不到的，怎么辦？相關(guān)鏈接：《拍賣規(guī)定》第十四條人民法院應(yīng)當(dāng)在拍賣五日前以書面或者其他能夠確認收悉的適當(dāng)方式，通知當(dāng)事人和已知的擔(dān)保物權(quán)人、優(yōu)先購買權(quán)人或者其他優(yōu)先權(quán)人于拍賣日到場。優(yōu)先購買權(quán)人經(jīng)通知未到場的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。在拍賣公告中告知二十、拍賣流拍，未到場的申請執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人獲悉情況后愿意以該次拍賣所定的保留價接受拍賣財產(chǎn)的，應(yīng)否準許？相關(guān)鏈接：《拍賣規(guī)定》第十九條第一款拍賣時無人競買或者競買人的最高應(yīng)價低于保留價，到場的申請執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人申請或者同意以該次拍賣所定的保留價接受拍賣財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將該財產(chǎn)交其抵債。應(yīng)予準許二^一、《拍賣規(guī)定》第十九條第二款規(guī)定，拍賣流拍，有債權(quán)人愿意接受以拍賣財產(chǎn)抵債，承受人應(yīng)受清償?shù)膫鶛?quán)額低于抵債財產(chǎn)的價額的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其在指定的期間內(nèi)補交差額。對“應(yīng)受清償?shù)膫鶛?quán)額”應(yīng)如何理解？是否指其尚未實現(xiàn)的全部債權(quán)額？指依法可分配得的債權(quán)額二十二、拍賣時無人競買或者競買人的最高應(yīng)價低于保留價，到場的申請執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人不申請以該次拍賣所定的保留價抵債，但在下一次拍賣前，有買受人愿意以該次拍賣的保留價買受該財產(chǎn)，法院能否變賣？可以二十三、案件執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人達成和解協(xié)議，第三人為和解協(xié)議的履行提供擔(dān)保，后被執(zhí)行人不按和解協(xié)議履行，法院能否裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)？應(yīng)區(qū)分屬于經(jīng)濟活動中的擔(dān)保還是司法程序中的擔(dān)保二十四、案件執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人及第三人達成協(xié)議，約定由第三人代被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的義務(wù)。后第三人未按協(xié)議履行，能否裁定執(zhí)行第三人的財產(chǎn)？不行《執(zhí)行規(guī)定》第86條《合同法》第65條二十五、被執(zhí)行人在有關(guān)單位有收入未支取，法院作出提取收入的裁定，并向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，該單位既不協(xié)助提取，也不向被執(zhí)行人支付。法院能否強制提?。肯嚓P(guān)鏈接：《民事訴訟法》第二百二十二條被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。人民法院扣留、提取收入時，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。《執(zhí)行規(guī)定》第36條被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，由其協(xié)助扣留或提取。個人認為不行二十六、法院能否要求金融機構(gòu)協(xié)助提取被執(zhí)行人的存款？相關(guān)鏈接：《執(zhí)行規(guī)定》第35條作為被執(zhí)行人的公民，其收入轉(zhuǎn)為儲蓄存款的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其交出存單。拒不交出的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出提取其存款的裁定，向金融機構(gòu)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，并附生效法律文書，由金融機構(gòu)提取被執(zhí)行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的帳戶。中國人民銀行《金融機構(gòu)協(xié)助查詢、凍結(jié)、扣劃工作管理規(guī)定》第二十條金融機構(gòu)協(xié)助扣劃時，應(yīng)當(dāng)將扣劃的存款直接劃入有權(quán)機關(guān)指定的賬戶。有權(quán)機關(guān)要求提取現(xiàn)金的，金融機構(gòu)不予協(xié)助?？梢远摺鼋Y(jié)流通證券，應(yīng)該叫誰協(xié)助辦理，是托管該證券的證券公司還是登記結(jié)算公司？都可以，但在時效性上有所不同二十八、拆遷或者征用補償款、工程款是收入還是債權(quán)？二十九、死亡補償金能否作為死者的遺產(chǎn)執(zhí)行？不行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條規(guī)定，受害人死亡的，精神損害撫慰金就是死亡補償費。而受害人死亡的，精神損害撫慰金是賠償給死者近親屬的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條三十、被執(zhí)行人為自然人的，能否執(zhí)行其住房公積金？只要是國家機關(guān)、國有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、夕卜商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營企業(yè)及其它城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、社會團體工作的職工，都有公積金，包括職工個人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金。住房公積金由當(dāng)?shù)氐淖》抗e金管理中心管理。國務(wù)院發(fā)布的《住房公積金管理條例》規(guī)定，住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個人不得挪作他用。職工有下列情形之一的，可以提取職工住房公積金帳戶內(nèi)的存儲余額：1、購買、建造、翻建、大修自住住房的;2、離休、退休的；3、完全喪失勞動能力，并與單位終止勞動關(guān)系的；4、出境定居的；5、償還購房貸款本息的；6、房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例的。職工死亡或被宣告死亡的，職工的繼承人、受遺贈人可以提取職工住房公積金帳戶內(nèi)的存儲余額；無繼承人也無受遺贈人的，職工住房公積金帳戶內(nèi)的存儲余額納入住房公積金的增值收益。根據(jù)規(guī)定，增值收益是用于建立住房公積金貸款風(fēng)險準備金、住房公積金管理中心的管理費用和建設(shè)城市廉租住房的補充資金。職工死亡后，無繼承人也無受遺贈人的，職工住房公積金帳戶內(nèi)的存儲余額就充公了?！蹲》抗e金管理條例》中這樣規(guī)定的依據(jù)可能是《繼承法》第三十二條：無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，歸國家所有。在強制執(zhí)行中，如果作為被執(zhí)行人的職工已擁有住房，而且住房面積已達到當(dāng)?shù)仄骄剑瑢υ撀毠ぷ》抗e金帳戶內(nèi)的存儲余額是否只能凍結(jié)，一定要在上述6種情形下才能提??？另外，作為被執(zhí)行人的職工在債務(wù)清償完畢前死亡，無繼承人也無受遺贈人，該職工住房公積金帳戶內(nèi)的存儲余額是否也要充公？對第一個問題，需要有權(quán)機關(guān)的表態(tài)，我個人傾向于認為是可以的；第二個問題，我可以明確表態(tài)，應(yīng)該首先用來清償債務(wù)，依據(jù)就是《民事訴訟法》第二百一十三條：作為被執(zhí)行人的公民死亡的，以其遺產(chǎn)償還債務(wù)。職工死亡后，其住房公積金當(dāng)然屬于遺產(chǎn)?！独^承法》制定在前，《民事訴訟法》制定在后，根據(jù)后法優(yōu)于前法的原則，應(yīng)執(zhí)行《民事訴訟法》的規(guī)定?！蹲》抗e金管理條例》雖然是在《民事訴訟法》之后制定的，但它是行政法規(guī)，位階比法律低，當(dāng)然不能對抗《民事訴訟法》。三十一、執(zhí)行中如何判斷機動車輛的權(quán)屬？三^一、勞動爭議仲裁委員會作出仲裁決定，企業(yè)應(yīng)給職工安排工作，企業(yè)拒絕安排，職工向法院申請強制執(zhí)行，法院如何執(zhí)行？最高法院法（經(jīng)）函<1989>53號給勞動部對這個問題有涉及。復(fù)函第三條提到：在執(zhí)行中，對于企業(yè)拒絕給職工安排工作并且不發(fā)工資或者不給福利待遇的，人民法院可按民事訴訟法（試行）第一百七十九條的規(guī)定，通知銀行或者信用社扣劃應(yīng)付的工資和應(yīng)享受的福利待遇，必要時可責(zé)令企業(yè)賠償該職工的實際損失。三十二、《合同法》實施前承包人的工程款與抵押權(quán)的受償順序問題？三十三、民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第294條規(guī)定：民事訴訟法第二百三十二條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計算的債務(wù)利息上增加一倍。請問，此處的“銀行”是指哪個銀行？是中國人民銀行，還是其他金融機構(gòu)？是否包括農(nóng)村信用社？根據(jù)中國人民銀行銀發(fā)（1990）328號《利率管理暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，中國人民銀行是利率管理的主管機關(guān)，代表國家統(tǒng)一行使利率管理權(quán)。國務(wù)院批準和國務(wù)院授權(quán)中國人民銀行制定的各種利率是法定的利率，其他任何單位和個人均無權(quán)變動。金融機構(gòu)在中國人民銀行總行規(guī)定的浮動幅度內(nèi)、以法定利率為基礎(chǔ)自行確定的利率為浮動利率。金融機構(gòu)確定浮動利率后，要報中國人民銀行備案。最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第294條規(guī)定中的銀行同期最高利率是指法定利率，即由中國人民銀行總行制定的利率，金融機構(gòu)的貸款利率在中國人民銀行總行制定的利率范圍內(nèi)均有所浮動，但一般是確定的。故應(yīng)在中國人民銀行總行規(guī)定的法定利率范圍內(nèi)確定最高利率。三十四、訴訟中保全了債務(wù)人的債權(quán)，第三人未提出異議，但進入執(zhí)行程序后提出了異議，應(yīng)如何處理？三十五、進入執(zhí)行程序后案外人對訴訟保全的財產(chǎn)主張權(quán)利，向法院提出異議，應(yīng)如何處理？相關(guān)鏈接：《民事訴訟法》第九十九條當(dāng)事人對財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。由執(zhí)行機構(gòu)審查并作出結(jié)論相關(guān)問題：訴訟保全后，案外人提出異議，被審判庭通知駁回，進入執(zhí)行程序后案外人又向執(zhí)行機構(gòu)提出異議，應(yīng)如何處理？三十六、被執(zhí)行人為企業(yè)法人，在執(zhí)行中被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，其財產(chǎn)已不足清償其全部債務(wù)，法院能否在執(zhí)行程序中直接裁定或責(zé)令被執(zhí)行人的股東承擔(dān)清算義務(wù)？不能，但實踐中可以采取審計執(zhí)行的方式三十七、被執(zhí)行人有多個案件，在一個案件中因拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)被拘留15日后，仍不履行債務(wù)，在其他案件中能否繼續(xù)對其予以拘留？三十八、在仲裁裁決或調(diào)解書、公證債權(quán)文書的執(zhí)行中，被執(zhí)行人沒有抗拒或妨礙執(zhí)行的行為，只是消極不履行義務(wù)，能否對被執(zhí)行人司法拘留？三十九、對執(zhí)行擔(dān)保人能否米取民事強制措施？《民事訴訟法》第一百零二條明確指出強制措施適用于“訴訟參與人和其他人〃。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第100條規(guī)定：“被執(zhí)行人或其他人有下列拒不履行生效法律文書或者妨害執(zhí)行行為之一的，人民法院可以依照民事訴訟法第一百零二條的規(guī)定處理?！痹趫?zhí)行過程中，“其他人”指協(xié)助執(zhí)行的單位和個人，也包括擔(dān)保人等雖非執(zhí)行當(dāng)事人但與執(zhí)行程序有關(guān)的其他人。四十、對被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司的股權(quán)進行評估時，公司拒不配合，對公司的主要負責(zé)人或直接責(zé)任人員能否采取拘留措施？相關(guān)鏈接：《拍賣規(guī)定》第四條第三款對被執(zhí)行人的股權(quán)進行評估時，人民法院可以責(zé)令有關(guān)企業(yè)提供會計報表等資料；有關(guān)企業(yè)拒不提供的，可以強制提取O無依據(jù)四十一、法院判令夫妻一方償還債務(wù)，但判決中載明的被執(zhí)行人無履行能力，另外該債務(wù)產(chǎn)生在婚后，能否執(zhí)行夫妻共有財產(chǎn)？能否執(zhí)行另一方的財產(chǎn)？執(zhí)行時婚姻關(guān)系依然存在跟已經(jīng)離婚有無區(qū)別？實踐中如何操作？四十二、執(zhí)行中拍賣被執(zhí)行人持有的上市公司國有股是否須經(jīng)有關(guān)機關(guān)審批？最高法院執(zhí)彳了辦給天津高院的答復(fù)關(guān)于上市公司國有法人股股權(quán)轉(zhuǎn)讓和性質(zhì)界定的有關(guān)事宜，2004年2月1日財政部《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》、2001年11月2日財政部《關(guān)于上市公司國有股權(quán)被人民法院凍結(jié)拍賣有關(guān)問題的通知》和2000年5月19日財政部《關(guān)于股份有限公司國有股權(quán)管理工作有關(guān)問題的通知》等規(guī)范性文件有明確規(guī)定。按上述文件的規(guī)定，對企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過有關(guān)機關(guān)的行政審批。因此，在沒有明文規(guī)定的情況下，對企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的變動，人民法院的執(zhí)行程序不能替代前述規(guī)范性文件要求的