版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
婚約制度的缺失與構(gòu)建一、婚約制度建構(gòu)的必要性婚約,指男女雙方以將來互相結(jié)婚為目的所訂立的契約。婚約亦稱訂婚,婚姻的預(yù)約。也有人解釋婚約是指男女雙方以將來結(jié)婚為目的所作的事先約定。廣義的結(jié)婚不僅涉及夫妻關(guān)系的確立,并且也涉及婚約的訂立(定)婚,狹義的結(jié)婚僅指男女確立夫妻關(guān)系,我國不認(rèn)可婚約效力,亦采用狹議論。我國婚姻法對(duì)婚約沒有任何規(guī)定,《婚姻法》總則之后即是結(jié)婚,結(jié)婚一章中沒有婚約的相關(guān)規(guī)定,而婚約卻牽連著千家萬戶,因無婚約制度的法律規(guī)定,婚約習(xí)俗也因地而異,隨意毀約,釀成糾紛越發(fā)普遍?;榧s制度應(yīng)對(duì)兩個(gè)最突出的兩個(gè)問題做出規(guī)定,就是:一、無任何理由的毀約是否要承擔(dān)損害補(bǔ)償或違約責(zé)任;二、婚約后按婚約習(xí)俗給付彩禮及贈(zèng)與物如何處置。關(guān)于第二點(diǎn)在《最高人民法院關(guān)于合用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第10條做了相應(yīng)規(guī)定:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付有彩禮的,假如查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。合用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。在立法機(jī)關(guān)立法中未予規(guī)定的婚約財(cái)產(chǎn)問題,最高人民法院在釋法中做了規(guī)定,此規(guī)定是否越權(quán)暫且不表,該條的規(guī)定應(yīng)更多解釋為政治層面上的詮釋,而非法律意義上的表述,為什么?其中按習(xí)俗給付的彩禮屬何性質(zhì),請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為什么均沒有規(guī)定,似乎此規(guī)定已成無源之水,無本之木。在司法的權(quán)力缺失的情況下,大量的婚約糾紛不得不靠私力解決,婚約糾紛引發(fā)的群毆、械斗等惡性事件時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。假如我國對(duì)婚約關(guān)系作出明確規(guī)定,則在形成婚約到結(jié)婚前這段時(shí)間的發(fā)生的社會(huì)關(guān)系可納入法律調(diào)整的軌道,從而避免因無法可依而合用法律混亂的尷尬局面。二、我國婚約制度的演變中華文明綿延五千年,婚姻文化為一繁枝。早在西周時(shí)期,我國就有了有關(guān)婚約的相關(guān)規(guī)定,西周有“以德配天,明德慎罰”思想,講求“出禮入刑”,其中的“六禮”就是婚姻成立的必要條件,合禮合法的婚姻必須通過“六禮”程序來完畢?!傲Y”為納采,即男女請(qǐng)媒人向女方提親;問名,即女方答應(yīng)議婚后男方請(qǐng)媒人問女子生辰、名字等;納吉,即卜得吉兆后即與女家定婚;納征,即男方送聘禮至女方,又稱納幣;請(qǐng)期,即男方攜禮至女方商定婚期;親迎,即婚期之日男方迎娶女方到家。至此婚禮始告完畢。對(duì)婚姻締結(jié)做了“禮”的規(guī)定,其中的納吉就是請(qǐng)求締結(jié)婚約,納征應(yīng)是在女方批準(zhǔn)的情況下交付聘禮(與現(xiàn)代的彩禮同)。西周的“六禮”對(duì)后代婚姻的制度影響深遠(yuǎn),“六禮”制幾乎貫穿了中國千年婚姻文化的始終,成為規(guī)范婚姻制度的重要制度及風(fēng)俗。唐朝時(shí)期更進(jìn)一步將其納入相關(guān)法律規(guī)定,婚約制度進(jìn)一步人心,中華民族一直按婚約制度進(jìn)行通婚、結(jié)親,無論平民百姓抑或皇親貴族無不如是。對(duì)于婚姻,中國人一直視之為“終身大事”,處事審慎,奉為神圣,對(duì)婚約的締結(jié)視為不可違反的盟誓,以致于民間廣泛流傳:“女不要男,全都退還;男不要女,彩禮漂水”的說法,旨在告誡婚約雙方謹(jǐn)尊婚約,毋要違反,否則將受處罰。而隨著婚姻自由思想的傳入,新中國婚姻立法將婚約視為封建糟粕(也許系受婚約中指腹為婚等負(fù)面情況的引導(dǎo)),加以剔除,僅在1950年和1953年中央人民政府法制委員會(huì)的兩個(gè)文獻(xiàn)中對(duì)婚約有認(rèn)可性規(guī)定,此后無論是1980年制定的《婚姻法》或是2023年修訂的《婚姻法》均無婚約制度的規(guī)定,這一傳承千年,至今都在遵循,且與廣大群眾密切相關(guān)的婚約制度就這樣從《婚姻法》中消失了。而同樣做為傳承中華文明的我國臺(tái)灣地區(qū)民法卻在吸取和德國民法的基礎(chǔ)上,規(guī)定了婚約制度。三、比較分析有關(guān)婚約制度的法律規(guī)定婚約一般是在東西方戀人通往婚姻殿堂的前奏,神圣而莊重。為規(guī)范這一行為,東西方的民法均對(duì)婚約制度進(jìn)行了規(guī)定。做為大陸民法經(jīng)典的德國民法典以1297-1302共六條對(duì)婚約做了規(guī)定,1297條規(guī)定了婚約不得訴請(qǐng)締結(jié)婚姻且不締結(jié)的違約金無效,1298條規(guī)定了在解除婚約下的補(bǔ)償義務(wù):(1)訂婚人一方解除婚約的,必須向訂婚人另一方及其父母和代替其父母實(shí)行行為的第三人補(bǔ)償他們因在對(duì)婚姻的預(yù)期中支出費(fèi)用或承擔(dān)債務(wù)方面發(fā)生的損失。解除婚約的一方也必須向另一方補(bǔ)償因在對(duì)婚姻的預(yù)期中采用其他影響其財(cái)產(chǎn)或其職業(yè)地位的措施而遭受的損害;(2)僅在費(fèi)用的支出、債務(wù)的承擔(dān)和其他措施根據(jù)情況為適量的限度內(nèi),婚約補(bǔ)償損害;(3)有解除婚約的重大因素的,不需補(bǔ)償義務(wù)。1299條元規(guī)定因一方的過錯(cuò)而解除婚約,因構(gòu)成解除婚姻的重大因素的過錯(cuò),訂婚人一方使另一方解除婚約的,該方有義務(wù)依照第1298條第1款、第2款補(bǔ)償損害。該兩條明確了婚約解除的損害補(bǔ)償責(zé)任,解除婚約方要補(bǔ)償對(duì)方“婚姻的預(yù)期中支出費(fèi)用或承擔(dān)債務(wù)而發(fā)生的損失,及對(duì)婚姻預(yù)期中采用的”其他影響其財(cái)產(chǎn)或其職業(yè)地位的措施而遭受的損害。明確人解除婚約的補(bǔ)償義務(wù),第三款也規(guī)定了除外責(zé)任,有解除婚約的重大因素的,不發(fā)生補(bǔ)償義務(wù),1299條指責(zé)任轉(zhuǎn)換,即指迫使對(duì)方解除婚約的,迫使方擔(dān)責(zé),其中的過錯(cuò)涉及故意和過失。德國民法典除規(guī)定解除婚約的補(bǔ)償責(zé)任外,還規(guī)定了基于婚約的贈(zèng)禮返還,闡述明確,法理清楚,毋庸置疑,第1301條規(guī)定贈(zèng)禮的返還,婚姻不諦結(jié)的,訂婚人任何一方可以依照返還不妥得利的規(guī)定,向另一方請(qǐng)求返還所贈(zèng)的一切或作為婚約標(biāo)志所給的一切。婚約因訂婚人一方死亡而解除的,有疑義時(shí),必須認(rèn)為返還的請(qǐng)求應(yīng)予排除。該條規(guī)定婚約的贈(zèng)禮因婚約之解除,而失去因素行為,因素行為被撤消,對(duì)贈(zèng)禮的占有應(yīng)當(dāng)無法律上之因素,為不妥得利,應(yīng)予返還。但一方死亡的可不予返還。1302條進(jìn)而規(guī)定了不妥得利(彩禮)返還的消滅時(shí)效:“請(qǐng)求權(quán)通過二年而完畢消滅時(shí)效”。綜上可見,德國在民法典中以專篇闡述了婚約,以六條的篇幅釋明:婚約是一種身份契約,但無強(qiáng)制性,不得約定違約金(1297條),解除契約應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,而非違約責(zé)任,婚姻不締結(jié),因婚約所受贈(zèng)禮依不妥得利返還,對(duì)婚約不遵行的法律后果做了規(guī)定,使婚約不履行的相關(guān)糾紛的解決有了明確的法律規(guī)定。我國臺(tái)灣地區(qū)民法在承繼千年中華婚約相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)下,也吸取了德國民法典的有關(guān)立法精神,對(duì)婚約也做了專篇規(guī)定,前后有8個(gè)條款,從972至979條,其972、973、974條規(guī)定了婚約的成立,應(yīng)由當(dāng)事人自行訂立(旨在排除舊習(xí)上指腹為婚或父母代訂婚約的效力)男孩滿17歲,女孩滿15歲可締結(jié)婚約(大陸民法男孩滿22歲,女孩滿20歲),臺(tái)灣地區(qū)20歲為成年年齡,未成年人訂立婚約應(yīng)征得法定代理人之批準(zhǔn),違反者,法定代理人得撤消該婚約。975條規(guī)定婚約不得請(qǐng)求逼迫履行。旨在尊重身份行為的自主性。976條規(guī)定可解除婚約不承擔(dān)責(zé)任的幾種除外情況,其規(guī)定當(dāng)事人一方有下列事由之一時(shí),他方得解除婚約:①婚約訂立后再與別人訂立婚約或結(jié)婚者;②故違結(jié)婚期約者;③生死不明已滿一年者;④有重大不治之癥者;⑤有花柳病或其他惡疾者;⑥婚約訂立后成為殘廢者;⑦婚約訂立后與人通奸者;⑧婚約訂立后受徒刑之宣告者;⑨有其他重大事由者。此規(guī)定對(duì)德國民法“重大事由”做了更為明確的規(guī)定,更具可操作性,976、977、978、979條參照德國民法規(guī)定了婚約解除的補(bǔ)償。976條規(guī)定:婚約解除時(shí),無過失之一方得向有過失之他方,請(qǐng)求補(bǔ)償其因此所受之損害。977條規(guī)定:無過失之一方,對(duì)有過失之他方,雖非財(cái)產(chǎn)上之損害,亦得請(qǐng)求相稱之金額。(一般指精神上之損害,筆者注);978條規(guī)定:無第976條的理由(解除婚約的理由)而違反婚約者,對(duì)于他方因此所受之損害,應(yīng)負(fù)補(bǔ)償責(zé)任。979條規(guī)定了該請(qǐng)求權(quán)具有人格上的專屬性,不得讓與或繼承,但已依契約認(rèn)可或已起訴者可繼承(似《最高人民法院關(guān)于審理人身損害補(bǔ)償案件合用法律若干問題的解釋》第十八條第二款規(guī)定:精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但補(bǔ)償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢補(bǔ)償,或者補(bǔ)償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外),也規(guī)定消滅時(shí)效為二年。976、977、978、979條第二款規(guī)定的婚約解除責(zé)任更明確,更具操作性。其中979條第一款規(guī)定,因訂立婚約而為贈(zèng)與者,婚約無效,解除或撤消時(shí),當(dāng)事人一方得請(qǐng)求他方返還贈(zèng)與物。對(duì)其中贈(zèng)與之結(jié)識(shí),有兩種見解:一是將贈(zèng)與做為附條件之贈(zèng)與,條件不成就,結(jié)婚的條件不成就,贈(zèng)與應(yīng)返還;二是將贈(zèng)與視為不妥得利應(yīng)予返還,婚約為獲得贈(zèng)與物的因素行為,因素行為婚約雙方不遵守履行,因素行為被撤消或被宣告無效,其物權(quán)行為(獲得贈(zèng)與物)因失卻因素行為,無法律上因素獲得利益且致別人權(quán)益受損,兩者有因果關(guān)系的,獲利方應(yīng)依不妥得利返還所獲利益。兩種見解未予明確統(tǒng)一,但其與德國民法規(guī)定的應(yīng)予返還是一致的,但請(qǐng)求權(quán)行使的法理依據(jù)有不同理解。綜上不難看出,臺(tái)灣地區(qū)民法關(guān)于婚約的規(guī)定融合了東西方婚約文化,更具操作性,一些規(guī)定更明確,如解除婚約的法定事因,枚舉較細(xì);突出之處有二:未成年人婚約須法定代理人批準(zhǔn),贈(zèng)禮返還的法理依據(jù)未能明確。綜合德國民法典及臺(tái)灣地區(qū)民法不難看出:婚約做為婚姻家庭制定的重要內(nèi)容,民法都給予了重視,在明確婚約無強(qiáng)制性的前提下,確立了婚約解除的補(bǔ)償責(zé)任及除外情況。臺(tái)灣地區(qū)民法除外情形規(guī)定更明確。關(guān)于贈(zèng)禮(彩禮)應(yīng)予返還具有一致性,法理依據(jù)有不一致處;損害補(bǔ)償及贈(zèng)禮返還請(qǐng)求,消滅時(shí)效均為二年。四、建構(gòu)婚約制度的現(xiàn)實(shí)需要家庭是社會(huì)的細(xì)胞,婚約是家庭建立的前提,婚約正在被億萬中國人遵循,婚約觀念也進(jìn)一步人心?,F(xiàn)實(shí)生活中男女雙方相識(shí)、戀愛、訂婚、結(jié)婚可稱得上是婚姻四部曲。一旦時(shí)機(jī)成熟,訂立婚約,雙方便會(huì)產(chǎn)生合理信賴。此時(shí)雙方已進(jìn)入一個(gè)具體的生活關(guān)系、當(dāng)事人為將來結(jié)婚而準(zhǔn)備,如購買住房、購置家具、搬家、調(diào)動(dòng)工作、放棄職位、預(yù)定婚宴、送發(fā)請(qǐng)?zhí)?,為保護(hù)此種信賴,一些國家、地區(qū)均明確規(guī)定了婚約制度,我國也應(yīng)建立婚約制度,以法律的形式規(guī)范婚約,防止任意毀約,損害誠信社會(huì)環(huán)境,特別有益于解決婚約不遵守產(chǎn)生相關(guān)問題的依法解決。目前我國僅在《最高人民法院關(guān)于合用婚姻法若干問題的意見(二)》第10條規(guī)定婚約解除的彩禮返還,也僅為政策層面,“需要指出的是,我們規(guī)定此項(xiàng)內(nèi)容(彩禮返還問題),我們規(guī)定此項(xiàng)內(nèi)容的本意是為了解決實(shí)踐中廣大農(nóng)村及一些地區(qū)普遍存在的彩禮問題發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)如何解決,以滿足審判實(shí)踐需要”。此段話說明兩個(gè)問題:(1)<<婚姻法若干問題的合用意(二)>>僅為釋法,不是立法,在婚姻法沒有相關(guān)規(guī)定的情況下,最高法院如何釋法,釋那一條法律規(guī)定,似乎是無本之未,筆者認(rèn)為最高法院這個(gè)解釋有越權(quán)之嫌,充當(dāng)了立法的角色;(2)該意見忽視了彩禮問題的普遍性,僅視之為廣大農(nóng)村及一些地區(qū)存在的問題,其實(shí)婚約彩禮無所不在,由此產(chǎn)生的訴訟糾紛也層出不窮。在我國沒有婚約立法,且僅有的涉及婚約財(cái)產(chǎn)的司法解釋也有越權(quán)之嫌,立法填補(bǔ)這一空白勢(shì)在必行。故筆者建議我們應(yīng)吸取德國民法典及我國臺(tái)灣地區(qū)民法的立法精神,結(jié)合我國國情,建立較完善的婚約制度。五、婚約的效力在缺少法律的強(qiáng)制性規(guī)范,明定婚約有無效的前提下,婚約即為有效,即在私的領(lǐng)域法不嚴(yán)禁即為合法。假如我國對(duì)婚約關(guān)系作出明確規(guī)定,則在形成婚約到結(jié)婚前的這段時(shí)間內(nèi),發(fā)生的社會(huì)關(guān)系,可納入法律調(diào)整的軌道,從而避免因無法可依而合用法律混亂的尷尬局面?;榧s在立法中應(yīng)當(dāng)明確為有效的契約,應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶袷?。婚約應(yīng)當(dāng)由達(dá)成結(jié)婚年齡的人自由訂立,未到法定結(jié)婚年齡的人訂立婚約契約不具有法律效力?;榧s可委托雙方直系親屬訂立。婚約應(yīng)得到遵守,不得隨意毀棄,亦不得訴請(qǐng)強(qiáng)制履約;六、婚約的解除婚約在法定情況下可以解除,可以約定解除,婚約解除的法定情形可涉及九種情形:1、婚約訂立后再與別人訂立婚約或結(jié)婚者;2、故意違反婚約者;3、下落不明已滿一年者;4、有重大不治之癥者;5、有嚴(yán)重性病者;6、婚約訂立后成為殘廢者;7、婚約訂立后與人通奸者;8、婚約訂立后被判有期徒刑以上者;9、有嚴(yán)禁結(jié)婚情況者,10、嚴(yán)重傷害對(duì)方或?qū)Ψ浇H屬者,11、有其他重大事由者。無法定情形及合意解除約定,擅自解除婚約應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償無過錯(cuò)方因此受的損失,應(yīng)限于所受損害(積極損害),而不及于所敗北益(悲觀的損害),“如德國民法第1298條、1299條”經(jīng)預(yù)期結(jié)婚而支出的費(fèi)用或承擔(dān)債務(wù),以及預(yù)期結(jié)婚而為財(cái)產(chǎn)上或職業(yè)上之處分所受之損害;婚約的解除是否要進(jìn)行精神損害補(bǔ)償呢?對(duì)此,各國理論與立法多予以肯定,但其具體操作及依據(jù)又略有不同。如《瑞士民法典》第93條第1款即賦予受損害一方獲得撫慰金的權(quán)利。臺(tái)灣地區(qū)民法第977條規(guī)定:無過失之一方,對(duì)有過失之他方,雖非財(cái)產(chǎn)上之損害,亦得請(qǐng)求相稱之金額即指精神撫慰金,就我國而言,因受傳統(tǒng)觀念影響至深,婚約的解除往往對(duì)他方精神傷害更為嚴(yán)重,因而精神損害補(bǔ)償更應(yīng)當(dāng)受到關(guān)注。問題是,有沒有法律依據(jù)?通觀我國關(guān)于精神損害補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)行法律規(guī)范,僅規(guī)定了人格權(quán)損害及具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品損害可提起精神損害補(bǔ)償。顯然,因婚約解除而提起精神損害補(bǔ)償訴訟,只能以人格權(quán)損害為其訴由。七、婚約贈(zèng)禮返還問題對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)及聘禮贈(zèng)禮,結(jié)合我國實(shí)情應(yīng)為附條件之贈(zèng)與,附解除條件之意思表達(dá)僅能依社會(huì)一般觀念,認(rèn)為家屬默示意思表達(dá)。此種認(rèn)定原屬擬制,未必盡符當(dāng)事人原意,在法律行為解釋方法論上,容有疑義,然而由于現(xiàn)行民法對(duì)婚姻不成立時(shí)聘金之解決未設(shè)明文采此見外,亦屬必要條件(婚姻締結(jié)與否)不成就,贈(zèng)與不成立,受益人不得取
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2030年中國姬松茸行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)分析及發(fā)展策略研究報(bào)告
- 2024-2030年中國城市綜合體市場(chǎng)運(yùn)作模式調(diào)研規(guī)劃研究報(bào)告
- 2024-2030年中國城市供水行業(yè)運(yùn)行現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃研究報(bào)告版
- 2024-2030年中國地高辛片資金申請(qǐng)報(bào)告
- 2024-2030年中國半球網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)市場(chǎng)運(yùn)行狀況及投資前景趨勢(shì)分析報(bào)告
- 2024年度新能源汽車充電樁授權(quán)經(jīng)銷合同3篇
- 2024年特定圖書區(qū)域銷售代理合同一
- 2024年版離婚合同子女撫養(yǎng)權(quán)益范本版
- 2024全新房屋出售協(xié)議公證及綠化養(yǎng)護(hù)合同下載3篇
- 2025年銅仁運(yùn)輸從業(yè)資格證考試技巧
- 人教版(2024年新教材)七年級(jí)上冊(cè)英語各單元語法知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí)提綱
- 陜煤集團(tuán)筆試題庫及答案
- 33 《魚我所欲也》對(duì)比閱讀-2024-2025中考語文文言文閱讀專項(xiàng)訓(xùn)練(含答案)
- 2022年國防軍工計(jì)量檢定人員考試附有答案
- 民族醫(yī)藥學(xué)概論智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年云南中醫(yī)藥大學(xué)
- (正式版)HGT 22820-2024 化工安全儀表系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范
- 《中華民族共同體概論》考試復(fù)習(xí)題庫(含答案)
- NB-T 47013.15-2021 承壓設(shè)備無損檢測(cè) 第15部分:相控陣超聲檢測(cè)
- 復(fù)變函數(shù)論與運(yùn)算微積智慧樹知到課后章節(jié)答案2023年下哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)
- 工程公司薪酬體系方案
- 傳染病漏報(bào)檢查、責(zé)任追究制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論