鴻門宴讀后感300 鴻門宴讀后感

本文格式為Word版，下載可任意編輯——鴻門宴讀后感300鴻門宴讀后感鴻門宴讀后感鴻門宴讀后感500字鴻門宴讀后感高中

《鴻門宴》所表達(dá)的是項(xiàng)羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會，打定除掉劉邦。下面是我為大家整理的鴻門宴讀后感，夢想大家熱愛!

鴻門宴讀后感篇一

《鴻門宴》所表達(dá)的是楚霸王項(xiàng)羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會，打定除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的扶助下逃離楚營的故事。

項(xiàng)羽，過去的楚霸王，多么的威信，多么的不成一世!但由于與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，躊躇不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)遇。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項(xiàng)羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，"古之成大事者，不成拘泥于小節(jié)'。

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎根基上賦予他的名字。讓我們正視歷史："曹操，字孟德，詩人，軍事家'這些是什么?這沒有什么，僅僅是由于他當(dāng)斷那么斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時，正是由于他的鐵血，后世才有"覆巢之下，焉有完卵'的典故。若不是他的才能，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山;又何以有他"老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已'的豪壯詩篇。

項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是由于個人人格。項(xiàng)羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是由于他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們"該出手時就出手'。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個那么建立千秋功業(yè)。

就個人觀點(diǎn)而論，項(xiàng)羽我崇拜，但只有一個嘆惋英雄短命;劉邦，曹操我崇敬，但他們也只有一個評價書寫歷史。

好的天性好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

鴻門宴讀后感篇二

《鴻門宴》所表達(dá)的是項(xiàng)羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會，打定除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的扶助下逃離楚營的故事。

項(xiàng)羽，過去的楚霸王，多么的威信，多么的不成一世!但由于與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，躊躇不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)遇。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項(xiàng)羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，"古之成大事者，不成拘泥于小節(jié)'。

曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎根基上賦予他的名字。讓我們正視歷史："曹操，字孟德，詩人，軍事家'這些是什么?這沒有什么，僅僅是由于他當(dāng)斷那么斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時，正是由于他的鐵血，后世才有"覆巢之下，焉有完卵'的典故。若不是他的才能，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山;又何以有他"老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已'的豪壯詩篇。

項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是由于個人人格。項(xiàng)羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是由于他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們"該出手時就出手'。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個那么建立千秋功業(yè)。

就個人觀點(diǎn)而論，項(xiàng)羽我崇拜，但只有一個嘆惋英雄短命;劉邦，曹操我崇敬，但他們也只有一個評價書寫歷史。

好的天性好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。

鴻門宴讀后感篇三

談到楚漢之爭，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由于司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活生動現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或稱贊之。

對于鴻門宴項(xiàng)羽不殺劉邦的理由卻莫說紛紜，前人對此根本賦予否決的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽臣言，放蕩無禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡樸，高傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。

近年來展現(xiàn)不少學(xué)者通過研究當(dāng)時背景，重新探討這個問題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。譬如學(xué)者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認(rèn)為鴻門宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏劉邦，又維護(hù)自己反秦盟主的地位;而劉邦忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來渡過暫時難關(guān)，僅此而已。

學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識論》一文認(rèn)為鴻門宴是由于當(dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得擔(dān)心撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無必要;就理智而言，

項(xiàng)不殺劉，不為失策;就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情;就未來前景而言，項(xiàng)羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山學(xué)者蔡偉更是高度的評價項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn)，"假設(shè)說劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其全體，更添一條勇釋。'

前人對項(xiàng)羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡樸歸于其頭腦簡樸，缺乏論矣!好在現(xiàn)在大多學(xué)者開頭從當(dāng)時的背景重新來探討，猶為可喜，但是翻案過甚，大量觀點(diǎn)尚有待于商討。漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，秦王子嬰向劉邦投降，泱泱大秦，就此覆滅。劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽從儒生建議："秦富十倍天下，地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號為雍王，王關(guān)中。今那么來，沛公恐不得有此?？杉笔贡睾汝P(guān)，無內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之。'派兵把守函谷關(guān)，自己欲在關(guān)中為王。

劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時候，劉邦就報告關(guān)中父老："吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。'在這里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時不成一世，忘無全體，急不成待想在關(guān)中稱王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。但是此時劉邦卻犯了一個嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終究擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了告成果實(shí)，卻關(guān)起門自己獨(dú)享成果。從道義上講，劉