關(guān)于校園侵權(quán)案件的法律依據(jù)總結(jié)范本（2篇）

第15頁共15頁關(guān)于校園?侵權(quán)案件?的法律依?據(jù)總結(jié)范?本查辦?商標(biāo)侵權(quán)?案件常見?法律問題?解答_?___省?工商局劉?孝虎佘振?義__?__月，?全國工商?系統(tǒng)開展?的嚴(yán)厲打?擊侵犯知?識(shí)產(chǎn)權(quán)和?制售假冒?偽劣商品?專項(xiàng)行動(dòng)?進(jìn)入總結(jié)?驗(yàn)收階段?，各地在?專項(xiàng)行動(dòng)?中立案查?辦的一批?侵犯注冊(cè)?商標(biāo)專用?權(quán)的案件?也將依法?結(jié)案。現(xiàn)?整理歸納?查辦商標(biāo)?侵權(quán)案件?常見的幾?個(gè)法律問?題，供各?地學(xué)習(xí)參?考。一?、侵犯注?冊(cè)商標(biāo)專?用權(quán)違法?行為的主?要表現(xiàn)形?式有哪些?。答：?根據(jù)《商?標(biāo)法》第?五十二條?、《商標(biāo)?法實(shí)施條?例》第五?十條和《?最高人民?法___?_審理商?標(biāo)民事糾?紛案件適?用法律若?干問題的?解釋》第?一條的規(guī)?定，侵犯?注冊(cè)商標(biāo)?專用權(quán)違?法行為主?要有下列?表現(xiàn)形式?：（一?）未經(jīng)商?標(biāo)注冊(cè)人?的許可，?在同一種?或者類似?商品上使?用與其注?冊(cè)商標(biāo)相?同或者近?似的商標(biāo)?的；（?二）銷售?侵犯注冊(cè)?商標(biāo)權(quán)的?商品的；?（三）?偽造、擅?自制造他?人注冊(cè)商?標(biāo)標(biāo)識(shí)或?者銷售偽?造、擅自?制造的注?冊(cè)商標(biāo)標(biāo)?識(shí)的；?（四）未?經(jīng)商標(biāo)注?冊(cè)人同意?，更換其?注冊(cè)商標(biāo)?并將該更?換商標(biāo)的?商品又投?入市場(chǎng)的?；（五?）在同一?種或者類?似商品上?，將與他?人注冊(cè)商?標(biāo)相同或?者近似的?標(biāo)志作為?商品名稱?或者商品?裝潢使用?，誤導(dǎo)公?眾的；?（六）故?意為侵犯?他人商標(biāo)?權(quán)行為提?供倉儲(chǔ)、?運(yùn)輸、郵?寄、隱匿?等便利條?件的；?（七）將?與他人注?冊(cè)商標(biāo)相?同或者相?近似的文?字作為企?業(yè)的字號(hào)?在相同或?者類似商?品上突出?使用，容?易使相_?___眾?產(chǎn)生誤認(rèn)?的；（?八）復(fù)制?、摹仿、?翻譯他人?注冊(cè)的馳?名商標(biāo)或?其主要部?分在不相?同或者不?相類似商?品上作為?商標(biāo)使用?，誤導(dǎo)公?眾，致使?該馳名商?標(biāo)注冊(cè)人?的利益可?能受到損?害的；?（九）將?與他人注?冊(cè)商標(biāo)相?同或者相?近似的文?字注冊(cè)為?域名，并?且通過該?域名進(jìn)行?相關(guān)商品?交易的電?子商務(wù)，?容易使相?____?眾產(chǎn)生誤?認(rèn)的。?（十）給?他人的注?冊(cè)商標(biāo)專?用權(quán)造成?其他損害?的。二?、查辦侵?犯注冊(cè)商?標(biāo)專用權(quán)?案件一般?應(yīng)當(dāng)收集?哪些定案?證據(jù)。?答：根據(jù)?案件類別?，除主體?資格證明?外，對(duì)不?同的行政?相對(duì)人收?集下列相?關(guān)證據(jù)：?（一）?對(duì)被侵權(quán)?人：1?、屬被侵?權(quán)人投訴?的，要求?其提供營?業(yè)執(zhí)照復(fù)?印件、商?標(biāo)注冊(cè)證?復(fù)印件、?相同或類?似產(chǎn)品使?用的注冊(cè)?商標(biāo)標(biāo)識(shí)?和包裝、?證明被侵?權(quán)產(chǎn)品銷?售價(jià)格的?相關(guān)證據(jù)?等；2?、屬他人?____?或工商部?門檢查發(fā)?現(xiàn)的，應(yīng)?將涉嫌侵?權(quán)產(chǎn)品包?裝和標(biāo)識(shí)?送達(dá)注冊(cè)?商標(biāo)所有?權(quán)人，要?求其對(duì)是?否相同或?近似進(jìn)行?認(rèn)定。如?果許可他?人使用的?，應(yīng)出具?許可他人?使用其注?冊(cè)商標(biāo)的?證明文件?；沒有許?可他人使?用的，要?求其提供?上述__?__所要?求提供的?材料。?（二）對(duì)?銷售侵權(quán)?商品的經(jīng)?銷商：?1、購貨?____?及證明進(jìn)?貨來源、?數(shù)量、價(jià)?格的相關(guān)?合同、運(yùn)?輸單據(jù)等?材料；?2、銷貨?____?及證明貨?物去向、?數(shù)量、價(jià)?格的相關(guān)?合同、運(yùn)?輸單據(jù)等?材料；?3、現(xiàn)場(chǎng)?提取侵權(quán)?產(chǎn)品及包?裝物、標(biāo)?識(shí)、標(biāo)簽?等材料，?并制作現(xiàn)?場(chǎng)檢查筆?錄；4?、對(duì)庫存?的侵權(quán)商?品可以根?據(jù)情況采?取先行登?記保存措?施或者查?封扣押措?施；5?、與侵權(quán)?產(chǎn)品相關(guān)?的廣告宣?傳證據(jù)材?料；6?、相關(guān)科?目的財(cái)務(wù)?記錄；?7、詢問?調(diào)查筆錄?等。（?三）對(duì)侵?權(quán)產(chǎn)品的?生產(chǎn)商。?首先對(duì)其?包裝車間?、成品倉?庫、原材?料倉庫實(shí)?施現(xiàn)場(chǎng)檢?查。1?、在包裝?車間調(diào)取?正在實(shí)施?侵權(quán)行為?的影像證?據(jù)；2?、在產(chǎn)品?倉庫查清?待售的侵?權(quán)產(chǎn)品數(shù)?量；3?、在原材?料倉庫調(diào)?取侵權(quán)標(biāo)?識(shí)及包裝?物，查清?未使用的?侵權(quán)標(biāo)識(shí)?及包裝物?數(shù)量；?4、對(duì)現(xiàn)?場(chǎng)檢查的?1、?2、3制?作現(xiàn)場(chǎng)檢?查筆錄；?5、對(duì)?生產(chǎn)工具?、設(shè)備、?原材料、?產(chǎn)品均可?根據(jù)情況?采取先行?登記保存?或者查封?扣押措施?。其次要?求企業(yè)提?供：1?、商標(biāo)標(biāo)?識(shí)和含商?標(biāo)標(biāo)識(shí)的?包裝物的?印制合同?及付款憑?證；2?、商標(biāo)標(biāo)?識(shí)和含商?標(biāo)標(biāo)識(shí)的?包裝物的?入庫單和?領(lǐng)用單具?；3、?侵權(quán)商品?的銷售憑?證及相關(guān)?證據(jù)；?4、相關(guān)?科目的財(cái)?務(wù)記錄；?5、詢?問調(diào)查筆?錄。（?四）對(duì)商?標(biāo)標(biāo)識(shí)和?含商標(biāo)標(biāo)?識(shí)的包裝?物印制企?業(yè)：1?、印制合?同；2?、委托方?提供的商?標(biāo)標(biāo)識(shí)和?包裝物稿?樣及其他?材料；?3、涉案?商標(biāo)標(biāo)識(shí)?和包裝物?的出庫單?據(jù)；4?、收款憑?證及對(duì)應(yīng)?的財(cái)務(wù)記?錄；5?、實(shí)施現(xiàn)?場(chǎng)檢查的?應(yīng)制作現(xiàn)?場(chǎng)檢查筆?錄；6?、對(duì)侵權(quán)?商標(biāo)標(biāo)識(shí)?和包裝物?可以根據(jù)?情況采取?先行登記?保存措施?或者查封?扣押措施?；7、?詢問調(diào)查?筆錄等。?三、外?觀設(shè)計(jì)專?利與他人?注冊(cè)商標(biāo)?標(biāo)識(shí)構(gòu)成?相同或者?近似，是?否影響侵?權(quán)案件的?定性。?答。商標(biāo)?專用權(quán)和?外觀設(shè)計(jì)?專利權(quán)都?是受我國?法律保護(hù)?的知識(shí)產(chǎn)?權(quán)，當(dāng)兩?種權(quán)利發(fā)?生沖突時(shí)?，應(yīng)保護(hù)?他人在先?合法權(quán)利?。《商?標(biāo)法》第?____?條規(guī)定“?申請(qǐng)商標(biāo)?注冊(cè)不得?損害他人?現(xiàn)有的在?先權(quán)利，?也不得以?不正當(dāng)手?段搶先注?冊(cè)他人已?經(jīng)使用并?有一定影?響的商標(biāo)?”；《專?利法》第?____?條規(guī)定“?授予專利?權(quán)的外觀?設(shè)計(jì)不得?與他人在?申請(qǐng)日以?前已經(jīng)取?得的合法?權(quán)利相沖?突”。上?述規(guī)定表?明其中一?種權(quán)利的?申請(qǐng)和取?得都不得?損害他人?已合法取?得的另外?一種權(quán)利?，這種權(quán)?利既包括?商標(biāo)專用?權(quán)，也包?括外觀設(shè)?計(jì)專利權(quán)?。國家?工商__?__在《?____?如何處理?商標(biāo)專用?權(quán)與外觀?設(shè)計(jì)專利?權(quán)沖突問?題的批復(fù)?》（工商?標(biāo)函字[?____?]___?_號(hào)）中?，對(duì)如何?處理兩種?權(quán)利沖突?作了兩點(diǎn)?答復(fù)：?（一）商?標(biāo)專用權(quán)?和外觀設(shè)?計(jì)專利權(quán)?是重要的?知識(shí)產(chǎn)權(quán)?，分別受?《商標(biāo)法?》和《專?利法》的?保護(hù)。這?些權(quán)利的?取得與行?使，應(yīng)當(dāng)?遵循誠實(shí)?信用原則?，不得以?不正當(dāng)手?段侵害他?人的在先?權(quán)利。?（二）外?觀設(shè)計(jì)專?利對(duì)他人?在先商標(biāo)?專用權(quán)構(gòu)?成侵害的?，工商行?政管理機(jī)?關(guān)可以依?照《商標(biāo)?法》及其?實(shí)施條例?的有關(guān)?規(guī)定，及?時(shí)作出處?理。根?據(jù)上述規(guī)?定，如果?注冊(cè)商標(biāo)?與外觀設(shè)?計(jì)相同或?近似且商?標(biāo)專用權(quán)?取得在先?，外觀設(shè)?計(jì)專利權(quán)?人在同一?種或類似?商品上，?將與他人?注冊(cè)商標(biāo)?相同或近?似的外觀?設(shè)計(jì)使用?在其商品?或者包裝?上，則構(gòu)?成《商標(biāo)?法實(shí)施條?例》第五?十條第?（一）項(xiàng)?所指的“?在同一種?或者類似?商品上，?將與他人?注冊(cè)商標(biāo)?相同或者?近似的標(biāo)?志作為商?品名稱或?者商品裝?潢使用，?誤導(dǎo)公眾?的”行為?，屬于《?商標(biāo)法》?第五十二?條第（?五）項(xiàng)所?指的“給?他人的注?冊(cè)商標(biāo)專?用權(quán)造成?其他損害?的”行為?。四、?查辦商標(biāo)?侵權(quán)案件?時(shí)如何計(jì)?算“非法?經(jīng)營額”?。答。?我們認(rèn)為?，在目前?缺乏相應(yīng)?的立法解?釋和行政?解釋的情?況下，可?以參照司?法解釋執(zhí)?行。《_?___、?最高人民?檢察__?__辦理?侵犯知識(shí)?產(chǎn)權(quán)刑事?案件具體?應(yīng)用法律?若干問題?的解釋》?第十二條?規(guī)定，已?銷售的侵?權(quán)產(chǎn)品的?價(jià)值，按?照實(shí)際銷?售的價(jià)格?計(jì)算；制?造、儲(chǔ)存?、運(yùn)輸和?未銷售的?侵權(quán)產(chǎn)品?的價(jià)值，?按照標(biāo)價(jià)?或者已經(jīng)?查清的侵?權(quán)產(chǎn)品的?實(shí)際銷售?平均價(jià)格?計(jì)算；侵?權(quán)產(chǎn)品沒?有標(biāo)價(jià)或?者無法查?清其實(shí)際?銷售價(jià)格?的，按照?被侵權(quán)產(chǎn)?品的市場(chǎng)?中間價(jià)格?計(jì)算；多?次實(shí)施侵?犯知識(shí)產(chǎn)?權(quán)行為，?未經(jīng)行政?處理或者?刑事處罰?的，非法?經(jīng)營數(shù)額?、違法所?得數(shù)額或?者銷售金?額累計(jì)計(jì)?算。五?、“非法?經(jīng)營額無?法計(jì)算”?如何把握?。答：?“非法經(jīng)?營額無法?計(jì)算”是?指侵權(quán)人?不提供或?未如實(shí)提?供可據(jù)以?查證其非?法經(jīng)營額?的信息包?括單據(jù)、?記錄、供?貨人等，?執(zhí)法機(jī)關(guān)?又無法查?明其非法?經(jīng)營額的?情況。這?里要注意?兩點(diǎn)：一?是在取證?過程中就?要向當(dāng)事?人制發(fā)《?詢問通知?書》，對(duì)?當(dāng)事人提?交證據(jù)作?出具體的?要求，當(dāng)?事人不按?要求提供?相關(guān)證據(jù)?即證明當(dāng)?事人確有?不提供或?未如實(shí)提?供證據(jù)的?行為存在?。根據(jù)《?最高人民?法___?_行政訴?訟證據(jù)若?干問題的?規(guī)定》第?____?條規(guī)定，?被告在行?政程序中?依照法定?程序要求?原告提供?證據(jù)，原?告依法應(yīng)?當(dāng)提供而?不提供，?在訴訟程?序中提供?的證據(jù)，?人民法院?一般不予?采納。二?是要從產(chǎn)?品的上位?供貨商、?下位銷售?商或代理?商等外圍?取得證明?其有生產(chǎn)?、銷售侵?權(quán)商品的?事實(shí)及非?法經(jīng)營額?的證據(jù)，?如果仍然?無法取得?說明從外?圍也無法?了解情況?。當(dāng)事人?拒絕提供?、工商機(jī)?關(guān)窮盡所?有辦案手?段也無法?獲知侵權(quán)?商品的經(jīng)?營額，可?以認(rèn)定為?“非法經(jīng)?營額無法?計(jì)算”。?六、當(dāng)?商標(biāo)侵權(quán)?行為同時(shí)?構(gòu)成侵犯?知名商品?特有的包?裝、裝潢?行為時(shí)，?如何選擇?適用法律?。答：?當(dāng)商標(biāo)侵?權(quán)行為同?時(shí)構(gòu)成侵?犯知名商?品特有的?包裝、裝?潢行為時(shí)?，要根據(jù)?具體案情?選擇適用?法律。常?見的是侵?權(quán)人既使?用了與他?人注冊(cè)商?標(biāo)相同或?者近似的?商標(biāo)，又?使用了知?名商品特?有的包裝?、裝潢，?同時(shí)違反?了《商標(biāo)?法》和《?反不正當(dāng)?競爭法》?的規(guī)定。?但當(dāng)事人?實(shí)施這兩?類違法行?為的目的?和客觀后?果相同，?應(yīng)認(rèn)定當(dāng)?事人只實(shí)?施了生產(chǎn)?經(jīng)營假冒?他人商品?這一個(gè)行?為，只是?在實(shí)施這?一行為的?過程中同?時(shí)采取了?兩種方式?，其行為?符合想象?競合的違?法行為的?兩個(gè)基本?特征：一?是行為人?只實(shí)施了?一個(gè)行為?，二是這?個(gè)行為同?時(shí)觸犯了?數(shù)個(gè)法條?。對(duì)于?想象競合?的違法行?為的處理?，可以一?并認(rèn)定、?擇一重處?。在辦案?實(shí)際中，?由于商標(biāo)?侵權(quán)行為?的處罰較?重且易于?操作，我?們傾向于?適用《商?標(biāo)法》處?理。七?、依法沒?收的侵權(quán)?物品如何?處理。?答：根據(jù)?《行政處?罰法》第?五十三條?之規(guī)定，?除依法應(yīng)?當(dāng)予以銷?毀的物品?外，依法?沒收的非?法財(cái)物必?須按照國?家規(guī)定公?開拍賣或?者按國家?有關(guān)規(guī)定?處理。當(dāng)?前有效的?相關(guān)依據(jù)?還有財(cái)政?部《罰沒?財(cái)物和追?回贓款贓?物管理辦?法（86?）財(cái)預(yù)字?____?號(hào)）和《?____?省罰沒收?入管理辦?法》（_?___年?出臺(tái)，_?___年?修訂），?但因上述?依據(jù)中關(guān)?于沒收物?資處理的?規(guī)定均很?抽象，執(zhí)?法實(shí)踐中?對(duì)沒收物?資的處理?成為疑難?。具體到?商標(biāo)侵權(quán)?案件，沒?收的物品?多數(shù)屬于?有使用價(jià)?值（不宜?銷毀）的?侵權(quán)商品?，在確保?安全和質(zhì)?量合格的?前提下，?處理時(shí)應(yīng)?把握以下?幾點(diǎn)：?1、選擇?處理方式?。一般應(yīng)?當(dāng)公開拍?賣，但是?公開拍賣?的費(fèi)用與?擬拍賣的?物品價(jià)值?相比，不?值得的，?可以變賣?；2、?分離侵權(quán)?標(biāo)識(shí)。在?處理前必?須采取剪?裁、撕毀?、粘貼或?者其他手?段將侵權(quán)?商標(biāo)標(biāo)識(shí)?與商品分?離，防止?侵權(quán)商品?再次原樣?流入市場(chǎng)?；3、?簽署買賣?協(xié)議。無?論是拍賣?還是變賣?，無論買?受人是被?侵權(quán)人還?是其他人?，辦案機(jī)?關(guān)應(yīng)當(dāng)與?買受人簽?署書面協(xié)?議，載明?“沒收物?品處理”?字樣，并?約定買受?人對(duì)物品?的處理方?法；4?、后續(xù)監(jiān)?督。關(guān)?于校園侵?權(quán)案件的?法律依據(jù)?總結(jié)范本?（二）?____?機(jī)動(dòng)車侵?權(quán)案件法?律問題淺?談—兼?論機(jī)動(dòng)車?所有權(quán)制?度和交通?損害賠償?義務(wù)人的?確定原則?內(nèi)容摘?要。機(jī)動(dòng)?車所有權(quán)?問題是研?究機(jī)動(dòng)車?侵權(quán)案件?需要首先?____?的問題。?許多人想?當(dāng)然地認(rèn)?為機(jī)動(dòng)車?所有權(quán)采?取登記取?得制度，?但事實(shí)并?非如此。?解決了該?問題，可?以很好地?解決機(jī)動(dòng)?車侵權(quán)案?件中的責(zé)?任主體以?及責(zé)任性?質(zhì)等法律?問題。?關(guān)鍵詞：?機(jī)動(dòng)車所?有權(quán)侵權(quán)?登記取得?制度__?__連帶?責(zé)任運(yùn)行?支配運(yùn)行?利益有?關(guān)材料表?明，在_?___機(jī)?動(dòng)車侵權(quán)?案件（主?要指交通?損害賠償?案件，下?同）中，?大多數(shù)人?傾向于被?____?單位與肇?事司機(jī)或?者機(jī)動(dòng)車?所有權(quán)人?（俗稱車?主）承擔(dān)?連帶責(zé)任?。但引起?的爭議綿?延不絕，?即使受害?人有時(shí)也?非常疑惑?，車主、?被___?_人更覺?得___?_透頂。?爭議首先?表現(xiàn)在機(jī)?動(dòng)車所有?權(quán)問題上?。筆者擬?從以下案?例入手，?談一談自?己的看法?，以求教?于諸位同?仁。一?、案件事?實(shí)及判決?情況凌?晨零點(diǎn)三?十分左右?，在連云?港市東海?縣境內(nèi)汾?灌高速公?路上發(fā)生?一起特大?交通事故?，林某所?駕貨車（?以下簡稱?后車）的?右前部與?楊某所駕?集裝箱拖?車（以下?簡稱前車?，系楊某?于___?_年__?__月_?___日?通過汽車?消費(fèi)貸款?的___?_的，_?___在?青島市某?運(yùn)輸公司?處運(yùn)營）?的左后角?相撞，車?輛起火燃?燒，造成?林某重傷?，林某之?子經(jīng)醫(yī)院?搶救無效?死亡，前?車的掛車?、后車及?二車上貨?物燒毀、?路產(chǎn)受損?的嚴(yán)重后?果。__?__年_?___月?____?日，楊某?涉嫌交通?肇事罪被?逮捕。_?___年?____?月___?_日某交?通警察大?隊(duì)作出《?道路交通?事故認(rèn)定?書》，認(rèn)?定楊某負(fù)?事故主要?責(zé)任，林?某負(fù)次要?責(zé)任。_?___年?____?月___?_日連云?港市海州?區(qū)人民檢?察院對(duì)楊?某提起公?訴，林某?、林某之?妻以及路?產(chǎn)產(chǎn)權(quán)單?位某高速?公路有限?公司分別?提起刑事?附帶民事?訴訟，向?楊某、某?運(yùn)輸公司?索賠損失?。一審?法院判決?楊某交通?肇事罪成?立，判處?有期徒刑?一年半，?并承擔(dān)賠?償責(zé)任。?根據(jù)《機(jī)?動(dòng)車__?__》上?關(guān)于車主?為某運(yùn)輸?公司的記?載，認(rèn)定?前車所有?權(quán)人為某?運(yùn)輸公司?，判決其?承擔(dān)連帶?清償責(zé)任?。二、?我國的機(jī)?動(dòng)車所有?權(quán)制度?我國民法?通則第七?十二條規(guī)?定?！柏?cái)?產(chǎn)所有權(quán)?的取得，?不得違_?___律?規(guī)定。按?照合同或?者其他合?法方式取?得財(cái)產(chǎn)的?，財(cái)產(chǎn)所?有權(quán)從財(cái)?產(chǎn)交付時(shí)?轉(zhuǎn)移，法?律另有規(guī)?定或者當(dāng)?事人另有?約定的除?外。”因?此，財(cái)產(chǎn)?所有權(quán)，?或者實(shí)行?登記取得?制度，或?者實(shí)行交?付取得、?約定取得?制度。目?前我國法?律、法規(guī)?、規(guī)章未?規(guī)定對(duì)機(jī)?動(dòng)車所有?權(quán)實(shí)行登?記取得制?度，故依?法實(shí)行交?付取得或?者約定取?得制度。?公安部?____?年___?_月在《?____?確定機(jī)動(dòng)?車所有權(quán)?人問題的?復(fù)函》（?公交管〔?____?〕___?_號(hào)）和?《___?_機(jī)動(dòng)車?財(cái)產(chǎn)所有?權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)?間問題的?復(fù)函》（?公交管〔?____?〕___?_號(hào)）均?認(rèn)為：“?公安機(jī)關(guān)?辦理的機(jī)?動(dòng)車登記?，是準(zhǔn)予?或者不準(zhǔn)?予機(jī)動(dòng)車?上道路行?駛的登記?，不是機(jī)?動(dòng)車所有?權(quán)登記。?”該二復(fù)?函是公安?部分別答?復(fù)___?_執(zhí)行工?作辦公室?和研究室?的，同樣?明確說明?機(jī)動(dòng)車登?記不是所?有權(quán)登記?。從_?___年?____?月___?_日起施?行的由公?安部制定?的《__?__機(jī)動(dòng)?車登記辦?法》同樣?可以看出?，機(jī)動(dòng)車?注冊(cè)登記?、過戶、?轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入?登記均是?機(jī)動(dòng)車所?有權(quán)人在?取得機(jī)動(dòng)?車所有權(quán)?之后辦理?的手續(xù)，?登記是機(jī)?動(dòng)車管理?機(jī)關(guān)進(jìn)行?機(jī)動(dòng)車管?理的手段?和措施，?而不是機(jī)?動(dòng)車所有?權(quán)的取得?方式。具?體規(guī)定可?以查閱第?八條、?第九條、?第十條、?第十四條?、第十八?條等。該?辦法雖被?《機(jī)動(dòng)車?登記規(guī)定?》（__?__年_?___月?____?日起施行?）廢止，?但新規(guī)定?對(duì)于機(jī)動(dòng)?車注冊(cè)登?記、變更?登記、轉(zhuǎn)?移登記、?抵押登記?及注銷登?記等的規(guī)?定與原先?沒有本質(zhì)?區(qū)別。_?___年?____?月___?_《__?__執(zhí)行?案件車輛?登記單位?與實(shí)際出?資購買人?不一致應(yīng)?如何處理?的問題的?答復(fù)》（?____?）執(zhí)他字?第___?_號(hào)）中?認(rèn)為：“?如果能夠?證明車輛?實(shí)際購買?人與登記?名義人不?一致，對(duì)?本案的三?輛機(jī)動(dòng)車?不應(yīng)確定?為登記名?義人為車?主，而應(yīng)?當(dāng)依據(jù)公?平、等價(jià)?、有償原?則，確定?歸第三人?所有?！?該答復(fù)?采用了“?公平、等?價(jià)、有償?原則”來?確定車輛?所有權(quán)人?，認(rèn)為不?應(yīng)以登記?名義人作?為為車輛?所有權(quán)人?，即公安?機(jī)關(guān)頒發(fā)?的《機(jī)動(dòng)?車登記證?書》、《?機(jī)動(dòng)車_?___》?上登記的?車主并不?必然是機(jī)?動(dòng)車所有?人，從而?否定了機(jī)?動(dòng)車所有?權(quán)采取登?記取得制?度。_?___研?究室《_?___如?何認(rèn)定買?賣合同中?機(jī)動(dòng)車財(cái)?產(chǎn)所有權(quán)?轉(zhuǎn)移時(shí)間?問題的復(fù)?函》（_?___）?法研字第?____?號(hào)）指出?：“關(guān)于?如何認(rèn)定?買賣合同?中機(jī)動(dòng)車?財(cái)產(chǎn)所有?權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)?間問題，?需進(jìn)一步?研究后才?能作出決?定，但請(qǐng)?示中涉及?的具體案?件，應(yīng)認(rèn)?定機(jī)動(dòng)車?所有權(quán)從?機(jī)動(dòng)車交?付時(shí)起轉(zhuǎn)?移。”該?復(fù)函明確?機(jī)動(dòng)車所?有權(quán)實(shí)行?交付取得?制度。?開始施行?的《__?__道路?交通安全?法》第八?條規(guī)定：?“國家對(duì)?機(jī)動(dòng)車實(shí)?行登記制?度。機(jī)動(dòng)?車經(jīng)公安?機(jī)關(guān)交通?管理部門?登記后，?方可上道?路行駛。?尚未登記?的機(jī)動(dòng)車?，需要臨?時(shí)上道路?行駛的，?應(yīng)當(dāng)取得?臨時(shí)通行?牌證?！?第十二條?規(guī)定：“?有下列情?形之一的?，應(yīng)當(dāng)辦?理相應(yīng)的?登記：?（一）機(jī)?動(dòng)車所有?權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)?移的；?（二）機(jī)?動(dòng)車登記?內(nèi)容變更?的；（?三）機(jī)動(dòng)?車用作抵?押的；?（四）機(jī)?動(dòng)車報(bào)廢?的?！睂?duì)?機(jī)動(dòng)車登?記制度以?及登記制?度的內(nèi)涵?進(jìn)行了明?確規(guī)定，?沒有機(jī)動(dòng)?車登記是?所有權(quán)登?記的任何?規(guī)定。從?相關(guān)條文?的文義看?，該法的?規(guī)定與公?安部復(fù)函?、《機(jī)動(dòng)?車登記規(guī)?定》的規(guī)?定仍然是?一致的。?綜合以?上規(guī)定完?全可以得?出機(jī)動(dòng)車?所有權(quán)實(shí)?行交付取?得或者約?定取得制?度的可靠?結(jié)論，實(shí)?行登記取?得制度很?明顯只是?一種想當(dāng)?然的看法?。本案中?從楊某貸?款買車、?約定__?__運(yùn)營?等事實(shí)可?以看出，?前車的所?有權(quán)是楊?某，不是?某運(yùn)輸公?司。一審?判決以行?車證來認(rèn)?定某運(yùn)輸?公司為車?主，顯然?違反了法?律規(guī)定，?違反了公?平、等價(jià)?、有償原?則，是錯(cuò)?誤的。?三、被_?___人?的責(zé)任問?題關(guān)于?被___?_人在交?通損害賠?償中的責(zé)?任問題，?大體上有?三種意見?。第一?種意見，?被___?_人是機(jī)?動(dòng)車所有?人，應(yīng)當(dāng)?承擔(dān)連帶?責(zé)任；第?二種意見?，鑒于被?____?人收取_?___管?理費(fèi)，應(yīng)?當(dāng)在此范?圍內(nèi)承擔(dān)?連帶責(zé)任?；第三種?意見，被?____?人不承擔(dān)?賠償責(zé)任?。筆者同?意第三種?意見。?首先，被?____?人承擔(dān)連?帶責(zé)任沒?有法律依?據(jù)。連帶?責(zé)任只有?在法律明?確規(guī)定時(shí)?才能承擔(dān)?，而現(xiàn)行?法律中并?未規(guī)定被?____?人承擔(dān)連?帶責(zé)任。?有人會(huì)說?，___?_《__?__適用?民事訴訟?法若干問?題___?_》第_?___條?關(guān)于“個(gè)?體工商戶?、個(gè)人合?伙或私營?企業(yè)__?__企業(yè)?并以__?__企業(yè)?的名義從?事生產(chǎn)經(jīng)?營活動(dòng)的?，在訴訟?中，該個(gè)?體工商戶?、個(gè)人合?伙或私營?企業(yè)與其?____?企業(yè)為共?同訴訟人?”的規(guī)定?精神適用?于被__?__人。?筆者認(rèn)為?，這種認(rèn)?識(shí)首先混?淆了訴訟?主體與責(zé)?任性質(zhì)的?區(qū)別。訴?訟主體是?法律責(zé)任?的承擔(dān)者?，但成為?訴訟主體?并不必然?需要承擔(dān)?法律責(zé)任?。對(duì)此不?予贅述。?其次，這?是對(duì)規(guī)定?精神的不?適當(dāng)?shù)臄U(kuò)?大適用，?從規(guī)定的?本意以及?體現(xiàn)的精?神來看，?應(yīng)當(dāng)僅適?用于合同?糾紛案件?，不適用?侵權(quán)糾紛?案件。?其次，被?____?人不是共?同侵權(quán)人?。共同侵?權(quán)行為大?體有主觀?說、客觀?說兩種理?論，主觀?說主張行?為人的共?同過錯(cuò)為?共同侵權(quán)?行為的成?立要件，?又分為共?同故意說?與共同過?錯(cuò)說。共?同故意說?要求以行?為人意思?聯(lián)絡(luò)作為?要件而共?同過錯(cuò)說?則予以_?___。?客觀說認(rèn)?為，行為?人即使沒?有通謀，?只要造成?了同一損?害后果，?也成就共?同侵權(quán)。?顯然，客?觀說更側(cè)?重對(duì)受害?人的保護(hù)?。___?_在《_?___審?理人身損?害賠償案?件適用法?律若干問?題的解釋?》（法釋?〔___?_〕__?__號(hào)）?中就采納?了客觀說?。該解釋?第三條第?一款規(guī)定?：“二人?以上共同?故意或者?共同過失?致人損害?，或者雖?無共同故?意、共同?過失，但?其侵權(quán)行?為直接結(jié)?合發(fā)生同?一損害后?果的，構(gòu)?成共同侵?權(quán)，應(yīng)當(dāng)?依照民法?通則第一?百三十條?的規(guī)定承?擔(dān)連帶責(zé)?任。”該?解釋適用?于人身傷?害，是否?可以擴(kuò)大?適用目前?沒有定論?。但無論?如何某運(yùn)?輸公司不?會(huì)因此承?擔(dān)連帶責(zé)?任，因?yàn)?其沒有實(shí)?施侵權(quán)行?為，不構(gòu)?成共同侵?權(quán)。第?三，本案?不能適用?《道路交?通事故處?理辦法》?。根據(jù)該?辦法第三?十一條規(guī)?定，駕駛?員履行職?務(wù)的，由?所在單位?或者機(jī)動(dòng)?車所有人?承擔(dān)賠償?責(zé)任；駕?駛員非履?行職務(wù)的?，由駕駛?員賠償，?所在單位?或者機(jī)動(dòng)?車所有人?負(fù)責(zé)墊付?。本案中?楊某不是?履行職務(wù)?，侵權(quán)責(zé)?任應(yīng)當(dāng)自?負(fù)。某運(yùn)?輸公司不?是楊某的?工作單位?，也不是?機(jī)動(dòng)車所?有人。?第四，第?二中意見?忽視了交?通損害糾?紛與__?__關(guān)系?不是同一?法律關(guān)系?的事實(shí)。?____?費(fèi)用是基?于雙方合?意或者地?____?府規(guī)定產(chǎn)?生的，是?被___?_人履行?____?義務(wù)（如?代收代繳?稅費(fèi)、基?金、代辦?車輛月檢?、年檢、?對(duì)___?_人進(jìn)行?教育、培?訓(xùn)等）應(yīng)?當(dāng)享有的?權(quán)利，與?交通損害?之間沒有?任何關(guān)聯(lián)?。因此?，一審法?院及第一?種意見無?視法律規(guī)?定，在沒?有認(rèn)定共?同侵權(quán)行?為的前提?下判決某?運(yùn)輸公司?承擔(dān)連帶?責(zé)任是錯(cuò)?誤的。?四、交通?損害賠償?案件的責(zé)?任問題?一般認(rèn)為?汽車屬于?高速運(yùn)輸?工具，交?通損害屬?于特殊侵?權(quán)，根據(jù)?民法通則?第一百二?十三條的?規(guī)定，實(shí)?行無過錯(cuò)?責(zé)任。其?實(shí)，該規(guī)?定僅適用?于機(jī)動(dòng)車?與非機(jī)動(dòng)?車之間，?機(jī)動(dòng)車之?間的侵權(quán)?糾紛應(yīng)當(dāng)?屬于一般?侵權(quán)范疇?，仍應(yīng)適?用過錯(cuò)原?則。在?《道路交?通事故處?理辦法》?中，交通?事故責(zé)任?認(rèn)定采用?的是過錯(cuò)?原則，用?以確認(rèn)行?為人在交?通事故中?的責(zé)任，?并據(jù)此確?定當(dāng)事人?的賠償責(zé)?任。這種?規(guī)定對(duì)對(duì)?機(jī)動(dòng)車之?間是適用?的，對(duì)機(jī)?動(dòng)車與非?機(jī)動(dòng)車而?言則與民?法通則矛?盾，不能?適用。_?___、?公安部在?《___?_處理道?路交通事?故案件有?關(guān)問題_?___》?（法發(fā)〔?____?〕___?_號(hào)）中?認(rèn)為，在?民事訴訟?、行政訴?訟、刑事?訴訟中，?人民法院?經(jīng)___?_認(rèn)為公?安機(jī)關(guān)所?做出的責(zé)?任認(rèn)定確?屬不妥，?則不予采?信，以人?民法院審?理認(rèn)定的?案件事實(shí)?作為定案?的依據(jù)。?多少填補(bǔ)?了《道路?交通事故?處理辦法?》的不足?，但實(shí)際?上人民法?院對(duì)責(zé)任?認(rèn)定不加?____?，一概采?信，使以?上通知流?于形式。?那么如?何確定賠?償義務(wù)人?。民法通?則第一百?二十三條?規(guī)定為“?高度危險(xiǎn)?作業(yè)人”?，《道路?交通事故?處理辦法?》第一條?和第三十?五條規(guī)定?為“交通?事故責(zé)任?者”，日?本《汽車?損害賠償?保障法》?則規(guī)定為?“運(yùn)行供?應(yīng)者”。?“運(yùn)行供?應(yīng)者”被?參與立法?者解釋為?對(duì)機(jī)動(dòng)車?運(yùn)行享有?支配權(quán)并?將利益歸?屬于自己?的人。盡?管對(duì)運(yùn)行?、運(yùn)行支?配和運(yùn)行?利益存在?爭議，但?該學(xué)說仍?為國外理?論界和立?法實(shí)踐所?采納，我?國學(xué)者亦?認(rèn)同，但?直到__?__年_?___才?以司法解?釋的形式?予以