《中級宏觀經(jīng)濟學教程》7總供給理論

第七章總供給理論第一節(jié)總供給模型第二節(jié)總需求—總供給分析第三節(jié)菲利普斯曲線第六章中，我們詳細地用地探討了經(jīng)濟中的總需求方面的問題，用IS-LM模型分析了產(chǎn)品市場和貨幣市場達到均衡時，人們對各種產(chǎn)品和服務的需求數(shù)量，以及總需求和物價水平之間的關系，并著重分析了宏觀經(jīng)濟政策對于總需求的影響。在凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟學體系中，總需求分析和政府的需求管理政策長期以來處于著非常重要的地位。然而，僅僅分析總需求還是不夠的，因為總需求分析只關注了產(chǎn)品和貨幣市場的均衡。若要分析宏觀經(jīng)濟是否處于充分就業(yè)狀態(tài)，還需要分析經(jīng)濟的總供給方面的問題，因為總供給與勞動力市場的狀況密切相關?？偣┙o：就是整個宏觀經(jīng)濟中所有廠商能夠且愿意生產(chǎn)的商品和服務的總和?？偣┙o的多少取決于兩個方面：其一，當前的最大生產(chǎn)能力；其二，廠商的生產(chǎn)意愿。生產(chǎn)能力主要取決于經(jīng)濟體中各種要素的存量和生產(chǎn)的技術(shù)水平。至于廠商是否發(fā)揮最大生產(chǎn)能力去生產(chǎn)，則取決于在何種產(chǎn)出水平上廠商能夠?qū)崿F(xiàn)利潤最大化?？偣┙o隨著價格變動形成的曲線稱為總供給曲線。古典主義的總供給理論和凱恩斯主義的總供給理論古典主義的總供給理論：假設市場出清、價格和工資具有充分伸縮性凱恩斯主義的總供給理論：假設市場是不完美的，存在價格或工資剛性（或黏性）以及信息不對稱的情形，因此，該市場往往不能出清。第一節(jié)總供給模型一、古典的總供給曲線二、三種短期總供給曲線（1）黏性價格模型（2）黏性工資模型（3）不完全信息模型一、古典的總供給曲線在古典情況下，價格和工資具有充分的彈性，能夠保證市場出清。在勞動和資本要素數(shù)量保持不變的情況下，總供給保持在充分就業(yè)的水平，即：古典總供給曲線PYLRAS圖7.1古典總供給曲線Y*P1P2無論價格如何變化，總供給都不變，因此，總供給曲線為一條垂線。

長期的供給曲線（LRAS）價格和工資彈性假設只適用于長期的分析，因此，可以將古典的總供給曲線看作長期的供給曲線（LRAS）。二、三種短期總供給曲線短期內(nèi)，由于市場的不完美和信息的不完全，并不能保證市場出清，因此古典理論觀點并不符合實際。下面將從三個不同的視角討論短期總供給。（1）黏性價格模型黏性價格模型認為市場上銷售的產(chǎn)品價格由于某些原因，不能靈活地隨時調(diào)整，產(chǎn)品價格表現(xiàn)出一定的黏性。用價格黏性得出向右上方傾斜的短期總供給曲線。市場價格黏性的原因市場價格黏性的原因是多種多樣的，學者們從不同角度對此作出解釋。菜單成本：企業(yè)印制和公布價格單之后，改變價格會提高成本。同時，頻繁改變價格，也會給客戶帶來不便，導致客戶流失。因此企業(yè)不會頻繁調(diào)整價格，而是經(jīng)過一段較長的時期之后才進行調(diào)整；市場價格黏性的原因長期合同論：很多企業(yè)與客戶簽訂了期限較長的訂單合同，并事先約定了交易價格。那么，在合同期內(nèi)，及時供求關系發(fā)生了變動，生產(chǎn)者也必須執(zhí)行既定價格，而不能靈活調(diào)整，這也導致了價格黏性。價格黏性對總供給的影響首先從企業(yè)的微觀層面出發(fā)，探討其定價決策的行為特征假設市場上有兩類企業(yè)，由于其生產(chǎn)特點的不同，第一類企業(yè)的定價是有彈性的，可以隨時根據(jù)市場需求狀況調(diào)整價格；第二類企業(yè)價格是黏性的，只能根據(jù)預期推測未來一段時期的價格。價格黏性對總供給的影響以p代表單個企業(yè)合意的價格，企業(yè)定價取決于兩個方面：其一，總體物價水平P。物價水平越高，則企業(yè)的生產(chǎn)成本也越高，企業(yè)也相應的制定更高的價格；其二，取決于經(jīng)濟狀況。當經(jīng)濟較為繁榮時，國民收入增加，對產(chǎn)品需求增加，企業(yè)可以制定更高的價格?？梢詫嶋H產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出相比較，如果前者大于后者，意味著經(jīng)濟過熱，需求旺盛，應該提價；反之，經(jīng)濟衰退，需求不足，則應該降價銷售。黏性價格模型第一類企業(yè)的合意的價格：a為大于零的參數(shù)第二類企業(yè)，由于價格黏性的，只能根據(jù)預期提前定價：假定第二類企業(yè)預期實際產(chǎn)出等于潛在產(chǎn)出:黏性價格模型價格為黏性的企業(yè)比率設為s，價格為彈性的企業(yè)比例為1-s。總體物價等于兩類企業(yè)價格的加權(quán)平均：令上式變?yōu)椋河纱丝芍?，物價與短期總供給是同方向變動的。當物價等于預期水平時，經(jīng)濟達到潛在產(chǎn)出水平。短期總供給曲線

LRASPSRASY（2）黏性工資模型工資黏性的原因包括：工會抵制企業(yè)降低工資；最低工資法限制了工資的最低水平；此外，工人和企業(yè)的長期勞動合同也使得工資不會頻繁調(diào)整?，F(xiàn)假設名義工資由于完全不變，如果物價下降，則提高了實際工資，使得企業(yè)雇傭的勞動力減少，產(chǎn)出下降。黏性價格下勞動力的供求關系勞動需求是實際工資的減函數(shù)，勞動供給為實際工資的增函數(shù)。

假設價格P’由下降到P”，由于W不變，所以實際工資從w”上升為w’，勞動力市場處于非均衡狀態(tài)，勞動力供給大于需求，產(chǎn)生非自愿失業(yè)。非自愿失業(yè)w’’w’LDLS圖7.3a就業(yè)L’短期的生產(chǎn)函數(shù)YL圖7.3b產(chǎn)出L’’Y’’L’Y’在資本存量不變的情況下，產(chǎn)出隨著就業(yè)增加而增加。凱恩斯主義總供給曲線

PYSRASY’’P’P’’Y’AB假設價格P’由下降到P”，由生產(chǎn)函數(shù)可知，隨著就業(yè)量下降，產(chǎn)出將下降到Y(jié)”。過A，B兩點作一條直線，該直線即為凱恩斯主義的總供給曲線，代表在名義工資剛性條件下，總供給隨著價格變化的軌跡。凱恩斯總供給曲線的特點就是產(chǎn)出隨著價格同方向變動，曲線的斜率大于0。代數(shù)形式重新歸納凱恩斯主義總供給曲線

假設企業(yè)和工人按照預期價格制定名義工資W。如果實際物價剛好等于預期水平，則雇傭的工人剛好能夠保證充分就業(yè)，即如，則實際工資高于均衡水平，存在非自愿失業(yè)，可用表達式描述：（3）不完全信息模型即使價格和工資具有足夠的彈性，市場是出清的，但是，由于信息的不完全，在短期內(nèi)仍然會產(chǎn)生向右上方傾斜的供給曲線?，F(xiàn)假設每個廠商生產(chǎn)一種產(chǎn)品，但整個經(jīng)濟體中存在成千上萬種商品因此，單個生產(chǎn)者只了解自己產(chǎn)品價格p的變化，而對總體價格水平P的變動難以準確的把握。如何做出生產(chǎn)決策，取決于生產(chǎn)者對總體物價水平變動的預期。如果信息是完全的，那么每個生產(chǎn)者應當根據(jù)自己所生產(chǎn)產(chǎn)品的價格與總體物價之間的相對水平?jīng)Q定產(chǎn)量。如果上升，則提高產(chǎn)量；如果下降，則降低產(chǎn)量。如果不變，則產(chǎn)量也保持不變。如果對總體物價上漲的預期低于實際水平，那么，就會增加產(chǎn)量。反之，將會減少產(chǎn)量。那么，在信息不完全的情況下，產(chǎn)出和價格之間的關系可以表示為：“凱恩斯主義的”和“古典的”時間范圍我們經(jīng)常使用“凱恩斯主義的”和“古典的”說法來描述向右上方傾斜的或垂直的總供給曲線。凱恩斯的模型在短期中有效，而古典的模型則在長期中有效。經(jīng)濟學家對模型適用的時間范圍一直爭論不休。幾乎所有的經(jīng)濟學家都認為凱恩斯主義模型在幾個月或更短的時間內(nèi)有效，而古典的模型則在10年或更長的時間跨度中才有效。第二節(jié)總需求—總供給分析在詳細闡述了總需求理論和總供給理論之后，可以將兩者放在一起，共同決定經(jīng)濟的產(chǎn)出，分析經(jīng)濟波動現(xiàn)象和政府對經(jīng)濟的政策調(diào)控。一、古典的（長期的）總供求分析總需求曲線與長期總供給曲線LRAS（longrunaggregatesupplycurve）相交，由于LRAS為垂線，所以產(chǎn)出恒為潛在水平，總需求的多少只影響價格的高低。當AD0向上移動到AD1時，價格上升到P1，產(chǎn)出不變；反之，當AD0向下移動到AD2時，價格下降到P2，產(chǎn)出仍不變。PYLRASY*P1P2AD0AD1E0E1古典分析的結(jié)論需求管理政策是無效的，只會改變價格，不會影響產(chǎn)出和就業(yè)?？紤]到古典主義假設在短期內(nèi)是脫離現(xiàn)實的，因此，將這個結(jié)論作為長期的參考還是可以的。短期內(nèi)的情形，需要使用凱恩斯主義的總供給曲線展開。二、凱恩斯主義的短期總供求分析（1）需求沖擊PYSRASY0P2P0AD0AD1E0E1Y1AD2E2P1Y2如果經(jīng)濟中某些因素使得需求增加或減少，從而引起總需求曲線的移動，則稱為需求沖擊。

總需求曲線由AD0向右移動到AD1，總產(chǎn)出增加至Y1，價格上升至P1。如果總需求不斷增加，依次移動到AD2，AD3，產(chǎn)出依次增加至Y2，Y3，價格不斷上升至P2，P3

。

需求沖擊

需求沖擊的來源可能是國內(nèi)消費需求和投資需求的變動，也可能是對國外出口的變動。例如，國內(nèi)消費者對當前和未來的經(jīng)濟狀況更為樂觀，增加了消費隨著總需求的不斷增加，經(jīng)濟持續(xù)高漲，價格不斷攀升，就會產(chǎn)生需求拉動型通貨膨脹。如果要治理此類通脹，需要采取緊縮性財政政策或緊縮性貨幣政策，使總需求曲線再左移至長期均衡處（2）供給沖擊某些因素使得總供給增加或減少，引起總供給曲線左右移動，則稱為供給沖擊。供給沖擊分為兩種情況：是促進每個價格水平總供給增加的因素，使得總供給曲線向右移動，稱為有利的供給沖擊；是減少每個價格水平總供給的因素，使得總供給曲線向左移動，稱為不利的供給沖擊。有利的供給沖擊有利的供給沖擊主要包括能源價格下降，技術(shù)進步或者工資率下降，都會促進生產(chǎn)，導致總供給曲線向右移動。PYSAS0Y0P0AD0E0E1Y1P1SAS1總供給曲線由SAS0向右移動到SAS1，產(chǎn)出增加至Y1，價格下降到P1。有利的供給沖擊結(jié)果是令人滿意的，既能促進就業(yè)，增加產(chǎn)出，又不會帶來通脹。不利的供給沖擊不利的供給沖擊包括自然災害導致減產(chǎn)，石油價格上漲和工資率上漲等情形。這些都會導致總供給曲線向左移動。

PYSAS1Y1P1AD0E1E0Y0P0SAS0當發(fā)生不利供給沖擊時，總供給曲線由SAS0向左移動到SAS2。價格上升至P2，產(chǎn)出減少至Y2。可見不利供給沖擊一方面導致通貨膨脹，另一方面導致經(jīng)濟衰退，將會出現(xiàn)“滯漲”的現(xiàn)象。參考資料：不利的供給沖擊——石油危機人們通常把20世紀70年代的美國經(jīng)濟“滯脹”歸因為石油價格上漲。第一次石油危機發(fā)生于1973-1974年。十月戰(zhàn)爭爆發(fā)，歐佩克為報復西方國家，聯(lián)手削減石油出口量。國際油價從每桶3美元漲到12美元，由此爆發(fā)了石油危機，美國等經(jīng)濟開始衰退，從1973年到1975年美國實際GDP增長下降了0.7%。第二次石油危機發(fā)生于1979-1980年。伊朗爆發(fā)革命，隨后伊朗和伊拉克開戰(zhàn)。石油日產(chǎn)量銳減油價驟升，從每桶14美元飛漲到近40美元；第二次石油危機也引起了西方主要工業(yè)國的經(jīng)濟衰退，1979年到1980年，美國實際GDP下降了0.23%。第三次石油危機發(fā)生于1990年。1990年8月，伊拉克入侵科威特，次年1月，美國對伊拉克開戰(zhàn)。三個月的時間，石油價格從每桶14美元上漲至40美元。從1990年到1991年，美國實際GDP下降了0.17%。案例研究：我國經(jīng)濟的波動根源探析——總需求沖擊VS.總供給沖擊

影響經(jīng)濟波動的因素主要是總需求和總供給，那么，在我國經(jīng)濟波動的過程中，到底是哪種因素造成的呢？1.供給沖擊（1）農(nóng)業(yè)產(chǎn)出沖擊：（2）石油沖擊：

2.需求沖擊（1）消費沖擊：（2）投資沖擊：（3）貨幣沖擊：第三節(jié)菲利普斯曲線宏觀調(diào)控的兩大目標是充分就業(yè)和物價穩(wěn)定，也就是保持較低的失業(yè)率和較低的通貨膨脹率。然而，這兩個目標這件通常使相互沖突的。由于短期總供給曲線向上傾斜，當政府使用擴張性政策使得總需求曲線右移，產(chǎn)出增加，失業(yè)下降，但是，物價上升了，提高了通脹率。反之，當實行緊縮性政策時，盡管降低了通脹，但是，失業(yè)率也隨之增加了。菲利普斯曲線就是用于描述這種失業(yè)與通脹之間反向變動關系的模型一、由總供給曲線得出菲利普斯曲線

總供給曲線方程：對其變形，可得：將等時兩邊同時減去上一年的物價水平，再除以，變?yōu)椋杭锤鶕?jù)奧肯定律，令其中表示自然失業(yè)率

即上式就是菲利普斯曲線的表達式，該式意味著通脹率和失業(yè)率反向變動。菲利普斯曲線

當通脹率等于預期水平時，剛好實現(xiàn)充分就業(yè)。如果通脹率超過預期水平，則失業(yè)率低于自然失業(yè)率；反之，如果通脹率低于預期水平，則失業(yè)率超過自然失業(yè)率。二、通貨膨脹的慣性現(xiàn)考慮一種最簡單的預期形式——適應性預期。所謂適應性預期，就是預計未來的通脹率和過去相同，即：根據(jù)適應性預期，可以將菲利普斯曲線改寫為：可以看出，當失業(yè)率等于自然失業(yè)率水平時，通貨膨脹率將保持和過去一樣，既不加速，也不減速。在沒有外部沖擊的情況下，通貨膨脹呈現(xiàn)出一種慣性的態(tài)勢。三、犧牲率：治理通貨膨脹的代價根據(jù)菲利普斯曲線，通貨膨脹率和失業(yè)率反方向變化。那么，在治理通脹的過程中，在產(chǎn)出和失業(yè)需要付出多大的