地區(qū)經(jīng)濟集團

地區(qū)經(jīng)濟集團第1頁/共74頁基本概念1、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定：一定區(qū)域內(nèi)不同國家（地區(qū)）之間簽署的旨在消除貿(mào)易壁壘、彼此建立合作與協(xié)調(diào)的特定環(huán)境的協(xié)定。2、國際經(jīng)濟一體化：thecommercialpolicyofdiscriminativelyreducingoreliminatingtradebarriersonlyamongthenationsjioningtogether.第2頁/共74頁基本形式優(yōu)惠性貿(mào)易安排自由貿(mào)易區(qū)關稅同盟共同市場經(jīng)濟同盟完全的政治一體化第3頁/共74頁自由貿(mào)易區(qū)

兩個或兩個以上關稅領土組成的對這些領土產(chǎn)品的貿(mào)易已實質(zhì)上取消關稅或其他貿(mào)易限制的集團。

第4頁/共74頁貿(mào)易偏轉(zhuǎn)(tradedeflection)

自由貿(mào)易區(qū)以外的國家將其產(chǎn)品先輸出到自由貿(mào)易區(qū)中關稅較低的國家，然后在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)將產(chǎn)品轉(zhuǎn)動到對外關稅較高的國家，以少交關稅。

原產(chǎn)地規(guī)則(NAFTA)：享受自由貿(mào)易區(qū)待遇的在北美生產(chǎn)的客車、輕型卡車和有關的零部件，必須含有62.5%的本地區(qū)含量，其他類型車輛和零部件生產(chǎn)，也應包含60%的本地區(qū)含量。

第5頁/共74頁關稅同盟

以一個單獨的關稅領土代替兩個或兩個以上的關稅領土。

第6頁/共74頁經(jīng)濟原理分析1、維納的關稅同盟理論2、小島清的協(xié)議性國際分工理論3、克魯格曼的中心——外圍模型4、西陶斯基——徳紐的大市場理論第7頁/共74頁維納的關稅同盟理論1、貿(mào)易創(chuàng)造（tradecreation）：從伙伴國進口的成本更低的產(chǎn)品代替了國內(nèi)較為昂貴的生產(chǎn)，使資源的配置更為合理。2、貿(mào)易轉(zhuǎn)移（tradediversion）：從伙伴國進口的成本更高的產(chǎn)品取代了原來從同盟外進口的成本更低的產(chǎn)品，使資源的配置不合理。第8頁/共74頁貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移法國法國POQPOQSDPgPg+tbdPaPgPa+tDSbdeQ1Q2Q3Q4acacQ1Q2Q3Q4第9頁/共74頁

Johnson的工業(yè)偏好論1、特點：引入非經(jīng)濟目標——工業(yè)偏好是國家的集體偏好。2、觀點：（1）對H國本身而言，貿(mào)易轉(zhuǎn)移優(yōu)于貿(mào)易創(chuàng)造；（2）只有認定本國工業(yè)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢至少不比別國差，而且通過向其他成員國出口確實可以增加本國工業(yè)生產(chǎn)的國家才會加入關稅同盟；（3）具有同等工業(yè)偏好度，同等工業(yè)生產(chǎn)比較優(yōu)勢程度，在世界上不十分強大的國家之間，關稅同盟談判最容易獲得成功。第10頁/共74頁小島清的協(xié)議性國際分工理論CDABabpqYXXY第11頁/共74頁說明（1）兩個國家（A、B）兩種產(chǎn)品（X、Y）（2）a、b為封閉經(jīng)濟下兩國各自的一般均衡點，在該點上兩國兩種產(chǎn)品的相對價格相等；（3）D點的專業(yè)化分工模式是（A生產(chǎn)X、B生產(chǎn)Y），對應的消費點是P；（4）C點的專業(yè)化分工模式是（A生產(chǎn)Y、B生產(chǎn)X），對應的消費點是q。第12頁/共74頁克魯格曼中心——外圍模型：

一個地理集中的模型

依賴于收益遞增、運輸成本和需求之間的相互作用。MMPPA第13頁/共74頁說明縱軸：西部人口在總人口中的比例；橫軸：西部制造業(yè)就業(yè)在總就業(yè)中的比例；MM：制造業(yè)分布對人口分布的依賴關系；PP：制造業(yè)分布對人口分布的影響。第14頁/共74頁PP線

SN=（1-Π

）/2+ΠSM

其中Π是從事制造業(yè)人口在總人口中的比例；SM是西部制造業(yè)勞動力在制造業(yè)總人口中所占份額；SN是西部人口占總人口的比例，假定有一半農(nóng)民居住在西部。第15頁/共74頁MM線西部人口少時，不在西部生產(chǎn)；西部人口處于中間水平，產(chǎn)出與人口成正比；西部人口足夠多，不在東部生產(chǎn)。第16頁/共74頁均衡

令X為典型制造商的銷售量；F為開辦一個工廠的固定成本；t為一單位制造品的運輸成本。

SNxt<F，生產(chǎn)集中在東部；

(1-SN)xt<F，生產(chǎn)集中在西部；兩個條件不滿足，則各自開辦工廠。第17頁/共74頁結論

制造帶往往集中在人口密集、而且有更發(fā)達的交通運輸網(wǎng)絡的地區(qū)；另一個地區(qū)成為農(nóng)業(yè)的外圍。這種模式取決于較大的規(guī)模經(jīng)濟、較低的運輸成本，以及制造業(yè)在支出中較大的份額這三者的某種結合。第18頁/共74頁動態(tài)分析：

——西陶斯基和德紐的大市場理論規(guī)模經(jīng)濟競爭效應投資效應第19頁/共74頁規(guī)模經(jīng)濟效應

在世界市場激烈的競爭中，外部市場究竟有多大是不確定的。組建區(qū)域貿(mào)易集團，使各成員國有了一個比較穩(wěn)定的擴大了的市場，更能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的要求。而且在生產(chǎn)要素可以自由流動的共同市場內(nèi)，生產(chǎn)資料可以集中使用，有利于實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。

第20頁/共74頁競爭效應

區(qū)域貿(mào)易集團內(nèi)部實行自由貿(mào)易和生產(chǎn)要素的自由流動，使各成員國面臨更為激烈的競爭，從而刺激了勞動生產(chǎn)率的提高和成本的下降，并刺激新技術的開發(fā)和利用。出現(xiàn)“大市場→競爭激化→大規(guī)模生產(chǎn)→大量消費”的良性循環(huán)。第21頁/共74頁投資效應集團內(nèi)投資:區(qū)域貿(mào)易集團內(nèi)各企業(yè)為了應付市場的擴大和競爭的加劇，必然千方百計增加投資，以更新設備，采用新技術，擴大規(guī)模。集團外投資:區(qū)域貿(mào)易集團對外實行歧視性貿(mào)易政策，使商品進入成員國市場受阻，而直接投資是沖破貿(mào)易壁壘以防被日益壯大的統(tǒng)一大市場排斥在外的有力手段。同時，允許生產(chǎn)要素自由流動為外部投資提供了新的經(jīng)濟條件。第22頁/共74頁地區(qū)經(jīng)濟集團的發(fā)展態(tài)勢1、歐洲：歐盟2、美洲：（1）NAFTA（1994.1.1.正式生效）（2）MERCOSUR(1995.1.1.正式生效)3、亞太地區(qū)：APEC第23頁/共74頁歐盟的產(chǎn)生和發(fā)展第一階段（1958—1968）：建立關稅同盟；第二階段（1968——1992）：實現(xiàn)關稅同盟和建立統(tǒng)一市場；第三階段（1993——）：實行統(tǒng)一市場和建立經(jīng)濟政治共同體。第24頁/共74頁歐元流通

1999年1月1日歐元正式誕生，奧地利、比利時、芬蘭、法國、德國、愛爾蘭、意大利、盧森堡、挪威、葡萄牙、西班牙將歐元作為他們的官方貨幣。2001年，希臘加入歐元區(qū)。

2002年1月1日，歐元正式流通。第25頁/共74頁北美自由貿(mào)易區(qū)第一階段：美加自由貿(mào)易區(qū)（1989年1月1日正式生效）；第二階段：北美自由貿(mào)易區(qū)（1994年正式運行）。第26頁/共74頁影響

北美自由貿(mào)易協(xié)定生效5年間，加拿大與美國的商品貿(mào)易提高了80%，投資增長了73%；加拿大與墨西哥商品貿(mào)易增長了200%，投資增長了296%。第27頁/共74頁APEC1、1989年11月在澳大利亞首都堪培拉成立，并舉行第一次部長會議。2、成員：亞洲、美洲、大洋洲，21個。中、(臺)、(香港)、日、韓、泰、菲、新加坡、馬來西亞、文萊、印尼、澳大利亞、新西蘭、巴布亞新幾內(nèi)亞、美、加、墨、智利、俄羅斯、越南、秘魯。3、規(guī)模：1998年，人口約占世界的38%，GNP約占55%，對外貿(mào)易總額約占46%。第28頁/共74頁中國會議2001年6月6日-7日，年會由中國承辦。1、主題：新世紀、新挑戰(zhàn)；參與合作、促進共同繁榮。2、議題：加強能力建設、開拓未來發(fā)展機遇、使各成員從全球化和新經(jīng)濟中受益。促進貿(mào)易和投資，推動建立更加合理的多邊貿(mào)易體制，為亞太地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造有利的宏觀環(huán)境。第29頁/共74頁中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)/第30頁/共74頁地區(qū)經(jīng)濟集團與多邊貿(mào)易體制1、法律到實踐的寬容2、限制條件與特殊規(guī)定3、可能存在的相互抗衡第31頁/共74頁GATT第24條的法律寬容

不得阻止成員方在其領土之間建立關稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)，或為建立關稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)的需要采用某種臨時協(xié)定。第32頁/共74頁GATT第24條的限制條件1、成立關稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)不能提高對外的保護程度。（第4款；第5款甲、乙項）2、臨時協(xié)定應具有一個在合理期間內(nèi)成立關稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)的計劃和進程表。第33頁/共74頁印度與土耳其關于紡織品進口限制的糾紛

1995年，根據(jù)土耳其第95/1號決定第12條規(guī)定，土耳其為加入歐盟，將采納歐盟對紡織品進口的限制措施，決定從1996年1月1日起對進口的19類產(chǎn)品實行數(shù)量限制。

1996年3月21日，印度提出磋商要求。1999年DSB裁定土耳其敗訴。第34頁/共74頁關鍵啟示點①如何防止建立關稅同盟提高對外的保護程度；②如果不實施本案的爭議措施，是否無法建立關稅同盟。第35頁/共74頁歐盟訴阿根廷鞋類進口保障措施

1997年2月14日，阿根廷發(fā)起保障措施調(diào)查，隨后采取保障措施。該措施自1997年2月25日起有效期為3年。阿根廷在調(diào)查時以本國為單位，在采取措施時以“南方共同市場”為單位。第36頁/共74頁SA第1款注釋

一關稅同盟可作為一單獨整體或代表一成員方實施保障措施。在確定嚴重損害或嚴重損害威脅的所有要求時，前者應以整個關稅同盟中存在的條件為基礎，后者則應以該成員中存在的條件為基礎，且保障措施僅限于該成員。第37頁/共74頁加拿大訴美國對豬肉征收反補貼稅案

根據(jù)美國反補貼稅法，美國商務部假定加拿大對養(yǎng)豬業(yè)的補貼全部轉(zhuǎn)移到了豬肉加工業(yè)，根據(jù)這一假設，商務部計算了對從加拿大進口的豬肉征收的反補貼稅。

1989年9月28日，加拿大向GATT申訴。1990年專家組裁定美國敗訴。美國借口美加自由貿(mào)易協(xié)定專家組正在處理該案，使GATT專家組的報告被拖延十個月。第38頁/共74頁Claim1.理解地區(qū)經(jīng)濟集團的基本概念和形式。2.了解區(qū)域貿(mào)易自由化的發(fā)展態(tài)勢。3.理解地區(qū)經(jīng)濟集團的經(jīng)濟影響。4.思考地區(qū)經(jīng)濟集團與多邊貿(mào)易體制下的關系。第39頁/共74頁政策部分小結一、定義和種類二、經(jīng)濟影響三、WTO的相關規(guī)則四、中國的現(xiàn)實問題第40頁/共74頁1、關稅：“小國”模型PQSDOPdPwQ1Q2Q3Q4Rbda第41頁/共74頁“大國”模型PdPmPm’ebdPOQSDacQ2Q3Q1Q4第42頁/共74頁最優(yōu)關稅(optimumtariff)

“大國”征收關稅對社會福利的凈影響是上升還是下降為不確定。一方面，貿(mào)易條件改善帶來福利增加；另一方面，貿(mào)易量下降帶來福利減少。最大化社會凈福利的關稅水平是最優(yōu)關稅水平。

第43頁/共74頁WTO的關稅制度關稅保護關稅減讓關稅約束第44頁/共74頁關稅減讓例外

1、LDC保護新生工業(yè)

2、保障措施例外

3、反補貼、反傾銷第45頁/共74頁2、數(shù)量限制：進口配額POQSDabRPdPwQ2Q3Q1Q4d第46頁/共74頁兩國模型中

VER的福利影響RECPOQPSDSDOQPAPWPJQ1Q2Q3Q4第47頁/共74頁進口配額與壟斷

DDqMRMCP0Q0OQP(MR、MC)第48頁/共74頁VER與準壟斷卡特爾市場DDdMCMRPEOSfQPQdQfQt第49頁/共74頁禁止數(shù)量限制原則1、一般禁止數(shù)量限制原則（GATT第11條）

2、數(shù)量限制的非歧視性原則（GATT第13條）第50頁/共74頁禁止數(shù)量限制例外1、平衡國際收支（GATT第12條、第18條第9款和第11款）2、一般例外（GATT第20條）3、第11條第2款第51頁/共74頁從MFA到《ATC協(xié)議》ESREdm-uM國的進口R國的出口ESuEDmP0P1M0M1R0R1U0U1P2o第52頁/共74頁3、“不公平貿(mào)易”（一）：補貼POQSDPdPwQ1Q2Q3生產(chǎn)補貼DSPOQPdPwababcdQ1Q4出口補貼S’Q2Q3第53頁/共74頁生產(chǎn)補貼與出口補貼的比較生產(chǎn)補貼大小比較出口補貼補貼成本全部生產(chǎn)>出口部分國內(nèi)價格不變<上升福利損失-b<-(b+d)補貼比較事項第54頁/共74頁戰(zhàn)略性貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的實施

對具有較高的“租”和較強的“外部經(jīng)濟”的領域?qū)嵭姓难a貼。

1、空中客車計劃；

2、日本的產(chǎn)業(yè)政策；

3、美國的戰(zhàn)略性貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策。第55頁/共74頁補貼對國際競爭力的影響

美國波音公司與歐洲空中客車公司的競爭:

假定兩公司勢均力敵，同時生產(chǎn)的競爭結果為兩敗俱傷。若歐盟對空中客車公司給予補貼，則競爭形勢可能變得對空中客車有利。第56頁/共74頁歐洲的共同農(nóng)業(yè)政策（CAP）P支持價格世界價格OQDSQ1Q2P*第57頁/共74頁SCM的補貼規(guī)則

——根據(jù)對國際貿(mào)易的扭曲程度禁止性補貼：出口補貼進口替代補貼不可申述補貼：非專向補貼對研究活動的資助對落后地區(qū)和環(huán)境問題的資助可申訴的補貼：專向補貼第58頁/共74頁傾銷的經(jīng)濟學定義

傾銷是一種國際性價格歧視，當一個生產(chǎn)者按照低于在本國市場上索取的價格向國外銷售某種商品時，傾銷就產(chǎn)生了。

第59頁/共74頁持續(xù)性傾銷的形成原因ACMCDP0(AC0)P1(AC1)Q0Q1P,AC,MC,MROQ前提：國內(nèi)市場的壟斷；國際、國內(nèi)市場的分隔。MR第60頁/共74頁市場均衡的條件

國內(nèi)、國際市場分別用市場1、市場2表示，利潤最大化解為

Max∏=∑Ri(qi)–C(∑qi

)

利潤最大化的一階條件：

R’1(q1)=C(q1+q2);R’2(q2)=C(q1+q2)因此R’1(q1)=R’2(q2)=C’(q1+q2)i=12i=12第61頁/共74頁國際卡特爾市場均衡MCMRtP，MRP，MRP，MR，MCPdPfMR*QdQfQtOOQQOQ國內(nèi)國際總體第62頁/共74頁競爭性國際市場的均衡P,MR,MCOQDf=MRf=PfMCDdMRPdQdQt第63頁/共74頁傾銷的法律定義（ADA）

作為反傾銷對象的“傾銷”是一國生產(chǎn)者或出口商以低于正常價值或低于成本的價格，向另一國大量出口某種產(chǎn)品，對進口方同類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)造成嚴重損害或嚴重損害威脅的一種不正當競爭行為。第64頁/共74頁構成法律上“傾銷”的三個條件1、傾銷幅度的存在（2%以上）2、損害的確定（1）同類產(chǎn)品（2）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)（3）“確鑿證據(jù)”和“客觀審查”3、因果關系第65頁/共74頁正常價值的確定1