思想道德修養(yǎng)及法律基礎(chǔ)案例分析

#問(wèn)：1）請(qǐng)說(shuō)明本案的被繼承人和遺產(chǎn)。2）請(qǐng)說(shuō)明被繼承人死亡時(shí)的先后順序。3）本案當(dāng)事人李玲、任平、李玲、何慧、李潔、李明星、宋明能否分割遺產(chǎn)？應(yīng)該如何分割？答：1、被繼承人李樹(shù)剛，遺產(chǎn)12間的一棟樓房；被繼承人李金喜，遺產(chǎn)2間房（另2間為其妻任平財(cái)產(chǎn)）及從父親李樹(shù)剛處繼承的遺產(chǎn)的一半（另一半為其妻所有）；被繼承人李山，遺產(chǎn)1間房（另一間房為其妻所有）及從父親李金喜處繼承的遺產(chǎn)的一半（另一半為其妻所有）。2、李樹(shù)剛先死，李金喜次死，李山最后死。法律規(guī)定相互有繼承關(guān)系的人在同一事間死亡而無(wú)法確定死亡順序的，如果各自都有繼承人的就推定長(zhǎng)輩先死，晚輩后死，同輩同時(shí)死亡。3、宋明根據(jù)李樹(shù)剛的遺囑可以獲贈(zèng)李樹(shù)剛兩間房；李玲、李金喜、李明星（代位其父李金興）繼承李樹(shù)剛剩下的遺產(chǎn)10間房——平分，每人各得三分之十間。具體繼承辦法可以商議，不宜分割的遺產(chǎn)可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理.李山、任平、李林繼承李金喜的遺產(chǎn)——平分；何慧和李潔繼承李山的遺產(chǎn)——平分二、余某與劉某結(jié)婚后生有兩個(gè)兒子余甲、余乙。后余某與劉某因感情破裂離婚，兩個(gè)兒子歸劉某撫養(yǎng)，余某每月支付生活費(fèi)若干。數(shù)年后，劉某與林某結(jié)婚，當(dāng)時(shí)余甲已工作，余乙隨劉某改嫁。劉某與林某又生一子林丙。余某離婚后未再婚，并于1999年去世，留下遺產(chǎn)4萬(wàn)元。2000年1月林某去世，留有家中財(cái)物共值12萬(wàn)元。問(wèn)：余某與林某的遺產(chǎn)該如何分割？請(qǐng)說(shuō)明理由。答：余某死亡時(shí)與劉某已不存在夫妻關(guān)系，因此余某的4萬(wàn)元由其子女即余甲、余乙，一人2萬(wàn)。林某死后，首先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，劉某可得一半遺產(chǎn)6萬(wàn)；剩余6萬(wàn)由劉某、余乙、林丙平分，各分2萬(wàn)。原因《繼承法》第10條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。三、宋某“文革”期間被打成反革命，含冤入獄，妻子也離開(kāi)了人世。1980年平反出獄。宋某有兩個(gè)兒子宋甲和宋乙。宋甲在外地工作。宋某平反后隨宋乙及兒媳婦黃某及孫子宋小乙共同生活。同時(shí)，因獄友姚某夫婦雙雙去世，宋某收養(yǎng)了他們的女兒姚小甲。1990年，宋乙因病去世。宋某隨之癱瘓?jiān)诖?，一直由黃某盡心照顧。1994年宋某去世，留有遺產(chǎn)10萬(wàn)元和一份遺囑.遺囑寫(xiě)明給宋某的親妹妹宋丁2萬(wàn)元，但宋丁于1993年去世。宋甲認(rèn)為自己是唯一的繼承人，遂將10萬(wàn)元全部取走。宋某的親弟弟宋丙認(rèn)為宋某當(dāng)時(shí)在獄中，已故雙親全由自己養(yǎng)老送終，宋某的遺產(chǎn)應(yīng)分一份給他，便起訴至法院。宋丁的兒子王小甲也要求得到給其母親的2萬(wàn)元。問(wèn)：遺產(chǎn)該如何分配？說(shuō)明理由。答：宋某的妹妹宋丁比宋某去世的早，所以不發(fā)生遺囑繼承，而遺囑繼承是不能代位繼承的，所以宋丁的兒子王小甲也沒(méi)有權(quán)利繼承宋某的財(cái)產(chǎn)。宋某的弟弟宋丙是第二繼承順序，當(dāng)?shù)谝焕^承順序的繼承人仍然健在并沒(méi)有放棄繼承權(quán)的情況下，作為第二順序的宋丙也沒(méi)有繼承權(quán)。因宋乙去世的比宋某早，所以宋乙的兒子宋小乙享有代位繼承權(quán)，作為喪偶兒媳的黃某，對(duì)公公宋某盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，有繼承權(quán)。宋甲是宋某的親生兒子，享有繼承權(quán)。姚小甲是宋某收養(yǎng)的養(yǎng)女，同樣享有繼承權(quán)。因此，宋某的遺產(chǎn)由宋甲、姚小甲、黃某、宋小乙4人均分，每人2.5萬(wàn)元四、王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某長(zhǎng)期與王乙共同生活，后王乙因病去世。王某與女婿及一外孫女共同生活。王甲有一子。王丙婚后無(wú)子女。1994年王某去世，留有遺產(chǎn)三萬(wàn)元。王某去世后，王丙因傷心過(guò)度相繼病故。問(wèn)：財(cái)產(chǎn)如何分配？法律依據(jù)是什么？1、王某去世，由于沒(méi)有留遺囑，則適用于法定繼承，由子女、配偶、父母繼承。由于配偶、父母已經(jīng)去世，則第一順序繼承為子女（甲、乙、丙），由于女兒乙已經(jīng)去世，由外孫女代位繼承。丙已經(jīng)去世且無(wú)子女配偶，則視同放棄繼承權(quán)，甲按照法律規(guī)定繼承。2、如果女婿在乙去世后對(duì)王某盡了贍養(yǎng)義務(wù)，則可以按照第一順序繼承人繼承。3、答案為由女婿、外孫女跟甲共同繼承，由于女婿盡力主要的贍養(yǎng)義務(wù)，可以多分法律依據(jù)：第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼的，由第二順序繼承人繼承。本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。第十一條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。第十二條喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。第十三條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。其他案例分析題博客第一案南京大學(xué)副教授陳堂發(fā)發(fā)現(xiàn)自己被指名道姓地在私人博客上辱罵。陳堂發(fā)與總部設(shè)在杭州的中國(guó)博客網(wǎng)聯(lián)系后，被告知該文章不能刪除。近日，陳堂發(fā)向南京市鼓樓區(qū)人民法院遞交了訴狀，成為“中國(guó)博客第一案”。時(shí)至今日，該案件正處于管轄權(quán)異議的上訴過(guò)程中。問(wèn)：應(yīng)如何看待“中國(guó)博客第一案”？答：“中國(guó)博客第一案”的癥結(jié)所在也是現(xiàn)階段失范的網(wǎng)絡(luò)秩序癥結(jié)所在。結(jié)束混亂的網(wǎng)絡(luò)秩序才能結(jié)束“中國(guó)博客第N案”的發(fā)生，那么社會(huì)管理部門(mén)和網(wǎng)民們就不應(yīng)該撇開(kāi)網(wǎng)絡(luò)傳播倫理的落實(shí)。這離不開(kāi)必要的技術(shù)監(jiān)控、道德規(guī)范和一定程度上的法律制約等手段，也離不開(kāi)各種網(wǎng)絡(luò)實(shí)體的參與。竊信事件中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)少年班19歲大四女生馬蕾蕾（化名）今年申請(qǐng)了包括美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)在內(nèi)的數(shù)所國(guó)外大學(xué)。當(dāng)她得知同班女生陳馨（化名）已被明尼蘇達(dá)大學(xué)接收后，搶先從信箱里竊取了陳馨的大學(xué)邀請(qǐng)信，并冒名陳馨用E-mail與美國(guó)校方聯(lián)系，拒絕了對(duì)陳馨的留學(xué)邀請(qǐng)，同時(shí)推薦了她自己。該校日前召開(kāi)校長(zhǎng)工作會(huì)議，決定開(kāi)除該學(xué)生的學(xué)籍。經(jīng)過(guò)調(diào)查，學(xué)校發(fā)現(xiàn)馬蕾蕾共竊取私拆了4封來(lái)自海外大學(xué)的他人信件。據(jù)了解，馬蕾蕾15歲時(shí)就以優(yōu)異成績(jī)考入中科大少年班，曾被評(píng)為2003年至2004年度優(yōu)秀團(tuán)員，而且事發(fā)前已經(jīng)收到美國(guó)紐約州立石溪大學(xué)的邀請(qǐng)信。問(wèn)：馬蕾蕾的竊信行為是什么行為？答：馬蕾蕾的竊信行為是可恥的，應(yīng)受譴責(zé)。心理健康和品德教育都要關(guān)注。馬蕾蕾自己把錯(cuò)誤行為完全歸結(jié)于心理不健康；而有專家認(rèn)為，她在思想品德上出了問(wèn)題。從馬蕾蕾的悔過(guò)書(shū)和自己所接觸過(guò)的一些案例來(lái)看，這個(gè)學(xué)生的心理確實(shí)存在一些問(wèn)題，這與學(xué)生學(xué)習(xí)壓力大和競(jìng)爭(zhēng)激烈有很大關(guān)系，但她的行為已經(jīng)算得上不道德。就這件事而言，大學(xué)生心理健康和思想品德教育問(wèn)題都需要引起關(guān)注。應(yīng)試教育已經(jīng)給學(xué)生心理、思想帶來(lái)一系列問(wèn)題，社會(huì)、家庭和學(xué)校對(duì)學(xué)生的要求一直以學(xué)習(xí)成績(jī)這個(gè)硬標(biāo)準(zhǔn)為主，而忽視了人格塑造、思想情操等軟標(biāo)準(zhǔn)的培養(yǎng)。這十分值得警醒。在處理“竊信事件”的過(guò)程中，校方承認(rèn)平時(shí)把大部分精力用于關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)，對(duì)學(xué)生的思想品德教育不夠深入細(xì)致，因此對(duì)此事負(fù)有不可推卸的責(zé)任。李甲14歲，某中學(xué)初二學(xué)生。一天，在放學(xué)回家路上，李甲看到某上場(chǎng)正在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，獎(jiǎng)券為20元一張，最高獎(jiǎng)金為5000元，他便買了一瓶加之20元的洗發(fā)水，領(lǐng)到一張獎(jiǎng)券。幾天后，抽獎(jiǎng)結(jié)果公布，李甲所持獎(jiǎng)券中了最高獎(jiǎng)，李甲非常高興，急忙把中獎(jiǎng)的消息告訴了母親王乙，母子二人馬上去商場(chǎng)兌獎(jiǎng)，王乙把這5000元錢放到家里的柜子里。李甲一直想要臺(tái)電腦，媽媽王乙總說(shuō)沒(méi)錢，李甲見(jiàn)現(xiàn)在有錢了，就又提出要買臺(tái)電腦，王乙說(shuō)：“反正是我的錢，我愿意買什么就買什么"，王乙說(shuō)：“你一個(gè)小孩子，怎么能得這么些錢呢？這錢就是爸爸媽媽的，應(yīng)該由爸爸媽媽來(lái)支配?！崩罴装底陨鷼?，趁媽媽不注意，悄悄拿了5000元錢到商場(chǎng)買了臺(tái)電腦。見(jiàn)兒子抱回一臺(tái)電腦，王乙急了，立刻拉著李甲來(lái)到商場(chǎng)，說(shuō)李甲買電腦沒(méi)經(jīng)過(guò)父母同意，要求退貨。售貨員說(shuō)只有質(zhì)量不合格才予退貨，現(xiàn)在電腦質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題，無(wú)法退貨。問(wèn)題：.本案獎(jiǎng)金究竟應(yīng)歸誰(shuí)所有？.李建購(gòu)買電腦的行為有法律效力嗎？.他父母能否要求退貨？t.獎(jiǎng)金歸李甲所有?！逗贤ā返谒氖邨l規(guī)定限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。李甲年滿10歲，不滿18歲，屬限制行為能力人