某路橋工程檢測(cè)公司評(píng)定測(cè)量不確定度程序

深圳市XX路橋工程檢測(cè)有限公司評(píng)定測(cè)量不確定度程序文件編號(hào)：SGKAJ-Ⅱ-20編制：日期：審核：日期：批準(zhǔn)：日期：深圳市XX路橋橋工程檢測(cè)測(cè)有限公司司程序文件文件編號(hào)：SGGKAJ-Ⅱ-20第1版第0次修改評(píng)定測(cè)量不確定定程序第1頁共5頁1.目的為了對(duì)對(duì)測(cè)量不確確定度進(jìn)行行合理的評(píng)評(píng)定，確保保報(bào)告結(jié)果果的表達(dá)準(zhǔn)準(zhǔn)確無誤。2.范圍2.1客戶有有要求時(shí)。2.2檢測(cè)方方法中有規(guī)規(guī)定時(shí)。2.3當(dāng)報(bào)告告值與合格格臨界值接接近時(shí)。3.職責(zé)3.11檢測(cè)人員員根據(jù)擴(kuò)展展不確定度度評(píng)定的適適用范圍，按按規(guī)定在記記錄和報(bào)告告中給出測(cè)測(cè)量結(jié)果的的不確定度度。3.22檢測(cè)/檢驗(yàn)組組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)審審核測(cè)量不不確定度評(píng)評(píng)定過程和和結(jié)果報(bào)告告。3.3技術(shù)負(fù)責(zé)責(zé)人負(fù)責(zé)批批準(zhǔn)測(cè)量不不確定度評(píng)評(píng)定結(jié)果。4.工作程序序4.1測(cè)量不確確定度的來來源4.1.1取樣樣的代表性性不夠，樣樣本不能完完全代表被被測(cè)量的性性能和狀態(tài)態(tài)；4.1.2對(duì)被被測(cè)量的定定義不完整整或不完善善；4.1.3采用用的檢測(cè)方方法不理想想；4.1.4檢測(cè)測(cè)過程受環(huán)環(huán)境的影響響或?qū)Νh(huán)境境條件的控控制不完善善；4.1.5對(duì)儀儀器讀數(shù)存存在的人為為偏移；4.1.6檢測(cè)測(cè)儀器的分分辨力或鑒鑒別力不夠夠；4.1.7檢測(cè)測(cè)中所用標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、試試劑、消耗耗材料的值值不準(zhǔn)；4.11.8引用于數(shù)數(shù)據(jù)計(jì)算的的常量和其其他參量不不準(zhǔn)；4.11.9操作人員員方面的影影響。4.2測(cè)量不確確定度的評(píng)評(píng)定方法深圳市XX路橋橋工程檢測(cè)測(cè)有限公司司程序文件文件編號(hào)：SGGKAJ-Ⅱ-20第1版第0次修改評(píng)定測(cè)量不確定定度程序第2頁共5頁4.2.1檢測(cè)測(cè)/檢驗(yàn)組根根據(jù)隨機(jī)取取出的測(cè)量量樣本中所所獲得的信信息，來推推斷關(guān)于總總體性質(zhì)時(shí)時(shí)，應(yīng)采用用A類不確定定度評(píng)定方方法，用符符合UA表示，其其評(píng)定流程程如下：4.2.2檢檢測(cè)/檢驗(yàn)組根根據(jù)經(jīng)驗(yàn)、資資料或其他他信息來評(píng)評(píng)估時(shí)，應(yīng)應(yīng)采用B類不確定定度評(píng)定方方法，用符符合UB表示，B類不確定定度評(píng)定的的信息來源源有以下六六項(xiàng)：4.2.2.11以前的觀觀測(cè)數(shù)據(jù)；；4.2.2.22對(duì)有關(guān)技技術(shù)資料和和測(cè)量?jī)x器器特性的了了解和經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)；4.2.2.33生產(chǎn)部門門提供的技技術(shù)說明文文件；4.2.2.44校準(zhǔn)證書書或其他文文件提供的的數(shù)據(jù)，準(zhǔn)準(zhǔn)確度的等等級(jí)或類別別，包括目目前暫在使使用的極限限誤差等；；4.2.2.55手冊(cè)或某某些資料給給出的參考考數(shù)據(jù)及其其不確定度度；深圳市XX路橋橋工程檢測(cè)測(cè)有限公司司程序文件文件編號(hào)：SGGKAJ-Ⅱ-20第1版第0次修改評(píng)定測(cè)量不確定定度程序第3頁共5頁4.2.2.6規(guī)定試驗(yàn)驗(yàn)方法的國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或或類似技術(shù)術(shù)文件中給給出的重復(fù)復(fù)性限r(nóng)或復(fù)現(xiàn)性性限R，用這類類方法得到到的估計(jì)方方差U2(ki)可簡(jiǎn)稱為B類方差。其其評(píng)定流程程如下：4.2.3當(dāng)檢檢測(cè)結(jié)果是是由若干個(gè)個(gè)其他量求求得的情形形下，檢測(cè)測(cè)/檢驗(yàn)組應(yīng)應(yīng)采用合成成標(biāo)準(zhǔn)不確確定度，用用符合UC表示，表表征合理賦賦予被測(cè)量量估計(jì)值y分散性。其其評(píng)定流程程如下：深圳市XX路橋橋工程檢測(cè)測(cè)有限公司司程序文件文件編號(hào)：SGGKAJ-Ⅱ-20第1版第0次修改評(píng)定測(cè)量不確定定度程序第4頁共5頁4.2.4擴(kuò)展展不確定分分為U與Up0兩種，前前者為標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)差的倍數(shù)數(shù)，后者為為具有概率率P的置信區(qū)區(qū)間的半寬寬。它們的的含義不同同，必要時(shí)時(shí)應(yīng)采用符符合標(biāo)識(shí)。其其評(píng)定流程程如下：4.2.5當(dāng)當(dāng)采用已被被廣泛公認(rèn)認(rèn)的檢測(cè)方方法，該方方法又規(guī)定定了測(cè)量不不確定的主主要來源的的極限值和和計(jì)算結(jié)果果的表示形形式時(shí)，檢檢測(cè)/檢驗(yàn)組要要嚴(yán)格遵守守該檢測(cè)方方法和測(cè)量量結(jié)果報(bào)告告的要求。深圳市XX路橋橋工程檢測(cè)測(cè)有限公司司程序文件文件編號(hào)：SGGKAJ-Ⅱ-20第1版第0次修改評(píng)定測(cè)量不確定定度程序第5頁共5頁4.3測(cè)量不確確定度的評(píng)評(píng)估過程4.3.1當(dāng)需需要對(duì)測(cè)量量的不確定定度進(jìn)行評(píng)評(píng)定時(shí)，由由檢測(cè)/檢驗(yàn)組技技術(shù)主管提提出《檢測(cè)測(cè)結(jié)果不確確定度報(bào)告告》對(duì)測(cè)量量的不確定定度作出分分析及評(píng)定定，由檢測(cè)測(cè)/檢驗(yàn)組負(fù)負(fù)責(zé)人審核核。4.3.2由技技術(shù)負(fù)責(zé)人人審批《檢檢測(cè)結(jié)果不不確定度報(bào)報(bào)告》后，檢檢測(cè)/檢驗(yàn)組采采取相應(yīng)的的措施。5.相關(guān)文件5.1測(cè)量不確確定度評(píng)定定與表示（JJF11059--19999）6.相關(guān)記錄6.1《檢測(cè)結(jié)結(jié)果不確定定度報(bào)告》SGKAJ-Ⅱ-20-017.附件測(cè)量不確定度評(píng)評(píng)定的總流流程圖7.附件測(cè)量不確定度評(píng)定的總流程圖深圳市XX路橋工程檢測(cè)有限公司檢測(cè)結(jié)果不確定度報(bào)告管理編號(hào)：SGKAJ-Ⅱ-20－01編號(hào)：設(shè)備名稱設(shè)備型號(hào)設(shè)備編號(hào)使用的檢測(cè)方法法依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)環(huán)境相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)設(shè)備的測(cè)量不確定度檢測(cè)人測(cè)量不確定度分分析：技術(shù)主管管：測(cè)量不確定度的的審核：