data:image/s3,"s3://crabby-images/607bc/607bc51514d7a949c4f7c5b709cd6cfd689849b6" alt="全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/964d2/964d211dc3ab8a0cc8afd77486da8ecfb7b9b310" alt="全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26803/26803383e8561af8684f9304d62a1ff9c8ce23f5" alt="全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c241/9c241abeadc432253a942999782b843104ddf9b8" alt="全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bff4a/bff4ad081df12f784f0ebba1dfc21a3504a524e0" alt="全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與第1頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三前言
目前對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是否應(yīng)對髕骨常規(guī)進(jìn)行置換意見尚不統(tǒng)一,各家對髕骨置換與不置換的術(shù)后療效的統(tǒng)計結(jié)果也各有不同。我院在1998年以前行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)時都常規(guī)地進(jìn)行了髕骨的置換,1998年以后,對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)常規(guī)不做髕骨置換(除RA以外)。至今已有4年了,希望通過對患者的回顧性研究來比較一下兩組患者的療效有何不同,各自有何優(yōu)缺點,為下一步臨床手術(shù)提供參考意見。
第2頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三理論意義及實際意義
理論意義:探討髕骨置換與否對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的療效的影響因素。
實際意義:為下一步臨床手術(shù)提供參考意見及建議。第3頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
病人資料
86例(109膝)自1994年1月—2000年12月期間于北大三院住院治療,并行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的骨性關(guān)節(jié)炎(OA)及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)資料比較完整的病例,年齡從37歲至80歲,平均65.7歲,RA6人(8膝),OA80人(101膝)。診斷符合美國風(fēng)濕病學(xué)會確定的骨性關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
第4頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
假體情況美國DepuyPFC,15膝;美國DepuyAMK,21膝;ZimmerIB-Ⅱ,11膝;Howmedica,22膝;第5頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料瑞典MITAB,15膝;Link旋轉(zhuǎn)鉸鏈,4膝;Link活動半月板,1膝;國產(chǎn)京航PCA,18膝;國產(chǎn)幾何型,1膝。第6頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
手術(shù)方法1)麻醉方式用腰麻+連續(xù)硬膜外麻醉;2)充氣止血帶;3)膝正中縱切口髕內(nèi)側(cè)進(jìn)入關(guān)節(jié);4)徹底切除滑膜、髕下脂肪墊及半月板;5)根據(jù)情況松解內(nèi)側(cè)、外側(cè)韌帶及后關(guān)節(jié)囊以取得韌帶平衡;6)處理股骨髁矯正FTA角為外翻5°~7°;7)選擇適當(dāng)脛骨平臺,原則是以膝能完全伸直、關(guān)節(jié)要穩(wěn)定,切忌過緊;8)骨水泥的應(yīng)用;9)充分止血,傷口負(fù)壓引流。
第7頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三手術(shù)由同一組醫(yī)師完成第8頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
術(shù)后情況第9頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
手術(shù)后用棉花墊加壓包扎患肢,術(shù)前有明顯屈曲畸形者用石膏后托伸直位固定1周。術(shù)后48小時拔除負(fù)壓引流并在拔除引流管后即應(yīng)用CPM功能鍛煉,從屈40°開始,每天增加10°,如病人能耐受可加大屈曲度,每天2-3次,每次最少1小時。同時進(jìn)行股四頭肌主動鍛煉。1-2周后被動屈曲可達(dá)90°。有2例患者術(shù)后2周未達(dá)90o,1例因功能鍛煉時誘發(fā)心率失常,1例因其他原因。第10頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
隨訪情況
2001年11月-2002年1月對上述患者進(jìn)行隨訪,隨訪對象為1994年1月-2000年12月在我科行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者。第11頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
術(shù)后應(yīng)隨訪105人(131膝)人,實際術(shù)后隨訪86人(109膝)其中77人(97膝)來醫(yī)院復(fù)查并拍X片,9人(12膝)打電話隨訪或書信隨訪,并隨信寄來x光片;2人(2膝)因患嚴(yán)重的內(nèi)科疾病臥床而無法隨訪(一人腦梗,一人紅斑狼瘡活動期);13人(15膝)失訪;3人(4膝)隨訪時已死亡(均死于腦梗);1人(1膝)隨訪時被告知已在外院行翻修術(shù)(具體原因不詳)。第12頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
隨訪到的86人(109膝)中隨訪時間11-84月,平均34.2月。男17人(24膝),女69人(85膝)。年齡最小37歲,最大80歲,平均65.7歲。RA6人(8膝),OA80人(101膝)。置換組42膝,非置換組67膝。第13頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三材料
凡來院隨訪的患者均填寫了調(diào)查表,進(jìn)行了體檢,并拍攝了膝關(guān)節(jié)正、側(cè)位片及髕骨30°、90°軸位片。未來院隨訪的患者通過書信或電話隨訪。隨訪率82%。第14頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法
對患者進(jìn)行問卷調(diào)查和膝關(guān)節(jié)檢查,膝關(guān)節(jié)評分采用美國HSS評分系統(tǒng),髕骨評分采用Feller等的髕骨評分標(biāo)準(zhǔn)對患者隨訪時的膝關(guān)節(jié)進(jìn)行評分,術(shù)前情況根據(jù)翻閱病例和病人回憶得出。第15頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三HSS評分系統(tǒng)項目分?jǐn)?shù)疼痛30功能22活動度18肌力10屈曲畸形10穩(wěn)定性10減分項目第16頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三項目分?jǐn)?shù)
膝前痛無15輕度10中度5重度0
股四頭肌肌力五級5四級3小于四級1
從椅子站起的能力不扶椅子可以站起5扶椅子可以站起3站起困難1不能站起0
爬樓能力正常雙足交替上樓5雙足交替上樓但需扶拐4一步一步上樓不需扶拐3步一步上樓需扶拐2不能0Total
30第17頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法
對膝前痛的確定
1、髕骨周圍的自發(fā)痛
2、髕骨研磨(+)
3、從椅子站起時疼痛
4、上下樓梯時疼痛,上4條出現(xiàn)1個就認(rèn)為有膝前痛第18頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法疼痛標(biāo)準(zhǔn)(Smith方法)無(None):無疼痛輕度(Mild):只是感覺到膝前痛中度(Moderate):雖然疼痛,但是不影響日?;顒又囟龋⊿evere):疼痛明顯,影響日常活動
第19頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法攝片方法
膝關(guān)節(jié)正、側(cè)位片及髕骨30°、90°軸位片。第20頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法
髕骨30°、90°軸位片的拍攝方法采用改良Ficat法,即患者取坐位屈膝面向X光機,以股骨長軸向外延長線與脛骨的夾角為角度取30°、90°,膠片放置股骨端并與髕骨垂直,膠片位于髕骨上10cm處,患者雙手扶之,X光機管球中心點要垂直髕骨投射到膠片上,X線管與膠片之間的距離為1m。第21頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三第22頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法X線的測量內(nèi)容包括FTA角,I-S比值,髕骨外側(cè)偏移度,髕骨傾斜角(tiltingangle),外側(cè)髕股角(lateralpatellofemoralangle),髕股關(guān)節(jié)適合角(congruenceangle),雙中心角,髕骨外移度(LPD),髕股關(guān)節(jié)適合性,髕骨外側(cè)關(guān)節(jié)面磨損情況。
第23頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕股關(guān)節(jié)對合角第24頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕股關(guān)節(jié)對合角和雙中心角第25頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三外側(cè)髕股角第26頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕骨傾斜角第27頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕骨外移度第28頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法
髕骨不穩(wěn)定的X線確定標(biāo)準(zhǔn)
(髕骨30°軸位片)
非置換組:髕骨傾斜角>11°和(或)外側(cè)髕股角<8°定為髕骨傾斜髕股關(guān)節(jié)適合角>10°(雙中心角>17°)且髕股關(guān)節(jié)適合性≥Ⅱ、髕骨外移度(LPD)>2mm或髕股關(guān)節(jié)適合性≥Ⅲ定為髕骨外偏第29頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法
髕骨不穩(wěn)定的X線確定標(biāo)準(zhǔn)
(髕骨30°軸位片)
置換組:髕骨傾斜角≥6°定為髕骨傾斜
髕骨位置(patellaposition)<0.4定為髕骨外偏
第30頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法
髕骨半脫位:
髕骨傾斜且伴有明顯外偏(髕股關(guān)節(jié)適合性≥Ⅳ)定為髕骨半脫位。第31頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三正常的術(shù)后髕股關(guān)節(jié)第32頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三第33頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法
X線片對髕骨外側(cè)關(guān)節(jié)面磨損的確定:
1、髕骨外側(cè)關(guān)節(jié)面有明顯的凹陷
2、髕骨外側(cè)關(guān)節(jié)面軟骨下骨密度增高
3、髕骨外側(cè)關(guān)節(jié)面骨小梁向外側(cè)傾斜,與外側(cè)關(guān)節(jié)面垂直第34頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三
髕骨外側(cè)關(guān)節(jié)面軟骨下骨密度增高
髕骨外側(cè)關(guān)節(jié)面骨小梁向外側(cè)傾斜,與外側(cè)關(guān)節(jié)面垂直第35頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕骨半脫位并髕骨磨損第36頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法髕骨分型(Wiberg分型)Ⅰ型:髕骨內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面呈凹面,與外側(cè)關(guān)節(jié)面對稱。Ⅱ型:內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面仍為凹面,但較外側(cè)關(guān)節(jié)面窄。Ⅲ型內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面呈凸面,較外側(cè)關(guān)節(jié)面窄。
第37頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法對術(shù)前膝關(guān)節(jié)負(fù)重正位相髕骨外偏的確定
在負(fù)重正位相顯示患肢無明顯外旋的情況下,髕骨外緣超過股骨外髁的外緣。第38頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三第39頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三方法統(tǒng)計方法采用SPSS統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析第40頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三結(jié)果第41頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三對兩組患者的術(shù)前一般情況及術(shù)前評分比較
置換組非置換組P值性別(男:女)12:3012:550.20手術(shù)時年齡(歲)65.5±7.765.9±6.40.79術(shù)前HSS評分43.3±16.755.4±14.30.00*術(shù)前髕骨評分16.1±6.717.8±6.00.16術(shù)前膝前痛評分6.5±4.78.3±4.70.07術(shù)前髕骨功能評分5.4±2.45.5±2.40.85術(shù)前FTA角(o)181.3±7.8182.7±7.00.35第42頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三
兩組患者在術(shù)前HSS評分存在統(tǒng)計學(xué)上的差異,術(shù)前評分低(置換組術(shù)前病情重)。
第43頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三兩組隨訪時一般情況及術(shù)后評分比較
置換組非置換組P值隨訪時間(月)48.5±19.125.2±10.70.00*身高(cm)159.4±6.4160.6±7.20.37體重(kg)67.0±12.472.2±9.90.02*術(shù)后HSS評分85.3±10.583.4±9.80.33術(shù)后髕骨評分27.6±3.325.1±5.50.01*術(shù)后膝前痛評分14.3±2.112.9±3.30.02*術(shù)后髕骨功能評分8.8±1.37.6±2.30.01*術(shù)后FTA角(o)176.3±3.5175.4±3.50.19第44頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三
兩組患者術(shù)后隨訪時間有統(tǒng)計學(xué)差異,HSS評分無統(tǒng)計學(xué)上的差異,但髕骨評分、膝前痛、隨訪時體重有統(tǒng)計學(xué)上的差異,這樣就會產(chǎn)生這樣一個疑問:會不會是體重的差異影響了術(shù)后HSS評分、髕骨評分、膝前痛評分?
第45頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三
Pearson=0.154
(p=0.84)
第46頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三Pearson=-0.20(p=0.11)
第47頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三兩組之間隨訪時膝前痛的情況進(jìn)行了統(tǒng)計分析
置換組非置換組p值
術(shù)后膝前痛無輕度中度374145166P=0.046*第48頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三膝前痛
第49頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三顯示兩組之間在統(tǒng)計學(xué)上有差異,未置換組無論是輕度膝前痛還是中度膝前痛均明顯高于置換組第50頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三兩組患者的髕骨不穩(wěn)定的發(fā)生率比較
髕骨穩(wěn)定髕骨不穩(wěn)定P值置換組2810P=0.33非置換組3821第51頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三兩組患者的髕骨半脫位的發(fā)生率比較
正常組半脫位P值置換組371P=0.16非置換組536第52頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三結(jié)果顯示兩組患者的髕骨不穩(wěn)定及半脫位的發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異第53頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕骨外偏第54頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕骨傾斜第55頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三未置換組膝前痛與髕骨不穩(wěn)定的關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計學(xué)分析
無輕度中度P值穩(wěn)定組3143P=0.002*不穩(wěn)定組8103第56頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三置換組膝前痛與髕骨不穩(wěn)定的關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計學(xué)分析
無輕度中度P值穩(wěn)定組2341P=0.358不穩(wěn)定組1000第57頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三結(jié)果顯示置換組的膝前痛與髕骨不穩(wěn)定之間無統(tǒng)計學(xué)差異,而非置換組的膝前痛與髕骨不穩(wěn)定之間有統(tǒng)計學(xué)差異第58頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三所有病人術(shù)前和術(shù)后FTA角的變化
穩(wěn)定組不穩(wěn)定組P值FTA角變化-5.2±7.9-9.3±7.5P=0.034*第59頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三結(jié)果顯示不穩(wěn)定組的術(shù)前FTA角變化范圍大,有統(tǒng)計學(xué)意義第60頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕骨不穩(wěn)定與髕骨分型的關(guān)系
穩(wěn)定組不穩(wěn)定組P值I型80P=0.000*II型263III型414第61頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三結(jié)果顯示各組之間有統(tǒng)計學(xué)差異。非置換組發(fā)生半脫位的6膝均為III型髕骨第62頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三髕骨不穩(wěn)定與術(shù)前髕骨正位片髕骨外偏的關(guān)系
髕骨無外偏髕骨有外偏P值穩(wěn)定組3414P=0.051不穩(wěn)定組79第63頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三討論第64頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三討論髕股關(guān)節(jié)并發(fā)癥可能的因素髕骨半脫位、脫位膝外翻;髕骨不對稱切除;股骨和(或)脛骨內(nèi)旋;外側(cè)支持帶緊張髕骨骨折髕骨切除過多;外側(cè)松解過度;血運破壞;假體中心大的固定栓髕骨假體松動或破碎髕骨小;金屬襯墊;骨缺血壞死;殘余骨量少cluck后穩(wěn)定假體;突出軟組織邊緣嵌入股骨髁;髕骨過小;髕韌帶斷裂手術(shù)中損害韌帶末端;股骨假體過大股四頭肌末端斷裂廣泛外側(cè)松解時的損傷膝前痛假體位置不正;股骨假體過大;股骨假體屈曲位放置;股骨假體前置;髕骨切除第65頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三討論全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后髕股關(guān)節(jié)并發(fā)癥約為1%-12%第66頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三討論文獻(xiàn)報道髕股關(guān)節(jié)疼痛的發(fā)生率,非髕骨置換組為5%-50%置換組為4%-23%
第67頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三討論
目前對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是否常規(guī)置換髕骨仍存在分歧,我們通過對我院患者的隨訪希望從中得到一些啟示。但是我們這次研究有一個不可避免的缺陷,那就是兩組在隨訪時間上的不均衡,置換組隨訪時間較長為48.5月,非置換組25月。這樣就會造成有些數(shù)據(jù)的可比性欠佳,但統(tǒng)計后我們發(fā)現(xiàn)影響并不大。第68頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三討論
兩組患者術(shù)前HSS評分有差異(p<0.01),置換組術(shù)前病情偏重,隨訪時HSS評分無差異(p=0.334),這樣就可以得出非置換組療效不優(yōu)于置換組的結(jié)論。從髕骨評分的角度分析,兩組患者術(shù)前評分無差異(p=0.156),隨訪時置換組高于非置換組(p=0.01),說明置換組療效好。第69頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三討論1、
關(guān)于膝前痛的問題有較多的文獻(xiàn)報道全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后不置換髕骨的患者膝前痛的發(fā)生率比置換組高,我們的這次隨訪研究也證實了這一點,(文獻(xiàn)報道非髕骨置換組為5%-50%置換組為4%-23%)置換組的發(fā)生率12%,非置換組的發(fā)生率33%(p<0.05)。但其中絕大部分患者均為輕度的膝前痛,對日常生活無影響。非置換組中只有1人(2膝)因膝前痛需要再次手術(shù)治療。第70頁,共78頁,2023年,2月20日,星期三討論2、
關(guān)于髕骨不穩(wěn)定的問題髕骨換與不換都有發(fā)生髕骨不穩(wěn)定的可能,但是術(shù)后髕骨不穩(wěn)定可造成中期以后持續(xù)疼痛,髕骨假體破碎等并發(fā)癥,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鋁礦運輸安全責(zé)任合同
- 2025年中國滌綸仿真絲市場調(diào)查研究報告
- 2025年中國樹脂裝載器市場調(diào)查研究報告
- 2025年中國枕套枕芯市場調(diào)查研究報告
- 2025年中國機裝式內(nèi)窺鏡市場調(diào)查研究報告
- 開店用工合同范本
- 補充合同范本購銷合同模板
- 2025年中國大型電動組合玩具市場調(diào)查研究報告
- 會所轉(zhuǎn)租合同范本
- 電信租房合同范本
- GB/T 45107-2024表土剝離及其再利用技術(shù)要求
- 一年級家長會課件2024-2025學(xué)年
- 2024年海南省??谑行∩鯏?shù)學(xué)試卷(含答案)
- 家庭裝飾裝修全過程施工工藝流程(附圖)課件
- 工程結(jié)算單【范本模板】
- 醫(yī)院感染管理組織架構(gòu)圖
- 民間非營利組織會計報表模板
- 2020華夏醫(yī)學(xué)科技獎知情同意報獎證明
- 合伙辦廠協(xié)議書范本(通用5篇)
- 水輪機結(jié)構(gòu)介紹匯總
- 素描石膏幾何體
評論
0/150
提交評論