關(guān)于物業(yè)服務(wù)收費矛盾與對策的探討_第1頁
關(guān)于物業(yè)服務(wù)收費矛盾與對策的探討_第2頁
關(guān)于物業(yè)服務(wù)收費矛盾與對策的探討_第3頁
關(guān)于物業(yè)服務(wù)收費矛盾與對策的探討_第4頁
關(guān)于物業(yè)服務(wù)收費矛盾與對策的探討_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

Word版本,下載可自由編輯關(guān)于物業(yè)服務(wù)收費矛盾與對策的探討關(guān)于物業(yè)服務(wù)收費沖突與對策的探討成都市物業(yè)管理協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長聶游

物業(yè)服務(wù)收費問題是當前物業(yè)管理行業(yè)中沖突比較突出,業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)都非常關(guān)懷的問題。解決收費問題啟發(fā)的各種沖突糾紛,規(guī)范收費行為,推進收費向市場化方向進展,是目前行業(yè)迫切需要解決的問題。本文試圖依據(jù)《物業(yè)管理條例》及《物業(yè)服務(wù)收費管理方法》確定的原則和方向,從物業(yè)服務(wù)收費存在的問題、解決思路、理論和實踐探究等方面,從價格構(gòu)成要素分類定量、從業(yè)人員勞動定額等思路動身,探討如何利用加強收費政策指導,規(guī)范收費行為,引領(lǐng)收費市場化的進展方向,增進物業(yè)管理行業(yè)健康規(guī)范進展。

一、對物業(yè)服務(wù)收費沖突糾紛的成因思量《物業(yè)管理條例》頒布實施以來,隨著業(yè)主規(guī)矩意識和權(quán)利意識的增加,以及對物業(yè)服務(wù)需求和關(guān)注程度的提升,物業(yè)管理行業(yè)(以下簡稱行業(yè))中的一些沖突裸露出來。在行業(yè)物業(yè)服務(wù)收費(以下簡稱收費)過程中,沖突糾紛數(shù)量較多,且升高趨勢顯然,就是其體現(xiàn)。造成收費沖突的緣由無數(shù),如規(guī)劃建設(shè)環(huán)節(jié)的遺留問題、水電氣費代收代繳問題、社會治安問題、業(yè)主大會的成立與運作問題、業(yè)主間的相鄰糾紛問題等等。我們認為,收費沖突糾紛多的內(nèi)在緣由主要有以下四個方面:

(一)消費市場不成熟是收費沖突糾紛多的主要緣由。目前,越來越多的業(yè)主盼望享受更高質(zhì)量的物業(yè)服務(wù),但是,物權(quán)意識的不健全和消費心理的不健康,使業(yè)主對物業(yè)服務(wù)普遍缺乏理性的熟悉,造成了多方面的問題。首先,物業(yè)服務(wù)的商品性質(zhì)、功用和價值熟悉不到位。物業(yè)服務(wù)作為一種商品,其價值主要表現(xiàn)為改善和優(yōu)化物業(yè)的環(huán)境、保障物業(yè)區(qū)域的良好秩序、降低物業(yè)的折舊率。對此目前無數(shù)業(yè)主尚未熟悉:一方面希翼利用物業(yè)服務(wù)改善環(huán)境、秩序,同時又不主動關(guān)懷維護這些環(huán)境、秩序;一方面希翼物業(yè)服務(wù)降低物業(yè)的折舊率,同時又不愛護共用部位和共用設(shè)施設(shè)備。業(yè)主的自身行為與主觀意愿相脫離,物業(yè)服務(wù)的價值便不易得到充分體現(xiàn)。反映在收費環(huán)節(jié)上,熟悉不到購買物業(yè)服務(wù)是一種客觀需要和長久需求,是實現(xiàn)所購物業(yè)價值最大化的重要途徑。因此,花錢購買這種消費的主觀意愿不劇烈,消費心理不成熟,交費往往是被動的,且簡單受到其他因素的左右。例如有的業(yè)主拒交、拖欠服務(wù)費,沒有緣由,就是覺得物業(yè)管理沒實用,花錢養(yǎng)了一批閑人;有的業(yè)主期望利用拒交服務(wù)費迫使開發(fā)商解決遺留問題,等等。業(yè)主拒交、拖欠服務(wù)費,取得眼前利益的同時,產(chǎn)生物業(yè)環(huán)境水平下降、物業(yè)折損加速等損失,也導致企業(yè)入不敷出而降低服務(wù)質(zhì)量。可以說,因為對物業(yè)服務(wù)商品性質(zhì)熟悉上的偏差,是造成收費沖突的主要緣由。

第二,物權(quán)意識不健全,物業(yè)價值形成不了解。業(yè)主購買物業(yè)后取得了對房屋專有部位的全部權(quán)和對共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的共有權(quán)。共用部位和共用設(shè)施設(shè)備的維護是全體業(yè)主的共同責任,全體業(yè)主應(yīng)該是“共同購買、共同消費、共同受益”。但是,因為物權(quán)意識的不健全導致責隨意識缺乏,不能從履行業(yè)主義務(wù)的角度去對待這種消費,造成業(yè)主與企業(yè)在收費問題上關(guān)系緊急,并啟發(fā)一些特別的沖突。例如爭議較大的“未入住業(yè)主是否應(yīng)該交納全額的物業(yè)服務(wù)費”,多數(shù)業(yè)主主見在入住前沒直接享受物業(yè)服務(wù),應(yīng)該少交或不交服務(wù)費。這種觀點實際上就是物權(quán)意識缺位,義務(wù)觀念缺乏的反映。

物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的情況,是物業(yè)價值構(gòu)成中一個十分重要的因素,其價值估量約占專有部位價值的25%左右,它是實現(xiàn)物業(yè)使用功能不行或缺的重要方面。此因素與物業(yè)同時形成,但卻是變化的,要保持和優(yōu)化原有狀態(tài)需要不斷投入,且與投入成正相關(guān)。這是許多業(yè)主沒有理解、熟悉或者重視的。從與可比商品汽車的修理養(yǎng)護來看,其長久總費用占購買時的20%左右,作為個人財產(chǎn)的汽車,其修理養(yǎng)護支出,消費者會無可爭議的自愿付出,而體現(xiàn)在共有財產(chǎn)的物業(yè)服務(wù)上,其消費意識就相去甚遠,反映出消費心理的不健康。第三,物業(yè)管理學問和政策規(guī)矩熟悉缺位。一是對物業(yè)服務(wù)的內(nèi)容標準不了解;二是對企業(yè)責任范圍不清晰;三是合同意識稀??;四是追求背離市場經(jīng)濟法則的低標準收費高標準服務(wù)。業(yè)主對物業(yè)服務(wù)不愜意往往在交費的過程中反映出來。例如:發(fā)生業(yè)主家中被盜、自行車被盜、企業(yè)不允許業(yè)主封閉陽臺、提供自用部位修理的收費、房屋建設(shè)遺留問題長久無法解決、樓上建造滲水、管道阻塞滲漏等問題,其緣由是多方面的,但因為對物業(yè)服務(wù)的內(nèi)容、標準、責任等方面缺乏了解,對物業(yè)管理及其相關(guān)的學問不了解,業(yè)主往往將責任歸到企業(yè)。物業(yè)管理不能包治百病,物業(yè)服務(wù)合同盡管是業(yè)委會與企業(yè)簽訂的,但卻是全體業(yè)主的共同意愿,每個業(yè)主都應(yīng)該履行,根據(jù)合同解決糾紛,不能片面的在收費問題上發(fā)生矛盾。

第四,低價惡性競爭造成了收費沖突。因為消費市場不成熟,大部分業(yè)主缺乏對物業(yè)管理的須要了解,片面追求低標準收費高標準服務(wù),一些服務(wù)水平差、管理不規(guī)范的企業(yè),迎合這種心理需求以次充好,利用價格競爭取得市場份額。但因為服務(wù)費標準過低,基本的服務(wù)都無法達到,致使這樣的物業(yè)內(nèi)沖突糾紛多發(fā)。(二)市場標準化指標體系不健全是收費沖突糾紛多的重要緣由。收費沖突糾紛多,也反映了市場仍不夠規(guī)范,缺乏衡量、推斷物業(yè)服務(wù)商品品質(zhì)和功能的標準。定價機制不完美、服務(wù)標準不明晰、效能標準缺乏是當前物業(yè)管理市場標準化指標體系不健全的三個方面。

1、定價機制不完美。長久以來,收費推行政府定價和政府指導價,價格確實定多數(shù)采納企業(yè)報批,政府審核的模式。

這種模式有兩個弊端:一是業(yè)主作為物業(yè)服務(wù)的購買方,沒有充分地參加定價過程,其應(yīng)有權(quán)利不能充分行使,這種模式下的權(quán)益保障體系比較堅強,簡單受到破壞;二是價格確定過程不透亮?????。另外,前期物業(yè)管理階段,不是由購房者來選提供服務(wù)的企業(yè),業(yè)主易對價格產(chǎn)生不相信感。價格合理性受到疑惑,雙方在收費環(huán)節(jié)簡單對立。目前政府定價已取消,價格從審批變?yōu)閭浒?,但多?shù)業(yè)主并不了解審批與備案的區(qū)分,這一問題依舊存在。

2、服務(wù)標準不明晰。行業(yè)缺乏統(tǒng)一規(guī)范的服務(wù)標準向來是行業(yè)存在的問題。物業(yè)服務(wù)合同在服務(wù)標準方面往往沒有明確商定,服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量標準沒有連接起來,提供哪些服務(wù)便簡單成為泛泛而談,起不到規(guī)范雙方行為,明辯爭議的效果,一旦產(chǎn)生爭議,就很難協(xié)調(diào)。在合同形成過程中,業(yè)主的地位比較被動,意思表述不自由簡單受到侵犯,產(chǎn)生的問題無法得到準時解決,啟發(fā)了業(yè)主與企業(yè)的對立。目前的情況是企業(yè)對在合同中能明確的內(nèi)容、標準也盡量規(guī)避??陀^地說,提供服務(wù)是企業(yè)的義務(wù),這些內(nèi)容商定不明,短期內(nèi)的確對企業(yè)比較有利,但從長久看,企業(yè)的服務(wù)水平?jīng)]有提升,業(yè)主的不滿心情升高了,造成沖突糾紛增多,終于對行業(yè)進展是不利的。

3、效能標準缺失。物業(yè)服務(wù)效能標準的缺乏也是一個值得重視的問題。企業(yè)向業(yè)主提供服務(wù),其價格是多少,內(nèi)容有哪些,基本上都有一個大致的框架,但是這些服務(wù)有什么效能,對物業(yè)環(huán)境的改善有多大效果,對物業(yè)的保值增值有多少增益,基本上不會涉及。我們認為,一個比較成熟的市場,這些內(nèi)容應(yīng)該明確,它是業(yè)主與企業(yè)合作的基礎(chǔ),對于推進消費意識的增長,拉動行業(yè)向縱深進展,增進業(yè)主與企業(yè)的交流融合將起到重要作用。怎樣推斷一個企業(yè)服務(wù)的好壞,主要還不是其提供了哪些服務(wù),達到了何種等級的服務(wù)標準,而是其服務(wù)的效能如何。例如物業(yè)的平安度提升了多少,達到了何種清潔程度,共用設(shè)施設(shè)備的損耗削減了多少,效能是衡量服務(wù)好壞的核心標準。

(三)市場運作機制不健全、服務(wù)不規(guī)范,是收費沖突糾紛多的又一重要緣由。1、信息不對稱,規(guī)范無保障。物業(yè)管理市場中的信息不對稱的現(xiàn)象比較普遍。一是相對于企業(yè)而言,業(yè)主普通不把握物業(yè)管理的專業(yè)學問,對物業(yè)服務(wù)的內(nèi)容標準、成本不了解;二是因為房地產(chǎn)開發(fā)的特別性,不同的物業(yè)之間區(qū)分很大,一些特別因素對企業(yè)成本和收益的影響很大,業(yè)主也不了解;三是業(yè)主對企業(yè)在服務(wù)過程中對物業(yè)的占有產(chǎn)生的其他收益不了解,也缺乏監(jiān)督。企業(yè)在服務(wù)中,通過這種信息的不對稱,降低了部分成本,也取得了部分收益。信息不對稱的直接后果就是企業(yè)的服務(wù)不規(guī)范。在當前的市場環(huán)境下,企業(yè)由于與業(yè)主的信息不對稱而取得了一些“額外收益”,對一些服務(wù)環(huán)節(jié)舉行了減省。企業(yè)的這種行為一旦披露,就會啟發(fā)激烈矛盾,沖突就會利用收費的對立體現(xiàn)出來。這種狀況已屢見不鮮。在業(yè)主不能獲得物業(yè)管理足夠信息的狀況下,企業(yè)服務(wù)的不規(guī)范是不行避開的,必需大力推行物業(yè)服務(wù)等級標準和健全物業(yè)承接驗收等制度,使業(yè)主對所在物業(yè)的狀況和企業(yè)提供服務(wù)的狀況有更多的了解,來增進這種沖突的削減。

2、建管不分,服務(wù)不規(guī)范。從成都物業(yè)項目分布的狀況來看,目前相當多的項目是由其開發(fā)商組建的企業(yè)管理,其中少數(shù)通過開發(fā)商支持在人員、資本、技術(shù)等方面有較大堆積的企業(yè)開辟了部分市場,還有少數(shù)自立的企業(yè)也獵取了部分市場??傮w上看,建管不分的現(xiàn)象仍比較嚴峻,后果是業(yè)主解聘企業(yè)的成本高、權(quán)益得不到有效保障,而競爭不充分企業(yè)就沒有生存壓力。服務(wù)行為長久得不到規(guī)范,一些企業(yè)憂患意識差,服務(wù)在低水平徘徊,有些問題還比較嚴峻,這些水平低、服務(wù)差的企業(yè),是收費沖突糾紛的一大源頭,產(chǎn)生的沖突也往往最難解決。(四)收費機制的特別性也啟發(fā)了收費沖突糾紛。1、合同及其收費機制扭曲了債權(quán)關(guān)系。物業(yè)服務(wù)消費同其他消費相比,很大的不同就是提供服務(wù)的企業(yè)是單一的主體,享受服務(wù)的是簇擁的業(yè)主主體。單獨的業(yè)主不交費、少交費不會中斷物業(yè)服務(wù),“搭車消費”現(xiàn)象就非常嚴峻。一方面,一些業(yè)主因種種緣由否決交費;另一方面,企業(yè)為解決“收費難”問題,實行“不交費就不發(fā)鑰匙”、斷水斷電等不當做法,產(chǎn)生了無數(shù)沖突。“收費難”的問題有機制上的緣由。當前的收費模式存在不足,從債權(quán)關(guān)系來看,企業(yè)和全體業(yè)主是合同的雙方,物業(yè)服務(wù)是向全體業(yè)主提供的,全體業(yè)主也應(yīng)該共同向企業(yè)履行交費義務(wù),也就是說,物業(yè)服務(wù)費是全體業(yè)主的共同債務(wù)。當前的收費方法并沒有體現(xiàn)出這一基本特征,企業(yè)由于“收費難”問題必定遭遇部分損失,這部分損失本是企業(yè)的應(yīng)得權(quán)益,卻被現(xiàn)行收費制度的合法化剝奪了,企業(yè)利用催繳、訴訟的方式追償這部分權(quán)益,是需要額外成本的。

2、收費機制使交易成本增強風險加大?,F(xiàn)有些收費機制來,是按“每戶每平方米每月”方式計收的,單從交易成本上來講,有一些不合理的地方。首先,每戶收取的方式將業(yè)主應(yīng)支付的成本計入企業(yè)頭上,造成了企業(yè)收費難成本增強;第二,每平方米計費的方式相對于企業(yè)為囫圇物業(yè)提供服務(wù)的方式是不對稱的;第三,以月為時光計量單位與物業(yè)服務(wù)的長久性是不對應(yīng)的。例如不少企業(yè)向業(yè)主要求預(yù)交半年甚至一年的服務(wù)費也啟發(fā)了一些沖突,也不能說企業(yè)的訴求徹低不合理。如在房屋租賃活動中,要求按月交租金的人就很難租到房子。另外,因為服務(wù)費的交費周期與水電氣費交費周期相同,浮現(xiàn)了一些企業(yè)否決代繳不交服務(wù)費業(yè)主的水電氣費的沖突,也反映了當前收費模式存在的不完美。總體而言,當前的收費模式交易成本過高,仍有改善的空間。

二、物業(yè)服務(wù)收費沖突解決的基本思路與對策(一)物業(yè)服務(wù)收費市場化與政府職能定位。房地產(chǎn)開發(fā)的迅速進展為行業(yè)

的進展提供了廣大的空間,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題,法律規(guī)矩健全的問題,市場調(diào)整機制尚未完美的問題,制約了行業(yè)的進展,迫切需要規(guī)范化和市場化?!段飿I(yè)管理條例》和《物業(yè)服務(wù)收費管理方法》反映了這個趨勢,明確了市場化的進展方向,也對政府部門進一步改變職能、提升調(diào)控能力等方面提出了新的要求。

行業(yè)的進展面臨嚴重的形式,從結(jié)構(gòu)上分析,行業(yè)進展快,主要是兩個的因素推進。一是政策上的提倡、支持與傾斜,使專業(yè)化物業(yè)管理得到普及;二是每年大量的新建物業(yè)拉動了需求的增長。但量的增長沒有帶來質(zhì)的變化,結(jié)構(gòu)上的問題仍然存在,無序經(jīng)營、無序競爭的狀況沒有顯然改觀,沖突糾紛依舊眾多。企業(yè)的進展是利用不斷開發(fā)新樓盤獲得的,而不是利用滿足原有客戶新的需求獲得,縱深的進展少,目前還沒有形成良性循環(huán)。

市場經(jīng)濟是不同利益取向的經(jīng)濟主體在產(chǎn)權(quán)界定明確的條件下舉行公正自由交易的經(jīng)濟系統(tǒng)。理順物業(yè)管理市場中的各種關(guān)系,推進行業(yè)走向市場化,需要明確業(yè)主、企業(yè)等各方的法律地位和關(guān)系、進一步哺育消費市場、建立健全各種制度和指標體系、完美監(jiān)督機制。一些工作有待于國家立法的推進,而哺育消費市場需要全行業(yè)持之以恒的努力,其效果也只能是漸進式的。對于地方行政部門而言,建立完美的價格與服務(wù)標準指導體系,制定收費過程中的嬉戲規(guī)章,推進收費向“分等定級、質(zhì)價相符”的方向進展,是比較迫切的任務(wù),也是解決當前沖突糾紛比較有效的方法。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)該加深對物業(yè)服務(wù)效能、價值的討論,充分出示物業(yè)服務(wù)這種產(chǎn)品的價值。效能指標體系是宣揚、推廣物業(yè)服務(wù)這種產(chǎn)品的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,利用增進行業(yè)縱深進展,并在進展中規(guī)范行業(yè),增進行業(yè)進展與規(guī)范間的良性互動,逐步解決處理好當前行業(yè)中存在的各種問題。

(二)制定并大力推廣實施物業(yè)服務(wù)等級及收費指導標準。消費市場不成熟,市場運作機制不健全,是當前物業(yè)管理市場面臨的重要問題,也是造成行業(yè)沖突糾紛多的重要緣由。堅持市場化的進展方向,樂觀妥帖地引領(lǐng)收費終于利用市場機制完成,是解決收費沖突的根本出路。盡管目前物業(yè)服務(wù)收費離市場化仍有相當?shù)木嚯x,如開發(fā)建設(shè)單位為了達到售房目的以低于成本價提供高標準服務(wù)、部分企業(yè)以低價競爭的方式擴大市場份額、業(yè)主在挑選物業(yè)服務(wù)時不理性等問題普遍存在,但是,逐步哺育消費市場,利用建立健全市場運作機制,終于還是能夠解決的。例如,成都市目前大力推行的房屋專項修理資金制度,對于加強業(yè)主共有產(chǎn)權(quán)意識就產(chǎn)生了樂觀影響。另外,目前正在制定的招投標管理細則,將利用規(guī)范物業(yè)管理招投標活動,推進消費市場的理性化。這些制度的建立健全在削減收費糾紛方面,也將發(fā)揮作用。僅就收費環(huán)節(jié)本身存在的問題而言,制定出臺服務(wù)收費標準,將為提倡理性消費,削減相關(guān)糾紛打下一個好的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,進一步完美行業(yè)的服務(wù)指標體系等相關(guān)制度,解決收費環(huán)節(jié)中存在的深層沖突。

(三)制定物業(yè)服務(wù)收費指導價標準的目的及其功能。制定和推廣實施物業(yè)服務(wù)等級標準和價格指導標準(以下簡稱“標準”),就是要充分發(fā)揮其在行業(yè)中的宣揚功能、指導功能、規(guī)范功能和監(jiān)督功能。在宣揚方面,“標準”的推廣,將使更多業(yè)主對物業(yè)管理及其作用有更深化的了解和熟悉,業(yè)主利用學習和應(yīng)用“標準”,提升消費熟悉,提升對物業(yè)管理的認同度,有效削減業(yè)主與企業(yè)間的磨擦。

在指導消費方面,建設(shè)單位或業(yè)主在與企業(yè)簽訂物業(yè)服務(wù)合同時,利用應(yīng)用“標準”,對企業(yè)提供服務(wù)的內(nèi)容、質(zhì)量和標準舉行明確的商定,并按照商定確定收費價格,增強收費的透亮?????度,使合同真正起到聯(lián)系業(yè)主與企業(yè)間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的作用,削減因合同商定不明產(chǎn)生的糾紛。

在規(guī)范服務(wù)方面,物業(yè)服務(wù)合同依據(jù)“標準”對服務(wù)內(nèi)容、質(zhì)量和標準舉行明確商定,企業(yè)履行義務(wù)更明確詳細,將增進其服務(wù)的規(guī)范化,削減“質(zhì)低價高”或“質(zhì)高價低”等不合理的現(xiàn)象;企業(yè)利用學習“標準”,也能提升自身的服務(wù)意識和水平。在市場監(jiān)督方面,“標準”的制定為物業(yè)管理市場提供了嬉戲規(guī)章,業(yè)主、新聞媒體以及相關(guān)部門在監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營服務(wù)方面有了依據(jù),利于提升其監(jiān)督能力和監(jiān)督質(zhì)量,對于增進企業(yè)依法依約經(jīng)營將起到推進作用。除以上功能外,“標準”對采取政府指導價的物業(yè)服務(wù)有著劇烈的指導意義,同時還對采取市場調(diào)整價的也有顯然的參照意義。

(四)物業(yè)服務(wù)收費指導標準應(yīng)達到的基本要求。要實現(xiàn)上述功能,制定的標準應(yīng)該做到:內(nèi)容詳細明確,價格標準合理,藏匿透亮?????,符合本地經(jīng)濟進展實際。合理性是“標準”的內(nèi)核,藏匿透亮?????是“標準”的表現(xiàn)形式。推行政府指導價是政府部門的職能所在,充分發(fā)揮好這一職能,關(guān)鍵是在制定價格標及時,充分考慮影響企業(yè)服務(wù)成本的各項因素,要符合當前物業(yè)管理市場的供求關(guān)系,反映出物業(yè)服務(wù)本身所應(yīng)有些價值。在制定價格標及時,要力爭涵蓋影響物業(yè)服務(wù)價格的各項基本要素,闡明各項要素之間的聯(lián)系。隨著行業(yè)市場化程度的進一步提升,制定服務(wù)標準及指導價格標準的內(nèi)容、方式及制定部門可能會發(fā)生變化,但“標準”本身應(yīng)該符合物業(yè)服務(wù)的價值,庇護業(yè)主和企業(yè)雙方權(quán)益的原則應(yīng)該是不變的。

(五)成都市物業(yè)服務(wù)收費沖突的解決與收費政策的特點。成都市經(jīng)過近一年時光,對1000多個物業(yè)項目的環(huán)境設(shè)施設(shè)備、服務(wù)費

用收支、服務(wù)人員配置等狀況舉行統(tǒng)計調(diào)研和測算分析,制定了《成都市住所物業(yè)服務(wù)收費指導價標準》(以下簡稱指導價標準)、《成都市住所物業(yè)服務(wù)等級指導標準》(以下簡稱服務(wù)等級標準)、《成都市住所物業(yè)環(huán)境設(shè)施設(shè)備項目等級指導標準》(以下簡稱項目等級標準)等一系列收費政策文件。這套政策初步反映了當前成都物業(yè)服務(wù)分類成本的構(gòu)成狀況,即“服務(wù)等級標準”和“項目等級標準”及與其相對應(yīng)的基準價、浮動價,明確了不同“服務(wù)等級標準”服務(wù)的內(nèi)容和標準、不同項目等級物業(yè)環(huán)境設(shè)施設(shè)備標準,闡明白物業(yè)類型規(guī)模同服務(wù)成本、人員配置之間的互相關(guān)系,具有較強的適用性和指導意義。物業(yè)服務(wù)成本除與企業(yè)本身的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、管理水平等自身因素相關(guān)外,主要受以下五個因素影響:一是物業(yè)服務(wù)的內(nèi)容和標準;二是物業(yè)的環(huán)境設(shè)施設(shè)備配置狀況;三是物業(yè)類型與規(guī)模;四是服務(wù)人員的配置狀況;五是當?shù)叵嚓P(guān)的市場價格水平。這套政策中,這些因素在確定物業(yè)服務(wù)成本時都有所體現(xiàn)。1、關(guān)于物業(yè)服務(wù)等級指導標準。“服務(wù)等級標準”將物業(yè)服務(wù)等級分為四級,從基本要求、房屋管理、共用設(shè)施設(shè)備修理養(yǎng)護等六個方面明確了各等級服務(wù)的內(nèi)容和質(zhì)量標準。考慮到地處西部地區(qū)的成都老城區(qū)舊有房屋存量較大和郊區(qū)(市)縣的實際狀況,部分物業(yè)服務(wù)消費水平還不高,設(shè)立的第四等級服務(wù)標準是按三級服務(wù)項目確定,但服務(wù)內(nèi)容、標準是參照并部分達到三級的內(nèi)容和標準明確的,詳細由當事人雙方在合同中商定。利用“服務(wù)等級標準”這種服務(wù)“軟件”的明確和對應(yīng)的不同物業(yè)類型的服務(wù)成本測算,明確了與其相對應(yīng)的指導價標準,即服務(wù)等級標準和對應(yīng)的基準價、浮動價。保證了企業(yè)能夠按照項目的實際狀況,為不同需求層次的業(yè)主提供相應(yīng)的服務(wù),也對業(yè)主挑選何種等級的服務(wù)、什么樣的成本有一個指導依據(jù),符合成都市目前的進展情況和今后市場化的進展方向。

2、關(guān)于環(huán)境設(shè)施設(shè)備項目等級指導標準。物業(yè)服務(wù)成本的凹凸與物業(yè)類型和環(huán)境設(shè)施設(shè)備的配置狀況有著直接關(guān)系?!绊椖康燃墭藴省睂⒆∷飿I(yè)劃分為多層和高層兩類物業(yè),分離制定了四個和三個等級指導標準。與之相對應(yīng),在指導價標準中,設(shè)立了“環(huán)境設(shè)施設(shè)備項目等級基準價”,明確了環(huán)境和設(shè)施設(shè)備配置狀況對物業(yè)服務(wù)成本的影響的量化指標,使指導價格的構(gòu)成進一步合理、明確、藏匿,越發(fā)便于業(yè)主在挑選物業(yè)服務(wù)時將物業(yè)項目的客觀狀況與主觀需求結(jié)合起來。

3、充分考慮物業(yè)規(guī)模和項目差異因素。規(guī)模因素對物業(yè)服務(wù)成本有較大影響。猶如樣是多層住所,提供相同等級標準的服務(wù),但物業(yè)規(guī)模差異較大,成本會有較為顯然的變化,一定范圍內(nèi),成本單價隨著物業(yè)規(guī)模的擴大而降低。“指導價標準”明確了各等級指導價格適用的項目規(guī)模范圍,以及隨項目面積變化成本發(fā)生變化的服務(wù)基準價微調(diào)的計算方法,明確了不同物業(yè)項目“硬件”的差異舉行商議商定價格的原則,并提供了與之相對應(yīng)的指導價格浮動范圍。這種方法給

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論