企業(yè)會計準(zhǔn)則商譽減值處理論文_第1頁
企業(yè)會計準(zhǔn)則商譽減值處理論文_第2頁
企業(yè)會計準(zhǔn)則商譽減值處理論文_第3頁
企業(yè)會計準(zhǔn)則商譽減值處理論文_第4頁
企業(yè)會計準(zhǔn)則商譽減值處理論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁企業(yè)會計準(zhǔn)則商譽減值處理論文摘要:2006年新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的實施,和原《企業(yè)會計準(zhǔn)則》在商譽方面有很大的修訂,新舊會計準(zhǔn)則對商譽的會計處理有較大變化,尤其是單獨提出了“商譽減值準(zhǔn)備”,并對其會計處理作出了詳細(xì)規(guī)定。結(jié)合國際準(zhǔn)則對商譽減值的有關(guān)規(guī)定對我國新會計準(zhǔn)則下的商譽減值處理以及存在的問題等方面進行探討。

關(guān)鍵詞:商譽;商譽減值準(zhǔn)備;新會計準(zhǔn)則;減值測試

商譽作為現(xiàn)代企業(yè)重要的無形資產(chǎn),表明在企業(yè)獲得超額收益的能力的過程中,商譽不可單獨存在,只有在企業(yè)整體買賣或兼并中作為一種“差額”表現(xiàn)出價值。

我國出臺的新準(zhǔn)則中規(guī)定:(1)商譽是特指企業(yè)合并所形成的擁有獨特的優(yōu)勢而具有高于一般水平的獲利能力的資產(chǎn)。(2)在購買日,購買方的合并成本小于確認(rèn)的各項可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價值凈額的差額,為負(fù)商譽,在對取得的被購買方各項可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價值進行復(fù)核后,計入當(dāng)期損益。(3)在購買日,購買方的合并成本大于確認(rèn)的各項可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價值凈額的差額,可以確認(rèn)為商譽,初始確認(rèn)后的商譽,應(yīng)當(dāng)以其成本扣除累計減值準(zhǔn)備后的金額計量。(4)對因合并形成的商譽,至少在每年年度終了時進行減值測試,對商譽測試的減值部分,應(yīng)計入當(dāng)期損益。

1新準(zhǔn)則中單獨提出“商譽減值準(zhǔn)備”的現(xiàn)實意義

最近幾年來,我們國家企業(yè)合并經(jīng)常發(fā)生,因合并活動產(chǎn)生的商譽在企業(yè)資產(chǎn)總額中所占比重越來越大。與此同時,隨著社會經(jīng)濟的深入發(fā)展和新科學(xué)技術(shù)、管理方法的不斷涌現(xiàn),企業(yè)之間的競爭日趨激烈,企業(yè)合并活動產(chǎn)生的商譽很難永久保持,極有可能發(fā)生減值。而且從近幾年年報來看,資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提、轉(zhuǎn)回在一些上市公司的年報中挑起了制造利潤的大梁,成為公司扭虧、虧損公司避虧以及上市公司調(diào)節(jié)利潤的法寶。筆者認(rèn)為,對我國新準(zhǔn)則中商譽減值的相關(guān)問題進行研究,在理論和實踐上具有重大意義。

2關(guān)于新準(zhǔn)則對于商譽減值處理規(guī)定的解析

新準(zhǔn)則規(guī)定:商譽的減值測試及確認(rèn)應(yīng)結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進行。首先,企業(yè)對于因企業(yè)合并形成的商譽,應(yīng)當(dāng)自購買日起將商譽的賬面價值按合理的方法分?jǐn)傊料嚓P(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合中去,此處的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合應(yīng)是由“若干個資產(chǎn)組組成的最小資產(chǎn)組組合”。其次,在會計末期,對包含商譽的相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組合進行減值測試時,如與商譽相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合存在減值跡象的,應(yīng)先對不包含商譽的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進行減值測試,計算可收回金額,并與相關(guān)賬面價值進行比較,確認(rèn)減值損失,再對包含商譽的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進行減值測試,對各相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的賬面價值(包括所分?jǐn)偟纳套u的賬面價值部分)與可收回金額進行比較,如果相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的可收回金額低于其賬面金額,則確認(rèn)商譽的減值損失。最后,商譽的減值損失一經(jīng)確認(rèn)不得在以后的會計期間轉(zhuǎn)回。準(zhǔn)則中商譽減值的規(guī)定基本與國際會計準(zhǔn)則趨同,但同時也具有一定的中國特色:

(1)在減值測試時間上,我國與國際準(zhǔn)則不盡相同。新準(zhǔn)則要求主體定期(在會計期末)根據(jù)有關(guān)跡象核查減值,對商譽特別明確每年至少進行一次減值測試。國際會計準(zhǔn)則、美國會計準(zhǔn)則中均規(guī)定:商譽減值測試必須每年進行一次,但是每年的測試時間可以在任一時間進行,如果每年測試日期一致,可在會計年度的任何時間進行,不同的報告單元可以使用不同的計量日,不同的企業(yè)可以在不同的時間進行。在我國,新準(zhǔn)則規(guī)定:對因合并所形成的商譽和使用壽命不確定的無形資產(chǎn),無論是否存在減值跡象,企業(yè)每年至少應(yīng)在年度終了時按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》進行減值測試,計算和確定其減值金額,不再進行攤銷。這是趨同于國際會計準(zhǔn)則和美國會計準(zhǔn)則的處理方法。

(2)在資產(chǎn)減值能否轉(zhuǎn)回的問題上,國際準(zhǔn)則規(guī)定可以轉(zhuǎn)回,我國新準(zhǔn)則明確規(guī)定“已經(jīng)計提減值準(zhǔn)備不允許轉(zhuǎn)回”。國際會計準(zhǔn)則與美國會計準(zhǔn)則均允許轉(zhuǎn)回以前確認(rèn)的商譽減值損失。但商譽的轉(zhuǎn)回必須滿足:①減值的損失是由于例外性質(zhì)的特定事件造成的,這類事件預(yù)計不會發(fā)生;②隨后發(fā)生的事件抵消了特定事件的影響。在我國,新準(zhǔn)則明確規(guī)定,已經(jīng)確認(rèn)的各類資產(chǎn)減值損失均不得轉(zhuǎn)回,這是針對我國目前所處的經(jīng)濟環(huán)境,如上市公司利用資產(chǎn)減值計提損失調(diào)節(jié)利潤,會計人員的職業(yè)判斷有待提高,為提高會計信息質(zhì)量而規(guī)定的,這也是新會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的實質(zhì)性差異之一。

(3)與國際準(zhǔn)則比較,新準(zhǔn)則沒有采用產(chǎn)出現(xiàn)金單元的定義。結(jié)合我國實際情況采用資產(chǎn)組和資產(chǎn)組組合的定義,國際準(zhǔn)則IAS36的現(xiàn)金產(chǎn)出單元更詳細(xì)的規(guī)定了減值操作。國際會計準(zhǔn)則結(jié)合商譽特點對商譽減值測試和處理做出規(guī)定,由于商譽并不能獨立于其他資產(chǎn)或資產(chǎn)組合而為企業(yè)帶來現(xiàn)金流量,所以作為單個資產(chǎn)的商譽,其可收回價值是無法確定的。當(dāng)有跡象表明商譽可能已發(fā)生減值時,必須確定商譽所屬現(xiàn)金產(chǎn)出單位的可收回價值。在我國,鑒于商譽的特征:既不能單獨存在又不能單獨計算價值,因而商譽更難以獨立于其他資產(chǎn)單獨產(chǎn)生現(xiàn)金流量,所以我國新準(zhǔn)則引入了資產(chǎn)組的概念,商譽應(yīng)結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組組合進行減值判斷和確認(rèn)。

3商譽減值在運用中可能存在的問題與對策

對于確認(rèn)的商譽,《新準(zhǔn)則》規(guī)定,無論是否存在減值跡象,企業(yè)都至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了時進行減值測試,一經(jīng)確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失,不得在以后會計期間轉(zhuǎn)回。初始確認(rèn)后的商譽,應(yīng)當(dāng)以其成本扣除累計減值準(zhǔn)備后的金額計量。這種會計處理方法和美國2001年6月發(fā)布的《財務(wù)會計準(zhǔn)則第142號-商譽和無形資產(chǎn)》中的規(guī)定類似,不再要求對商譽進行攤銷,而代之以定期減值損失處理。其合理性體現(xiàn)在:每年年度終了進行的減值測試可以較好地反映商譽的實際情況,為報表使用者提供了現(xiàn)存商譽價值和企業(yè)資產(chǎn)價值的真實信息;已確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失不得轉(zhuǎn)回,可防止企業(yè)利用減值準(zhǔn)備的計提進行利潤操控。

但是這種處理方法也不可避免的存在著一些潛在問題:由于商譽難以單獨產(chǎn)生現(xiàn)金流,要結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進行減值測試。而相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的確認(rèn)具有一定的任意性,范圍的大小圈定直接影響商譽減值損失的計算結(jié)果;減值測試有一定的復(fù)雜性,執(zhí)行難度較大,要耗費較多的人力物力和時間;《新準(zhǔn)則》規(guī)定,將商譽在首次執(zhí)行日的攤余價值作為認(rèn)定成本,不再進行攤銷。同時,要在首次執(zhí)行日對商譽進行減值測試,發(fā)生減值應(yīng)當(dāng)以計提減值準(zhǔn)備后的金額確認(rèn),并調(diào)整留存收益。由于我們一直以來只是對商譽的價值進行攤銷,對其真實價值未曾實施過測定,這很可能會給執(zhí)行年份業(yè)績帶來一些負(fù)面效應(yīng)。一次性將巨額減值損失計入單一年度,勢必會對該年度的盈余產(chǎn)生重大影響。

在美國會計準(zhǔn)則中也是如此。2002年美國首次執(zhí)行第142號財務(wù)會計準(zhǔn)則,一季度財務(wù)報告顯示,AolTimeWarner宣布了542.4億美元的虧損,其中有540億是由于商譽的損失造成的;FordMotor公司虧損的8億美元中商譽減值占了7.08億美元;AetnaInc.虧損2.8億美元,商譽減值直接導(dǎo)致了2.9億美元的損失。第142號財務(wù)會計準(zhǔn)則的執(zhí)行給美國的絕大多數(shù)公司都帶來了強烈的沖擊。對此,我們在分析我國《新準(zhǔn)則》執(zhí)行年份財務(wù)報表時要對此問題給予足夠的重視。

商譽作為企業(yè)重要的資產(chǎn),由于性質(zhì)的特殊性,其確認(rèn)、計量方法不同于一般意義上的可辨認(rèn)有形資產(chǎn),其確認(rèn)、計量的內(nèi)容都有別于其他資產(chǎn),在實際運用中會存在一些問題:一是會計人員素質(zhì)和職業(yè)道德水平不高。二是資產(chǎn)減值確認(rèn)、計量具有復(fù)雜性。三是本準(zhǔn)則引入了“資產(chǎn)組”的概念,并界定為企業(yè)可認(rèn)定的最小資產(chǎn)組合。為此,提出以下對策建議:

(1)減值測試應(yīng)以特定測試為主,定期測試為輔。由于商譽不存在活躍市場,其價值變化受市場價格的波動影響較小,其減值的發(fā)生多是受其構(gòu)成要素的變化影響。而這些不利事件的發(fā)生是偶然的,是企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)特殊情況時發(fā)生的,不存在時間上的連續(xù)性。與此相適應(yīng),出于成本效益原則考慮,減值測試應(yīng)與特殊事件的發(fā)生相協(xié)調(diào)進行,即采用特定測試。但出于會計管理控制的需要,除了進行特定測試外,還應(yīng)進行定期的常規(guī)測試,以更準(zhǔn)確地反映商譽的價值。對于定期測試,筆者認(rèn)為具體時間的規(guī)定不應(yīng)超過5年。因為IASB認(rèn)為,通常情況下,對期間超過5年的未來現(xiàn)金流量的詳細(xì)、清晰、可靠的財務(wù)預(yù)算不容易獲得。因此,對未來現(xiàn)金流量的估計,管理層最多只能作出為5年的恰當(dāng)預(yù)測。那么,按照未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值法來確定商譽減值測試單元的公允價值時,其可靠信息的時間期限也不能超過5年,否則計算出來的減值損失金額是不客觀的,故企業(yè)進行商譽減值測試的時間間隔不應(yīng)超過5年。

(2)大力提高會計人員素質(zhì)。在對商譽進行減值測試時,對包含商譽的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合是否存在減值跡象及其可收回金額的確定,需要會計人員有較強的職業(yè)判斷能力。目前我國會計人員綜合素質(zhì)偏低,職業(yè)判斷能力不強。為此,應(yīng)當(dāng)完善會計人員的繼續(xù)教育制度,加大對會計人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo)力度。同時,深化會計教學(xué)改革,培養(yǎng)國際會計人才,提高我國會計人員處理國際會計業(yè)務(wù)的水平,實現(xiàn)真正意義的國際會計協(xié)調(diào)。

(3)發(fā)展信息市場和價格市場。按照國際會計準(zhǔn)則和我國會計制度的規(guī)定,企業(yè)是根據(jù)外部和內(nèi)部信息進行減值測試的,可見發(fā)展信息市場和價格市場是實施資產(chǎn)減值會計的重要條件。而我國的信息和價格市場還不夠完善透明,資產(chǎn)減值程度難以處理和確定,從而使商譽的減值準(zhǔn)備計提缺乏客觀的資料基礎(chǔ)。因此,應(yīng)當(dāng)進一步健全和發(fā)展我國的證券市場、金融市場、生產(chǎn)資料市場,并統(tǒng)一提供公正合理的各種資產(chǎn)信息和價格信息,使商譽的資產(chǎn)確認(rèn)和計量有較為客觀的依據(jù),同時也增強其可操作性和會計資料的真實性。

(4)加強監(jiān)督。從我國會計實務(wù)來看,企業(yè)出于各種目的利用確認(rèn)減值損失來調(diào)節(jié)利潤。因此,必須按照《會計法》規(guī)定,完善會計內(nèi)、外部監(jiān)管部門監(jiān)督,同時應(yīng)有相關(guān)配套措施及辦法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論