地下水硝酸鹽污染及修復(fù)技術(shù)及論大學(xué)生寫作能力

地下水硝酸鹽污染及修復(fù)技術(shù)摘要：地下水硝酸鹽污染是全球所面臨的一個(gè)日益嚴(yán)重的問題，對于地下水硝酸鹽污染的治理及修復(fù)方法也成為近些年學(xué)者研究的對象。本文就地下水硝酸鹽污染的現(xiàn)狀、來源、危害等提出幾種修復(fù)方法，并針對生物修復(fù)技術(shù)做了詳細(xì)的介紹，最后對于地下水硝酸鹽污染做了小結(jié)及展望。關(guān)鍵詞：地下水污染硝酸鹽生物修復(fù)技術(shù)引言水是人類生命的源泉，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類活動(dòng)的加劇，使得水環(huán)境的污染越來越嚴(yán)重，地下水作為水資源的一部分也受到了很大的污染。地下水由于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活、醫(yī)療等廢水的大量排放，已導(dǎo)致不同地區(qū)出現(xiàn)了不同程度的地下水污染。影響地下水水質(zhì)的污染物有很多種，最普遍的無機(jī)污染物就是硝酸鹽。硝酸鹽最為地下水比擬常見的污染物，使其的研究有著重要的意義。就全國范圍而言，我國地下水質(zhì)量總體較好。根據(jù)國家地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，我國63%地區(qū)的地下水可直接飲用，17%經(jīng)適當(dāng)處理后可供飲用，12%不宜飲用，剩余8%為天然的咸水和鹽水。在全國第二輪水資源調(diào)查評價(jià)的197萬平方公里的平原區(qū)中，選取了pH值、礦化度、總硬度、氨氮、揮發(fā)酚、高錳酸鹽指數(shù)、硫酸鹽、氯化物、氟化物、硝酸鹽、亞硝酸鹽、鐵、錳、砷、鉻、鎘、大腸桿菌等17項(xiàng)指標(biāo)。評價(jià)結(jié)果表明，淺層地下水Ⅰ類和Ⅱ類水質(zhì)分布面積僅為4.98%,Ⅲ類面積為35.53%，Ⅳ、Ⅴ類面積高達(dá)59.49%。太湖、遼河、海河、淮河等流域地下水污染最為嚴(yán)重,其面積的91.49%、84.55%、76.40%和67.78%地區(qū)的地下水超標(biāo)。據(jù)《中國地質(zhì)環(huán)境公報(bào)》（2021），全國地下水水質(zhì)呈下降態(tài)勢的地區(qū)主要分布在華北、東北和西北地區(qū)，水質(zhì)呈好轉(zhuǎn)態(tài)勢的地區(qū)零星分布。[1]東北地區(qū)重工業(yè)和油田開發(fā)區(qū)地下水污染嚴(yán)重。不同地區(qū)有著不同的特點(diǎn)：松嫩平原污染物以亞硝酸鹽氮、氨氮、石油類為主；遼河平原污染物則以硝酸鹽氮、氨氮、揮發(fā)酚類、石油類為主。華北地區(qū)因人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁，從城市到鄉(xiāng)村的地下水污染比擬嚴(yán)重。主要污染組分有硝酸鹽氮、氰化物、鐵、猛、石油類等。此外，該地區(qū)的地下水總硬度和礦化度嚴(yán)重超標(biāo)，大部分城市和地區(qū)的總硬度超標(biāo)。西北地區(qū)地下水受人類活動(dòng)的影響較小，總體的污染程度較輕。內(nèi)陸盆地的主要污染物為硝酸鹽氮；黃土高原地區(qū)的主要污染物有硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、鉻、鉛等。2.我國地下水硝酸鹽污染現(xiàn)狀我國對于氮污染地下水的研究始于20世紀(jì)80年代。早在60年代，我國北方一些地區(qū)，如遼寧、吉林、河北等省的部分地區(qū)，就曾有過“地下肥水”問題的報(bào)道，所謂的“地下肥水”就是指被硝酸鹽污染的地下水。據(jù)1978年以來對我國50個(gè)城市地下水水質(zhì)的監(jiān)測表明，已有21個(gè)城市的地下水受到不同程度的硝酸鹽污染，特別是北方的幾個(gè)以地下水為主要供水水源的大城市[2]。陳干等通過對合肥市濱湖新區(qū)采集的85份地下水水樣的檢測表明，該地區(qū)地下水硝酸鹽污染比擬嚴(yán)重，其中16%的水樣NO2--N含量超過我國規(guī)定的20mg/L的標(biāo)準(zhǔn)，34%的水樣NO2—N含量超過世界衛(wèi)生組織規(guī)定的10mg/L的標(biāo)準(zhǔn)[3]。總之，我國地下水硝酸鹽污染已十分嚴(yán)重，尤其是北方地區(qū)。在34屆水文地質(zhì)大會(huì)上，專家預(yù)測我國南方地下水環(huán)境質(zhì)量將以保持相對為主，而北方水環(huán)境將進(jìn)一步惡化，其中地下水中硝酸鹽污染是北方地下水環(huán)境污染的一個(gè)重大方面。因此，硝酸鹽污染防治是我國地下水污染防治工作的長期任務(wù)。3.地下水硝酸鹽污染過程、來源及危害對于地下水中“三氯”之間的遷移轉(zhuǎn)化過程，一般認(rèn)為，有機(jī)及無機(jī)氯轉(zhuǎn)化為硝酸鹽主要經(jīng)歷如下過程：①固化作用，大氣中79%是氮?dú)?，而大多?shù)生物不能直接利用氮?dú)?，通過閃電、生物固氮等自然固氮過程，可將大氣中的氮?dú)廪D(zhuǎn)化為一氧化碳或被固氮菌固定為無機(jī)氮化合物，就可被植物利用；②礦化-吸收過程，有機(jī)氮在微生物作用下被轉(zhuǎn)化為NH4+-N并被植物吸收③硝化過程，微生物將NH4+-N氧化為NO2--N，進(jìn)而氧化成NO3—N；④反硝化過程，化合的氮以氣態(tài)的氮（N2、N2O、NO、NO2）返回大氣層中，但在飽和土壤中遷移轉(zhuǎn)化特征的研究表明：但主要以硝酸根的形式污染地下水，其循環(huán)遷移與地下水運(yùn)動(dòng)密不可分。水污染一般都是由于人類的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和其他社會(huì)活動(dòng)所造成的，地下水中硝酸鹽的污染也是如此。生活污水和工業(yè)廢水造成的污染生活污水和工業(yè)廢水的污染，主要是通過受污染的地表水測滲和滲坑、滲井、巖溶落水洞等直接下滲污染地下水或受污染的地表水作為二次污染通過包氣帶介質(zhì)途徑來實(shí)現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年我國工業(yè)和城市生活廢水排放總量為401億t，，其中工業(yè)廢水量為197億t，占排放總量的49.1%，工業(yè)廢水和生活污水的排放導(dǎo)致全國78%的河湖水體和85%的城市附近水體遭受不同成都的污染，喝水的污染進(jìn)一步影響了沿岸地區(qū)地下水水質(zhì)。[4]農(nóng)業(yè)施肥造成的污染自20世紀(jì)初實(shí)現(xiàn)氮素化肥的人工合成以來，全球農(nóng)作物單位面積產(chǎn)量的大幅度提高在很大程度上依賴于氮素化肥使用量的不斷增加。2021年，我國化肥的施用量達(dá)433.9億kg，其中氮肥215.7億kg占50%。已有研究表明，過量施用的氮肥僅有30%~40%被農(nóng)作物吸收，大部分氮肥經(jīng)各種途徑進(jìn)入環(huán)境中，尤其是徑流和淋溶損失造成許多地表水和地下水中的硝酸鹽含量過量。有研究表明，地下水中的硝酸鹽氮引起的污染與氮肥施用量呈線性關(guān)系。[5-6]固體廢棄物的滲濾液下滲污染我國人口眾多，居民的生活垃圾量數(shù)量很大，固廢和生活垃圾占用大量土地，通過降雨的淋滲，滲濾液會(huì)使污染物隨雨水滲入地下含水層，對地下水造成污染。城市生活垃圾含氮量很高，通過對某水源井區(qū)垃圾堆放場附近水源井的監(jiān)測表明，垃圾滲濾液對地下水有明顯的污染，的速度升高[7]。另外，由于畜牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，造成周圍的牲畜家禽糞便大量堆積，引起區(qū)域性地下水水質(zhì)污染越來越嚴(yán)重。如：美國農(nóng)場每年由于牲畜家禽糞便的堆積而進(jìn)入環(huán)境中的氮約650萬t。這些垃圾中所含的氮經(jīng)淋溶下滲作用進(jìn)入土壤中，再進(jìn)一步被氧化成硝酸鹽。所以，農(nóng)場或養(yǎng)殖業(yè)周圍的地下水中硝酸鹽均明顯超標(biāo)，是潛在危險(xiǎn)較大的污染源。污水回灌引起的污染為了緩解水資源短缺及缺水或干旱缺水季節(jié)灌溉水源不足問題，污水灌溉得到了廣泛應(yīng)用。由于我國污水處理水平較低，灌溉水嚴(yán)重超標(biāo)，污染農(nóng)田，對土壤和農(nóng)作物形成危害，而且造成對地下水的污染。污水灌溉是我國農(nóng)村水環(huán)境惡化的主要原因之一，如北京一個(gè)污水灌溉區(qū)連續(xù)灌溉3年后，地下水中NH4+-N平均每年升高1.04mg/L。[8]硝酸鹽會(huì)通過飲用水和食物鏈等途徑進(jìn)入人體的硝酸鹽，有80%會(huì)隨著尿液排出體外，另外20%會(huì)儲(chǔ)存在人體內(nèi)，硝態(tài)氮在人體內(nèi)經(jīng)過消化系統(tǒng)后會(huì)轉(zhuǎn)化成亞硝態(tài)氮，后者會(huì)和血紅蛋白結(jié)合形成高鐵血紅蛋白，是血液失去輸氧能力，導(dǎo)致患者呼吸困難甚至死亡。亞硝酸鹽在人體中的轉(zhuǎn)化及作用示意圖土壤與水中的硝酸鹽會(huì)使飼料作物吸收并大量累積，在一定條件下會(huì)釋放出二氧化氮等氣體，濃度高時(shí)可能會(huì)毒死家畜。牲畜若食用了含有大量硝酸鹽的飼料（硝酸鹽含量超過1%）會(huì)急性中毒，重者可導(dǎo)致死亡。據(jù)報(bào)道，硝酸鹽氮對牛、羊、豬、狗、兔等的致死量為70~140mg/kg體重。[9]4.地下水硝酸鹽污染修復(fù)技術(shù)及擇優(yōu)物理化學(xué)法物化方法主要有蒸餾、電滲析、反滲透、離子交換法等。物化方法去除硝酸鹽所需的費(fèi)用高，而且效率低。蒸餾、電滲析和反滲透不具有選擇性，去除NO3-的同時(shí)也可能去除了其他對人體有益的元素。離子交換法具有較成熟的經(jīng)驗(yàn)，可以有選擇性地去除NO3-，但離子交換法需要對高濃度鹽或酸進(jìn)行再生，從而產(chǎn)生含有高濃度的硝酸鹽、硫酸鹽等廢水，后處理困難。而且，蒸餾、電滲析、反滲透及離子交換都是將硝酸鹽集中于介質(zhì)或廢液中，去除的硝酸鹽又毫無變化地返回到環(huán)境中，實(shí)際上并沒有對其徹底去除，只是發(fā)生了硝酸鹽污染物的轉(zhuǎn)移或濃縮。所以此類方法在應(yīng)用上受到一定的限制?；瘜W(xué)法化學(xué)方法是指利用一定的復(fù)原劑復(fù)原水中的硝酸鹽從而去除硝酸鹽。根據(jù)采用的不同復(fù)原劑可以分為活潑金屬復(fù)原法和催化復(fù)原法。前者是以鐵、鉛、鋅等金屬單質(zhì)為復(fù)原劑，后者以氫氣以及甲醛、甲醇等復(fù)原劑，一般都必須有催化劑存在才能使反應(yīng)進(jìn)行。金屬復(fù)原法復(fù)原硝酸鹽的條件難以控制，易產(chǎn)生副產(chǎn)品，因此可以設(shè)法從中參加適當(dāng)?shù)拇呋瘎?，減少催化劑的產(chǎn)生，將硝酸鹽復(fù)原成N2。催化復(fù)原法是今年來出現(xiàn)的一種去除硝酸鹽的方式[10-11]。利用氫氣作為復(fù)原劑，金屬Pd-Sn或Pd-Cu等催化劑負(fù)載于多孔介質(zhì)上，催化復(fù)原水中的硝酸鹽。它同生物處理法一樣能將硝酸鹽徹底復(fù)原成氮?dú)猓瑥亩鴽]有出現(xiàn)其他物化方法中的污染物的環(huán)境轉(zhuǎn)移或污染物的濃縮現(xiàn)象。而與生物處理方法不同的是，催化方法去除硝酸鹽技術(shù)反應(yīng)速度快，能適應(yīng)不同反應(yīng)條件，易于運(yùn)行管理。然而催化方法去除硝酸鹽技術(shù)難點(diǎn)是催化劑的活性和選擇性的控制。有可能因由于氫化作用不完全形成亞硝酸鹽，或由于氫化作用過強(qiáng)而形成NH3(NH4)等副產(chǎn)品。4.1.3生物處理技術(shù)生物處理方法是利用生物脫氮法去除地下水硝酸鹽的污染，其主要是利用自然環(huán)境中的微生物或投加的專用微生物，在人為促進(jìn)條件下，進(jìn)行反硝化使之最終轉(zhuǎn)化為氮?dú)?。即，利用天然存在的或特別培養(yǎng)的微生物在科調(diào)控環(huán)境條件下將有毒污染物轉(zhuǎn)化為無毒物質(zhì)。主要有原位生物脫氮技術(shù)和異位生物脫氮技術(shù)兩種。對于原微生物脫氮技術(shù)，浙江大學(xué)的沈夢蔚做了這方面的研究，結(jié)果表明該法具有反應(yīng)速率較快、操作簡單、費(fèi)用價(jià)廉等優(yōu)點(diǎn)[12]；但該技術(shù)一般限于地質(zhì)條件好、污染面積較小的區(qū)域。對于異位生物脫氮技術(shù)，具有代表性的法國和德國的相關(guān)裝置，運(yùn)行發(fā)現(xiàn)硝酸鹽的去除效率大于70%[13]。它的優(yōu)點(diǎn)是污染物降解徹底，產(chǎn)物多為無害的物質(zhì)，但生物修復(fù)法反應(yīng)速率慢，適用于地下水原位微生物修復(fù)的污染物主要為硝酸鹽氮及少數(shù)的有機(jī)污染物。滲透反應(yīng)技術(shù)（PRB）滲透反應(yīng)技術(shù)是指在污染水土原位設(shè)置一個(gè)填充又活性反應(yīng)介質(zhì)的反應(yīng)屏障區(qū)。當(dāng)?shù)叵滤ㄟ^該反應(yīng)屏障區(qū)時(shí)，污染物質(zhì)依靠自然水力運(yùn)輸通過預(yù)先設(shè)計(jì)好的介質(zhì)。介質(zhì)對溶解的有機(jī)物、金屬及其他污染物進(jìn)行降解、吸附、沉淀等，達(dá)到對污染土壤及地下水進(jìn)行修復(fù)的目標(biāo)。PRB的應(yīng)用范圍比擬廣，包括重金屬等造成的地下水污染的修復(fù)[14]；一些無機(jī)陰離子SO4-、NO3-等污染地下水的修復(fù)等[15]。PRB用于處理地下水中的硝酸鹽在國外也有應(yīng)用實(shí)例。1993年，在加拿大安大概省一所公立學(xué)校的廣場處安裝的滲透反應(yīng)墻，目的是處理由PO4-和NO3-污染的地下水。運(yùn)行一年后取樣監(jiān)測NO3-，兩年后同時(shí)監(jiān)測PO4-和NO3-，得NO3-由最初的23~82mg/L降至不到2mg/L，而PO4-由1.0~1.3mg/L降至0.3mg/L。[16]PRB技術(shù)在國外已取得了比擬好的去除效果及實(shí)地應(yīng)用的實(shí)例，但在國內(nèi)對該技術(shù)的研究大部分還是處于實(shí)驗(yàn)室階段，主要集中于材料和機(jī)理的研究。董軍、趙勇勝等用PRB技術(shù)處理垃圾填埋場地下水，兩層反應(yīng)器前后布有模擬含水層。結(jié)果表明，經(jīng)過第一層反應(yīng)器后，BOD5/COD值從開始的0.32L至0.75L，可見零價(jià)鐵對復(fù)雜有機(jī)物向簡單有機(jī)物轉(zhuǎn)化起到了一定的作用，增強(qiáng)了有機(jī)物的可生物降解性[17]。上述修復(fù)技術(shù)對比與擇優(yōu)對于上述四種地下水硝酸鹽污染修復(fù)技術(shù)來說，物理化學(xué)處理并不能將硝酸鹽轉(zhuǎn)化為無害物質(zhì)，因而要求對濃縮的硝酸鹽進(jìn)行后處理，且效率低、選擇性差、投資高、操作費(fèi)用高；電解法和化學(xué)復(fù)原法在將硝酸鹽復(fù)原為氮?dú)夥肿拥耐瑫r(shí)，一部分硝酸根被復(fù)原成銨離子，產(chǎn)物難于控制，且受環(huán)境因素影響較大，運(yùn)行費(fèi)用高。國內(nèi)對PRB技術(shù)的研究大部分還是處于實(shí)驗(yàn)室階段，主要集中于材料和機(jī)理的研究。因此，從徹底消除地下水中硝酸鹽污染和降解脫硝本錢這兩個(gè)方面來看，生物反硝化是目前已投入使用的最經(jīng)濟(jì)、最有效地方法。5.生物反硝化修復(fù)技術(shù)地下水硝酸鹽污染生物修復(fù)技術(shù)包括原位生物脫氮技術(shù)和異位生物脫氮技術(shù)。原位生物脫氮技術(shù)就是在受硝酸鹽污染的地下水處，直接在原位進(jìn)行修復(fù)，不做搬運(yùn)或運(yùn)輸，其修復(fù)需要依賴于地下水體中的反硝化細(xì)菌和人為創(chuàng)造的促進(jìn)反硝化反應(yīng)的條件。地下水中的反硝化作用通常發(fā)生在厭氧或半?yún)捬?，并含足夠溶解有機(jī)碳（DOC）的水體環(huán)境中，常用的碳源有甲醇、乙醇、乙酸鈉等。但自然條件下，地下水中DOC的濃度低，為反硝化的抑制因子，加之溫度較低，因此自然條件下反硝化作用較弱。在原位強(qiáng)化生物脫氮技術(shù)中，為提高氫供體，通常采用雙井系統(tǒng)、群井系統(tǒng)及綜合系統(tǒng)補(bǔ)充水體中的DOC。張勝、張?jiān)频萚18]采用野外試驗(yàn)井中參加少量乙醇營養(yǎng)物質(zhì)和分離培養(yǎng)的反硝化細(xì)菌菌液的試驗(yàn)方法，進(jìn)行了硝酸鹽污染地下水原位微生物修復(fù)技術(shù)研究，結(jié)果表明，地下水中NO3-的最大去除率達(dá)到98.8%。此外，金贊芳、陳英旭等[19-20]以紙、棉花等為固相有機(jī)碳碳源進(jìn)行了去除地下水硝酸鹽的研究，并與稻草、木屑等進(jìn)行了對比，得到了更優(yōu)的去除效果。原位生物脫氮技術(shù)費(fèi)用較低，方法簡單，但其應(yīng)用具有明顯的局限性。隨著地下水深度的增加，運(yùn)行費(fèi)用將顯著提高。另外由于地下水環(huán)境的復(fù)雜性和多變性，所加基質(zhì)很難均勻地分布于地下蓄水層中，處理效果難于控制，并且外加的碳源很可能造成地下水二次污染。所以，原位生物脫氮技術(shù)去除地下水硝酸鹽一般只限用于某些地質(zhì)條件較好的、地下水污染面積不是很大的地區(qū)。異位生物脫氮技術(shù)異位生物脫氮技術(shù)，是利用人工的生物反應(yīng)器強(qiáng)化生物脫氮的方法。異位生物脫氮技術(shù)根據(jù)反應(yīng)器特點(diǎn)主要有固定床生物脫氮技術(shù)、流化床生物脫氮技術(shù)等工藝。根據(jù)碳源的不同，可分為自養(yǎng)生物脫氮技術(shù)和異養(yǎng)生物脫氮技術(shù)。自養(yǎng)生物脫氮技術(shù)自養(yǎng)生物脫氮技術(shù)，是指自養(yǎng)型反硝化細(xì)菌利用無機(jī)碳源（氫、硫及硫的化合物）為主要電子供體，將硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化為N2。該技術(shù)不需要添加有機(jī)物，所以不用處理殘留的有機(jī)物。該方法較適=適合用于以飲用水為前提的情況。根據(jù)探員的不同，自養(yǎng)生物脫氮可分為硫自養(yǎng)反硝化和氫自養(yǎng)反硝化。硫自養(yǎng)反硝化技術(shù)使用一種兼性厭氧菌——脫氮硫桿菌。在無氧及存在硫的情況下利用硝酸鹽作為電子受體進(jìn)行呼吸，將硝酸鹽復(fù)原為氮?dú)?，而硫被氧化成硫酸鹽。5S+6NO3-+2H2O→3N2+5SO42-+4H+55S+50NO3-+38H20+20CO2+4NH4+→25N2+55SO42-+64H++4C5H7O2N這是一種經(jīng)濟(jì)、簡單的處理工藝，最大的缺點(diǎn)是產(chǎn)生硝酸鹽。并且，硝酸鹽與鎂結(jié)合后，作為緩瀉藥，對身體不利，同時(shí)會(huì)引起水產(chǎn)生異味。所以，規(guī)定這種硝酸鹽最大推薦濃度為400mg/L[21]。因此，此法適用于硝酸鹽濃度低的地下水。氫自養(yǎng)反硝化技術(shù)使用氫細(xì)胞——指那些可以利用氫氣作為能源并同化CO2的一類細(xì)菌，其中一些具有反硝化能力，可以用來去除水中的硝酸鹽。2NO3-+5H2→N2+4H20+2OH-該法的優(yōu)點(diǎn)是剩余污泥少；缺點(diǎn)是微生物的增長速度慢和使用氫氣不安全等。另外，氫氣在水中的溶解度較低，約為1.6mg/L，因此，要考慮向水中供氫的方法，從而提高氫氣的利用率。曲久輝等[22]研究了以活性炭纖維作電極進(jìn)行電化學(xué)反應(yīng)，通過在陰極產(chǎn)生的氫氣作為自養(yǎng)反硝化的電子供體，對水中的硝酸鹽又良好的去除效果，并且沒有亞硝酸鹽的積累。異氧生物脫氮技術(shù)異養(yǎng)反硝化作用一般為：5C+4NO3-+2H2O→2N2+4HCO3-+CO2異養(yǎng)生物脫氮法需向水體中投加有機(jī)碳源作為反硝化菌的營養(yǎng)物質(zhì)。在飲用水的處理中，常用的有機(jī)碳源有甲醇、乙醇、醋酸、蔗糖等，以前三個(gè)應(yīng)用最多。Gomez[23]比擬了不同碳源（蔗糖、乙醇和甲醇）對淹沒式生物濾池去除地下水中硝酸鹽的影響，提出了五毒的乙醇是一種理想的反硝化碳源。與自養(yǎng)生物脫氮技術(shù)相比，其反硝化速度快，單位體積反應(yīng)器的處理量大，但如果投加的碳源不足，易導(dǎo)致水中亞硝酸鹽氮的積累；若投加的過量，殘留的碳源會(huì)帶來二次污染。在實(shí)際應(yīng)用中，一般要和其他方法一起使用來消除硝酸鹽。周欲飛等[24]研究了固相異氧反硝化和電化學(xué)產(chǎn)氫自養(yǎng)反硝化相結(jié)合的集成工藝（簡稱SHD-EHD）來去除水中硝酸鹽，該方法可有效地去除地下水中硝酸鹽并且五亞硝酸鹽積累，與電化學(xué)產(chǎn)氫自養(yǎng)反硝化相比，縮短了反應(yīng)時(shí)間，降低了電流強(qiáng)度，出水pH在7~8之間。(1)地下水硝酸鹽污染是全球普遍存在的問題，現(xiàn)有的技術(shù)都只能用來去除局部的地下水硝酸鹽污染，對于大面積的硝酸鹽去除還沒有很好的方法。(2)目前，在地下水污染治理方面所做的工作大都以保護(hù)地下水作為飲用水源為主，缺少或未重視被污染的地下水對地表水體污染的機(jī)理和貢獻(xiàn)的研究。[25](3)地下水的污染具有隱蔽性和復(fù)雜性，對于地下水硝酸鹽的治理要因地制宜。(4)地下水硝酸鹽污染在全國范圍內(nèi)廣泛存在，生物修復(fù)法因其利用自然界中的生物反硝化作用而得到了廣泛應(yīng)用。(5)國內(nèi)外現(xiàn)有的生物修復(fù)技術(shù)普遍存在二次污染的問題。(1)找到高效、安全的碳源載體對生物修復(fù)法很重要。既可以滿足反硝化的需要，又能固定微生物，降低出水微生物和有機(jī)物濃度。(2)研發(fā)出新型的地下水硝酸鹽復(fù)合處理工藝。綜合各方面的優(yōu)點(diǎn)，適合負(fù)責(zé)多變的污染情況?？傊壳皝碚f，生物修復(fù)法對于地下水硝酸鹽污染是一種經(jīng)濟(jì)、有效地處理方法，并且具有廣闊的發(fā)展前景。參考文獻(xiàn)[1].[2]EnvironmentProtectionAgency.Nationalprimaryandmecomdarydrinkingmcommeducation1984.2-290-292.[3]陳干,羅繼紅.合肥市濱湖新區(qū)硝酸鹽污染研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2021(3):90-91.[4]關(guān)亮炯.我國水污染現(xiàn)狀及治理對策[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2021,14(6):80-81.[5]易秀,薛澄澤.氮肥在Lou土中的滲透污染研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1993,12(6):250-253.[6]冷家峰,崔國英,肖美國.濟(jì)南市地下水硝酸鹽污染研究[J].農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,2021,14(1):55-57.[7]董克宇.畜禽糞便對環(huán)境的污染及資源化途徑[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2021,17(6):281-283.[8]張燕,陳英旭.催化復(fù)原去除地下水中亞硝酸鹽[J].中國給水排水,2021,18(9):47-49.[9]樸春香.延邊地區(qū)硝酸鹽、亞硝酸鹽污染研究[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,2021,14(1):55-57.[10]AlbinPintar,MarkoSetineandJevec.HardnessandsalfeffectsoncatalytichydrogenationOfaqueousmitratesolutiness[J].J.Catalysis,2021,174:72-87.[11]DaubK,EmingG,M-JCholliceretal.StudiesontheuseofcatalyticmembranesforReductionofmitrateindrinkingwater[J].ChemicalEngineeringScience,2021,54:1577-1582.[12]查駐華.去除地下水硝酸鹽PRB介質(zhì)試驗(yàn)研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2021.[13]曹敏華.萃取膜生物反應(yīng)器去除地下水硝酸鹽研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2021.[14]R.D.Ludwig,R.G.McGregor,DW.Blowers,etalApermeablereactivebarrierfortreatmentOfheavymetals[J].GroundWater,2021,40(1):120-128.[15]W.D.Robertion,ACherry,InsitudenitrificationofJantic,SythemnitrateusingreactivePorousmediabarriers.Fieldtrails[J].GroundWater,1995,33(1):99-111.[16]EnvironmentprotectionemergencyofUnitedStatesFieldapplicationofinsitumediationTechnologiesPermeablereactivebarriers,2021.[17][J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2021,24(6):1021-1026.[18]張勝,張?jiān)?張翠云.河北平原地下水NO3-污染的原位微生態(tài)修復(fù)[J].中國沼氣,2021,20(3):13-23.[19]金贊芳,陳英旭,小倉紀(jì)雄.以棉花為碳源去除地下水硝酸鹽的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境學(xué)報(bào),2021,23(3):512-515.[20]金贊芳,陳英旭,小倉紀(jì)雄.以棉花為碳源去除地下水硝酸鹽的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2021,15(12):2359-2363.[21]誠家業(yè).東海北部海水中硝酸鹽（NO3-N）的分布及其成因[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2021,3(1):1-5.[22]曲久輝,范彬,劉鎖祥,等.電解產(chǎn)氫自養(yǎng)反硝化去除地下水中硝酸鹽的研究[J].環(huán)境科學(xué).2021,22(6):49-52.[23]Gomez,MiquelAngel,RodelasBelen,etal.DenitrifyingactivityofXanthobacterautotrophicusstrainsisolatedfromasubmergedfixed-filmreactor[J].AppliedMicrobiologyandBiotechnology,2021,68(5):680=685.[24]周欲飛,趙國智,田光明,等.一種新型異氧自養(yǎng)集成工藝處理地下水硝酸鹽試驗(yàn)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2021,30(6):1170-1177.[25]薛禹群,張幼寬.地下水污染治理在我國水體污染控制與治理中的雙重意義[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2021,29(3):474-481.

論大學(xué)生寫作能力寫作能力是對自己所積累的信息進(jìn)行選擇、提取、加工、改造并將之形成為書面文字的能力。積累是寫作的基礎(chǔ)，積累越厚實(shí)，寫作就越有基礎(chǔ)，文章就能根深葉茂開奇葩。沒有積累，胸?zé)o點(diǎn)墨，怎么也不會(huì)寫出作文來的。寫作能力是每個(gè)大學(xué)生必須具備的能力。從目前高校整體情況上看，大學(xué)生的寫作能力較為欠缺。一、大學(xué)生應(yīng)用文寫作能力的定義那么，大學(xué)生的寫作能力究竟是指什么呢？葉圣陶先生曾經(jīng)說過，“大學(xué)畢業(yè)生不一定能寫小說詩歌，但是一定要寫工作和生活中實(shí)用的文章，而且非寫得既通順又扎實(shí)不可?！睂τ诖髮W(xué)生的寫作能力應(yīng)包含什么，可能有多種理解，但從葉圣陶先生的談話中，我認(rèn)為：大學(xué)生寫作能力應(yīng)包括應(yīng)用寫作能力和文學(xué)寫作能力，而前者是必須的，后者是“不一定”要具備，能具備則更好。眾所周知，對于大學(xué)生來說，是要寫畢業(yè)論文的，我認(rèn)為寫作論文的能力可以包含在應(yīng)用寫作能力之中。大學(xué)生寫作能力的體現(xiàn)，也往往是在撰寫畢業(yè)論文中集中體現(xiàn)出來的。本科畢業(yè)論文無論是對于學(xué)生個(gè)人還是對于院系和學(xué)校來說，都是十分重要的。如何提高本科畢業(yè)論文的質(zhì)量和水平，就成為教育行政部門和高校都很重視的一個(gè)重要課題。如何提高大學(xué)生的寫作能力的問題必須得到社會(huì)的廣泛關(guān)注，并且提出對策去實(shí)施解決。二、造成大學(xué)生應(yīng)用文寫作困境的原因：（一）大學(xué)寫作課開設(shè)結(jié)構(gòu)不合理。就目前中國多數(shù)高校的學(xué)科設(shè)置來看，除了中文專業(yè)會(huì)系統(tǒng)開設(shè)寫作的系列課程外，其他專業(yè)的學(xué)生都只開設(shè)了普及性的《大學(xué)語文》課。學(xué)生寫作能力的提高是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜的任務(wù)，而我們的課程設(shè)置僅把這一任務(wù)交給了大學(xué)語文教師，可大學(xué)語文教師既要在有限課時(shí)時(shí)間內(nèi)普及相關(guān)經(jīng)典名著知識，又要適度提高學(xué)生的鑒賞能力，且要教會(huì)學(xué)生寫作規(guī)律并提高寫作能力，任務(wù)之重實(shí)難完成。（二）對實(shí)用寫作的普遍性不重視?！按髮W(xué)語文”教育已經(jīng)被嚴(yán)重地“邊緣化”。目前對中國語文的態(tài)度淡漠，而是呈現(xiàn)出全民學(xué)英語的大好勢頭。中小學(xué)如此，大學(xué)更是如此。對我們的母語中國語文，在大學(xué)反而被漠視，沒有相關(guān)的課程的設(shè)置，沒有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)實(shí)踐訓(xùn)練。這其實(shí)是國人的一種偏見。應(yīng)用寫作有它自身的規(guī)律和方法。一個(gè)人學(xué)問很大，會(huì)寫小說、詩歌、戲劇等，但如果不曉得應(yīng)用文寫作的特點(diǎn)和方法，他就寫不好應(yīng)用文。（三）部分大學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不端正。很多非中文專業(yè)的大學(xué)生對寫作的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練都只是集中在《大學(xué)語文》這一門課上，大部分學(xué)生只愿意被動(dòng)地接受大學(xué)語文老師所講授的文學(xué)經(jīng)典故事，而對于需要學(xué)生動(dòng)手動(dòng)腦去寫的作文，卻是盡可能應(yīng)付差事，這樣勢必不能讓大學(xué)生的寫作水平有所提高。（四）教師的實(shí)踐性教學(xué)不強(qiáng)。學(xué)生寫作能力的提高是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜的任務(wù)，但在教學(xué)中有不少教師過多注重理論知識，實(shí)踐性教學(xué)環(huán)節(jié)卻往往被忽視。理論講了一大堆，但是實(shí)踐卻幾乎沒有，訓(xùn)練也少得可憐。閱讀與寫作都需要很強(qiáng)的實(shí)踐操作，學(xué)習(xí)理論固然必不可少，但是閱讀方法和寫作技巧的掌握才是最重要的。由于以上的原因，我們的大學(xué)生的寫作水平著實(shí)令人堪憂，那么如何走出這一困境，筆者提出一些建議，希望能對