破產(chǎn)程序中的保證責(zé)任

-z.遇到污染防治問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>://s.yingle破產(chǎn)程序中的保證責(zé)任一、保證責(zé)任在破產(chǎn)程序中的特點研究即使在正常情況下，保證責(zé)任的承當(dāng)已是復(fù)雜的問題，而當(dāng)有保證牽涉的債務(wù)關(guān)系出現(xiàn)了債務(wù)人或者保證人破產(chǎn)的情事后，保證責(zé)任即變得更加復(fù)雜，并呈現(xiàn)出許多特殊之處。原因是對債務(wù)人概括性強制執(zhí)行的破產(chǎn)程序，對有關(guān)的債權(quán)人、債務(wù)人及保證人的權(quán)利行使都進(jìn)展了一定的限制或擴(kuò)張，加劇了其特殊性與復(fù)雜性，使得保證責(zé)任在破產(chǎn)程序中的處置不能適用一般的法律理論?！惨弧潮ＷC人不再享有先訴抗辯權(quán)該特點是就一般保證而言的，因其保證人所承當(dāng)?shù)氖茄a充性保證責(zé)任，在正常情況下依法享有先訴抗辯權(quán)；但在主債務(wù)人破產(chǎn)時，保證人的先訴抗辯權(quán)已不再享有，則保證人實質(zhì)上承當(dāng)著連帶保證責(zé)任。據(jù)此，債權(quán)人取得了向主債務(wù)人或一般保證人追償?shù)倪x擇權(quán)，故直接要求保證人清償保證債務(wù)的，應(yīng)得到法律的支持。這一特點是有其學(xué)理思考和實際需要的。首先，其決定于保證債權(quán)在破產(chǎn)程序中特殊法權(quán)地位。在主債務(wù)人破產(chǎn)程序中的保證債權(quán)作為從權(quán)利，是以破產(chǎn)債權(quán)的存在為成立前提的，但卻是一種獨立和完整的權(quán)利〔不因破產(chǎn)債權(quán)的變化而減少〕。相對于不完整的破產(chǎn)債權(quán)，完整的保證債權(quán)當(dāng)然成為主債權(quán)人的首選對象。其次，保證債權(quán)的特殊地位要求限制先訴抗辯權(quán)的行使。在破產(chǎn)程序中，由于主債務(wù)人已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人向債務(wù)人請求履行義務(wù)已無實質(zhì)意義，因此，為了防止債權(quán)人的權(quán)利主張雙重受阻，有必要對保證人的先訴抗辯權(quán)予以限制。此外，由于我國破產(chǎn)程序?qū)嵭械氖鞘芾黹_場主義，則破產(chǎn)案件自人民法院受理破產(chǎn)案件時起即進(jìn)入破產(chǎn)程序，故根據(jù)“破產(chǎn)程序優(yōu)先于個別民事執(zhí)行程序〞的法律原則，債權(quán)人已無法就債務(wù)人的財產(chǎn)進(jìn)展個別執(zhí)行，事實上已使保證人的先訴抗辯權(quán)落空。〔二〕保證責(zé)任附屬性受到限制在主債務(wù)人破產(chǎn)的案件中，為了強化對債權(quán)人債權(quán)的保護(hù)，?破產(chǎn)法?對保證責(zé)任的附屬性作出了一定的限制，這種法律限制突出地表現(xiàn)在破產(chǎn)案件中的和解協(xié)議上，即破產(chǎn)案件當(dāng)事人在和解協(xié)議中對主債務(wù)人實施債務(wù)減免或延期歸還讓步，但是，其效力并不及于保證人，保證人仍應(yīng)按保證合同的約定來承當(dāng)保證責(zé)任。〔三〕保證責(zé)任所擔(dān)保范圍會大于破產(chǎn)債權(quán)當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時，主債務(wù)人的破產(chǎn)債權(quán)依?破產(chǎn)法?減少的，保證責(zé)任依?擔(dān)保法?所擔(dān)保范圍會大于破產(chǎn)債權(quán)，使得保證人對債權(quán)人承當(dāng)了大于破產(chǎn)主債務(wù)人的責(zé)任，這是保證債務(wù)在破產(chǎn)程序中的特殊運作的一個表現(xiàn)。至于保證人破產(chǎn)，則不存在這個問題，因為保證人破產(chǎn)債權(quán)確實定依據(jù)是保證責(zé)任范圍。這一特點意味著保證責(zé)任喪失了原有的附屬性，保證人在事實上承當(dāng)了比已破產(chǎn)的主債務(wù)人更大的責(zé)任。筆者認(rèn)為，保證責(zé)任在破產(chǎn)案件中的這一特點，對維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利是非常有必要的。因為，在主債務(wù)人破產(chǎn)時，債權(quán)人享有先直接向保證人追償?shù)倪x擇權(quán)，則保證人此時承當(dāng)?shù)谋ＷC責(zé)任應(yīng)該是?擔(dān)保法?規(guī)定的全部保證責(zé)任，這原本就是其份內(nèi)之事?！菜摹潮ＷC人的代位追償權(quán)應(yīng)承受制止雙重受償規(guī)則的限制代位追償權(quán)是保證人在其代為向主債務(wù)人履行清償責(zé)任后所享有的權(quán)利。一般認(rèn)為，其權(quán)利范圍應(yīng)以主債務(wù)人因保證人的清償行為所受利益為限。其實質(zhì)與求償權(quán)不同，是債權(quán)的法定轉(zhuǎn)移，即債權(quán)人承受清償后，須將其債權(quán)讓與保證人。不過，假設(shè)債權(quán)人在破產(chǎn)案件中選擇以債權(quán)全額向破產(chǎn)人追償后，再以未受償?shù)挠囝~向保證人追償?shù)?，保證人在履行保證責(zé)任后，便不再享有對破產(chǎn)人的代位追償權(quán)了。理由是，保證人只有在“債務(wù)人不履行債務(wù)〞而代其履行時才享有代位追償權(quán)；而當(dāng)破產(chǎn)人通過破產(chǎn)清償已對債務(wù)作了履行，即使未能足額清償，也仍然是一次清償。如果允許保證人對破產(chǎn)人行使代位追償權(quán)來對其破產(chǎn)債權(quán)進(jìn)展申報，則出現(xiàn)了就同一債權(quán)行使雙重權(quán)利的局面，從而會損害其他債權(quán)人利益，破壞了制止雙重受償規(guī)則的精神。因為，“對于任何實質(zhì)上源于同一債務(wù)的債權(quán)，在破產(chǎn)程序中只能被賦予一次分配時機，即便該債權(quán)可能分別存在于兩個獨立的合同中〞。此時，保證人對破產(chǎn)人未能清償?shù)膫鶆?wù)局部所承當(dāng)?shù)那鍍斬?zé)任，不得以代位求償權(quán)為由申報破產(chǎn)債權(quán)，這正是其擔(dān)保風(fēng)險之所在，故應(yīng)由其自行承當(dāng)損失?！参濉潮ＷC人在破產(chǎn)程序中取得預(yù)先追償權(quán)預(yù)先追償權(quán)是在破產(chǎn)程序中對保證人進(jìn)展有效保護(hù)的一項制度。其內(nèi)容是允許保證人在尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)時提前行使的追償權(quán)。從而在主債務(wù)人破產(chǎn)的情況下，保證人可基于預(yù)先追償權(quán)，按其全額申報破產(chǎn)債權(quán)，參加破產(chǎn)程序。顯然，這一法律設(shè)計的目的，在于救濟(jì)保證人將來的求償權(quán)，維持保證人所負(fù)擔(dān)的清償責(zé)任和其應(yīng)有權(quán)利之間的平衡。當(dāng)然，保證人能夠基于預(yù)先追償權(quán)申報破產(chǎn)債權(quán)的前提條件是債權(quán)人不申報債權(quán)。由于在債權(quán)申報期限屆滿之前，保證人并不能確定債權(quán)人是否申報債權(quán)，法律賦予了債權(quán)人一項通知義務(wù)。因此，債權(quán)人在明知或應(yīng)知債務(wù)人破產(chǎn)的情況下不申報破產(chǎn)債權(quán)，有義務(wù)通知保證人，以保障其能夠預(yù)先行使追償權(quán)，并在未通知保證人時承受相應(yīng)的不利后果——保證人在該債權(quán)破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任?！擦硞鶛?quán)人對保證人之破產(chǎn)債權(quán)的申報是保證人承當(dāng)保證責(zé)任的前提保證人破產(chǎn)時，其所承當(dāng)?shù)谋ＷC責(zé)任不因其破產(chǎn)而免除，這是理論與實務(wù)所確立的一項根本原則。其表現(xiàn)為，債權(quán)人參加破產(chǎn)程序的，其在破產(chǎn)宣告時所享有的債權(quán)額即為破產(chǎn)債權(quán)，參加分配后仍然就其未受清償?shù)膫鶛?quán)向被保證人求償，故保證人在破產(chǎn)的情況下仍應(yīng)承當(dāng)其保證責(zé)任。不過，保證人在此承當(dāng)保證責(zé)任的依據(jù)，是債權(quán)人依法申報債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)而參加破產(chǎn)程序。因為，從理論上看，破產(chǎn)債權(quán)包括現(xiàn)實債權(quán)和或然債權(quán)〔債權(quán)是否會發(fā)生還處于一種不確定的狀態(tài)，待一定的條件成熟后，該債務(wù)才成為真正現(xiàn)實的債〕，保證債權(quán)就是典型的或然債權(quán)。在保證所涉及到的法律關(guān)系中，主債務(wù)人是債權(quán)人的現(xiàn)實負(fù)債人，保證人則是債權(quán)人的或有負(fù)債人。但在保證人破產(chǎn)時，保證人就轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實的負(fù)債人，故債權(quán)人有權(quán)在保證人破產(chǎn)程序中申報債權(quán)。人民法院或清算組均應(yīng)受理該申報，并對其申報債權(quán)依法登記在冊。反之，如果在保證期限內(nèi)保證人破產(chǎn)，被保證人尚未履行或履行完債務(wù)的，保證人破產(chǎn)的案件為法院受理后，只要債權(quán)人選擇不申報債權(quán)來參加保證人的破產(chǎn)程序便視為其放棄該債權(quán)，則保證人的保證義務(wù)即隨之解除，即保證人的擔(dān)保義務(wù)從債權(quán)申報期限屆滿之日起終止，債權(quán)人應(yīng)向主債務(wù)人追究民事責(zé)任?！财摺潮ＷC責(zé)任在主債務(wù)人與保證人同時破產(chǎn)時的結(jié)果因補充與連帶而有差異當(dāng)保證關(guān)系中的主債務(wù)人與保證人同時破產(chǎn)時，其法律后果取決于保證責(zé)任的性質(zhì)。在一般保證范圍內(nèi)的法律結(jié)果有三：一是保證人基于補充性保證責(zé)任所享有的先訴抗辯權(quán)依法被取消。因為，在主債務(wù)人與保證人同時破產(chǎn)時，兩人的破產(chǎn)程序是同時進(jìn)展的，如仍要求債權(quán)人遵循先主債務(wù)人后保證人的清償順序進(jìn)展追償，便可能出現(xiàn)債權(quán)人向保證人追償時保證人的破產(chǎn)財產(chǎn)已分配完畢的現(xiàn)象。這實際上免除了保證人的保證責(zé)任，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益。故為了更有效地維護(hù)債權(quán)人的合法利益，應(yīng)取消負(fù)補充保證責(zé)任的保證人原有的先訴抗辯權(quán)，從而打破僵化的清償順序，以適應(yīng)債務(wù)人與保證人同時破產(chǎn)的特殊情況。二是債權(quán)人得以同時向兩破產(chǎn)人申報債權(quán)追償。原因在于：保證所擔(dān)保的債權(quán)是以一般破產(chǎn)債權(quán)的地位參加破產(chǎn)程序的，并不享有任何優(yōu)先權(quán)，這對設(shè)有保證債權(quán)的債權(quán)人不利，故需要進(jìn)一步強化債權(quán)人的權(quán)利。而在債務(wù)人清償之前，債權(quán)人無法確定負(fù)補充責(zé)任的保證人承當(dāng)補充責(zé)任的范圍，所以，在破產(chǎn)分配過程中，債權(quán)人可以分別以其保證債權(quán)全部向二人同時申報，然后再根據(jù)不同情況進(jìn)展調(diào)整，從而保障設(shè)有保證的債權(quán)獲得最大限度的清償。三是負(fù)補充責(zé)任的保證人仍承當(dāng)補充責(zé)任。由于債權(quán)人已同時向主債務(wù)人求償，保證人在向債權(quán)人清償后便不能取得對債務(wù)人的代位追償權(quán)，所以，其仍應(yīng)承當(dāng)補充責(zé)任，即僅實際清償債務(wù)人未能清償?shù)木植?。其理論依?jù)就是一般保證責(zé)任的補充性，意味著債權(quán)人最終不會獲得超過其債權(quán)總額的破產(chǎn)財產(chǎn)，因此，即便債權(quán)人從保證人和被保證人的破產(chǎn)財產(chǎn)中分得的財產(chǎn)之和完全超過其應(yīng)享有的債權(quán)時，也需通過必要程序?qū)⒊^局部退給保證人作為破產(chǎn)財產(chǎn)供破產(chǎn)程序中的其他債權(quán)人分配。而在連帶保證范圍內(nèi)，負(fù)連帶保證責(zé)任的保證人與主債務(wù)人同時破產(chǎn)時，其處理原則是，債權(quán)人可以其債權(quán)總額同時或先后分別作為破產(chǎn)債權(quán)向每個破產(chǎn)人追償，但其獲得清償?shù)目倲?shù)不得超過原債權(quán)額。不僅如此，還需處理好以下問題：1．應(yīng)當(dāng)明確，負(fù)連帶責(zé)任的保證人與主債務(wù)人之間的責(zé)任關(guān)系是主次關(guān)系而非分擔(dān)關(guān)系，這意味著負(fù)連帶責(zé)任的保證人在代主債務(wù)人承當(dāng)清償責(zé)任后，有權(quán)就全部清償額向主債務(wù)人追償。不過，由于主債務(wù)人此時已作破產(chǎn)清償，則保證人履行保證責(zé)任后的代位追償權(quán)將無實際意義，而因此受到的損失當(dāng)歸于其保證的風(fēng)險損失。2．由于允許債權(quán)人向破產(chǎn)的保證人和主債務(wù)人同時申報破產(chǎn)債權(quán)，則債權(quán)人從保證人和主債務(wù)人的破產(chǎn)財產(chǎn)中分得的財產(chǎn)之和完全可能超過其應(yīng)享有的債權(quán)。對此，債權(quán)人應(yīng)將超過局部退給保證人作為破產(chǎn)財產(chǎn)，以供破產(chǎn)程序中的其他債權(quán)人分配，而不是將其退給主債務(wù)人?！舶恕潮ＷC責(zé)任在破產(chǎn)程序中的效力置后于物的擔(dān)保責(zé)任關(guān)于保證與物的擔(dān)保并存時效力孰先孰后，學(xué)說之一是“物的擔(dān)保責(zé)任與保證責(zé)任平等說〞，從而，債權(quán)人可以在保證與物的擔(dān)保中選擇行使擔(dān)保權(quán)利；學(xué)說之二是“物的擔(dān)保責(zé)任優(yōu)先說〞，又包含物的擔(dān)保責(zé)任“相對優(yōu)先〞和“絕對優(yōu)先〞的區(qū)別。前者提出，債權(quán)人可以選擇行使擔(dān)保權(quán)利，但保證人在承當(dāng)保證責(zé)任之后可向債務(wù)人求償，并代位行使債權(quán)人享有的擔(dān)保物權(quán)，該代位行使的擔(dān)保物權(quán)消滅。后者認(rèn)為，債權(quán)人應(yīng)先向物上擔(dān)保人主張權(quán)利，在其未受清償?shù)姆秶鷥?nèi)，再向保證人主張權(quán)利，保證人僅對物的擔(dān)保以外的債權(quán)額承當(dāng)保證責(zé)任。筆者認(rèn)為，“物的擔(dān)保責(zé)任絕對優(yōu)先說〞更具合理性，即法諺之所謂“人的擔(dān)保系不如物的擔(dān)保〔pluscautionisinreestquaminpersona〕〞。其理由在于，人的保證在性質(zhì)上屬于債權(quán)，債權(quán)人對擔(dān)保人的財產(chǎn)并無優(yōu)先受償權(quán)；而物的擔(dān)保在性質(zhì)上屬于物權(quán)，債權(quán)人對擔(dān)保物享有優(yōu)先受償權(quán)。既然物的擔(dān)保效力優(yōu)于人的保證，物的責(zé)任履行也優(yōu)先于人的保證責(zé)任履行，相應(yīng)地，在同一債權(quán)中既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對債權(quán)人擔(dān)保物權(quán)的行使享有先訴抗辯權(quán)。依理類推，主債務(wù)人被宣告破產(chǎn)時，由于債權(quán)人仍可以對擔(dān)保物繼續(xù)執(zhí)行其債權(quán)實現(xiàn)程序，故保證人對物的擔(dān)保的先訴抗辯權(quán)仍然有效。這是基于物的責(zé)任優(yōu)先原則產(chǎn)生，而不是基于補充保證責(zé)任產(chǎn)生，從而，該先訴抗辯權(quán)是一般保證人和連帶保證人均可享有的權(quán)利，不同于一般保證人特有的先訴抗辯權(quán)。這一規(guī)則不僅適用于被保證人破產(chǎn)，也適用于保證人的破產(chǎn)。與此相適應(yīng)，保證人對有物擔(dān)保的債權(quán)不承當(dāng)保證責(zé)任，故只要債權(quán)有物的擔(dān)保，保證人就只對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承當(dāng)保證責(zé)任。只要債權(quán)人放棄物的擔(dān)保，保證人就可以在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。如何理解放棄繼承的法律效力://s.yingle/l/ms/764874.html婚姻需要滿足哪些條件才能成立呢://s.yingle/l/ms/764873.html協(xié)議離婚會遇到哪些問題://s.yingle/l/ms/764872.html夫妻離婚怎樣分公司股權(quán)://s.yingle/l/ms/764871.html男女雙方結(jié)婚條件注意問題是什么://s.yingle/l/ms/764870.html分居滿兩年，婚姻關(guān)系不會自動解除://s.yingle/l/ms/764869.html婚前‘按揭’房婚后獲得的孳息,離婚時如何計算://s.yingle/l/ms/764868.html夫妻間的債務(wù)離婚后如何清償://s.yingle/l/ms/764867.html向法院起訴離婚應(yīng)該準(zhǔn)備哪些材料://s.yingle/l/ms/764866.html夫妻共同還貸離婚后房子處理方法://s.yingle/l/ms/764865.html如何起草離婚協(xié)議書〔2018最新〕://s.yingle/l/ms/764864.html起訴離婚需要準(zhǔn)備的證據(jù)有哪些://s.yingle/l/ms/764863.html夫妻婚后財產(chǎn)能否用于歸還婚前債務(wù)://s.yingle/l/ms/764862.html涉外的離婚訴訟管轄要如何認(rèn)定呢://s.yingle/l/ms/764861.html第二順位監(jiān)護(hù)人有哪些://s.yingle/l/ms/764860.html涉外結(jié)婚的方式包含哪些://s.yingle/l/ms/764859.html對調(diào)解和好的離婚案件的思考://s.yingle/l/ms/764858.html婚前一起買房離婚時怎么分割://s.yingle/l/ms/764857.html如何認(rèn)定是否是可撤銷婚姻://s.yingle/l/ms/764856.html協(xié)議離婚的辦理程序是怎么樣的://s.yingle/l/ms/764855.html被脅迫結(jié)婚,請求撤銷需要哪些條件://s.yingle/l/ms/764854.html離婚時夫妻之間的借款問題怎樣處理://s.yingle/l/ms/764853.html子女繼承房產(chǎn)的條件是什么以及要繳納哪些費用://s.yingle/l/ms/764852.html丈夫教唆他人打妻子是家庭暴力嗎://s.yingle/l/ms/764851.html法律對軍人離婚是如何規(guī)定(2018)的://s.yingle/l/ms/764850.html哪些情況不用辦理婚前財產(chǎn)公證://s.yingle/l/ms/764849.html辦理婚前財產(chǎn)公證需要什么材料及具體程序://s.yingle/l/ms/764848.html確定重婚罪要哪些證據(jù)://s.yingle/l/ms/764847.html關(guān)于協(xié)議離婚有哪些法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新://s.yingle/l/ms/764846.html不離婚可以向法院請求分割財產(chǎn)嗎://s.yingle/l/ms/764845.html如何正確判斷和把握法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新處理離婚糾紛://s.yingle/l/ms/764844.html起訴離婚一般需要提供哪些根底證據(jù)://s.yingle/l/ms/764843.html法定繼承人的范圍、繼承順序、遺產(chǎn)分配的原則是什么樣子的://s.yingle/l/ms/764842.html大陸居民與臺灣居民想要結(jié)婚,以下條件不可缺失://s.yingle/l/ms/764841.html如何認(rèn)定是否屬于夫妻共同財產(chǎn)://s.yingle/l/ms/764840.html婚約財產(chǎn)返還的請求權(quán)如何行使://s.yingle/l/ms/764839.html涉外婚姻如何向法院起訴離婚://s.yingle/l/ms/764838.html子女買房,父母的出資要怎么分割://s.yingle/l/ms/764837.html離婚時撫養(yǎng)權(quán)的歸屬如何判斷://s.yingle/l/ms/764836.html中俄跨國婚姻結(jié)婚應(yīng)該如何申請辦理://s.yingle/l/ms/764835.html離婚后一方可以要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系嗎://s.yingle/l/ms/764834.html夫妻一方簽訂完離婚協(xié)議后能否懊悔://s.yingle/l/ms/764833.html軍人離婚案是如何分割財產(chǎn)://s.yingle/l/ms/764832.html夫妻離婚無過錯方有權(quán)請求損害賠償://s.yingle/l/ms/764831.html對于夫妻共同債務(wù),債權(quán)人只追償夫妻一方合法嗎://s.yingle/l/ms/764830.html借父母名買房房子該由誰繼承://s.yingle/l/ms/764829.html精神病患者能簽訂離婚協(xié)議書〔2018最新〕嗎://s.yingle/l/ms/764828.html法院對同居者財產(chǎn)分割案受理嗎://s.yingle/l/ms/764827.html關(guān)于離婚的常用的法律知識://s.yingle/l/ms/764826.html如何區(qū)分非法同居與重婚://s.yingle/l/ms/764825.html女方寫離婚起訴書要有哪些內(nèi)容://s.yingle/l/ms/764824.html離婚時婚前按揭婚后還款的房產(chǎn)歸誰://s.yingle/l/ms/764823.html夫妻結(jié)婚后買房要注意的問題有哪些://s.yingle/l/ms/764822.html協(xié)議離婚的定義是什么://s.yingle/l/ms/764821.html債權(quán)人向法院起訴要求歸還夫妻債務(wù)時應(yīng)該滿足哪些條件://s.yingle/l/ms/764820.html離婚官司中的證據(jù)種類有哪些://s.yingle/l/ms/764819.html離婚后一方不履行離婚協(xié)議可以起訴嗎://s.yingle/l/ms/764818.html請求撤銷婚姻的條件和程序是怎么樣的://s.yingle/l/ms/764817.html遺囑不得侵害弱者權(quán)益://s.yingle/l/ms/764816.html我國法院成認(rèn)外國離婚判決是如何規(guī)定(2018)的://s.yingle/l/ms/764815.html涉外離婚的方式包含有哪些://s.yingle/l/ms/764814.html軍人結(jié)婚條件有哪些要求://s.yingle/l/ms/764813.html未婚同居后該如何處理財產(chǎn)問題://s.yingle/l/ms/764812.html如何認(rèn)定重婚罪,重婚罪的救濟(jì)方式有哪些://s.yingle/l/ms/764811.html離婚賠償數(shù)額要綜合考慮哪些因素://s.yingle/l/ms/764810.html繼承的放棄是什么意思://s.yingle/l/ms/764809.html法定監(jiān)護(hù)人可以隨意變更嗎://s.yingle/l/ms/764808.html在離婚訴訟中是否有法定期限://s.yingle/l/ms/764807.html離婚損害賠償之請求權(quán)的根底及構(gòu)成要件://s.yingle/l/ms/764806.html離婚時影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的因素有哪些://s.yingle/l/ms/764805.html立遺囑的方法://s.yingle/l/ms/764804.html無子女離婚協(xié)議書〔2018最新〕的考前須知://s.yingle/l/ms/764803.html簡單的離婚起訴書如何寫://s.yingle/l/ms/764802.html分居協(xié)議書〔2018最新〕的內(nèi)容有哪些://s.yingle/l/ms/764801.html離婚財產(chǎn)調(diào)查的內(nèi)容有哪些://s.yingle/l/ms/764800.html夫妻關(guān)系包含哪些內(nèi)容://s.yingle/l/ms/764799.html按揭買的商品房離婚時應(yīng)該怎樣分割://s.yingle/l/ms/764798.html涉外離婚的管轄權(quán)如何確定://s.yingle/l/ms/764797.html離婚訴訟中當(dāng)事人應(yīng)該如何有效舉證://s.yingle/l/ms/764796.html離婚官司不建議當(dāng)事人請律師的情況和建議當(dāng)事人請律師的情況分