扒竊類案件分析及總結(jié)

扒竊類案件分析及總結(jié)一、案情簡介案例一：2012年2月22日18時18時30分許，事主施某在本市花園新村站乘坐307路公交車，車行至保亭巷下車后，發(fā)現(xiàn)被竊挎包內(nèi)的錢包一只，內(nèi)有人民幣21000元，身份證2張，杭州至鰲江動車票一張，銀行卡若干。案例二：2011年4月26日9時左右，其在本市定海新村站乘上一輛開往德勝新村方向的33路公交車，9時40分左右，當車行駛至德勝新村站時，被人以抱腳的方式竊取24k黃金手鏈一條，現(xiàn)價值人民幣10000元左右。案例三：2011年2月1日8時5分左右，吳某在本市留下公交站乘上一輛開往汽車西站方向的B支2路公交車，8時20分許當車行至汽車西站下車后，在對面換乘長途汽車站的交通車致汽車北站，8時50分許當車行駛至汽車北站入口處排隊時，發(fā)現(xiàn)挎在右肩上的黑色電腦包被割破，放在包內(nèi)的40000元人民幣被竊。案例四：2014年2月18日13時14分左右，諸暨市城中派出所民警王某等在諸暨市暨陽街道暨陽路巡邏時，發(fā)現(xiàn)一名男子形跡可疑，遂立即喬裝偵查，跟蹤守候。13時40分至50分，該男子竄至暨陽街道暨陽路麥當勞餐廳，趁事主阮鑼瓊排隊買東西之際，將其放在衣服口袋里的一只黑色的蘋果4代手機偷走，正欲逃離現(xiàn)場時，被跟蹤民警當場擒獲。經(jīng)審查得知，犯罪嫌疑人諸某（男，23歲，廣西陽朔人），在暨陽路一帶鬧市區(qū)企圖尋找作案對象，當其以為得手時，被民警當場抓獲，現(xiàn)犯罪嫌疑人諸葛勤軍已被我局刑事拘留。案例分析：扒竊案件在生活中非常常見，其分布廣泛，作案手法多樣，扒竊對象不確定，根據(jù)上述案例分析判斷，大多數(shù)扒竊案件均發(fā)生在人群較密集的地方，并且時間規(guī)律性較強。下面對一般突發(fā)性扒竊案件做出以下分析和總結(jié)：

1、扒竊案件的特點

一是沒有固定現(xiàn)場，痕跡物證不易提取。扒竊分子一般選擇人員密集并且人群流動大的地方作案，越是人多擁擠的地方，越是扒竊分子容易出沒的地方，由于現(xiàn)場不固定且人員流動大，有些扒竊案件也會因人群的走動而被破壞，所以扒竊現(xiàn)場一般無法保存，勘查價值不大。如案例中犯罪嫌疑人諸某將作案地點選擇在諸暨市暨陽路鬧市一帶的麥當勞餐廳，人員密集繁雜，便于得手。

二是受害性大、流竄性多。扒竊案件易于得手，有的一次就能竊得幾千元、幾萬元甚至幾十萬元，得手后又迅速逃竄。如案例中犯罪嫌疑人諸某一次性竊得受害人蘋果手機一只，價值4000余元，手機上有相關信息因此也被盜，給受害人造成了較大的不便。

三是作案手法簡單，技巧性強。扒竊行為從表面看是比較簡單的，許多扒竊分子并不借助于任何特別的工具，也不需要制定周密的計劃，只身一人，赤手空拳即可行竊。如案例中犯罪嫌疑人諸某的做法，赤手空拳，用手夾取，沒有作案工具，不易被發(fā)現(xiàn)，一些扒竊分子雖然帶有刀片、鑷購物，扒竊分子也想借機撈一把過一個比較寬余的年，好好享受一下，這一時段也是扒竊的多發(fā)期。在每天的上下班、上下學高峰期，由于上下班、上下學時間的限制，因而公交車上以及車站等地方人多擁擠，扒竊活動極為猖獗。

（二）扒竊案件的空間規(guī)律。扒竊案件的空間規(guī)律，主要揭示扒竊作案有地理位置上的分布情況，即哪些場所是扒竊案件容易發(fā)生的地方，因而也應當是防范的重中之重?？偠灾悍彩侨藛T流動比較頻繁、錢款財物比較集中、防范比較薄弱的地方，扒竊分子就比較活躍、發(fā)案率就高。集中表現(xiàn)在以下幾個區(qū)域：一是商業(yè)鬧市區(qū)。主要包括商店、超市、農(nóng)貿(mào)市場、醫(yī)院、銀行儲蓄、餐廳等，這些地方往往人員密集甚至雜亂擁擠，而且人們的注意力往往集中在要么是挑選商品、要么是接服務、要么是談論價錢上，所以扒竊分子極易“混水摸魚”，借機扒竊。二是交通樞紐地帶。主要是指車站等地方，這些場所往往人多且流動性大，旅客一般都帶有較多的錢款和行李，因而也是扒竊分子看好的作案場所。三是公共娛樂場所。有的人勞累一天后總是習慣于聚集各種娛樂場所釋放一下疲憊的身心，而且這些場所一般秩序較差，人們往往專注于娛樂，警惕性相對較低，常常是扒竊分子作案的場所。四是公共交通工具。公共交通工具空間狹小，人員密集，扒竊分子便乘虛而入，而且有的公共交通工具上的乘客流動性極大，加之每天有上下班等高峰期，車內(nèi)擁擠，扒竊分子不僅易于作案而且易于逃竄，因而是扒竊分子經(jīng)?；畹牡胤健?/p>

（三）扒竊案件的對象規(guī)律。扒竊案件的對象規(guī)律，是指扒竊分子選擇的作案目標，哪些人、哪些財物容易成為扒竊作案的對象。換句話說，扒竊對象分為人和物兩個方面，作為扒竊對象的物一般是指他人隨身攜帶的財物，包括現(xiàn)金、有價證券或者手機等其他小型物品，如金銀首飾等，這些物品體積小價值高，扒竊分子比較青睞。作為扒竊對象的人也就是扒竊案件的被害人，是指特定財物的所有人或者是保管人。扒竊分子大多具有一定的行竊經(jīng)驗，他們一般不會盲目下手，而是在作案前經(jīng)過一番詳細的觀察，選擇哪些警惕性不高且可能帶有較多錢財?shù)娜讼率帧Ｒ话銇碚f，下列人員較易成為扒竊分子行竊的對象：一是外地人。外地人不論是出差、旅游還是探親訪友、務工經(jīng)商等，一般身帶有較多的現(xiàn)金，對之行竊收獲大，被盜竊后，由于外地人對當?shù)丨h(huán)境不熟悉、停留時間短暫等原因，很少報案，因此成為扒竊分子的侵害重點。二是婦女、老年人。婦女經(jīng)常光顧商場進行購物活動，一般身攜帶有較多的現(xiàn)金，在購物的過程中又專注于挑選商品、討價還價，警惕性低，加之被發(fā)覺后由于大多女性膽小、反抗力差，因而極易成為扒竊分子的行竊對象。老年人年紀大，手腳不大靈便，反應又比較遲鈍，也極易成為扒竊分子侵害的對象。三是公共汽車或者長途車的乘客。有的扒竊分子專門選擇攜帶行李較多的單身乘客或者農(nóng)村乘客行竊，因為攜帶行李較多的單身乘客，對其財物照看難免不周全，往往顧此失彼；許多農(nóng)村乘客出門較少，缺乏一定的防扒經(jīng)驗，所以這兩類人容易被扒竊分子盯上。

（四）扒竊案件的主體規(guī)律。一是慣犯、累犯多。一些扒竊慣犯、累犯不僅主觀惡性極大，而且技術嫻熟，其作案手法狡詐多樣，反偵查能力極強。甚至一些慣犯、累犯還拉攏腐蝕青少年，向他們灌輸犯罪思想，傳授犯罪方法，進而在此基礎上拉幫結(jié)派，形成一些危害極大的扒竊團伙。二是外來人員多。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城市的流動人口大幅度增加，他們?yōu)楫數(shù)氐慕ㄔO和發(fā)展做出了相應的貢獻，但是一些外來人員由于文化素質(zhì)低、適應能力差以及道德素質(zhì)的欠缺，一時找不到合適的工作，但為了圓發(fā)財致富的路從而走上了扒竊之路。三是青少年居多、低齡化明顯。據(jù)統(tǒng)計，目前扒竊犯罪中青少年占絕大多數(shù)，約占總數(shù)的80%左右。四是團伙作案現(xiàn)象突