日本福島核電站事故案例環(huán)境倫理分析

日本福島核電站事故案例環(huán)境倫理分析目錄CONTENT事故背景事故分析倫理分析總結(jié)思考一二三四一、事故背景能源問題地震的影響歷史核電是發(fā)展最成熟的清潔能源，是唯一解決能源危機(jī)的辦法。核電站提供了全國(guó)大約30%的電力，大多分布在地震帶上。福島核電站在歷史上也曾多次發(fā)生事故。福島核電站2011年3月，9.0級(jí)地震及其引發(fā)的海嘯，導(dǎo)致福島第一核電站的反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)故障，在震后核蒸汽泄漏并發(fā)生小規(guī)模爆炸，在爆炸后，輻射性物質(zhì)進(jìn)入自然界，通過風(fēng)以及海洋流動(dòng)傳播到中國(guó)、俄羅斯等一些地區(qū)。一、事故背景二、事故分析工程風(fēng)險(xiǎn)的來源Ⅰ結(jié)構(gòu)、技術(shù)因素：①福島核電站是單層循環(huán)沸水堆，冷卻水直接引入海水，安全性低；②核泄漏最根本的原因是設(shè)計(jì)之初并未將反應(yīng)堆堆芯熔化的風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)，當(dāng)美國(guó)三里島核電站發(fā)生反應(yīng)堆堆芯的熔化坍塌的事故之后，仍未對(duì)福島核電站進(jìn)行修正。2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生了強(qiáng)度為里氏9.0級(jí)的大地震并發(fā)生大規(guī)模海嘯。Ⅱ自然因素：二、事故分析工程風(fēng)險(xiǎn)的來源Ⅲ核電站內(nèi)部因素：①核電站內(nèi)沒有備用的冷卻循環(huán)設(shè)施；②備用發(fā)電設(shè)備設(shè)置在地下室?！竞[引發(fā)的海水倒灌，發(fā)電設(shè)備因進(jìn)水故障】Ⅳ人為因素：事故發(fā)生伊始并未正確判斷嚴(yán)重性，未能及時(shí)決策；“核事故影響有限”的宣傳導(dǎo)致日本政府不夠重視。【此次事故是自切爾諾貝利核事故以來最嚴(yán)重的輻射泄漏危機(jī)】改善人們的生活，提高生活質(zhì)量?？茖W(xué)儀器、設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施以及科技能力的一種肯定。產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣處理后可達(dá)到無害化，進(jìn)一步進(jìn)行排放或者是重復(fù)利用。三、工程倫理分析工程價(jià)值震后的福島核電站，其負(fù)面價(jià)值要遠(yuǎn)大于正面：環(huán)境核污染010203管理核電站，輸送電力而盈利；東京電力公司付電費(fèi)，享受應(yīng)有的供電需求；日本居民人民生活水平提高、獲得更多聲望、政權(quán)穩(wěn)固日本政府知情權(quán)被破壞、健康財(cái)產(chǎn)乃至生命安全受到威脅。沒有調(diào)查、未能履行職責(zé)、民眾信譽(yù)度大幅降低。瞞報(bào)真實(shí)信息、未按時(shí)檢查管理核電站、事故發(fā)生后未正確應(yīng)對(duì)、隱瞞事故嚴(yán)重性。三、工程倫理分析倫理問題010203三、工程倫理分析工程倫理問題分析未制定與落實(shí)核安全技術(shù)規(guī)范；未保證安全設(shè)施到位；未保證附近居民的生命安全；未保證社會(huì)分層的公正性。社會(huì)安全問題生態(tài)安全問題爆炸后的核泄漏嚴(yán)重污染了周圍海域，破環(huán)了海域中的生態(tài)平衡，造成了重大環(huán)境問題。環(huán)境工程師問題未正確評(píng)估核反應(yīng)堆情況，造成核泄漏；故意隱瞞核反應(yīng)堆情況，篡改數(shù)據(jù)，具有欺騙行為，違背了環(huán)境工程師該有的誠(chéng)信品質(zhì)。進(jìn)行項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)引入評(píng)估機(jī)制開展利益相關(guān)者分析四、總結(jié)思考如何避免權(quán)益被破壞

工程需要全面考慮其成本和收益，建立補(bǔ)償機(jī)制，對(duì)利