穩(wěn)態(tài)高壓電力網(wǎng)最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)接線方案設(shè)計(jì)

/書目書目 1引言 2第1章設(shè)計(jì)和分析 31.1功率平衡計(jì)算 4系統(tǒng)的有功功率平衡計(jì)算 4無功功率平衡以及無功補(bǔ)償計(jì)算 51.2無功補(bǔ)償計(jì)算 5第2章電網(wǎng)供電方案的設(shè)計(jì) 72.1電網(wǎng)供電方案的設(shè)計(jì) 7電力網(wǎng)接線方案的初步選擇 72.2電壓等級的選擇 102.3設(shè)計(jì)方案 11設(shè)計(jì)方案一： 11設(shè)計(jì)方案二 12第3章導(dǎo)線截面的選擇 173.1導(dǎo)線截面積選擇原則和方法 173.2按電暈校驗(yàn)導(dǎo)線截面積 173.3按電壓損失校驗(yàn)導(dǎo)線截面積 18方案一 18方案二 193.4兩種方案的經(jīng)濟(jì)比較 19投資費(fèi)用的計(jì)算 201.方案一 20年運(yùn)行費(fèi)用 20第4章最優(yōu)方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)計(jì)算 214.1變壓器容量的選擇 224.2網(wǎng)絡(luò)潮流計(jì)算 23（1）1號變電所 23設(shè)計(jì)總結(jié) 26參考文獻(xiàn) 27電力系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)分析課程設(shè)計(jì)成果評定表 28引言電能是當(dāng)前我國能源消費(fèi)的主要形式之一，近年來，隨著國名經(jīng)濟(jì)的快速增長，社會對電能的需求越來越高，對供電質(zhì)量和牢靠性的需求也越越來越高。因此，必需通過發(fā)展電力工業(yè)，不斷擴(kuò)大電力系統(tǒng)的規(guī)模，建設(shè)穩(wěn)定牢靠的供電網(wǎng)絡(luò)來滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。電力網(wǎng)絡(luò)接線最優(yōu)方案的設(shè)計(jì)是前提，是電網(wǎng)建設(shè)的總體規(guī)劃，是電力工程建設(shè)的實(shí)施方針是一項(xiàng)具有戰(zhàn)略意義的工作，必需以高效，經(jīng)濟(jì)，牢靠為原則。電網(wǎng)設(shè)計(jì)的任務(wù)是依據(jù)設(shè)計(jì)期內(nèi)的復(fù)合要求及電源建設(shè)方案，確定相應(yīng)的電網(wǎng)接線，以滿足牢靠、經(jīng)濟(jì)、平安地輸送電力的要求。電網(wǎng)接線方案通常有很多種，依據(jù)電網(wǎng)實(shí)際狀況確定最優(yōu)的接線方案，是電網(wǎng)設(shè)計(jì)的重中之重。本設(shè)計(jì)內(nèi)容包括：分析原始資料，審定運(yùn)算條件，校驗(yàn)系統(tǒng)有功、無功平衡和各種運(yùn)行方式，通過方案比較，確定系統(tǒng)接線方案，確定發(fā)電廠、變電所的接線方案和變壓器的型號、容量及參數(shù)，進(jìn)行系統(tǒng)的潮流計(jì)算，選擇變壓器的分接頭，設(shè)計(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的主要指標(biāo)，回執(zhí)系統(tǒng)電氣主接線圖。第1章設(shè)計(jì)和分析以發(fā)電廠A為電網(wǎng)電源點(diǎn),變電所1，２,３為負(fù)荷點(diǎn)所構(gòu)成的電力網(wǎng)。其接線方案的設(shè)計(jì)和分析，以及最優(yōu)選擇如下：1.1功率平衡計(jì)算系統(tǒng)的有功功率平衡計(jì)算為了維持頻率的穩(wěn)定，滿足用戶對功率的要求，電力系統(tǒng)裝設(shè)的發(fā)電機(jī)額定容量必需大于當(dāng)前的最大負(fù)荷。⑴系統(tǒng)最大用電負(fù)荷的計(jì)算系統(tǒng)的最大用電負(fù)荷按時(shí)1-1計(jì)算，取同時(shí)率＝0.9，各變電所最大負(fù)荷有任務(wù)書表１—１所示，系統(tǒng)的最大負(fù)荷為(1-1式)⑵系統(tǒng)供電負(fù)荷的計(jì)算選擇網(wǎng)損率＝7%，按式1-2計(jì)算(1-2式)⑶系統(tǒng)發(fā)電負(fù)荷的計(jì)算系統(tǒng)發(fā)電負(fù)荷是指發(fā)電機(jī)出力，即系統(tǒng)供電負(fù)荷、發(fā)電機(jī)電壓直配負(fù)荷、發(fā)電廠廠用電負(fù)荷之和。依據(jù)任務(wù)書表1-1克可知發(fā)電廠Ａ為小型火電廠，經(jīng)慎重選擇，可選廠用電率＝10%，按式1-3計(jì)算的發(fā)電廠負(fù)荷為(1-3式)其中：—同時(shí)率，—網(wǎng)損率，—廠用電率，—發(fā)電廠的機(jī)壓負(fù)荷⑷發(fā)電廠A的總裝機(jī)容量發(fā)電廠總裝機(jī)容量除滿足系統(tǒng)發(fā)電負(fù)荷需求外，還應(yīng)考慮留有20﹪-30﹪的系統(tǒng)有功備用容量。按式1-4計(jì)算可得：（1-4式）因發(fā)電廠最大機(jī)組容量一般不超過系統(tǒng)總?cè)萘康?在考慮到系統(tǒng)負(fù)荷增長的狀況下，發(fā)電廠A中最大機(jī)組容量以不超過為宜，最終確定發(fā)電廠總裝機(jī)容量為1.1.2無功功率平衡以及無功補(bǔ)償計(jì)算電力系統(tǒng)的無功功率平衡，是系統(tǒng)電壓質(zhì)量得根本保證。對系統(tǒng)作無功功率平衡計(jì)算的主要目的，在于初步估計(jì)系統(tǒng)中發(fā)電機(jī)的容量是否能夠滿足系統(tǒng)最大負(fù)荷時(shí)的要求，是否須要加裝無功補(bǔ)償設(shè)備。為達(dá)到就地平衡就必需分層分區(qū)進(jìn)行無功補(bǔ)償。合理的無功補(bǔ)償和有效的電壓限制，不僅可以保證電壓質(zhì)量，而且將提高電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性、平安性和經(jīng)濟(jì)性。在主變壓器最大負(fù)荷時(shí)，因?yàn)楣β室驍?shù)為0.9--0.95，所以不需補(bǔ)充無功功率，系統(tǒng)內(nèi)的總裝機(jī)容量應(yīng)當(dāng)大于發(fā)電負(fù)荷，即系統(tǒng)內(nèi)應(yīng)當(dāng)有足夠的備用容量，按規(guī)定系數(shù)的總裝機(jī)容量應(yīng)大于或等于系統(tǒng)最大發(fā)電負(fù)荷的1.2倍。1.2無功補(bǔ)償計(jì)算依據(jù)設(shè)計(jì)要求,各變電所低壓母線的功率因數(shù)須要提高到0.98,變電所10KV母線設(shè)計(jì)接受裝設(shè)電容器組來實(shí)現(xiàn)無功補(bǔ)償.依據(jù)《電力系統(tǒng)電壓和無功電力技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)定：220KV及其以下電壓等級的變電所，在主變壓器最大負(fù)荷時(shí)，其二次側(cè)的功率因數(shù)或電網(wǎng)供應(yīng)的無功功率和有功功率之比值應(yīng)滿足下表規(guī)定：對于不滿足規(guī)定的變電所，需作無功補(bǔ)償，使其全部滿足規(guī)定值。表1-1電壓等級和二次側(cè)的功率因數(shù)及Q/P的關(guān)系變電所電壓等級（KV）22035~110二次側(cè)功率因數(shù)0.95~10.9~1Q/P0.33~00.48~0無功負(fù)荷：（1-5式）變壓器無功損耗：（1-6式）式中m為電壓變換次數(shù)，為1次。系統(tǒng)中無功電源：（1-7式）式中n為發(fā)電機(jī)臺數(shù)，為主網(wǎng)和鄰網(wǎng)輸入的無功功率。系統(tǒng)無功備用容量：（1-8式）整個系統(tǒng)的無功功率：（1-9式）無功功率平衡未達(dá)到要求，可初步確定出需加裝的的容性補(bǔ)償設(shè)備總?cè)萘繛椋海?-10式）當(dāng)無功功率平衡基本達(dá)到要求后，并不能認(rèn)為系統(tǒng)運(yùn)行中電壓質(zhì)量已經(jīng)滿足要求，而只能認(rèn)為，保證系統(tǒng)電壓質(zhì)量具有可能，真正確認(rèn)系統(tǒng)電壓達(dá)到要求，則必需通過潮流計(jì)算及接受相應(yīng)的調(diào)壓措施。第2章電網(wǎng)供電方案的設(shè)計(jì)2.1電網(wǎng)供電方案的設(shè)計(jì)電力網(wǎng)接線方案的初步選擇對所給的原始資料進(jìn)行定性分析，依據(jù)用戶對供電牢靠性的要求、地理位置及負(fù)荷的大小，提出各種可能的接線方案。接線方案應(yīng)考慮以下因素：(1) 確定電源處斷開一回線的狀況下，仍能將全部功率送出去的最少出線數(shù)。(2) 依據(jù)負(fù)荷備用的要求及負(fù)荷大小,確定對各變電所的供電方案。(3) 考慮運(yùn)行靈敏便利，不宜有太多環(huán)網(wǎng)。對各種可能的接線方案，進(jìn)行初步比較，將明顯不合理的方案舍去，保留2~3個方案。綜合上述因素，初步確定如下2個方案,故電力網(wǎng)最優(yōu)接線設(shè)計(jì)方案示意圖如下:表2-1各種接線方案方案圖形線路長度（km）優(yōu)缺點(diǎn)方案一291.93優(yōu)點(diǎn)：線路段，接線方式簡潔；缺點(diǎn)：損耗大，供電牢靠性不高。方案二337.64優(yōu)點(diǎn)：線路較短，牢靠性高，損耗?。蝗秉c(diǎn)：接線較困難，變電所3的接線方式較單一，靈敏性一般。方案三389.93優(yōu)點(diǎn)：供電牢靠性高，線路較短；缺點(diǎn)：接線困難，損耗大。方案四374.39優(yōu)點(diǎn)：線路段，牢靠性高；缺點(diǎn)：接線有點(diǎn)困難，損耗大。方案五482.96缺點(diǎn)：線路太長，損耗較大，此方案不適用。方案六435.64缺點(diǎn)：接線方式較單一，電力網(wǎng)絡(luò)靈敏性不高，損耗大，線路太長不經(jīng)濟(jì)。方案七217.82缺點(diǎn)：接線方式較單一，電力網(wǎng)絡(luò)靈敏性不高。發(fā)電廠和各變電所、變電所和變電所之間的距離計(jì)算如下：依據(jù)發(fā)電廠和各變電所負(fù)荷狀況表中各變電所負(fù)荷大致分布及各變電所中一二類負(fù)荷所占比例，電路電線的距離，所用斷路器的個數(shù)，以及電力電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)的穩(wěn)定性推斷初次去掉方案三、方案四，方案五、方案六和方案七。留下方案一和方案二進(jìn)一步計(jì)算比較。圖2-1方案一的初步潮流計(jì)算圖2-2方案二的初步潮流計(jì)算從滿足電網(wǎng)供電牢靠性角度動身,在進(jìn)行電力網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)初步設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)考慮選用有備用的接線方式.通過比較各設(shè)計(jì)中裝設(shè)斷路器的總臺數(shù)及路途總長度,要初選出線路總長度較短,運(yùn)用斷路器較少的幾個最優(yōu)設(shè)計(jì)方案.2.2電壓等級的選擇由于在方案初步比較時(shí)，電網(wǎng)功率分布以及導(dǎo)線截面積均未知，可以近似取作為線路電抗，并利用下式來估計(jì)電網(wǎng)在正常運(yùn)行和故障后離電源點(diǎn)距離最遠(yuǎn)變電所的電壓損耗百分?jǐn)?shù)：（2-1式）式中，—電網(wǎng)的額定電壓（KV）Q—線路上所通過的無功功率，(Mvar)l—各段線路的長度（km），這里要留意把直線距離乘以1.1，以考慮線路途路經(jīng)彎曲而增加的長度。按上式簡化計(jì)算，若在正常運(yùn)行時(shí)，電壓損耗在10％以內(nèi)，故障狀況下，電壓損耗在15％以內(nèi)，則認(rèn)為該方案在技術(shù)上是成立的。反之，該方案在技術(shù)上不成立，應(yīng)舍去。對于簡潔環(huán)形網(wǎng)絡(luò)，將全網(wǎng)作為均一網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算其近似功率分布，進(jìn)而求得距電源點(diǎn)電氣距離最遠(yuǎn)處的電壓損耗的百分?jǐn)?shù)ΔU%。在選擇輸電線路電壓等級時(shí)，應(yīng)依據(jù)輸送容量和輸送距離，以及四周電力網(wǎng)的額定電壓的狀況，從擬定的幾個方案中通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較確定。在接線方案擬定時(shí)，要留意要滿足遠(yuǎn)景須要的發(fā)展。當(dāng)方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相近，或者較低電壓等級的方案優(yōu)點(diǎn)不太明顯時(shí)，應(yīng)考慮電壓等級高的方案。分析以上計(jì)算數(shù)據(jù)發(fā)覺，單回線路輸送的最大負(fù)荷估算值接近50MW，且最長線路為100km，則確定電網(wǎng)電壓等級為110KV。2.3設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)方案一：計(jì)及變電所中變壓器的功率損耗(有功損耗忽視不計(jì),無功損耗一般去變電所負(fù)荷功率的10%~12%),可認(rèn)為接在高壓電力網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)1、節(jié)點(diǎn)2、節(jié)點(diǎn)3的負(fù)荷功率分別為（2-2式）（2-3式）（2-4式）功率因數(shù)已經(jīng)補(bǔ)償?shù)?.98,各變電所變壓器損耗俊取為負(fù)荷功率的1.1倍.分析圖2-1電力網(wǎng)接線形式，可知A-3單回路途路輸送的初步功率為（2-5式）依據(jù)單電源的初步功率分布計(jì)算方法,按式2-6可算出A-1線路輸送的初步功率，計(jì)算時(shí)可以近似的認(rèn)為全網(wǎng)線路同型號，即為均一網(wǎng)，線路阻抗可以用線路長度代替。依據(jù)設(shè)計(jì)任務(wù)書中給出的圖1-1的發(fā)電廠，變電所的地理位置，計(jì)算出個條線路的長度，代入式2-6就可得到A-1線路的初步功率為（2-6式）同理,線路A-2段的初步功率為（2-7式）故有: （2-8式）設(shè)計(jì)方案二1.各變電所的最大負(fù)荷由資料可知，所以（2-9式）（2-10式）（2-11式）2.電力網(wǎng)絡(luò)潮流計(jì)算（2-12式）（2-13式）（2-14式）（2-15式）（2-16式）（2-17式）（2-18式）（2-19式）表2-2線路名稱輸送容量（MVA）輸送距離（km）電壓等級（kv）最大負(fù)荷利用小時(shí)（h）最大負(fù)荷損耗時(shí)間A-167.1772.11110400035001-225.1756.57110450035003-224.8310011045003500A-359.8363.25110400035003.各導(dǎo)線的截面積（2-20式）（2-21式）（2-22式）（2-23式）4.依據(jù)導(dǎo)線截面積選擇導(dǎo)線型號從下面附表中，查導(dǎo)線電阻和電抗值，得出參數(shù)如下表：表2-3導(dǎo)線的型號電阻和電抗線路名稱橫截面積（）導(dǎo)線型號電阻（）電抗（）電壓等級（kv）充電功率（Mvar/100km）允許截流量（A）A-1280.88LGJ-300/400.1050.3951103.827351-2105.25LGJ-120/250.2230.4211103.5724083-2103.83LGJ-120/250.2230.4211103.572408A-3250.19LGJ-300/400.1050.3951103.827355.校驗(yàn)導(dǎo)線截面積（按允許載流量條件校驗(yàn)導(dǎo)線截面）（1）A—1段a.故障時(shí)斷開1—2段，則流入線路A—1的功率、電流分別為：（2-24式）（2-25式）b.故障時(shí)斷開A-3段，則流入線路A-1的功率、電流分別為：(2-26式)(2-27式)(2)1-2段a.故障時(shí)斷開A-1線路，則流入線路1-2的功率、電流分別為：（2-28式）（2-29式）b.故障時(shí)斷開3-2線路，則流入線路1-2的功率，電流分別為：（2-30式）（2-31式）(3)3-2段a.故障時(shí)斷開1-2線路，則流入線路3-2的功率、電流分別為：（2-32式）（2-33式）b.故障時(shí)斷開A-3線路，則流入線路3-2的功率，電流分別為：（2-34式）（2-35式）(4)A-3段a.故障時(shí)斷開3-2線路，則流入線路A-3的功率、電流分別為：（2-36式）（2-37式）b.故障時(shí)斷開A-1線路，則流入線路A-3的功率，電流分別為：（2-38式）（2-39式）6.精確計(jì)算(1)各線路的阻抗參數(shù)(2)各段線路功率的分布狀況（2-40式）（2-42式）（2-42式）（2-43式）第3章導(dǎo)線截面的選擇3.1導(dǎo)線截面積選擇原則和方法送電線路的截面積，一般依據(jù)經(jīng)濟(jì)電流密度選擇。對于大跨越導(dǎo)線的截面積，一般按長期允許載流量選擇。送電線路所接受的導(dǎo)線和避雷線，應(yīng)符合國家頒布的產(chǎn)品規(guī)格，鋁絞線、鋼芯鋁絞線和擴(kuò)徑導(dǎo)線的規(guī)格及長期允許載流量。導(dǎo)線截面積選擇的一般做法：先按經(jīng)濟(jì)電流密度初選導(dǎo)線截面積，然后做電壓損失、機(jī)械強(qiáng)度、電暈、發(fā)熱等技術(shù)條件的校驗(yàn)，有必要時(shí)尚續(xù)做技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，確定導(dǎo)線截面積及相應(yīng)的導(dǎo)線型號。3.2按電暈校驗(yàn)導(dǎo)線截面積對于110KV及以上電路，電暈現(xiàn)象往往是限制導(dǎo)線截面積不能過小的主要緣由，所選導(dǎo)線截面的電暈臨界電壓應(yīng)大于其最高工作電壓。依據(jù)附表不必驗(yàn)算電暈的導(dǎo)線最小型號及外徑中，表中列的是不產(chǎn)生電暈的導(dǎo)線最小截面積。因此兩個方案所選的導(dǎo)線均不必進(jìn)行電暈校驗(yàn)。3.3按電壓損失校驗(yàn)導(dǎo)線截面積按電壓損失校驗(yàn)導(dǎo)線截面積的目的不是主要運(yùn)用截面積變更來使線路滿足要求，而可以找尋各種措施，如題高功率因數(shù)，改用有載調(diào)壓變壓器以及變更電網(wǎng)規(guī)格設(shè)計(jì)方案等，將這些措施和增大截面積一起做經(jīng)濟(jì)比較，從而確定合理措施使線路滿足電壓損失校驗(yàn)。方案一（1）正常運(yùn)行時(shí)各線路的電壓損耗（3-1式）（3-2式）（3-3式）（3-4式）（2）發(fā)生故障時(shí)各線路的電壓損耗（3-5式）（3-6式）（3-7式）（3-8式）方案二(1)在正常運(yùn)行狀況下各線路的電壓損耗為：（3-9式）（3-10式）（3-11式）（3-12式）（2）故障狀況下各線路的電壓損耗為：（3-13式）（3-14式）（3-14式）（3-15式）一般認(rèn)為在無特殊狀況下，正常運(yùn)行時(shí)電壓損耗不超過10%，故障時(shí)電壓損耗不超過15%，則此校驗(yàn)中導(dǎo)線滿足要求。3.4兩種方案的經(jīng)濟(jì)比較最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案的設(shè)計(jì)是依據(jù)規(guī)劃區(qū)內(nèi)電源、負(fù)荷分布狀況確定合理的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，是保證電力系統(tǒng)平安、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵。方案比較的主要方法：經(jīng)濟(jì)比較法。經(jīng)濟(jì)計(jì)算是從國民經(jīng)濟(jì)整體利益動身，計(jì)算電氣主接線的各個比較方案的費(fèi)用和效益，為選擇經(jīng)濟(jì)上的最優(yōu)方案供應(yīng)依據(jù)。在經(jīng)濟(jì)比較中，一般有投資和年運(yùn)行費(fèi)用兩大項(xiàng)。計(jì)算時(shí)，可以計(jì)算個方案不同部分的投資和年運(yùn)行費(fèi)用。先分析如下：投資費(fèi)用的計(jì)算1.方案一設(shè)線路的投資為Z，造價(jià)為P（3-15式）2.方案二設(shè)線路的投資為Z，造價(jià)為P（3-16式）年運(yùn)行費(fèi)用（3-17式）式中—年運(yùn)行費(fèi)，元/年；—基本折舊率，取4.8%；—大修率，國產(chǎn)設(shè)備取1.4%，進(jìn)口設(shè)備取1%；—投資費(fèi)，元；—年電能損耗，；—電價(jià)，元/1.方案一線路A-1：（3-18式）線路1-2：（3-19式）線路A-2：（3-20式）線路A-3：（3-21式）（3-22式）方案一的年運(yùn)行費(fèi)用（3-23式）2.方案二線路A-1：（3-24式）線路1-2：（3-25式）線路2-3：（3-26式）線路A-3：（3-27式）（3-28式）方案二的年運(yùn)行費(fèi)用（3-29式）由此比較兩種方案，當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益相同時(shí)、，推斷出方案二為最優(yōu)方案。第4章最優(yōu)方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)計(jì)算4.1變壓器容量的選擇1.發(fā)電廠變壓器的選擇發(fā)電機(jī)電壓母線和系統(tǒng)連接的變壓器一般選兩臺，一臺變壓器的容量按能擔(dān)當(dāng)60%—70%的電廠容量的選擇，一般取60%。發(fā)電機(jī)和變壓器為單元連接，按發(fā)電機(jī)的額定容量扣除本機(jī)組的廠用負(fù)荷后，留有10%的裕度，依據(jù)附表110雙繞組無勵磁調(diào)壓電力變壓器技術(shù)數(shù)據(jù)表選得該變壓器型號為：,則其參數(shù)為（4-1式）（4-2式）（4-3式）（4-4式）2.變電所變壓器的選擇變電所和系統(tǒng)相連接的主變壓器一般裝設(shè)兩臺。則選擇的變壓器要滿足：（4-5式）（4-6式）其中是變電所的最大負(fù)荷容量，是變電所的全部重要負(fù)荷容量。（1）1號變電所（4-7式）（4-8式）所以選擇兩臺。（2）2號變電所（4-9式）（4-10式）所以選擇兩臺。（3）3號變電所（4-11式）（4-12式）所以選擇兩臺。4.2網(wǎng)絡(luò)潮流計(jì)算（1）1號變電所 a.在最大負(fù)荷運(yùn)行狀況下運(yùn)算負(fù)荷功率（4-13式）（4-14式）（4-15式）（4-16式）（4-17式）b.在最小負(fù)荷運(yùn)行狀況下運(yùn)算負(fù)荷功率（4-18式）（4-19式）（4-20式）（4-21式）（4-22式）（4-23式）(2)2號變電所a.在最大負(fù)荷運(yùn)行狀況下運(yùn)算負(fù)荷功率（4-24式）（4-25式）（4-26式）b.在最小負(fù)荷運(yùn)行狀況下運(yùn)算負(fù)荷功率(4-27式)（4-28式）（4-29式）（4-53式）（4-30式）(3)3號變電所a.在最大負(fù)荷運(yùn)行狀況下運(yùn)算負(fù)荷功率（4-31式）