水力發(fā)電設(shè)備檢修的探討

-z.關(guān)于水力發(fā)電設(shè)備檢修的探討摘要：本文作者分析了水電設(shè)備實行狀態(tài)檢修的必要性和可能性，提出了幾個在水電設(shè)備實行狀態(tài)檢修時應(yīng)注意的問題，介紹了國內(nèi)外狀態(tài)檢修工作概況和水電機組故障診斷特點。

關(guān)鍵詞：水力發(fā)電；設(shè)備；檢修；探討

abstract:inthispaper,theauthoranalyzesthehydropowerequipmentstatemaintenancenecessityandpossibility,putsforwardafewproblemsneedingattentioninthehydropowerequipmentstatemaintenance,andintroducesthedomesticandforeignstatusmaintenanceoverviewandhydropowergeneratingunitfaultdiagnosisfeatures.

keywords:hydroelectricpowergeneration;equipment;maintenance;discussion

中圖：tv738文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a文章編號：2095-2104〔2012〕

從水力發(fā)電設(shè)備實際的大修內(nèi)容看，主要是因空蝕、磨損、腐蝕、老化、疲勞引起的零部件損壞和構(gòu)件松動，但要直接測量，尤其像橡膠密封老化程度的在線測量是十分困難的，甚至是不可能的。所以在故障診斷推理系統(tǒng)的監(jiān)控中心中設(shè)置人工干預(yù)功能，適時補充案例層知識，實現(xiàn)人機結(jié)合、智能互補是必要的。

1狀態(tài)檢修的必要性

隨著設(shè)備安康水平的不斷提高，設(shè)備狀況越來越好，如果繼續(xù)執(zhí)行方案檢修，就有可能在機組狀況尚好的情況下，盲目大拆大換，既浪費人力、物力、財力，又降低了機組的可用率，在*些情況下甚至還會損害機組的安康水平。特別是進(jìn)口設(shè)備，大都質(zhì)量良好，質(zhì)量保證期較長，其安裝工藝和精度都有一定的要求。有些廠家在產(chǎn)品說明書中還注明，有些部件不得隨意拆卸，如果非要拆卸必須有廠家代表在場指導(dǎo)，否則，質(zhì)量難以保證；有些部件雖可拆卸，但拆卸次數(shù)有限。所以，必須改革方案檢修模式，以適應(yīng)水電設(shè)備技術(shù)水平的變化。

狀態(tài)檢修是通過運用綜合性的技術(shù)手段，準(zhǔn)確掌握設(shè)備狀態(tài)，預(yù)測設(shè)備故障發(fā)生、開展趨勢，借助技術(shù)經(jīng)濟分析，進(jìn)展檢修決策的一種現(xiàn)代化的設(shè)備檢修模式。特點是檢修時機和工期是預(yù)知的，檢修工程是明確的，是一種科學(xué)、合理、經(jīng)濟的檢修模式，對提高設(shè)備的可用率、降低設(shè)備檢修損耗具有十分重要的作用。水利電力部頒發(fā)的?發(fā)電廠檢修規(guī)程?規(guī)定：“應(yīng)用診斷技術(shù)進(jìn)展?fàn)顟B(tài)檢修是設(shè)備檢修的開展方向，應(yīng)在條件成熟的電廠進(jìn)展試點工作，積累經(jīng)歷，逐步推廣。〞因此，水電設(shè)備應(yīng)積極實行狀態(tài)檢修，以適應(yīng)設(shè)備、人員、改革的需要，克制方案檢修的諸多弊端。

2狀態(tài)檢修的可能性

隨著計算機技術(shù)、傳感技術(shù)、信號檢測、信號處理技術(shù)以及專家系統(tǒng)的開展和應(yīng)用，特別是許多水電廠已經(jīng)投運的計算機監(jiān)控系統(tǒng)，為設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測及診斷提供了堅實的技術(shù)根底和物質(zhì)保證。水電設(shè)備在設(shè)計、安裝、運行、管理、維修等方面的長期經(jīng)歷積累和不斷完善的設(shè)備管理制度以及豐富的運行、檢修資料，為設(shè)備診斷專家系統(tǒng)提供了較為明確的分析、判斷、決策依據(jù)。

3狀態(tài)檢修應(yīng)注意的幾個問題

3.1堅持平安第一的思想，有方案、有步驟、積極穩(wěn)妥地開展水電設(shè)備狀態(tài)檢修。應(yīng)從客觀實際出發(fā)，根據(jù)水電廠的設(shè)備現(xiàn)狀、管理水平、人員素質(zhì)選定具有一定條件的廠、機組、設(shè)備開展試點工作，要在試點的根底上，再逐步推開?，F(xiàn)階段的狀態(tài)檢修應(yīng)融合故障檢修、方案檢修為一體，以設(shè)備具有最大可靠性和最低維修本錢為目標(biāo)，既要積極探索狀態(tài)檢修，又要防止盲目延長檢修間隔而造成設(shè)備失修。

3.2水電設(shè)備狀態(tài)檢修應(yīng)實行全過程管理。水電設(shè)備狀態(tài)檢修是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，要搞好這項工作，必須從設(shè)計選型、制造安裝、運行管理、科學(xué)研究等各個方面，積極為狀態(tài)檢修創(chuàng)造條件。在設(shè)計選型時，應(yīng)選擇質(zhì)量好、可靠性高、便于監(jiān)測、易于檢修的設(shè)備；在制造安裝時，應(yīng)考慮設(shè)備的診斷措施，配備相應(yīng)的監(jiān)測設(shè)備，預(yù)留相應(yīng)位置；在運行管理時，應(yīng)加強設(shè)備維護(hù)，加強設(shè)備消缺，保證設(shè)備完好性。定期進(jìn)展設(shè)備運行狀態(tài)分析，注意橫向、縱向比擬和開展趨勢走向，加強運行資料的保存、整理；同時，應(yīng)加強狀態(tài)檢修的科學(xué)研究，在理論上、實現(xiàn)方法上、診斷設(shè)備的研制上不斷探索，積極進(jìn)展?fàn)顟B(tài)檢修工作的國內(nèi)、國外技術(shù)交流。

3.3應(yīng)制定相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理制度。水輪發(fā)電機組狀態(tài)的好壞既影響機組的平安經(jīng)濟運行，又決定機組的檢修時機和工期。如何正確判斷水輪發(fā)電機組的運行狀態(tài)，更大限度地使其正常運行，充分發(fā)揮機組的運行能力，防止盲目停機檢修，又做到應(yīng)停即停，該修必修，修理工程明確，是狀態(tài)檢修首先需要解決的問題。狀態(tài)檢修工作尚處于探索階段，從管理制度上，要營造良好的外部環(huán)境，消除狀態(tài)檢修的后顧之憂；要對現(xiàn)有的檢修管理制度、平安管理制度、可靠性管理制度等進(jìn)展完善，形成狀態(tài)檢修的鼓勵機制。

3.4應(yīng)充分利用計算機監(jiān)控系統(tǒng)資源，防止重復(fù)建立?，F(xiàn)在，絕大局部水電廠都具備計算機監(jiān)控系統(tǒng)，在進(jìn)展?fàn)顟B(tài)檢修診斷系統(tǒng)建立時，要積極利用或經(jīng)過一定的轉(zhuǎn)換引用其監(jiān)測資源，節(jié)省投資，防止布線和布置設(shè)備擁擠或重復(fù)，在建立監(jiān)控系統(tǒng)時，要考慮為診斷系統(tǒng)留有接口。

4我國狀態(tài)檢修概況

我國電力系統(tǒng)最早提及狀態(tài)檢修問題是在1986年一次檢修工作會議上，并在1987年新公布的?發(fā)電廠檢修規(guī)程?中明確指出，“應(yīng)用診斷技術(shù)進(jìn)展預(yù)知檢修是設(shè)備檢修的開展方向，各主管局可先在局部管理較好且檢修技術(shù)資料較完整的電廠進(jìn)展試點，積累經(jīng)歷，逐步推廣。〞但由于種種原因，這項工作一直未能系統(tǒng)實施。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，隨著我國改革形勢的不斷深入，電力檢修體制改革也呼之欲出。近幾年，先后有120多位中國專家、領(lǐng)導(dǎo)和科研人員參觀了美國電力研究院診斷檢修中心，1996年，電力部副部長陸延昌同志在審閱電力部可靠性管理中心組織的一次對美國的考察報告時，批示“狀態(tài)檢修工作應(yīng)在1997年有突破性的進(jìn)展〞。

5水電機組故障診斷特點

水電機組故障診斷主要包括水輪機診斷和發(fā)電機診斷，二者互為關(guān)聯(lián)。

水輪機診斷包括：軸系、葉輪、葉片、導(dǎo)軸承、潤滑系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等部位故障的診斷。主要故障特征包括：油箱油位的升高和降低、油溫的升高、軸瓦平均溫度升高、軸瓦溫度上升率、擺度升高、軸承振動升高、振動和擺度隨轉(zhuǎn)速、負(fù)荷變化的趨勢、有無負(fù)荷的振動情況。

發(fā)電機診斷包括：定子線圈、定子磁心、轉(zhuǎn)子、軸系等部位故障的診斷。定子線圈的診斷采用局部放電法〔脈沖高頻容量〕用于檢測線圈、線棒、線棒支撐的絕緣情況及線圈斷路。定子鐵芯和轉(zhuǎn)子的診斷運用一組氣隙測量傳感器監(jiān)測定子孔徑和轉(zhuǎn)子圓周、偏心所造成的動態(tài)氣隙情況。

檢測的參數(shù)一般有：機架振動、擺度、溫度、電量、氣隙、絕緣監(jiān)測、氣蝕、壓力脈動等。對于診斷導(dǎo)軸承、推力軸承以及其它一些復(fù)雜的故障，診斷系統(tǒng)要綜合考慮分析各檢測參數(shù)。

水電機組的設(shè)計、制造、安裝和大修中，都對機組各狀態(tài)參數(shù)提出規(guī)定和要求，但由于水電機組在運行過程中存在不規(guī)則的水力干擾，不僅不同機型不同容量不同構(gòu)造的機組，實際運行參數(shù)量值及其變化規(guī)律不一樣，而且同一電站同一機型的幾臺機組，運行參數(shù)實際也難一致。如一般機組瓦溫帶滿負(fù)荷時比空載時高3℃～5℃，而有的機組帶負(fù)荷后溫度并沒有上升，甚至略有下降。又如有些機組上機架振動達(dá)lmm而能長期運行，有的水導(dǎo)運行擺度到達(dá)0.8mm，瓦溫卻正常，運行也穩(wěn)定。因此，要在故障診斷推理系統(tǒng)內(nèi)制定一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，難度很大，而且到目前為止，尚未有一個國際性的狀態(tài)監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)。

6完畢語

在我國長期以來，水力發(fā)電設(shè)備檢修都是以預(yù)防為主來進(jìn)展方案檢修。這在方案經(jīng)濟體制下，尤其是在電力系統(tǒng)缺電的情況下，盡量防止發(fā)電設(shè)備被迫停機，保證向用戶不連續(xù)供電，減少拉閘限電次數(shù)，曾起到了一定的積極作用。然而，這種檢修方式的時間間隔、工期、檢修工程等根本是建立在傳統(tǒng)經(jīng)歷的根底上，千篇一律，對設(shè)備的實際狀況考慮較少，工作具有一定的盲目性，存在著檢修周期短、工期長、費用高、工程針對性少的問題，已越來越不