非法證據(jù)排除名詞解釋

非法證據(jù)排除名詞解釋非法證據(jù)的排除，是指除非法律另有規(guī)定，法院不得以非法證據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)和裁判的根據(jù)。非法證據(jù)的排除來源于英美法系，它是針對(duì)那些與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本應(yīng)加以適用的證據(jù)，因基于人權(quán)保障或其他政策的考慮,或者為了防止不可靠的證人以及誤導(dǎo)的證言影響案件裁判，而明確規(guī)定將其加以排除的證據(jù)規(guī)則。而非法證據(jù)的排除又來源于英美法系國家通用的兩種證明標(biāo)準(zhǔn)，即：排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)勢證明標(biāo)準(zhǔn)之一的排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)。一、法律規(guī)定的非法證據(jù)排除是什么意思1、非法證據(jù)排除規(guī)則是法院對(duì)合法性存疑證據(jù)的調(diào)查責(zé)任。2、主要內(nèi)容：(1)啟動(dòng)證據(jù)合法性調(diào)查的階段：法庭審理過程中；(2)啟動(dòng)證據(jù)合法性調(diào)查程序的前提條件：審判人員對(duì)控辯雙方提供的證據(jù)的合法性有疑問，認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)的；(3)證據(jù)合法性調(diào)查范圍：A.采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述；B.不符合法定程序收集的物證、書證。（4）證據(jù)合法性調(diào)查程序的類型：法庭調(diào)查。二、有權(quán)申請(qǐng)啟動(dòng)非法取證調(diào)查程序的主體.當(dāng)事人（被告人、被害人、自訴人）；.辯護(hù)人；.訴訟代理人。申請(qǐng)排除非法證據(jù)應(yīng)提供線索、材料：當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索、材料。.線索、材料不要求達(dá)到確實(shí)、充分地證明存在非法取證行為的程度；.只要這些線索、材料足以引起法庭對(duì)取證合法性的懷疑即可。偵查人員、其他人員出庭說明情況義務(wù)：（1）有關(guān)偵查人員、其他人員出庭程序的啟動(dòng)主體：A.檢察院：檢察機(jī)關(guān)向法庭提供的現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的（證明收集證據(jù)合法性的材料沒有達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)、沒有形成完整的證據(jù)鏈條、證據(jù)之間沒有達(dá)到相互印證的程度），檢察院可以提請(qǐng)法院通知有關(guān)偵查人員、其他人員出庭說明情況；B.法院：法院可以通知有關(guān)偵查人員、其他人員出庭說明情況；C.有關(guān)偵查人員、其他人員：有關(guān)偵查人員、其他人員也可以要求出庭說明情況（前提條件是現(xiàn)有證據(jù)不足以證明證據(jù)收集的合法性）。⑵出庭說明情況的主體是與證明證據(jù)收集合法性相關(guān)的人員:相關(guān)偵查人員、其他人員。（3）出庭說明情況的強(qiáng)制性：經(jīng)法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭（沒有是否出庭說明情況的選擇權(quán)）?！咎崾尽壳闆r說明是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的偵查部門以單位名義、以偵查人員的名義就刑事案件偵查過程中存在的問題、需要解決的問題的書面說明文本（情況說明不是書證）。5.排除非法證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)、不能排除存在以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。A.法庭確認(rèn)合法性存在爭議的證據(jù)系非法取得（證據(jù)充分證明存在非法取證行為）;B.法庭不能確信取證合法性（現(xiàn)有證據(jù)不能排除存在非法取證可能性）。法院在審查案件的時(shí)候，當(dāng)事人是需要提供證據(jù)來證明自己主張的，而這個(gè)時(shí)候法院對(duì)