科技發(fā)展利大于弊辯論

科技發(fā)展利大于弊辯論科技發(fā)展利大于弊1、請(qǐng)問，你能在一周之內(nèi)不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽新聞，不看報(bào)紙，不讀書，不上網(wǎng)你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻不吃面食不喝飲料2、請(qǐng)問，如果你給主席寫信，說建議停止一切科研活動(dòng)，大家是送給你鮮花，還是那板磚拍你3、對(duì)方說科學(xué)發(fā)展破壞了環(huán)境，讓地球負(fù)載了很多不必要的東?？赡切┰谕纯嘀袙暝牟∪耍绻麤]有更先進(jìn)的醫(yī)療措施，后果不堪設(shè)想。面對(duì)他們，我們還能說環(huán)境保護(hù)第一嗎是命重要還是環(huán)境保護(hù)重要呢。。。4、請(qǐng)問對(duì)方，你愿意什么都不帶回原始森林生活一個(gè)月嗎(不敢答應(yīng)的話就沒什么好說了，科學(xué)的發(fā)展使人民有現(xiàn)在的生活水平，他自己都不舍得)5、請(qǐng)問沒有科學(xué)，我們哪來的今天的幸福生活沒有科技，我們哪來的舒適的物質(zhì)生活與精神享受沒有科技的進(jìn)步，我們哪能吃到雜交二號(hào)我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進(jìn)高樓大廈這不都是進(jìn)步，這不都是發(fā)展6、如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進(jìn)步7、如果沒有科技，說不定我們現(xiàn)在還停留在原始社會(huì)，那環(huán)境再好又有什么用呢8、對(duì)方辯友，你們總是列舉科技的種種壞處，似乎科學(xué)技術(shù)的發(fā)展給人類帶來的只有災(zāi)難，那為什么我們現(xiàn)在還強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力為什么人類還要繼續(xù)發(fā)展科學(xué)技術(shù)呢9、現(xiàn)在人們?cè)谘芯靠萍嫉臅r(shí)候，不也在保護(hù)環(huán)境嗎，那有怎么能說研究科技就一定破環(huán)了環(huán)境呢1、從馬車變成了轎車、火車、飛機(jī)；從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節(jié)能燈；從海角天涯變成了近在咫尺、視頻聊天、鼠標(biāo)一點(diǎn)盡知天下事2、因?yàn)榉ɡ?，我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器；因?yàn)檫_(dá)爾文、因?yàn)槊系聽?，我們才可以更好地了解自己，認(rèn)知自己；因?yàn)楸怡o，因?yàn)槿A佗，因?yàn)槔顣r(shí)珍，我們的生命才能得到保障。4、白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車尾氣造成氣溫變暖科學(xué)家們也研發(fā)人造地球衛(wèi)星，宇宙飛船的發(fā)明，比如氣象衛(wèi)星，能精確的預(yù)測(cè)未來一段時(shí)間內(nèi)的天氣變化，為人類的生產(chǎn)生活提供了方便；各網(wǎng)上和天南地北的親朋好友聊天、游戲；可以在網(wǎng)上讀新聞，看電影，聽音樂，可以聽老師上課，查找資料，還可以足不出戶購物、醫(yī)療、急救……6、在原始社會(huì)和奴隸社會(huì)初期，正是由于青銅器的鑄造和鐵器的使用，才得引起社會(huì)形態(tài)的變化；在18世紀(jì)的工業(yè)革命中，正是由于蒸汽機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，才使工業(yè)革命進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段；在第二次世界大戰(zhàn)后，正是由于以使用電器為主的第三次科學(xué)技術(shù)革命的影響，才極大地促使了戰(zhàn)后資本主義國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)的大幅度增長7、從印刷術(shù)到造紙術(shù)，從文字處理器到網(wǎng)絡(luò)咨訊的共享；科技讓人擺脫了貧窮的籠罩，網(wǎng)絡(luò)科技資訊帶來了第四波民主與人權(quán)的思考；從抗生素到器官移植，從水利灌溉到生物品種的改良，都為人類舒緩了一次次的危機(jī)直升機(jī)把救援物資通過空投送到災(zāi)區(qū)。是挖掘機(jī)第一時(shí)間打通了幫醫(yī)生把搶救出來的傷員從死亡線上拉回來。。9、人類從茹毛飲血原始生活學(xué)會(huì)利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養(yǎng)，從手無寸鐵到冶金煉石。10、回首過去，看四大發(fā)明，獨(dú)具鰲頭；觀天文歷法，為之驚窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數(shù)；眺絲綢之路，發(fā)展經(jīng)濟(jì)；端青花瓷器，揚(yáng)名1、這并不能說明弊大于利，這只是個(gè)別現(xiàn)象，是他們沒有正確地使用科學(xué)技術(shù)，這并不能否定科學(xué)技術(shù)給人類帶來的好處。2、對(duì)方辯友舉出了種種例子來證明科學(xué)發(fā)展的弊端。但是，我要說任何事物在新生階段總會(huì)產(chǎn)生一些不適應(yīng)弊端，如果我們只因?yàn)樗稽c(diǎn)小小的瑕疵而扼殺它，那我們豈不是少了很多現(xiàn)在必不可少的東西(問：環(huán)境污染這個(gè)是最直接的也是最顯眼的壞處).進(jìn)，而是我們的科技不行。要是行的話，我們就不會(huì)使用塑料袋，而是發(fā)明成本低且環(huán)保的購物袋了。正因?yàn)檫@樣，咱更要發(fā)展環(huán)?？萍?。要沒有科技，一年一度的洪澇咋來治理，要不咱也學(xué)大禹那樣，帶著大幫群眾鑿水渠況且大禹還說過：“人往高處走，水往低處流?！蔽覀儜?yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，不是嗎再說了，環(huán)境污染與人口膨脹難道一點(diǎn)關(guān)系都沒有嗎其實(shí)環(huán)境污染是人類利用而科技造成的，現(xiàn)在卻把所有責(zé)任全都推到科技上，是不是可恥了一點(diǎn)呢鄧小平爺爺曾經(jīng)說過：“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力?！睂?duì)此你們?cè)趺纯茨?問：物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發(fā)展的壞處.)4、這么說的話，菜刀會(huì)傷人，咱不用菜刀了，大家都去學(xué)空手道用來切菜吧！人類濫捕殺與科技無關(guān)，要怪就怪人類的貪欲太大，畢竟槍不會(huì)自己殺動(dòng)物。不能把任何事都怪罪到科技頭上。就想把載體比作是一匹馬，人是馬車夫，而身后的馬車上裝著貨物，也就是科技。如果馬走的方向錯(cuò)了，也就是人們把科技向壞的方向發(fā)展，那馬車夫是用自己手頭的鞭子打馬還是打科技這是一個(gè)簡單的例子，但卻說明環(huán)境的好壞不在與科技，而在于人類的本身把科技往哪用。它是把雙刃劍，一方面能夠砸爛愚昧和落后，另一方面也可能帶給人類無盡的災(zāi)難。你往好處使就好，但如果你往壞處，結(jié)果則不然。再說了如果沒有雜交水稻，大家每年要吃半年樹皮，沒有青霉素，大家都得肺結(jié)核??????難道科技發(fā)展就一定會(huì)破壞環(huán)境嗎(問：那動(dòng)物呢)5、達(dá)爾文曾經(jīng)說過：“適者生存，這是自然法則?！蹦憧慈思殷?，即使原子彈爆炸，那兒的蟑螂還不是照樣在那“奔小康”況以幫助動(dòng)物，使它們繼續(xù)繁衍生息。多好??！(問：人身安全越來越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān).尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出,隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運(yùn).)6、你們的觀點(diǎn)真是“一葉障目，不見泰山”！以前，由于清政府的腐敗無能，我們閉關(guān)鎖國。使得中國的科技及軍事發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方，別人的槍打得響，炮口徑大，戰(zhàn)船堅(jiān)固耐轟。就當(dāng)別人虎視眈眈準(zhǔn)備侵略我們的時(shí)候，我們中國拿的還是矛和盾。結(jié)果，義和團(tuán)輸給了八國聯(lián)軍。這是歷史血腥的教訓(xùn)，盡管我們不推崇戰(zhàn)爭但作為一個(gè)鼎立在世界上的強(qiáng)國，我們應(yīng)該具備優(yōu)秀的軍事科技，打好國防基礎(chǔ)。難道不是嗎(問：各種新興病菌不斷出現(xiàn),很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種.以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變