資本積累和資本主義分配制度課件

第四章資本積累和資本主義分配制度環(huán)顧世界，我們看到的是越來(lái)越加劇的分配不平等現(xiàn)狀……

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇提出應(yīng)對(duì)公司進(jìn)行嚴(yán)厲的限制，警告富人不要玩火。他相信，工人很快就會(huì)進(jìn)行反攻，要求更多地分享社會(huì)福利；并警告說(shuō)，“投資者的天堂正處于危險(xiǎn)之中”。 美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘也認(rèn)為，不平等現(xiàn)象可能會(huì)“對(duì)我們的安全造成重大威脅”。

一、資本積累與工人生活狀況變遷1、積累與消費(fèi)2、資本積累與資本有機(jī)構(gòu)成3、資本積累與工人階級(jí)狀況

由資本的技術(shù)構(gòu)成決定并反映資本技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成。c:v資本的有機(jī)構(gòu)成2、資本積累與資本有機(jī)構(gòu)成：從物質(zhì)形態(tài)看由生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力構(gòu)成資本構(gòu)成從價(jià)值形態(tài)看由不變資本和可變資本構(gòu)成技術(shù)構(gòu)成價(jià)值構(gòu)成決定反映有機(jī)構(gòu)成資本有機(jī)構(gòu)成3、資本積累與工人生活狀況

隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相伴的生活水提高：

與資本積累同步的無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困化：評(píng)價(jià)社會(huì)消費(fèi)水平的概念25％以下：富裕，25－40％：小康，40－60％：溫飽.60％以上：貧困。恩格爾（德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家）系數(shù)：——食物開(kāi)支占家庭總開(kāi)支的比重消費(fèi)水平提高

目前發(fā)達(dá)國(guó)家的恩格爾系數(shù)基本處20%－30%的水平，不少國(guó)家已低于20%。如“1950年的醫(yī)療費(fèi)用僅占個(gè)人消費(fèi)的3.5%。到1990年，每8美元中就有1美元用于醫(yī)療開(kāi)銷。1950年多于1/4的錢被用于購(gòu)買食物。而80年代后期，食物開(kāi)支只占1/6?！惫と藢?shí)際工資水平的明顯提高資本積累與無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困化如1984年資料顯示，在美國(guó)屬于雇主的資產(chǎn)階級(jí)是全國(guó)勞動(dòng)人口的5.2%，近600萬(wàn)人；而領(lǐng)工薪者大約一億人；還有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)者780萬(wàn)?！熬徒^大多數(shù)個(gè)人而言，消費(fèi)權(quán)利來(lái)自目前和過(guò)去的工資所得。例如，24——44歲的男性，他們93％的收入來(lái)自工資所得?！肮ぷ鳌笔墙?jīng)濟(jì)生活中真正重要的東西?！?---（美）萊斯特．瑟羅《資本主義的未來(lái)》第20頁(yè)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998年。）主要以工作謀生意味著不可擺脫資本積累規(guī)律傾斜的社會(huì)：美國(guó)收入最前5%家庭與最后20%家庭的差距1979年 1989年 1999年 10：1 16：1 19：11%最富有的人擁有40%的家庭財(cái)富（摘自《參考消息》2000年7月6日） 兩極分化（美國(guó)經(jīng)濟(jì)政治研究所2000年）1、社會(huì)生產(chǎn)中的分配關(guān)系生產(chǎn)決定分配；分配對(duì)生產(chǎn)的反作用國(guó)民收入初次分配和再分配歷史演變社會(huì)生產(chǎn)中的分配與再分配可變資本（v）工資國(guó)民收入初次分配（v+m）產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)商業(yè)利潤(rùn)利息地租政府財(cái)政收入服務(wù)費(fèi)收入補(bǔ)償不變資本消耗（c）剩余價(jià)值（m）政府財(cái)政支出社會(huì)總產(chǎn)品（c+v+m）勞務(wù)支出再分配2、資本主義收入分配的不平等衡量收入或財(cái)富分配不均等的測(cè)度指標(biāo)－－基尼系數(shù)基尼（Gini）系數(shù)：（Lorrenz曲線）

占總?cè)丝谝欢ò俜直鹊娜丝谒鶕碛械氖杖朐诳偸杖胫兴急嚷?。OCE面積/OBE面積，就叫基尼系數(shù)。0，為直線OE1，為折線OBE經(jīng)濟(jì)不平等的表現(xiàn)生活資料占有上的差別人類生活的四大要素衣、食、住、行方面家庭收入的差別：當(dāng)年創(chuàng)造的流量收入：薪金、利潤(rùn)、利息、股息、轉(zhuǎn)移收入。家庭財(cái)富擁有量這較之家庭收入占有差別更大，它包括房地產(chǎn)、公司股票、債券、存款、信托資產(chǎn)、非公司企業(yè)資產(chǎn)等。家庭資本擁有量財(cái)富可以分為兩類。第一類是耐用消費(fèi)品如住宅、定期儲(chǔ)蓄存款、活期存款等。另一類是資本資產(chǎn)如住宅以外的房地產(chǎn)，公司股票、債券等1980年 0．365 1960年 0．364 1995年 0．421 資源來(lái)源:U.S.CensusBjreau,1997Franklevy,IncomeandIincomeInequality,1994家庭收入基尼系數(shù)變化如何解決經(jīng)濟(jì)不平等問(wèn)題？西方學(xué)者對(duì)有關(guān)福利制度認(rèn)識(shí)國(guó)家、社會(huì)對(duì)國(guó)民收入再分配進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)，縮小收入差距，實(shí)現(xiàn)效益最大化。馬克思主義的分析：——生產(chǎn)決定于分配——生產(chǎn)社會(huì)化——分配社會(huì)化——不平等根源在于私有制——消滅私有制Pigou:（1908-1943),劍橋大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人生產(chǎn)社會(huì)化的產(chǎn)物資本積累——擴(kuò)大再生產(chǎn)——生產(chǎn)社會(huì)化——分配社會(huì)化工人階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物工人階級(jí)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的結(jié)果，是政府從社會(huì)穩(wěn)定出發(fā)，為換取勞資之間的長(zhǎng)期妥協(xié)而采取的一種政策措施。政府再調(diào)節(jié)的產(chǎn)物產(chǎn)生的原因社會(huì)保險(xiǎn)：養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷社會(huì)保障：社會(huì)救濟(jì)、家庭補(bǔ)助社會(huì)福利：公共設(shè)施與服務(wù)

福利制度的內(nèi)容：全球人口老齡化福利制度的調(diào)整相繼削砍，旨在節(jié)約福利國(guó)家向福利社會(huì)過(guò)渡改革不易，路途艱難福利制度的雙重作用（1）歷史的進(jìn)步維持勞動(dòng)力的正常生產(chǎn)與再生產(chǎn)，滿足了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要福利制度是資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的有效工具福利制度是緩和資本主義矛盾的安全網(wǎng)再分配與差距縮小，英國(guó)1994-1995

上層20%的家庭與下層20%家庭平均初始年收入分別為40330與2040英磅，二者收入差距是19.8倍，加上家庭的貨幣福利收入以后，二者的稅前毛收入的差距縮小到6.2倍，減去收入稅、國(guó)家保險(xiǎn)稅和地方稅以后，二者的可支配收入進(jìn)一步縮小到5.4倍，加上教育、醫(yī)療、住房交通等各種實(shí)物津貼和補(bǔ)助后，二者的最終收入差距為3.7倍。貧困線以下的家庭人口比例減少美國(guó)的貧困率福利開(kāi)支增加美國(guó)社會(huì)福利、醫(yī)療保健支出節(jié)節(jié)增高，在聯(lián)邦預(yù)算中的比例變化%1950年1980年1995年2003年國(guó)防與軍費(fèi)53262117福利與醫(yī)療13445554教育支付國(guó)債111512415福利制度的雙重作用（2）歷史的局限：福利制度不可能從根本上解決資本主義的基本矛盾：資本積累制約著福利的發(fā)展社會(huì)勞動(dòng)力再生產(chǎn)的客觀需要與生產(chǎn)資料資本主義私有制對(duì)勞動(dòng)力再生產(chǎn)費(fèi)用的限制。福利開(kāi)支最終來(lái)源于社會(huì)勞動(dòng)力價(jià)值的一部分，它不能從生產(chǎn)資料占有上根本解決貧富懸殊的問(wèn)題。美國(guó)公司CEO與普通職工的收入比較（倍）IT產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員平均年薪為5．8萬(wàn)美元，比全部私有部門就業(yè)人員的3．14萬(wàn)美元高85％。收入最高的20%美國(guó)家庭J與收入最低

的20%美國(guó)家庭L平均年收入比較對(duì)資本主義福利制度的評(píng)價(jià)福利制度的產(chǎn)生是生產(chǎn)社會(huì)化的必然產(chǎn)物。福利制度的內(nèi)容與水平?jīng)Q定于生產(chǎn)水平。福利制度的產(chǎn)生是資產(chǎn)階級(jí)自覺(jué)調(diào)節(jié)本主義生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展。福利制度可促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，提高工人階級(jí)消費(fèi)水平和生活質(zhì)量。福利制度可減輕貧困程度但卻不可能消除貧困。由經(jīng)濟(jì)不平等問(wèn)題引發(fā)的

思考與啟示享受福利究竟是否公民的基本權(quán)利？再分配實(shí)際上是勞動(dòng)者個(gè)人在不同的生命階段的一種互補(bǔ)，是勞動(dòng)者之間的一種互相幫助。如何認(rèn)識(shí)福利的“界限”與“程度”問(wèn)題？應(yīng)從生產(chǎn)與分配的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)與政治的關(guān)系角度理解這一問(wèn)題。關(guān)于福利的“利弊”、“優(yōu)劣”的爭(zhēng)論：關(guān)于