文化清洗運(yùn)動(dòng)與猶太科學(xué)家的流亡

文化清洗運(yùn)動(dòng)與猶太科學(xué)家的流亡第1頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。在納粹暴政時(shí)代（1933－1945），從整個(gè)第三帝國(guó)版圖中逃亡出50萬(wàn)有猶太血統(tǒng)的難民。第2頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。面對(duì)這場(chǎng)滾滾而來(lái)的猶太難民潮，傳統(tǒng)的移民國(guó)家美國(guó)成為最大的難民接受?chē)?guó)，接受了其中的13萬(wàn)人。值得注意的是，這13萬(wàn)人中包括了遭到納粹文化清洗運(yùn)動(dòng)驅(qū)逐的絕大部分有猶太血統(tǒng)的科學(xué)家和文化精英，從而使這場(chǎng)向美國(guó)的流亡變成了整體性的文化轉(zhuǎn)移。第3頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。一、納粹德國(guó)“文化清洗運(yùn)動(dòng)”及其規(guī)模第4頁(yè)/共98頁(yè)1933年1月30日晚上在柏林勃蘭登堡門(mén)前納粹主義者為希特勒當(dāng)上德國(guó)總理舉行的歡慶游行第5頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

1933年4月7日是人類(lèi)教育與科學(xué)發(fā)展史上的一個(gè)黑暗的日子。這一天，阿道夫·希特勒，根據(jù)3月23日《授權(quán)法》）賦予他頒布法律的權(quán)力，以政治或種族原因?yàn)橛?，頒布了所謂《重設(shè)公職人員法》,宣布解聘所有與納粹主義原則不相符合的公職人員。

《授權(quán)法》及《重設(shè)公職人員法》的頒布與實(shí)施第6頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

“1.凡屬共產(chǎn)黨或共產(chǎn)主義輔助性組織的成員；2.凡在未來(lái)有可能從事馬克思主義、社會(huì)民主主義或共產(chǎn)主義性質(zhì)活動(dòng)的人；3.凡在迄今為止的活動(dòng)中不能證明自身會(huì)隨時(shí)、無(wú)保留地支持這個(gè)民族國(guó)家的人；4.凡屬非雅利安血統(tǒng)者；這樣的公職人員都將解聘。”

——《重設(shè)公職人員法》第7頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

在興登堡總統(tǒng)的直接干預(yù)下，該法還宣布了三項(xiàng)例外條款，即“非雅利安血統(tǒng)者中，只有三種人能免于解聘：參加過(guò)第一次世界大戰(zhàn)的前線戰(zhàn)士、1914年8月1日以前就在為國(guó)家服務(wù)的公職人員，或是一戰(zhàn)中陣亡將士的父親或兒子?！钡?頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

所謂為“非雅利安血統(tǒng)者”即指其祖父母或外祖父母中有一人是“非雅利安人”者，它首先是針對(duì)“猶太人”、“二分之一猶太人”、“四分之一猶太人”

的第9頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。希特勒暫時(shí)同意這三項(xiàng)例外條款原因：一是由于希特勒的統(tǒng)治地位當(dāng)時(shí)并沒(méi)有得到確保，在某些方面還需顯示出對(duì)總統(tǒng)的迎合態(tài)度；二是由于希特勒一直相信那種誹謗猶太人的宣傳，即絕大多數(shù)猶太人在第一次世界大戰(zhàn)中都是“逃避工作的人”和“躲在后方的豬玀”，以至于他認(rèn)為這些例外條款只會(huì)涉及很少的猶太前線士兵。

第10頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。然而，“在這部法律頒布后卻表明：由于這三項(xiàng)例外條款，仍有相當(dāng)多的猶太人還能在他們的職業(yè)上繼續(xù)工作幾年。

第11頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。德國(guó)的大學(xué)教師過(guò)去一直屬于在專(zhuān)業(yè)上進(jìn)行自我管理并擁有法定資格的部屬公職人員，因此，這場(chǎng)針對(duì)德國(guó)公職人員的“一體化”運(yùn)動(dòng)，在大學(xué)校園中也就體現(xiàn)為一場(chǎng)驅(qū)逐有猶太血統(tǒng)的、有民主進(jìn)步思想的知識(shí)分子的“文化清洗運(yùn)動(dòng)”。

第12頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

“這個(gè)民族的陽(yáng)光再度照亮了自己。我們將建設(shè)并擴(kuò)展偉大的元首所開(kāi)創(chuàng)的事業(yè)，并全心全意地追隨這個(gè)新的國(guó)家……我們認(rèn)識(shí)到：維護(hù)我們民族科學(xué)的意志在未來(lái)將會(huì)被記載下來(lái)：這場(chǎng)納粹主義革命不僅體現(xiàn)為一個(gè)不斷成長(zhǎng)起來(lái)的政黨對(duì)現(xiàn)存權(quán)力的接管，而且這場(chǎng)革命將給我們德意志的存在帶來(lái)全面的、翻天覆地的徹底變革！”

——1933年4月22日《德意志大學(xué)對(duì)阿道夫·希特勒以及納粹主義國(guó)家的表白書(shū)》

第13頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

在這種氛圍中，德國(guó)的大學(xué)上演著一幕幕摧殘文化的丑劇，其中最令人難忘的一幕發(fā)生在1933年5月10日夜晚：在柏林歌劇院廣場(chǎng)上，納粹德國(guó)人民教育與宣傳部長(zhǎng)戈培爾親自到場(chǎng)，主持了一場(chǎng)“對(duì)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的德國(guó)文化實(shí)施的火刑”。在這場(chǎng)“焚書(shū)運(yùn)動(dòng)”中，狂熱的柏林大學(xué)學(xué)生們將一大批代表“非雅利安精神”的書(shū)籍扔進(jìn)了火堆。對(duì)文化的摧殘：納粹德國(guó)的“焚書(shū)運(yùn)動(dòng)”第14頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

這批書(shū)籍的作者包括從海湼、馬克思、伯恩斯坦到普羅伊斯、拉特瑙；從愛(ài)因斯坦、弗洛伊德、卡夫卡到凱塞爾、克勞斯、雷馬克、黑塞；從托馬斯·曼、海因里希·曼到巴拉赫、布洛赫、赫夫曼斯塔、楚克邁爾、韋弗爾、布雷希特、奧策茨基、圖霍爾斯基。

短短幾個(gè)月內(nèi)，有近3000種書(shū)籍被列為禁書(shū)，并被從全國(guó)所有的公共圖書(shū)館中清除。

第15頁(yè)/共98頁(yè)納粹德國(guó)的“焚書(shū)運(yùn)動(dòng)”第16頁(yè)/共98頁(yè)納粹青年在焚燒書(shū)籍第17頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

焚書(shū)與清洗運(yùn)動(dòng)顯示出納粹黨徒對(duì)人類(lèi)理性成就的公開(kāi)蔑視，更使人想起德國(guó)大詩(shī)人海線湼的那句名言：

“哪里有人在燒書(shū)，哪里最后就燒人！”

——海因里?！ず傅?8頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

1934年8月2日興登堡總統(tǒng)去世，希特勒成為了至高無(wú)上的德國(guó)統(tǒng)治者，清除猶太人影響的行動(dòng)繼續(xù)升級(jí)。第19頁(yè)/共98頁(yè)1935年9月紐倫堡全國(guó)黨代會(huì)第20頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

1935年9月15日頒布的《紐倫堡法》，徹底剝奪了所有猶太人的公民權(quán)，并禁止猶太人與雅利安人通婚。為貫徹該法，納粹政權(quán)于同年11月4日下令廢除了兩年前《重設(shè)公職人員法》中的那三項(xiàng)例外條款。當(dāng)有猶太血統(tǒng)的科學(xué)家被盡數(shù)逐出校園時(shí)，也就標(biāo)志著德國(guó)猶太人在公共文化中影響的最后終結(jié)。第21頁(yè)/共98頁(yè)第22頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

“即使是為了科學(xué)，我們的民族政策也不會(huì)因此而撤消或改變。如果驅(qū)逐猶太科學(xué)家意味著現(xiàn)代德國(guó)科學(xué)的毀滅，那就讓我們?cè)谝院蟮臍q月里，在沒(méi)有科學(xué)的狀況下，推行我們的民族政策吧！”

——阿道夫·希特勒答馬克斯·馮·勞爾第23頁(yè)/共98頁(yè)

德國(guó)大學(xué)的三次解聘狂潮給科學(xué)界帶來(lái)了巨大損失第24頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

第一場(chǎng)決定性的解聘潮發(fā)生1933－34年冬季學(xué)期以前，一年之內(nèi)總共解聘了1145名大學(xué)教師，其中有313名正教授，109名額外教授，284名非公職性的額外教授，75名榮譽(yù)教授，322名編外講師，11名練習(xí)課和外語(yǔ)課講師，13名臨時(shí)委托性的代理講師和18名尚未被正式確立職位的人，占這一時(shí)期整個(gè)教師集團(tuán)7116人中的16.09%。第25頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。在文化清洗運(yùn)動(dòng)來(lái)臨之前，德國(guó)大學(xué)的各類(lèi)正教授與額外教授總計(jì)為4482人，而首場(chǎng)解聘潮就涉及各類(lèi)教授781名，即占整個(gè)教授集團(tuán)的17.4%以上。第26頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。第二場(chǎng)解聘潮發(fā)生于1935年9月15日《紐倫堡法》頒布后的一年中。到1936年9月，又至少有494名科學(xué)家遭到解聘，這些人是因1933年4月法律的例外條款而暫時(shí)保留在大專(zhuān)院校中的“非雅利安學(xué)者”，以至于從1933年4月至1936年9月，德國(guó)大學(xué)中被解聘的科學(xué)家總數(shù)達(dá)到了1639人。第27頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。他們中的絕大多數(shù)都是正教授或額外教授，其專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域分布如下：自然科學(xué)家497人(其中化學(xué)家165人，物理學(xué)家124人，數(shù)學(xué)家51人)；

社會(huì)科學(xué)家392人(其中經(jīng)濟(jì)學(xué)家148人，法學(xué)家112人，歷史學(xué)家53人，社會(huì)學(xué)家40人，心理學(xué)家27人，教育學(xué)家12人)；人文科學(xué)家291人(其中語(yǔ)言學(xué)家101人，藝術(shù)史專(zhuān)家62人，哲學(xué)家55人)。至此，解聘率上升到當(dāng)時(shí)所有師資力量的33%以上。

醫(yī)學(xué)家459人；第28頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。第三場(chǎng)解聘潮發(fā)生于1937年1月26日頒布《德意志公職人員法》之后。到1938年初，在解聘了160多名“擁有非德意志配偶或非同種類(lèi)配偶”的教師后，遭到驅(qū)逐的科學(xué)家已高達(dá)1800人。至此，德意志高校教師隊(duì)伍的“損失”達(dá)到了39%。此外,還要加上從威廉皇家科學(xué)院中解聘的80名科學(xué)家。第29頁(yè)/共98頁(yè)第30頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。納粹德國(guó)于1938年3月吞并奧地利、1939年3月吞并捷克斯洛伐克后，同樣的厄運(yùn)也立即降臨到400多奧地利和120多名捷克猶太科學(xué)家的頭上，致使遭到解聘的納粹德國(guó)科學(xué)家的總數(shù)達(dá)到了2400人左右。

第31頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。到1939年8月第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，整個(gè)納粹德國(guó)大學(xué)教師崗位中的45%，已被納粹黨內(nèi)不學(xué)無(wú)術(shù)的黨棍們占領(lǐng)。第32頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

這場(chǎng)從大學(xué)校園開(kāi)始的“文化清洗運(yùn)動(dòng)”也蔓延到了所有的文化領(lǐng)域，隨著1933年9月22日“帝國(guó)文化委員會(huì)”的成立以及10月4日《主編法》的頒布，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在戲劇、造型藝術(shù)、音樂(lè)、出版、廣播、電影、新聞?lì)I(lǐng)域里全面展開(kāi)。第33頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

在“帝國(guó)文化委員會(huì)”主席戈培爾的直接指揮下，納粹分子以“驅(qū)逐所有‘非雅利安血統(tǒng)者’和民主人士，摧毀以現(xiàn)代藝術(shù)、現(xiàn)代文學(xué)、現(xiàn)代電影、現(xiàn)代音樂(lè)為特征的自由精神”為目標(biāo)，以致所有“表現(xiàn)主義”、“客觀主義”、“達(dá)達(dá)主義”、“立體派”的作品都被逐出了大眾的視野，無(wú)調(diào)性音樂(lè)也遭到禁止。保羅·約瑟夫·戈培爾(1897－1945)，納粹黨宣傳部部長(zhǎng)，納粹德國(guó)國(guó)民教育與宣傳部部長(zhǎng)第34頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。遭到驅(qū)逐的作家、記者、音樂(lè)家、造型藝術(shù)家、舞臺(tái)藝術(shù)家、編劇、導(dǎo)演、制片人總計(jì)達(dá)6000多人，加上4000多名醫(yī)生、律師、工程師和2400名科學(xué)家，遭到驅(qū)逐的猶太知識(shí)精英總數(shù)達(dá)12400人以上。第35頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。所有還留在科學(xué)、文化領(lǐng)域里的德國(guó)科學(xué)家、藝術(shù)家都必須清楚，他們已不再是知識(shí)分子或國(guó)際主義文化精英的一部分，只是這個(gè)新的民族社會(huì)主義國(guó)家的仆人。他們面臨的選擇是，要么支持這個(gè)新政權(quán)，要么完全保持沉默，任何反抗都將導(dǎo)致遭蓋世太保的嚴(yán)懲。第36頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

遭到解聘的科學(xué)家和知識(shí)精英今后只有三種可能：完全改變職業(yè)、“內(nèi)心流亡”、“肉體流亡”。遭解聘科學(xué)家的境遇第37頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

因配偶問(wèn)題而遭解聘的日耳曼科學(xué)家的境遇不同學(xué)科的人之間是有區(qū)別的。

那些因有猶太血統(tǒng)的配偶而失去大學(xué)崗位的日耳曼化學(xué)家、物理學(xué)家等專(zhuān)家，只要不在政治上招惹是非、出頭露面，不從原則上對(duì)政權(quán)表示懷疑，還有在工業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)中從事工作的可能。第38頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。而那些因有猶太血統(tǒng)的配偶而失去大學(xué)崗位的日耳曼人文、社會(huì)科學(xué)家，卻由于缺乏實(shí)踐和實(shí)際技能等，遇到了更大的困難。

在“內(nèi)心流亡”的情形下，環(huán)境的對(duì)抗性迫使他們與這個(gè)社會(huì)分離。在不能參與公開(kāi)的科學(xué)活動(dòng)的同時(shí)，他們抵抗著政治上的壓力，在孤立和秘密中繼續(xù)著他們的科學(xué)活動(dòng)。第39頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

然而，他們已經(jīng)脫離了自己所熟悉的生活方式，迄今為止的科學(xué)和教育功能已被剝奪，過(guò)去與學(xué)生的接觸、與同事的交流也被截?cái)?，因此，?jīng)濟(jì)上的拮據(jù)，不可信任的環(huán)境，內(nèi)心感受到的那種占統(tǒng)治地位的政治和精神空氣深深的敵意，是屬于這些在“內(nèi)心流亡”中生活的原大學(xué)教師們的。

第40頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。納粹極權(quán)獨(dú)裁通過(guò)教育與宣傳對(duì)私人生活的滲透越深，研究者個(gè)人的孤立化就越是尖銳。對(duì)政治事件的厭惡耗盡了他們的精力，這種精力在正常情況下本來(lái)是應(yīng)該在教學(xué)和研究工作中結(jié)出豐碩果實(shí)的。

第41頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度?？傊?，“內(nèi)心流亡”窒息了精神生產(chǎn)，“內(nèi)心流亡者”的書(shū)桌是空的，沒(méi)有手稿，這能解釋為什么納粹時(shí)代沒(méi)有真正知識(shí)分子的作品。

第42頁(yè)/共98頁(yè)有猶太血統(tǒng)、有民主進(jìn)步思想的科學(xué)家和文化精英們的遭遇這場(chǎng)“文化清洗運(yùn)動(dòng)”主要針對(duì)有猶太血統(tǒng)的科學(xué)家，他們占所有被驅(qū)逐者的90%以上。對(duì)他們而言，在社會(huì)上尋找其他工作的可能性基本是不存在的，其中的大多數(shù)人只能靠猶太人的社團(tuán)組織提供的臨時(shí)資助過(guò)著“內(nèi)心流亡”的生活。尤其在1938年11月9日“帝國(guó)水晶之夜”后，當(dāng)極為有限的“內(nèi)心流亡”可能性也喪失時(shí)，他們除了逃離這個(gè)國(guó)家，沒(méi)有別的選擇。

第43頁(yè)/共98頁(yè)“帝國(guó)水晶之夜”中被砸的猶太商店，滿(mǎn)地的玻璃可見(jiàn)。這名猶太店主正準(zhǔn)備用掃帚清掃店鋪第44頁(yè)/共98頁(yè)被砸毀的猶太人商店第45頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。同樣的局勢(shì)也擺在極少數(shù)堅(jiān)持民主思想、過(guò)去積極參與政治并遭到解聘的日耳曼人文、社會(huì)科學(xué)家和文化精英面前，因?yàn)榧{粹政權(quán)是同樣將這些人視為敵人進(jìn)行迫害的。

第46頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

因此，對(duì)于這兩類(lèi)人來(lái)說(shuō)，要想求生，最后就只剩下“肉體流亡”，即流亡國(guó)外這一條路了，否則等待他們的就是集中營(yíng)與死亡。第47頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。從這個(gè)意義上講，1933年4月開(kāi)始于德國(guó)大學(xué)校園中的這場(chǎng)文化清洗運(yùn)動(dòng)，本身意味著講德語(yǔ)的知識(shí)難民流亡潮的開(kāi)端。第48頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。并非所有受威脅者在1933年都立即理解了局勢(shì)的嚴(yán)峻性。許多人最初仍然留在德國(guó)，并在“內(nèi)心流亡”中期待著局勢(shì)能發(fā)生逆轉(zhuǎn)，只是到納粹專(zhuān)制進(jìn)一步得到鞏固后才被迫逃離這個(gè)國(guó)家。正因?yàn)槿绱?，這場(chǎng)知識(shí)難民潮伴隨著國(guó)內(nèi)和國(guó)際局勢(shì)的日益惡化而繼續(xù)，并在1938年11月“帝國(guó)水晶之夜”后達(dá)到了高潮。第49頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

二、德國(guó)知識(shí)難民的流亡方向

第50頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。被驅(qū)逐的2400名科學(xué)家中，有200多人是日耳曼人，他們大多沒(méi)有選擇流亡；另有200多人因各種原因而死亡，但仍有約500多人最后沒(méi)有流亡出去，他們往往是一些年紀(jì)偏大的老教授和老講師。未流亡的科學(xué)家的命運(yùn)第51頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。這些人在1942年1月20日柏林“萬(wàn)湖會(huì)議”后，被送往距離布拉格以北60公里的特雷西婭斯塔特“隔都”，在那里，他們與來(lái)自歐洲各國(guó)沒(méi)有流亡出去的猶太知識(shí)分子一起慘遭殺害，只有極少數(shù)僥幸者逃脫了死亡。未流亡的科學(xué)家的命運(yùn)第52頁(yè)/共98頁(yè)納粹德國(guó)建立的集中營(yíng)第53頁(yè)/共98頁(yè)集中營(yíng)中備受摧殘的猶太人第54頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。大約有1400名科學(xué)家最后選擇了流亡，但他們當(dāng)中只有約31%的人將美國(guó)作為流亡首選國(guó)。

流亡科學(xué)家對(duì)流亡目的地的選擇將其它國(guó)家作為流亡首選國(guó)的比率為：21%選擇了法國(guó)，14%選擇了英國(guó)，11%選擇了瑞士，選擇意大利和巴勒斯坦的各占6%，還有11%選擇了其他國(guó)家。

這說(shuō)明，他們當(dāng)中的絕大多數(shù)人將鄰近的歐洲國(guó)家作為自己流亡的首選國(guó)。

第55頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。形成這種局面的原因是多方面的，它涉及接受?chē)?guó)所能提供的專(zhuān)業(yè)崗位的數(shù)量，涉及流亡科學(xué)家個(gè)人的具體條件，還涉及他們對(duì)整個(gè)局勢(shì)的主觀判斷，所有這些因素都是混合在一起發(fā)揮作用的。

第56頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。與一般難民不同，科學(xué)家難民的這場(chǎng)流亡能否成功，取決于他們能否繼續(xù)發(fā)揮各自作為研究者和教育者的功能，從根本上講，取決于接受?chē)?guó)能否為他們提供在高校中的工作崗位。科學(xué)家難民流亡成功與否的標(biāo)準(zhǔn)第57頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。然而，真正能接受流亡科學(xué)家并能讓他們繼續(xù)發(fā)揮研究者和教育者功能的，只有那些獨(dú)立于國(guó)家、在聘用問(wèn)題上更為自由的英國(guó)和美國(guó)的大學(xué)?？茖W(xué)家難民流亡成功與否的標(biāo)準(zhǔn)第58頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

在此，這兩個(gè)問(wèn)題具有決定性意義：一是英美兩國(guó)的大學(xué)究竟能創(chuàng)造出多少附加性崗位？

二是英美兩國(guó)的大學(xué)與德國(guó)的大學(xué)在結(jié)構(gòu)和教育理念上有多大的相似性？因?yàn)槲┯羞@種相似性才容易接受流亡科學(xué)家。

第59頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

20世紀(jì)30年代初，英國(guó)“只有16所大學(xué)和45603名大學(xué)生。而到1938－39年，也不過(guò)有50002名大學(xué)生。另外，在1935－36年，英國(guó)的大學(xué)教師為3504人，到1938－39年，為3994人?！?/p>

這種高校的不景氣以及招生數(shù)量的停滯，直接構(gòu)成了接納德國(guó)流亡科學(xué)家最為嚴(yán)重的障礙。

英國(guó)高校在接受知識(shí)難民上的局限性第60頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。英國(guó)大學(xué)的“民族精英教育理念”也明顯地將它與德國(guó)的大學(xué)區(qū)別開(kāi)來(lái)，這種理念將“培養(yǎng)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者”作為其教師義務(wù)的首要目標(biāo)，而納粹時(shí)代以前的德國(guó)大學(xué)，受洪堡教育思想的影響，是將科學(xué)研究放在教師義務(wù)的第一位的。

第61頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。英國(guó)大學(xué)研究生的招生規(guī)模極小，“博士考試和博士頭銜直到1918年才開(kāi)始引入。1930年代初，英國(guó)只有2100名研究生在攻讀博士學(xué)位，這本身也對(duì)安置更多數(shù)量的德國(guó)流亡科學(xué)家產(chǎn)生了阻礙作用，因?yàn)榈聡?guó)大學(xué)教授最主要的“討論課教學(xué)法”（Seminar）歷來(lái)就是專(zhuān)門(mén)為培養(yǎng)研究型人才設(shè)計(jì)的。由此可見(jiàn)，英國(guó)只存在著一種缺乏接受靈活性的、狹窄有限的大學(xué)體制。第62頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。1933年5月1日，在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)威廉·貝弗里奇（WilliamBeveridge）的領(lǐng)導(dǎo)下成立了一個(gè)幫助德國(guó)流亡科學(xué)家的私人性組織“學(xué)者援助委員會(huì)（AcademicAssistanceCouncil）”。該組織的目的在于：“為德國(guó)流亡科學(xué)家提供在大學(xué)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)室里工作的可能性，以便使他們?cè)谟?guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外找到永久性位置之前的過(guò)渡變得更容易些。”英國(guó)知識(shí)界為接受所付出的努力威廉·貝弗里奇1879-1963第63頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

該委員會(huì)還于5月22日發(fā)表了一份由英國(guó)思想界的領(lǐng)導(dǎo)者和知名學(xué)者聯(lián)合簽署的聲明：“我們籌措的款項(xiàng)，將首先用于保證那些遭受驅(qū)逐的教師和研究者的生計(jì)，并為他們?cè)诖髮W(xué)和科學(xué)研究機(jī)構(gòu)中找到工作機(jī)會(huì)創(chuàng)造條件……我們惟一的目標(biāo)是減輕苦難，捍衛(wèi)教育和拯救科學(xué)”。第64頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。但是，由于英國(guó)大學(xué)體制上的特點(diǎn)，這種幫助是有限的。它只能提供一些短期性崗位，而不能提供太多的長(zhǎng)期性崗位。因此，對(duì)流亡科學(xué)家來(lái)說(shuō)，英國(guó)仍然是首先作為收容港、過(guò)境國(guó)來(lái)發(fā)揮作用的。第65頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。美國(guó)高校體制此時(shí)正處于不斷擴(kuò)張的過(guò)程中?！霸?899－1900年，美國(guó)總?cè)丝跒?599.4萬(wàn)，只有237592名大學(xué)生，總共占18－22歲的年輕人中的4.01%。而到50年后的1949－50年，美國(guó)總?cè)丝谶_(dá)到15069.7萬(wàn)，大學(xué)生的數(shù)量已上升到2659024名，即上升到年輕人中的19.27%。研究生的數(shù)量以更大的規(guī)模增長(zhǎng)。它由1890年的2382人增長(zhǎng)到1950年的237208人，即增長(zhǎng)了大約100倍。”美國(guó)高校在接受知識(shí)難民方面所具有的優(yōu)勢(shì)第66頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。這表明，當(dāng)納粹政權(quán)在德國(guó)的大學(xué)里瘋狂貫徹文化清洗政策時(shí)，美國(guó)的高校正在經(jīng)歷著一場(chǎng)從精英型教育向普及型教育的過(guò)渡?！暗?930年，美國(guó)已擁有246所各類(lèi)正規(guī)高校，以及總計(jì)為27000名授課者組成的教師隊(duì)伍，其中有12000名是教授?！?/p>

顯然，美國(guó)的覆蓋整個(gè)大陸的高校網(wǎng)絡(luò)，有著比狹窄、有限的英國(guó)高校多得多的空間供流亡科學(xué)家填充。

第67頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。然而，如此之多的美國(guó)高校并非都適合德國(guó)流亡科學(xué)家，因?yàn)槊绹?guó)有三種性質(zhì)不同的高校：文理學(xué)院、職業(yè)學(xué)院、大學(xué)。美國(guó)高校的三種模式與對(duì)知識(shí)難民的接受第68頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

文理學(xué)院是一種典型的“美國(guó)式創(chuàng)造”，它是整個(gè)高等教育事業(yè)最為重要的基礎(chǔ)，所有的大學(xué)和絕大多數(shù)職業(yè)高校都是建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的。但是，文理學(xué)院整個(gè)教學(xué)計(jì)劃的重點(diǎn)放在通識(shí)教育上，因此，教師的教學(xué)能力通常比豐富的學(xué)識(shí)更為重要。這就使以德語(yǔ)為母語(yǔ)的流亡科學(xué)家很難適應(yīng)，因?yàn)樗麄兏m合指導(dǎo)那些更成熟的研究生，而不是對(duì)文理學(xué)院大學(xué)生的授課。第69頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

另外，法學(xué)、醫(yī)學(xué)、企業(yè)管理等，在德國(guó)是作為專(zhuān)門(mén)學(xué)科隸屬于大學(xué)的，而在美國(guó)卻被組織在職業(yè)高等學(xué)院中，這些學(xué)院或是獨(dú)立的，或是劃歸給某大學(xué)的。第70頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。除從事醫(yī)學(xué)和自然科學(xué)的學(xué)者外，其他流亡科學(xué)家在美國(guó)的職業(yè)學(xué)院里很難找到接受的入口，因?yàn)檫@種教育是純粹實(shí)用主義，是以一種職業(yè)資格考試為目標(biāo)的，也是排它性地根據(jù)職業(yè)要求設(shè)立的；由于職業(yè)要求在所有民族中都是有區(qū)別的，因而對(duì)德國(guó)流亡科學(xué)家所從事專(zhuān)業(yè)的適應(yīng)能力提出了挑戰(zhàn)。第71頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。德國(guó)流亡科學(xué)家一般只有在真正意義上的大學(xué)里才感到自己能夠勝任，因?yàn)榇髮W(xué)的核心部分是研究生學(xué)院，它是大學(xué)國(guó)際化的組成部分。唯有研究生學(xué)院才顯示出美、德大學(xué)之間最強(qiáng)烈的親緣關(guān)系。自由的科學(xué)研究和指導(dǎo)博士生的工作是交給它的，進(jìn)行這樣的工作也才最適合德國(guó)流亡科學(xué)家，因?yàn)樗麄兡茉谶@里以一種類(lèi)似于德國(guó)的方式來(lái)進(jìn)行研究工作。第72頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。但是，美國(guó)各高校“學(xué)院（College）”或“大學(xué)（University）”之類(lèi)的名稱(chēng)與質(zhì)量完全無(wú)關(guān)，這就使德國(guó)流亡科學(xué)家通常很難正確判斷并尋找到適合他們工作的學(xué)校和崗位。因此，輔助性的代理機(jī)構(gòu)的中介作用變得至關(guān)重要，而這些代理機(jī)構(gòu)通常與這些高校的財(cái)源有關(guān)。第73頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。與德國(guó)大學(xué)不同，當(dāng)時(shí)美國(guó)高校的財(cái)源中，幾乎不存在什么公共性或國(guó)家性的參與合作，它涉及的是一種純私人性質(zhì)的捐款。這樣，美國(guó)私人性質(zhì)的基金會(huì)對(duì)于是否接受某位德國(guó)流亡科學(xué)家的態(tài)度也就變得極為關(guān)鍵。幸運(yùn)的是，它們往往能獨(dú)立于國(guó)家，并在與高校的合作中奉行一種接受政策。第74頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

三、個(gè)人條件與流亡方向的選擇

第75頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

美國(guó)高校體制的多樣性、靈活性以及整個(gè)高等教育事業(yè)的迅速擴(kuò)張，使得美國(guó)在接受德國(guó)流亡科學(xué)家方面具有最大的現(xiàn)實(shí)可能性。但這并不表明每位流亡科學(xué)家都會(huì)以美國(guó)作為流亡首選國(guó)。第76頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。流亡科學(xué)家的年齡狀況、掌握的外語(yǔ)語(yǔ)種和水平，專(zhuān)業(yè)上的國(guó)際化能力，流亡前的科學(xué)接觸等這些個(gè)人的具體條件，通常決定著他們對(duì)流亡方向的選擇。知識(shí)難民對(duì)流亡方向選擇的基本因素第77頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

首先，年齡狀況在流亡科學(xué)家個(gè)人流亡方向的選擇上扮演著重要角色。在移入美國(guó)時(shí)，凡年齡超過(guò)40歲的講師，與他們更年輕的同行相比，總會(huì)遇到更大的困難。對(duì)于年齡更大的教授來(lái)說(shuō)，如果不具有國(guó)際上顯赫的名聲，流亡往往意味著他們應(yīng)付變化的適應(yīng)能力變小了，因?yàn)檫@些人來(lái)自過(guò)去安穩(wěn)的地位，而流亡本身意味著與過(guò)去的特別激進(jìn)的決裂。

第78頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。因此，在國(guó)際局勢(shì)還沒(méi)有發(fā)生根本變化的情況下，除了那些具有國(guó)際聲譽(yù)的著名科學(xué)家外，主動(dòng)想要流亡到大西洋彼岸美國(guó)去的往往是那些更年輕的科學(xué)家，而其他人則多選擇與德國(guó)鄰近的歐洲諸國(guó)。第79頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。

其次，流亡科學(xué)家個(gè)人掌握的外語(yǔ)語(yǔ)種和水平，也對(duì)其流亡方向的選擇產(chǎn)生影響。例如，如果他能講英語(yǔ)，就會(huì)想流亡到英語(yǔ)空間中去；如果他法語(yǔ)掌握得更好，就會(huì)想流亡到法語(yǔ)空間中去；如果他不會(huì)外語(yǔ)，就會(huì)想流亡到瑞士去，這是很自然的。

第80頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇變而保存下來(lái)，并一直不間斷地發(fā)展到今天。不過(guò)，至少有一種法定制度是例外的，這就是德帝國(guó)宰相俾斯麥于1883年開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)保險(xiǎn)制。這一制度自創(chuàng)立以來(lái)，一直不斷發(fā)展，并擴(kuò)展到整個(gè)工業(yè)化世界，成為了當(dāng)今現(xiàn)代國(guó)家普遍仿效的社會(huì)福利制度。需要特別指出的是，由于在1933年以前，德國(guó)是世界科學(xué)、文化的中心，這種“八方來(lái)朝”的局面，使絕大多數(shù)流亡科學(xué)家以前從未想到過(guò)要移居海外，也幾乎沒(méi)有、或是根本沒(méi)有研究過(guò)美國(guó)。他們既不熟悉美國(guó)的日常習(xí)俗，也不熟悉它的大學(xué)關(guān)系，甚至他們當(dāng)中只有極少的人擁有少量英語(yǔ)知識(shí)。

第81頁(yè)/共98頁(yè)西方國(guó)家福利制度的發(fā)展

李工真

自近代以來(lái)，在西方國(guó)家的歷史發(fā)展中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政治制度發(fā)生劇變時(shí)，任何前一歷史時(shí)代中的法定制度似乎都會(huì)在一個(gè)新的歷史時(shí)代中都遭到了廢止或改變，很難想象會(huì)有一種法定的制度能橫穿所有的政治上的劇