版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
杜治政醫(yī)學(xué)倫理觀的三重維度
中圖分類號:B82文獻標志碼:A文章編號:1002-2589(2022)04-0083-02
大連醫(yī)科高校杜治政教授是我國醫(yī)學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域的聞名學(xué)者,他先后出版了《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)綱要》《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)探新》《社會主義醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教程》《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)辭典》等專業(yè)著作,在國內(nèi)外刊物發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文300余篇。杜治政教授認為,醫(yī)學(xué)哲學(xué)的靈魂是醫(yī)學(xué)倫理學(xué),醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的建構(gòu)又要圍繞美德倫理、技術(shù)倫理、利益?zhèn)惱砣齻€基本維度。他的醫(yī)學(xué)倫理觀對于探討我國當代醫(yī)學(xué)倫理問題產(chǎn)生的根源、謀求其合理解決途徑以及當前醫(yī)學(xué)科學(xué)的討論和臨床醫(yī)學(xué)實踐,都具有重要的現(xiàn)實意義和啟示價值。
一、美德倫理:杜治政醫(yī)學(xué)倫理觀的核心
杜治政教授醫(yī)學(xué)倫理觀的基礎(chǔ)性前提在于他對醫(yī)學(xué)和醫(yī)學(xué)倫理學(xué)基本關(guān)系的思索。他認為醫(yī)學(xué)是“軀殼”,醫(yī)學(xué)倫理學(xué)是軀殼之“魂”;醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與醫(yī)學(xué)亦步亦趨,相伴而行。首先,“醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的起點是醫(yī)學(xué),終點也是醫(yī)學(xué)。一個醫(yī)生運用某種技術(shù)醫(yī)治病人,救人性命,本身就是一種善行,就是一種倫理行為?!盵1]其次,“醫(yī)生的美德(德性)倫理和醫(yī)療技術(shù)倫理是醫(yī)學(xué)倫理的兩個基本組成部分,二者不能相互取代,亦缺一不行。”[2]當代醫(yī)學(xué)一方面使人類在診斷、治療、預(yù)防疾病的手段上不斷提高,另一方面也突現(xiàn)了很多醫(yī)學(xué)倫理的新問題,譬如生與死的道德問題、衛(wèi)生保健政策的制定在道德上的可允許性問題、生命質(zhì)量與醫(yī)學(xué)道德問題等諸多道德難題。杜治政認為,解決這些倫理難題的關(guān)鍵在于重塑美德倫理?;诖?,他明確地提出了“美德”乃是“醫(yī)學(xué)倫理原德”的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)核心命題。
美德倫理是基于我們“是什么”而斷定我們要去“做什么”的一種倫理。美德倫理為塑造醫(yī)生必需具備的職業(yè)倫理供應(yīng)最基本的理論依據(jù)。杜治政提出的將病人利益置于首位的醫(yī)患關(guān)系模式,對醫(yī)生提出了更高的道德要求――美德要求。他指出:“醫(yī)生的美德,是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的起點,是醫(yī)學(xué)倫理的原德。醫(yī)生是一個什么樣的人,打算醫(yī)生做什么樣的事,從這個意義上說,美德具有醫(yī)學(xué)倫理學(xué)母德的性質(zhì)?!盵2]
杜治政認為,美德是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的內(nèi)在要求,也是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主體群的內(nèi)在要求。美德可以調(diào)整社會人群的各種關(guān)系,可以有效地凈化社會。在醫(yī)學(xué)倫理學(xué)中,美德倫理首先應(yīng)當是醫(yī)生的美德倫理。醫(yī)生的美德是有效處理醫(yī)學(xué)中詳細倫理問題的前提和基礎(chǔ),也是醫(yī)學(xué)科學(xué)的精神支柱。在醫(yī)患沖突升級的當今社會,醫(yī)生美德顯得尤為重要。杜治政認為,一個醫(yī)生對身患疾病的患者表示憐憫,深切地想為患者解除苦痛,正是這種發(fā)自內(nèi)心的無關(guān)技術(shù)凹凸的仁愛之心構(gòu)成了醫(yī)生的美德;高尚的醫(yī)德是供應(yīng)最佳醫(yī)療服務(wù)的保證。首先,醫(yī)生對自己職業(yè)生活的崇尚和憧憬是美德的內(nèi)在表現(xiàn),詳細體現(xiàn)在對各種具有強制性約束力的規(guī)章、法規(guī)、標準的堅決執(zhí)行力上;其次,醫(yī)生的美德不僅表現(xiàn)在其對患者生死選擇的關(guān)注和責(zé)任上,更表現(xiàn)在其對病患的人道理解和支持上。正是這種穩(wěn)定的、長久的醫(yī)生美德才構(gòu)成患者在診療過程中永恒的愛護傘。
明顯,在當今社會,單一的醫(yī)生美德已很難適應(yīng)醫(yī)學(xué)科學(xué)的飛速進步和醫(yī)療保健事業(yè)的進展,傳統(tǒng)的美德倫理需有新的改造、補充和完善。對此,杜治政剖析了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)道德倫理的幾個特點,其一,“醫(yī)務(wù)人員的倫理道德觀念由面對單個病人擴大到面對整個社會?!盵3]即醫(yī)生不僅要面對病人個體,而且需面對社會各種不同的群體。其二,醫(yī)學(xué)道德主體與醫(yī)學(xué)道德客體的擴大。即醫(yī)院和衛(wèi)生行政部門亦成為重要的道德主體,道德客體也亦有亞健康和健康的加入。其三,醫(yī)療保健服務(wù)項目是傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)道德倫理的新進路。其四,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)道德倫理需補充公益論的原則。
美德倫理是醫(yī)學(xué)道德評判的核心視角。杜治政認為,美德需內(nèi)化為全部醫(yī)學(xué)道德主體的思想理念,外化為實際的醫(yī)學(xué)行為。醫(yī)生的美德無疑是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的歸宿和目的,是當代醫(yī)務(wù)人?T道德修養(yǎng)的方向和目標,應(yīng)成為醫(yī)院和其他醫(yī)療建制決策的理論基礎(chǔ)。
二、技術(shù)倫理:杜治政醫(yī)學(xué)倫理觀的基底
醫(yī)學(xué)技術(shù)作為醫(yī)學(xué)科學(xué)的工具化和實踐化的延長,是醫(yī)學(xué)活動尤其是臨床醫(yī)療活動的主體,是醫(yī)學(xué)科學(xué)的現(xiàn)實存在形態(tài)。杜治政首先確定了當代醫(yī)學(xué)技術(shù)的重要性,指出醫(yī)生假如沒有醫(yī)療技術(shù)的支撐,其美德倫理就無法實現(xiàn),就是空談。在此基礎(chǔ)上,他全方位地剖析了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)倫理的特征,尤其對于醫(yī)學(xué)技術(shù)主體化問題、技術(shù)-資本結(jié)合等問題進行了反思,試圖為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)倫理的實踐應(yīng)用供應(yīng)新的參考模式。
杜治政認為,醫(yī)學(xué)技術(shù)就是醫(yī)生在醫(yī)學(xué)實踐中的工具,醫(yī)學(xué)技術(shù)倫理就是打算醫(yī)生在應(yīng)用技術(shù)時“該如何做”的問題。這是醫(yī)生在應(yīng)用醫(yī)學(xué)技術(shù)時的道德向?qū)В赖聜惱碜罱K必需通過醫(yī)生運用醫(yī)療技術(shù)這一工具性的方法來實現(xiàn)。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的飛速進展,醫(yī)生用于治療疾病的技術(shù)工具和技術(shù)手段愈來愈多,這就引發(fā)了該如何應(yīng)用這些現(xiàn)代化設(shè)備和方法的倫理決策問題。這是醫(yī)學(xué)倫理從醫(yī)生自身的美德倫理延長到以器械、手術(shù)等為主的技術(shù)倫理的階段。
當代醫(yī)學(xué)技術(shù)已在醫(yī)學(xué)實踐活動中處于主體地位,技術(shù)主體化已成為醫(yī)學(xué)中的一種突消失象[4]。也就是說,當代醫(yī)學(xué)的某些技術(shù),已經(jīng)開頭脫離醫(yī)學(xué)目的自身的需要,開頭基于其自身的進展?jié)撃苋ゴ蛩隳軌驅(qū)崿F(xiàn)的目標。其結(jié)果是:醫(yī)學(xué)技術(shù)的進展使得醫(yī)療活動目的不再是為了人類健康服務(wù),而是為實現(xiàn)醫(yī)學(xué)技術(shù)的自身價值。這一問題在實踐中表現(xiàn)為醫(yī)生大量依靠檢查數(shù)據(jù)、過度使用高新設(shè)備,診療受制于醫(yī)學(xué)技術(shù)的科學(xué)性,而忽視了醫(yī)生自身的閱歷性和病人的特別性。此外,技術(shù)主體化實質(zhì)上體現(xiàn)了技術(shù)與資本結(jié)合所呈現(xiàn)的特征,造成了醫(yī)學(xué)宗旨的異化,甚至有可能造成技術(shù)對美德乃至人性的奴役。杜治政指出:首先,技術(shù)倫理具有群體性特征。醫(yī)學(xué)技術(shù)的主體已不再是過去單一的醫(yī)生個人,而是一個群體,包括醫(yī)療保健服務(wù)的管理者、藥商以及政府,使得技術(shù)倫理的責(zé)任分散化。其次,技術(shù)倫理具有多維性特征。醫(yī)生的醫(yī)療行為內(nèi)在于信念倫理,外在于制度倫理和責(zé)任倫理,其中以信念倫理作為一種道德的最高指示,也是醫(yī)學(xué)技術(shù)倫理的最基本要求。再次,技術(shù)倫理具有過程性特征。從技術(shù)的創(chuàng)想到臨床的實踐應(yīng)用,都應(yīng)寓于一種必要的倫理學(xué)思索。最終,技術(shù)倫理具有或然性特征。也就是說,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)應(yīng)用的不確定性,促使要對其有一種猜測和防范的倫理警覺。
三、利益?zhèn)惱恚憾胖握t(yī)學(xué)倫理觀的邊界
在現(xiàn)代經(jīng)濟社會和經(jīng)濟全球化的大背景下,醫(yī)學(xué)科學(xué)的諸多實踐行為尤其是臨床醫(yī)療行為在某種意義上講也是一種經(jīng)濟行為,不行避開地涉及簡單的利益關(guān)系問題。利益?zhèn)惱砑瘁t(yī)學(xué)活動中呈現(xiàn)的利益差別、利益沖突和利益沖突。“利益沖突和沖突是基于利益差別而產(chǎn)生變化的。”這使得利益問題日益成為醫(yī)學(xué)界面臨的新危機[5]。醫(yī)學(xué)倫理要在醫(yī)生、患者以及相關(guān)社會各方利益博弈以及調(diào)和中產(chǎn)生、存在和進展,不能離開利益的語境而孤立存在。
然而,利益?zhèn)惱磉@一重要維度往往被傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的討論者所忽視。而這種忽視的一個必定結(jié)果就是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的討論缺失了其時代性特征,也缺失了一個能夠作為其新的討論框架和條件的重要邊界性參數(shù)。為了矯正這種缺失,杜治政明確指出:當今應(yīng)把利益納入道德范疇一并考慮;利益?zhèn)惱聿粌H是當代醫(yī)學(xué)倫理學(xué)必需關(guān)注的一個重要維度,也是美德倫理和技術(shù)倫理的必要補充。“醫(yī)學(xué)倫理學(xué)……只要我們細心思索一下,揭開其外層的種種面紗,便不難發(fā)覺這些關(guān)系的背后正是利益的糾葛;而倫理學(xué)所尋求的也正是利益的合理調(diào)整和配置。實際上,我們對當代很多醫(yī)學(xué)倫理問題的爭辯和討論,都沒有繞過利益這個門檻。”[6]這樣,杜治政從我國當前醫(yī)學(xué)倫理學(xué)若干純粹思辨性的爭辯漩渦中,一針見血地指出了利益?zhèn)惱淼闹匾浴?/p>
杜治政認為,當今的衛(wèi)生保健爭辯、以藥養(yǎng)醫(yī)問題、醫(yī)患關(guān)系其實質(zhì)都是利益使然。在利益安排過程中,應(yīng)當將病人利益放在醫(yī)務(wù)人員個人利益和其他利益之前,在這個前提下處理醫(yī)療服務(wù)的一切問題。這是杜治政利益?zhèn)惱碛^的核心議題。他指出:物質(zhì)財寶的增長和經(jīng)濟利益成為一些醫(yī)學(xué)主體從事醫(yī)學(xué)活動的價值取向和內(nèi)在驅(qū)動力,這不僅導(dǎo)致了美德倫理的丟失,也導(dǎo)致了技術(shù)倫理的迷失。為有效協(xié)調(diào)醫(yī)學(xué)活動中的各種利益關(guān)系,杜治政教授強調(diào),我們要設(shè)置利益的道德界限,也就是讓道德成為利益的內(nèi)在保證,恪守利益的邊界原則。這就要求政府進一步加強衛(wèi)生法制建設(shè),使得從外部環(huán)境到醫(yī)院集團以及醫(yī)生患者都能夠?qū)⒏髯缘睦嬷糜诤侠淼牡赖孪薅葍?nèi),從而在各方利益的博弈中找到恰當?shù)睦嫫胶恻c。在此過程中,當然也要支持并強調(diào)醫(yī)務(wù)人員的合理利益??傊挥形覈尼t(yī)學(xué)倫理學(xué)討論正視利益?zhèn)惱淼拇嬖诟?,才能使利益?zhèn)惱碛行б龑?dǎo)醫(yī)學(xué)實踐,規(guī)范醫(yī)療行為,也才能使美德倫理和技術(shù)倫理得以真正的實現(xiàn)。杜治政所主見的利益?zhèn)惱肀举|(zhì)上是一種人道功利主義。這是解決利益?zhèn)惱韱栴}的一種全新視角和向度。首先,人道功利主義強調(diào)利益的本質(zhì)應(yīng)當是人道的。也就是說,經(jīng)濟利益必需以整個社會人群的健康利益為動身點,人的價值和人的生命的神圣性是人類最大的利益。其次,利益的博弈應(yīng)具備合理的法制外部環(huán)境。最終,利益安排應(yīng)當向社會弱勢群體適當傾斜。這就是杜治政所提倡的以病人利益為導(dǎo)向的人道功利主義的利益?zhèn)惱碛^的內(nèi)核。
四、結(jié)束語
杜治政教授對?t學(xué)倫理學(xué)的三重基本維度進行了深化探討,這極大地拓展了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的視域和理論深度。基于上述理論分析框架,他明確指出,支撐現(xiàn)代醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的基本道德前提有三點:一是醫(yī)生應(yīng)忠誠于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度智能城市建設(shè)內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本
- 2025年度商業(yè)空間窗簾設(shè)計、安裝及后期維護合同4篇
- 2025年美團電商平臺用戶隱私保護與數(shù)據(jù)安全協(xié)議
- 2025版小區(qū)房屋裝修智能家居系統(tǒng)安全評估與認證合同2篇
- 2025年度新能源項目用地承包及轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議書4篇
- 2025年度門窗行業(yè)環(huán)保檢測與認證服務(wù)合同4篇
- 二零二五年度外教合同終止與清算協(xié)議合同
- 二零二五年度土地租賃合同(農(nóng)業(yè)開發(fā))4篇
- 二零二五年度錨具市場推廣合作合同4篇
- 展會現(xiàn)場觀眾組織與服務(wù)合同(2025版)2篇
- 2024年秋季學(xué)期學(xué)校辦公室工作總結(jié)
- 鋪大棚膜合同模板
- 長亭送別完整版本
- 2024年英語高考全國各地完形填空試題及解析
- 智能養(yǎng)老院視頻監(jiān)控技術(shù)方案
- 你比我猜題庫課件
- 無人駕駛航空器安全操作理論復(fù)習(xí)測試附答案
- 建筑工地春節(jié)留守人員安全技術(shù)交底
- 默納克-NICE1000技術(shù)交流-V1.0
- 蝴蝶蘭的簡介
- 老年人心理健康量表(含評分)
評論
0/150
提交評論