【環(huán)境噪聲對健康的影響研究文獻綜述3500字】

環(huán)境噪聲對健康的影響研究文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u15863環(huán)境噪聲對健康的影響研究文獻綜述 125265一、前言 120241二、研究現(xiàn)狀 111513（一）噪聲污染現(xiàn)狀 121013（二）噪聲對人體健康影響的研究現(xiàn)狀 228277三、結(jié)論 423980參考文獻 4一、前言隨著現(xiàn)代城市建設和交通的發(fā)展，城市環(huán)境噪聲污染已經(jīng)成為世界各大城市面臨的一個重要環(huán)境問題。噪聲污染嚴重影響了人們正常的工作、學習和休息，噪聲污染投訴事件數(shù)量一直居各類環(huán)境污染訴訟事件的首位，直接影響了社會安定和社會正常秩序。環(huán)境噪聲控制己成為城市環(huán)境保護和社會發(fā)展的重要工作內(nèi)容，國際上一些大城市己提出“建立一個清潔和安靜的城市”的目標。隨著社會進步、經(jīng)濟發(fā)展和生活水平的不斷提高，人類對自身的健康和生活環(huán)境也越來越關注，一切影響人類身心健康的環(huán)境問題都成為社會關注的焦點，因此，噪聲污染成為當前研究的重要課題。二、研究現(xiàn)狀（一）噪聲污染現(xiàn)狀城市環(huán)境噪聲主要是由運行中的各種工業(yè)設備噪聲以及人群活動噪聲向周圍生活環(huán)境輻射而產(chǎn)生。在工業(yè)生產(chǎn)活動中使用固定機械設備產(chǎn)生工業(yè)噪聲，在建筑施工過程中產(chǎn)生建筑施工噪聲，各種交通工具運行產(chǎn)生交通運輸噪聲，除此以外，還有各種人為活動產(chǎn)生的社會生活噪聲。隨著我國城市化進程的不斷推進，噪聲污染隨著機械加工業(yè)、建筑業(yè)和交通業(yè)的發(fā)展而更加突出。城市的噪聲源種類及其影響方式也處在相應的變化中。據(jù)近年的統(tǒng)計，在影響城市環(huán)境的各種噪聲來源中，工業(yè)噪聲來源比例約占8%-10%;建筑施工噪聲影響范圍在5%左右，因施工機械運行噪聲較高，施工時間不加控制，近年來擾民現(xiàn)象較頻繁;交通噪聲影響比例將近30%，因交通工具運行噪聲大，又直接向環(huán)境輻射，對生活環(huán)境干擾最大;社會生活噪聲影響面最廣，已經(jīng)達到城市范圍的47%，是干擾生活環(huán)境的主要噪聲污染源。（二）噪聲對人體健康影響的研究現(xiàn)狀20世紀70年代以前，我國噪聲研究側(cè)重工業(yè)噪聲，研究領域主要集中在消聲、吸聲、隔聲等方面。70年代，中國科學院聲學研究所等單位對全國70多個城市環(huán)境噪聲進行了調(diào)查，并在此基礎上提出了一些評價指標和噪聲環(huán)境標準。但這一時期我國城市環(huán)境噪聲研究仍停留在普查階段，噪聲治理研究尚處在試點范圍，改革開放以來，我國的城市環(huán)境噪聲污染研究步入了快速發(fā)展期。許多學者對噪聲對人體健康的影響展開了大量的調(diào)查?？到。?020）在山西官地礦，選擇了噪聲在50dB(A)上和50dB(A)以下的兩類居民區(qū)，以16歲以上的居民256名為調(diào)查對象進行噪聲調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明:戶外最高為75dB(A)。戶內(nèi)最高為63dB(A)，均超過國家規(guī)定標準，在50dB（A)以上環(huán)境中生活、工作和學習的居民的神經(jīng)系統(tǒng)和聽力均有不同程度的損傷，而且損傷程度與居住年限有密切關系，神經(jīng)衰弱10年以上者50dB(A)以上為34.28%，50dB(A)以下為13.55;語頻檢出率50dB(A)以上者，10年以上者為34.79%，10年以下為29.59，經(jīng)統(tǒng)計學處理，均有顯著性差異[1]。蘭容（2020）對在商場工作的136名營業(yè)員進行了體檢，并對其工作現(xiàn)場進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)噪聲組職工的身體差于對照組。噪聲組在頭昏、頭痛、乏力、煩躁等主要指標上有顯著性差異，心血管發(fā)病率增高。心電圖異常者占受檢人數(shù)的27.94%[2]。黃婧（2020）探討火車運行噪聲對鐵路兩側(cè)居民健康影響，對長年居住在鐵路兩側(cè)的486名居民及其聲環(huán)境調(diào)查結(jié)果表明:6個小區(qū)抽測的1小時leq為66.6-75.4dB(A);2個小區(qū)Leq為70.83-73.1dB(A)、Leq為67.73-69.4dB(A);傳至32處居室的鳴笛瞬時聲級為86.1-102.5dB(A)。居民干擾反應和噪聲級有很高的相關系數(shù);鐵路兩側(cè)居民的心理癥狀和神經(jīng)衰弱癥狀出現(xiàn)率均高于對照組。在不同人群煩惱度分析中，非健康者的高煩惱率顯著高于健康者，晝夜閏值比健康者低3-5dB(A)[3]。侯占仙（2020）按照衛(wèi)生部勞動總局關于《工業(yè)企業(yè)噪聲檢測規(guī)范》及其標準，對30家工廠，接觸不同噪聲的1150名工人進行了健康檢查。選擇接觸不同強度85，95，100dB(A)穩(wěn)態(tài)噪聲的519人作為接觸組，選擇噪聲強度低于70dB(A)的維修工人及機關人員106人作為對照組，兩組人員的年齡，工齡構(gòu)成相似。體檢項目:自覺癥狀，既往史，職業(yè)史，用藥史的詢問，及臨床內(nèi)科檢查，耳鼻喉科檢查，同時進行了電測聽和心電圖檢查。發(fā)現(xiàn):519名接觸噪聲的作業(yè)工人中發(fā)現(xiàn)語言頻率聽力損傷的有180耳，占所檢查的全部耳的17.34。聽力損失從90dB(A)開始明顯加重，到100dB(A)時出現(xiàn)重度聽力損失。接觸組與對照組比較均有顯著差異，語言聽損的發(fā)生率與噪聲強度呈明顯的正相關，95%的語言聽損發(fā)生在87.5dB(A)以上[4]。石磊（2015）對某市的2家棉紡企業(yè)的噪聲危害狀況進行了調(diào)查，結(jié)果顯示:噪聲強度小于85dB(A)的作業(yè)點占14.3，大于100dB(A)的噪聲作業(yè)點占28.6，等效連續(xù)A聲級小于85dB(A)的噪聲作業(yè)崗位占崗位總數(shù)的68.4。平均等效聲級分別為95.36dB(A)、91.95dB(A)，聽力損失檢出率分別為35.4%、27.9%。噪聲危害嚴重[5]。郭斌（2015）對4家煤礦井下作業(yè)進行職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、現(xiàn)場測定，結(jié)合健康檢查結(jié)果綜合分析。結(jié)果表明:煤礦井下作業(yè)條件差，噪聲超標較嚴重，井下作業(yè)人員聽力損傷發(fā)生率高;與煤礦行政人員比較，其血壓增高、心電圖異常檢出率高于對照組，腰背酸痛、乏力等主訴癥狀明顯高于對照組[6]。郭桂梅（2016）對某采石作業(yè)場所141名男性工人(暴露組78人，對照組63人)，采用問卷、現(xiàn)場調(diào)查及環(huán)境監(jiān)測、測量血壓及描記心電圖，同時做聽力測試的方式進行調(diào)查。結(jié)果表明:噪聲接觸組的聽力損傷、血壓異常、心電圖改變及神經(jīng)衰弱綜合征等檢查結(jié)果與對照組比較均存在顯著性差異，隨著接噪工齡的增加，其上述損傷情況有加重趨勢。生產(chǎn)性噪聲不僅對作業(yè)工人的聽覺系統(tǒng)造成損害，同時對聽覺外系統(tǒng)也造成不利影響[7]。王致（2016）探討噪聲暴露對造紙作業(yè)工人的健康影響，選擇某造紙企業(yè)接觸噪聲作業(yè)工人490名為接觸組，同時選擇不接觸噪聲和任何有害因素的同單位行政管理人員231名為對照組，對他們進行血壓、心電圖、聽力測定等健康檢查。接觸噪聲作業(yè)工人高血壓患病率、心電圖異常檢出率和聽力異常檢出率均與對照組之間有顯著性差異，接觸組高血壓患病相對危險度EAR為5.04，心電圖異常檢出率RR為2.65。噪聲暴露可能是高血壓的危險因素之一，且能導致心血管系統(tǒng)、聽覺系統(tǒng)的損傷[8]。周華萍（2021）對居住在交通干線兩旁的居民，按照不同居住環(huán)境所受交通噪聲影響的程度進行了調(diào)查分析，在調(diào)查分析中，發(fā)現(xiàn):居住在交通干線兩旁的蘭州市居民，在很大程度上受到噪聲的污染。有84%的人群都受到噪聲不同程度的影響，其中重度影響16.5，中度影響46，輕度影響21.5%。在重度癥狀中，主要表現(xiàn)為心臟病、高血壓的發(fā)病率最高;在中度癥狀中，主要表現(xiàn)為噪聲主要使人頭痛、頭脹、注意力不集中[9]。安惠萍（2019）通過對不同項目施工噪聲的監(jiān)測獲得大量第一手數(shù)據(jù)，并通過統(tǒng)計分析、對比分析等方法，著重從噪聲大小、波動、頻譜、峰值和谷值等五方面對噪聲環(huán)境排放和暴露規(guī)律進行了深入分析，同時，通過建立量化評價方法，其研究進一步對監(jiān)測項目進行了職業(yè)健康損害測評，對其特點進行了詳盡解析。其研究成果具有一定的代表性，可以較好地支持施工現(xiàn)場職業(yè)噪聲管理[10]。關坤（2019）對重慶市區(qū)部分臨街建筑和非臨街建筑室內(nèi)環(huán)境進行調(diào)查，分析臨街建筑室內(nèi)噪聲對居民生活和工作的影響程度。然后在實驗室測試室內(nèi)環(huán)境噪聲對人體生理參數(shù)的影響，同時對受試人員進行問卷調(diào)查，分析主觀感受與客觀測試數(shù)據(jù)的關系。對臨街建筑室內(nèi)環(huán)境噪聲對人體生理參數(shù)的影響進行研究，與以往研究不同的是，此次研究的對象為臨街建筑室內(nèi)環(huán)境噪聲。研究健康人群在不同強度的噪聲暴露下(<85dB的低噪聲)人體某些生理參數(shù)的變化，可以為臨街建筑室內(nèi)噪聲對人體健康影響的機理提供基礎數(shù)據(jù)以及為居民住宅區(qū)噪聲標準的修改提供一些理論依據(jù)和參考[11]。三、結(jié)論綜上所述，噪聲，尤其是大于85db的高強度噪聲對人體的聽覺系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、女性生育機能、免疫系統(tǒng)以及心理健康有嚴重的負面影響。因此，應加強噪聲源企業(yè)的衛(wèi)生監(jiān)督和管理，防止工人接觸過強的噪聲，對航天、航空人員進行定期檢查并采取保護措施。另外，應加強對噪聲暴露工人尤其是青年人的健康教育，提高他們的衛(wèi)生保健意識。參考文獻[1]康健,馬蕙,謝輝,張圓,李忠哲.健康建筑聲環(huán)境研究進展[J].科學通報,2020,65(04):288-299.[2]蘭容,張婉,任秀瓊.某制藥廠接觸噪聲對女工生殖健康的影響[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2020,46(04):327-329.[3]黃婧,郭新彪.城鎮(zhèn)化過程的交通噪聲污染與健康問題[J].中華疾病控制雜志,2020,24(08):869-870+960.[4]侯占仙,劉科,龔紅月,周宇航,許寒.自貢市1042例噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康檢查結(jié)果分析[J].職業(yè)與健康,2020,36(18):2449-2451+2455.[5]石磊,張星.噪聲對人體健康影響研究進展[J].中國職業(yè)醫(yī)學,2015,42(02):225-228.[6]黃婧,郭斌,郭新彪.交通噪聲對人群健康影響的研究進展[J].北京大學學報(醫(yī)學版),2015,47(03):555-558.[7]郭桂梅,鄧歡忠,韋獻革,孫連鵬.噪聲對人體健康影響的研究進展[J].職業(yè)與健康,2016,32(05):713-716.[8]王致,陶志民,周浩,張晉蔚,榮幸,劉移民.廣州市汽車整車制造企業(yè)噪聲作業(yè)工人職業(yè)健康狀況分析[J].中國衛(wèi)生工程學,2016,15(03):209-211+214.[9]周華萍,畢靜,李倩蘭,黃紅英,鄭紅菊,梁妙玲.語頻噪聲對某熱線電話女性客服人員健康影響的研究[J].職業(yè)衛(wèi)生與應急救援,2021,39(01):54-57.[10]安惠萍.2012—2016年甘肅省某礦區(qū)企業(yè)噪聲作業(yè)現(xiàn)狀與工人健康狀況[J].職業(yè)與健康,2019,35(01):32-36.[11]關坤,任迎娣,方麗艷,方華.北京市海淀區(qū)噪聲危害的監(jiān)測情況分析[J].慢性病學雜志,2019,20(04):493-496+499.[12]李秀婷,趙亮亮,董秋,涂雷,包佑紅,宋海燕.南京市噪聲作業(yè)人群職業(yè)健康檢查結(jié)果分析[J].