存款保險(xiǎn)差別費(fèi)率策略的優(yōu)化研究結(jié)論與參考文獻(xiàn),貨幣銀行論文

存款保險(xiǎn)差別費(fèi)率策略的優(yōu)化研究結(jié)論與以下為以下為參考文獻(xiàn),貨幣銀行論文【題目】【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【結(jié)論/以下為以下為參考文獻(xiàn)】存款保險(xiǎn)差異不同費(fèi)率策略的優(yōu)化研究結(jié)論與以下為以下為參考文獻(xiàn)第6章結(jié)論與瞻望2021年是我們國(guó)家存款保險(xiǎn)制度施行的歷史元年，在存款保險(xiǎn)制度施行初期，首先要解決的是怎樣合理制定制度架構(gòu)，怎樣讓制度能夠從無(wú)到有，解決存在問(wèn)題，在制度開場(chǎng)執(zhí)行階段不會(huì)對(duì)我們國(guó)家金融體系和銀行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較大沖擊。在制度運(yùn)行相對(duì)穩(wěn)定后，怎樣合理確定差異化的存款保險(xiǎn)費(fèi)率水平又成為了一個(gè)核心問(wèn)題。由于存款保險(xiǎn)定價(jià)是存款保險(xiǎn)制度良好運(yùn)行的基礎(chǔ)，合理確實(shí)定不同銀行的存款保險(xiǎn)費(fèi)率，一方面能夠減少道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生；另一方面能夠公平、客觀、全面、公開的衡量銀行風(fēng)險(xiǎn)水平。本文在我們國(guó)家建立存款保險(xiǎn)制度初期，并明確提出我們國(guó)家采用差異化的保險(xiǎn)費(fèi)率背景下，以我們國(guó)家13家主要上市銀行近5年數(shù)據(jù)為樣本，分別采用FDIC實(shí)踐方式方法和基于期權(quán)定價(jià)模型的RV模型測(cè)算存款保險(xiǎn)費(fèi)率，并將兩者得出的結(jié)果進(jìn)行比擬分析。結(jié)合存款保險(xiǎn)定價(jià)的實(shí)證分析結(jié)果，本文主要得出下面結(jié)論：〔1〕以我們國(guó)家(商業(yè)銀行監(jiān)管評(píng)級(jí)內(nèi)部指引〕為基礎(chǔ)，對(duì)我們國(guó)家13家主要上市銀行進(jìn)行監(jiān)管評(píng)分與評(píng)級(jí)，2018至2020年上述銀行監(jiān)管評(píng)級(jí)結(jié)果均為1級(jí)，講明上述銀行在經(jīng)營(yíng)管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面均到達(dá)了監(jiān)管評(píng)級(jí)的最高水平。同時(shí)參照FDIC做法，對(duì)上述銀行進(jìn)行資本充足單獨(dú)分類，結(jié)果顯示2020年和2020年上述13家銀行資本充足分類均為1類，講明上述銀行，資金實(shí)力很強(qiáng)，資本的質(zhì)量高并且充足，因而在FDIC實(shí)踐方式方法下，我們國(guó)家13家主要上市銀行2020年和2020年的存款保險(xiǎn)費(fèi)率水平均處于FDIC保險(xiǎn)費(fèi)率最低水平，即萬(wàn)分之五到萬(wàn)分之九之間?！?〕通過(guò)匯金公司對(duì)我們國(guó)家國(guó)有大型銀行和股份制銀行的注資額模擬計(jì)算得出我們國(guó)家監(jiān)管寬容系數(shù)0.9715,在這里基礎(chǔ)上分別計(jì)算我們國(guó)家13家主要上市銀行存款保險(xiǎn)費(fèi)率：在不考慮監(jiān)管寬容情況下，存款保險(xiǎn)費(fèi)率在萬(wàn)分之零點(diǎn)二到萬(wàn)分之六之間；考慮監(jiān)管寬容情況下，存款保險(xiǎn)費(fèi)率在萬(wàn)分之三到萬(wàn)分之九點(diǎn)六之間?！?〕我們國(guó)家13家主要上市銀行存款保險(xiǎn)費(fèi)率，在兩種方式方法下，費(fèi)率水平基本處于同一階梯。FDIC實(shí)踐方式方法下，上述銀行均在萬(wàn)分之五到萬(wàn)分之九之間，銀行間的區(qū)分度不高，如進(jìn)一步確定不同銀行的差異化費(fèi)率，需做進(jìn)一步細(xì)分；RV模型基于不同銀行數(shù)據(jù)測(cè)算，盡管總體費(fèi)率水平與FDIC實(shí)踐做法處于同一階梯，但不同銀行間存在一定區(qū)分度。存款保險(xiǎn)定價(jià)將是存款保險(xiǎn)制度中一個(gè)永遠(yuǎn)恒久的核心話題，隨著銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的不斷完善和優(yōu)化，同時(shí)伴隨著銀行信息披露和數(shù)據(jù)質(zhì)量的持續(xù)提高，我們國(guó)家定能結(jié)合我們國(guó)家國(guó)情制定出符合我們國(guó)家特色的存款保險(xiǎn)差異化定價(jià)體系。本文寫作的初衷就是在存款保險(xiǎn)制度施行初期，拋磚引玉，希望本文能為我們國(guó)家存款保險(xiǎn)差異化定價(jià)體系的建立和完善提供一個(gè)分析思路。以下為以下為參考文獻(xiàn)：[1]蘇寧，2007,(存款保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)：國(guó)際經(jīng)歷體驗(yàn)與中國(guó)的選擇〕，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。[2]謝平、王素珍和閏偉，2001,(存款保險(xiǎn)的理論研究與國(guó)際比擬〕，〔金融研究〕，第5期。[3]孫曉琳，秦學(xué)志，陳田。監(jiān)管寬容下資本展期的存款保險(xiǎn)定價(jià)模型。運(yùn)籌與管理，2018,〔1〕：150-156.[4]曹曉蘭。論存款保險(xiǎn)制度下的風(fēng)險(xiǎn)防備[J].保險(xiǎn)研究。2018〔12〕：67-70.[5]盧友紅，彭迪云等。中國(guó)存款保險(xiǎn)制度構(gòu)建難點(diǎn)破解的思路與政策準(zhǔn)備[J].深圳大學(xué)報(bào)，2018,〔6〕。[6]程永志。銀行業(yè)市場(chǎng)構(gòu)造與國(guó)有商此銀行的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006,〔9〕:98-99.[7]杜云。外國(guó)存款保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建述評(píng)[J].河南社會(huì)科學(xué)，2018〔5〕。[8]敬志勇、范利民、厲吉斌，2018.我們國(guó)家存款保險(xiǎn)制度建設(shè)的途徑選擇研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，〔5〕：34-40.[9]何東君。中國(guó)改革開放30年年鑒〔1987-2008〕[M].北京：新華出版社，2008.[10]凌濤、杜要忠和楊明奇，2007,(存款保險(xiǎn)融資制度設(shè)計(jì)中的公平問(wèn)題〕，(金融研究〕，第6期。[11]胡越。存款保險(xiǎn)制度的國(guó)際比擬分析[J].新金融，2020〔7〕。[12]吳林蔚、沈慶劼、張翼，2020.商業(yè)銀行存款利率市場(chǎng)化的影響分析[J].金融論壇，〔9〕：12-17.[13]錢小安，2004,(存款保險(xiǎn)的道德風(fēng)險(xiǎn)、約束條件與制度設(shè)計(jì)〕，(金融研究〕，第8期。[14]張金寶、任若恩，2007.基于商業(yè)銀行資本配置的存款保險(xiǎn)定價(jià)方式方法研究[J].金融研究，〔1〕：53-60.[15]凌濤等，2007,(存款保險(xiǎn)制度的國(guó)際經(jīng)歷體驗(yàn)與借鑒〕，上海三聯(lián)書店。[16]Douglas,W.Diamond,andPhilip,H.Dybvig,1983.BankRuns,DepositInsurance,andLiquidity[J].TheJournalofPoliticalEconomy,3:401-419.[17]Douglas,W.Diamond,andRaghuram,G.Rajan,2005.LiquidityShortagesandBankingCrises[J].JournalofFinance,2:615-647.[18]Ehud,I.,R.,andAvinash,K.,V.,1986.PricingRisk-adjustedDepositInsurance:AnOption-basedModel[J].TheJournalofFinance,4:871-895.[19]Ramin,C.M.,andChris,S.,2008.FinancialLiberalization,DepositInsuranceandBankStability[J].AppliedEconomicsLetters,15:743-747.[20]RolmEI,VermaAK.Pricingrisk-adjusteddepositinsurance:anoption-basedmodel.JournalofFinance,1986,〔41〕：871-895[21]DuanJ.C.MaximumLikelihoodEstimationUsingPriceDataof