我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析與動(dòng)態(tài)比較

我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析與動(dòng)態(tài)比較

一、問題的提出經(jīng)濟(jì)服務(wù)化背景下，流通服務(wù)業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)的重要組成部分，其與制造業(yè)之間的結(jié)合更加緊密，從過去單純的聯(lián)系生產(chǎn)和消費(fèi)的媒介轉(zhuǎn)變成為上游生產(chǎn)商和下游消費(fèi)者提供“解決方案”的綜合性服務(wù)商。特別是隨著信息技術(shù)的發(fā)展，制造企業(yè)為了適應(yīng)多變的市場(chǎng)需求而將原本置于企業(yè)內(nèi)部的服務(wù)活動(dòng)外包，許多大型流通商憑借自身優(yōu)勢(shì)成為承接制造企業(yè)外包服務(wù)的重要主體[1]，由此形成了兩大產(chǎn)業(yè)基于產(chǎn)品和服務(wù)供求的廣泛交換，產(chǎn)業(yè)間的相互依賴與互動(dòng)關(guān)系日益加深。然而，我們注意到我國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)體系尤其是現(xiàn)代流通服務(wù)業(yè)體系建設(shè)的滯后已經(jīng)制約了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟須轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力亟待提高的中國(guó)，促進(jìn)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。為此，本文擬以流通業(yè)與制造業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)互動(dòng)為觀察視角，運(yùn)用投入產(chǎn)出模型測(cè)算并分析我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征，并在此基礎(chǔ)上采用多年份數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向的動(dòng)態(tài)比較，以期為判定我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)聯(lián)系的現(xiàn)狀提供量化依據(jù)，從而為相關(guān)部門制定產(chǎn)業(yè)政策有效促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展提供思路。對(duì)于流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系的探討，其思想源流最早可追溯到斯密關(guān)于市場(chǎng)與分工的論述。他指出分工的深化依賴于市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)效率的進(jìn)一步提高受限于流通規(guī)模，由此可見流通對(duì)生產(chǎn)的巨大反作用力。馬克思、恩格斯將生產(chǎn)與交換看作生產(chǎn)方式中并列的范疇，認(rèn)為交換的總和就是商品流通，商品生產(chǎn)是商品流通的基礎(chǔ)，商品流通是商品生產(chǎn)的條件[2]。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于制造業(yè)和流通服務(wù)業(yè)互動(dòng)關(guān)系的研究可歸納為兩個(gè)角度，一是基于渠道分析的制造商和分銷商關(guān)系的微觀視角；二是研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的宏觀視角。營(yíng)銷學(xué)者從微觀視角出發(fā)，圍繞營(yíng)銷渠道中的權(quán)力與依賴、信任與承諾、合作與競(jìng)爭(zhēng)，分析了分銷商和制造商之間的關(guān)系，認(rèn)為權(quán)力是依賴性的反映，渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)影響著渠道成員間的關(guān)系，因此制造商與分銷商的關(guān)系取決于他們之間的權(quán)力結(jié)構(gòu)和權(quán)力的運(yùn)用[3-4]。上世紀(jì)九十年代以來，學(xué)者們開始關(guān)注蓬勃發(fā)展的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系，普遍認(rèn)為，制造企業(yè)將原來內(nèi)部化服務(wù)活動(dòng)外部化是推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展的重要原因[5]。Karaomerlioglu&Carlsson、Guerrieri&Meliciani分別對(duì)美國(guó)和OECD六國(guó)的研究發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的主要需求部門，決定著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平[6-7]。借鑒國(guó)外的研究，我國(guó)學(xué)者運(yùn)用中國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間互動(dòng)的模式、機(jī)理、發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評(píng)價(jià)[8-9]，夏春玉、何清、周殿昆等則針對(duì)我國(guó)一度愈演愈烈的工商沖突進(jìn)行了分析，指出基于零供雙方“合作雙贏”戰(zhàn)略進(jìn)行渠道整合，特別是構(gòu)建渠道戰(zhàn)略聯(lián)盟是化解零供矛盾，促進(jìn)流通業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效途徑[10-11][12]99[13]。綜觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，針對(duì)我國(guó)流通服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析的文獻(xiàn)不多，有限的研究也多限于靜態(tài)分析，不能揭示流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間結(jié)構(gòu)比例關(guān)系的變動(dòng)情況?；诖耍疚脑噲D突破既有的靜態(tài)分析框架，利用1987～2007年間五年的投入產(chǎn)出資料，從行業(yè)整體和細(xì)分部門兩個(gè)層面對(duì)我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較研究，從而反映我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各行業(yè)基于產(chǎn)品（服務(wù)）供求聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)間相互影響、相互依賴的互動(dòng)關(guān)系及其演變軌跡，以期為相關(guān)部門制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供較為準(zhǔn)確的量化依據(jù)。二、研究設(shè)計(jì)（一）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)指標(biāo)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的投入產(chǎn)出法是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·里昂惕夫（W.Leontief）創(chuàng)立的，通過編制投入產(chǎn)出表和構(gòu)建投入產(chǎn)出模型，能夠清晰地揭示國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間的內(nèi)在聯(lián)系，以此來反映產(chǎn)業(yè)間的相互依賴程度。1.后向關(guān)聯(lián)。后向關(guān)聯(lián)是從投入角度考慮流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)影響，指該產(chǎn)業(yè)（作為下游產(chǎn)業(yè)部門）對(duì)那些向其供應(yīng)產(chǎn)品作為其中間消耗的產(chǎn)業(yè)或部門（作為上游產(chǎn)業(yè)部門）的影響。后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)包括直接后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)和完全后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)，由于完全消耗系數(shù)較直接消耗系數(shù)更能全面反映產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，本文用完全后向關(guān)聯(lián)指標(biāo)衡量流通服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的需求拉動(dòng)作用。其計(jì)算公式為：B是由全部完全消耗系數(shù)組成的矩陣，A為直接消耗系數(shù)矩陣，I為單位陣。2.前向關(guān)聯(lián)。前向關(guān)聯(lián)是從產(chǎn)出角度來說明流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)影響，是某產(chǎn)業(yè)對(duì)那些將本產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)作為中間投入的部門的影響。前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)也包括直接前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)和完全前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)，本文用完全前向關(guān)聯(lián)指標(biāo)衡量流通服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐作用，以此來反映流通服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)程度。其計(jì)算公式為：W是由完全分配系數(shù)構(gòu)成的矩陣，H為直接分配系數(shù)矩陣，I是單位陣。3.感應(yīng)度系數(shù)。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)通過產(chǎn)業(yè)之間相互聯(lián)系的波及效果，都會(huì)影響和受影響于其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)。感應(yīng)度系數(shù)表示如果國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門每增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品，某產(chǎn)業(yè)因此而受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該產(chǎn)業(yè)部門為其他部門生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)大于1時(shí)，表明該部門所受到的感應(yīng)程度高于社會(huì)平均感應(yīng)程度，該部門提供給其他部門的中間使用越多，受到的國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的帶動(dòng)作用越強(qiáng)，則該產(chǎn)業(yè)越具有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的特征。感應(yīng)度系數(shù)Si的計(jì)算公式為：4.影響力系數(shù)。影響力系數(shù)反映了某一產(chǎn)業(yè)部門最終需求增加一個(gè)單位時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)部門所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求的波及程度和影響能力，這種影響能力表現(xiàn)為該產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)能力。當(dāng)影響力系數(shù)大于1時(shí)，表明該部門生產(chǎn)對(duì)其他部門所產(chǎn)生的波及與影響程度超過社會(huì)平均的影響力水平，也就是說該部門對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門產(chǎn)出的拉動(dòng)作用很大，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的輻射能力也就越大，因而成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。（二）數(shù)據(jù)與變量說明迄今為止，我國(guó)官方發(fā)布的正式投入產(chǎn)出表共有5張，分別是1987年、1992年、1997年、2002年、2007年表，還有在此基礎(chǔ)上編制的1990年、2000年以及2005年延長(zhǎng)表。我國(guó)投入產(chǎn)出表統(tǒng)計(jì)口徑不完全一致，為了保證可比性，本文原則上采用各年42部門制作的投入產(chǎn)出表。由于各年的表中對(duì)行業(yè)劃分有些細(xì)微差異，在我們的研究中，流通服務(wù)業(yè)包括交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、郵政業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)，在做整體研究時(shí)流通服務(wù)業(yè)基本流量數(shù)據(jù)是這三個(gè)行業(yè)的歸并。在細(xì)分部門的研究中，以功能的相似性為原則，本文將流通服務(wù)業(yè)劃分為交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和郵政業(yè)（簡(jiǎn)稱為物流運(yùn)輸業(yè)，以L表示）以及批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)（簡(jiǎn)稱為批發(fā)零售業(yè)，以D表示）兩大子行業(yè)，制造業(yè)的門類相對(duì)固定，根據(jù)行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，本文選取16個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)，以M代表制造業(yè)，加以數(shù)字1-16分別來表示16個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)，同時(shí)借鑒陳健、史修松[14]的做法，進(jìn)一步將細(xì)分的制造行業(yè)按照產(chǎn)品的最終用途劃分為消費(fèi)品制造業(yè)、資源加工業(yè)和資本品制造業(yè)三大類，具體制造業(yè)各行業(yè)代碼及分類如表1所示。我國(guó)各年投入產(chǎn)出原始表來源于相應(yīng)的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)網(wǎng)站。本文中基本流量數(shù)據(jù)均按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算。（三）研究思路由于逢2和7的年份我國(guó)都要進(jìn)行投入產(chǎn)出調(diào)查，數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確，因此我們采用1987年、1992年、1997年、2002年、2007年五個(gè)年份的投入產(chǎn)出表資料來進(jìn)行實(shí)證研究?？傮w來說，本文的研究按照先整體后部分的思路展開。首先，通過各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)算，分析我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征；其次，將流通服務(wù)業(yè)和制造業(yè)分別進(jìn)行行業(yè)細(xì)分，將流通服務(wù)業(yè)分為物流運(yùn)輸業(yè)（L）和批發(fā)零售業(yè)（D），分別分析其與16個(gè)制造業(yè)子行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征。細(xì)分行業(yè)為我們區(qū)分不同行業(yè)特征提供了便利，而多年份投入產(chǎn)出分析的縱向比較則有利于我們把握我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)演進(jìn)的動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律，以便把握流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展的軌跡，預(yù)知未來發(fā)展變化的特點(diǎn)。三、實(shí)證結(jié)果（一）流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征：整體分析1.后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)和前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。根據(jù)上述模型計(jì)算出的我國(guó)流通服務(wù)業(yè)和制造業(yè)各年的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)和前向關(guān)聯(lián)系數(shù)見圖1，各年的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)見圖2～3。如圖1所示，流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，后向關(guān)聯(lián)系數(shù)各年均維持在0.6以上，平均水平達(dá)到了0.7747；相比于后向關(guān)聯(lián)系數(shù)，我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)較小，各年在0.2左右水平上波動(dòng)，平均值僅為0.2146。從變動(dòng)趨勢(shì)來看，除2002年略有下降外，流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的后向關(guān)聯(lián)呈上升趨勢(shì)，特別是2007年達(dá)到了峰值0.9966；流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的前向關(guān)聯(lián)則總體較平穩(wěn)，除1992年略有上升之外，其余年份變化波動(dòng)幅度不大。實(shí)證結(jié)果表明我國(guó)流通服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的后向拉動(dòng)作用明顯，即產(chǎn)業(yè)鏈中流通服務(wù)業(yè)作為下游產(chǎn)業(yè)對(duì)上游制造業(yè)產(chǎn)品的中間消耗是比較大的，換句話說，制造業(yè)為流通業(yè)的發(fā)展提供了大量的直接和間接中間產(chǎn)品。流通業(yè)作為連接生產(chǎn)與消費(fèi)的橋梁，其本身并不生產(chǎn)產(chǎn)品，而是通過在產(chǎn)品分銷環(huán)節(jié)的附加服務(wù)增加產(chǎn)品價(jià)值并以此獲得利潤(rùn)，因此流通業(yè)產(chǎn)出中的很大一部分事實(shí)上為制造業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)品成本所占據(jù)。我國(guó)流通業(yè)的行業(yè)利潤(rùn)率向來不高，特別是近年來全國(guó)范圍內(nèi)競(jìng)相發(fā)生了供應(yīng)商和流通商之間的沖突[12]90，導(dǎo)致產(chǎn)品成本提高，故而后向消耗系數(shù)升高。相比較而言，流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的前向消耗系數(shù)較小，表明流通服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐作用較弱，即流通服務(wù)業(yè)產(chǎn)出作為制造業(yè)的中間投入是比較小的，1987年每生產(chǎn)10000元制造業(yè)產(chǎn)品所需的流通服務(wù)產(chǎn)出為1667元，2007年這一數(shù)據(jù)為2216元。流通服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支持不足，一方面是由于我國(guó)流通服務(wù)業(yè)服務(wù)水平低下，滿足不了制造業(yè)的需求，另外一方面我國(guó)加工制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條短，對(duì)知識(shí)含量高的生產(chǎn)性服務(wù)的需求不足也是導(dǎo)致流通服務(wù)業(yè)支撐作用較低的重要原因。2.感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)。橫向看，各年中制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)均大于其相應(yīng)年份的流通服務(wù)業(yè)指標(biāo)，表明相對(duì)于流通服務(wù)業(yè)而言，現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，制造業(yè)扮演著舉足輕重的作用，制造業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的前向和后向關(guān)聯(lián)都比較強(qiáng)，其發(fā)展更能帶動(dòng)其他部門的發(fā)展，同時(shí)，由于較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)作用，其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)的影響也較大。這一結(jié)論符合當(dāng)前我國(guó)以制造業(yè)為重，尚處于工業(yè)化中后期階段的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，這也從反面證明現(xiàn)階段我國(guó)流通服務(wù)業(yè)發(fā)展水平滯后，尚沒有起到對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的極大帶動(dòng)作用，流通服務(wù)業(yè)正日益成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸?？v向看，制造業(yè)各年的感應(yīng)度系數(shù)均大于社會(huì)平均感應(yīng)程度，且有上升的趨勢(shì)，表明隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加深，制造業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的特征越來越明顯；流通服務(wù)業(yè)各年的感應(yīng)度系數(shù)均小于社會(huì)平均感應(yīng)程度，各年呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì)，特別是從2002年的0.7007陡然下降到2007年的0.5609，說明我國(guó)現(xiàn)階段流通服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的支撐作用尚不明顯，流通服務(wù)業(yè)還沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的帶動(dòng)作用。影響力指標(biāo)方面，制造業(yè)各年的影響力系數(shù)除2002年略有下降外，其余各年均穩(wěn)定在1左右，平均影響力達(dá)到了0.9792，表明制造業(yè)仍然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用較為明顯；流通服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)各年在0.8水平以下波動(dòng)，平均值為0.7399，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的輻射推動(dòng)作用不及制造業(yè)。（二）流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征：細(xì)分產(chǎn)業(yè)1.后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)和前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。（1）物流運(yùn)輸業(yè)與制造業(yè)。物流運(yùn)輸業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)和前向關(guān)聯(lián)系數(shù)如表2所示?？梢钥闯?，物流運(yùn)輸業(yè)與制造業(yè)的后向關(guān)聯(lián)依不同行業(yè)表現(xiàn)出不同的變動(dòng)趨勢(shì)。其中，對(duì)石油加工工業(yè)（M6）的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)從1992年以后逐年增加，2007年達(dá)到0.3125，關(guān)聯(lián)強(qiáng)度明顯高于其他行業(yè)；對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M12）的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)也在1992～2007年間不斷增長(zhǎng)，從絕對(duì)數(shù)值上看僅次于石油加工業(yè)；再次為通用專用設(shè)備制造業(yè)（M11），其他行業(yè)各年間的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)均不大，且變動(dòng)不明顯。從行業(yè)分布來看，物流運(yùn)輸業(yè)對(duì)紡織業(yè)（M2）、木材加工業(yè)（M4）等消費(fèi)品制造業(yè)的后向關(guān)聯(lián)普遍較小，而對(duì)于石油加工業(yè)（M6）、化學(xué)工業(yè)（M7）等資源加工業(yè)的需求拉動(dòng)作用較為明顯，其次為資本品制造業(yè)中的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和通用專用設(shè)備制造業(yè)。此種行業(yè)分布特征，充分說明了我國(guó)物流運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展離不開以石油加工為代表的資源行業(yè)的快速發(fā)展，因此加快研發(fā)新能源，提高能源的使用效率是提高物流運(yùn)輸業(yè)服務(wù)效率的重要途徑。同時(shí)，對(duì)交運(yùn)設(shè)備等資本品制造業(yè)的高消耗，一方面表明大力發(fā)展裝備制造和交通設(shè)備制造業(yè)對(duì)促進(jìn)我國(guó)物流運(yùn)輸業(yè)發(fā)展具有重要的作用，另外一方面也體現(xiàn)出流通服務(wù)業(yè)這一第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)的裝備制造業(yè)所具有的需求拉動(dòng)作用，因此大力發(fā)展現(xiàn)代流通服務(wù)業(yè)對(duì)提升我國(guó)制造業(yè)水平意義重大。物流運(yùn)輸業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的前向關(guān)聯(lián)系數(shù)大體表現(xiàn)出相同的趨勢(shì)，除了石油加工業(yè)（M6）呈現(xiàn)明顯的波動(dòng)外，其余各行業(yè)都在1992年以后有了大幅度增長(zhǎng)，多數(shù)行業(yè)對(duì)物流運(yùn)輸服務(wù)的完全消耗的另一個(gè)高峰出現(xiàn)在2002年，此后開始下降。從行業(yè)分布來看，石油加工業(yè)對(duì)物流服務(wù)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)系數(shù)較大，明顯高于其他行業(yè)，其次為非金屬礦物制品業(yè)（M8）；資本品制造業(yè)中的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（M14）、消費(fèi)品制造業(yè)中的紡織業(yè)（M2）、服裝縫紉及羽絨制制品業(yè)（M3）對(duì)物流運(yùn)輸服務(wù)的前向關(guān)聯(lián)系數(shù)比較小。形成這種狀況的原因，極有可能是我國(guó)天然資源在空間上分布不均勻，從而資源的調(diào)配、流通需要大量的運(yùn)輸服務(wù)投入。此外，值得注意的是，電器機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等典型的資本品制造行業(yè)并未表現(xiàn)出應(yīng)有的對(duì)物流運(yùn)輸服務(wù)的較強(qiáng)依賴，這揭示出現(xiàn)階段我國(guó)資本品制造業(yè)加工鏈條短，中間環(huán)節(jié)物流服務(wù)投入還很不足，同時(shí)也從側(cè)面反映出我國(guó)目前物流服務(wù)尚未形成與上游制造業(yè)的緊密聯(lián)動(dòng)。（2）批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)與制造業(yè)。批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)和前向關(guān)聯(lián)系數(shù)如表3所示。總體來說，批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)作為最終產(chǎn)出對(duì)制造業(yè)各行業(yè)的需求拉動(dòng)作用并不十分明顯，表現(xiàn)為大多數(shù)行業(yè)在多數(shù)年份的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)在0.1以下。具體來看，1997年除紡織業(yè)（M2）以外，批發(fā)零售業(yè)對(duì)其余制造業(yè)行業(yè)表現(xiàn)出歷年后向關(guān)聯(lián)的峰值，化學(xué)工業(yè)（M7）為0.1375、金屬冶煉及壓延加工業(yè)（M9）為0.0735、通用專用設(shè)備制造業(yè)（M11）為0.0591、電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M13）為0.0639，2002年交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M12）和計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（M14）達(dá)到了峰值，分別為0.0744和0.0579。從行業(yè)分布上看，批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)對(duì)化學(xué)工業(yè)（M7）、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)（M5）、金屬冶煉及壓延加工業(yè)（M9）的消耗比較大，這三個(gè)行業(yè)五年的平均后向關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.1089、0.0633和0.0617，資本品制造業(yè)中的通用專用設(shè)備制造業(yè)（M11）、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M12）也對(duì)批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)表現(xiàn)出相對(duì)較強(qiáng)的依賴。上述情況表明，我國(guó)絕大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)品并不經(jīng)過批發(fā)零售貿(mào)易環(huán)節(jié)進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域或者再生產(chǎn)領(lǐng)域，由此表現(xiàn)為制造業(yè)產(chǎn)品作為批發(fā)零售業(yè)的中間投入的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)不大，這一方面揭示出我國(guó)生產(chǎn)資料尤其是資本品流通市場(chǎng)發(fā)展不健全，市場(chǎng)數(shù)量少、規(guī)模小，另一方面也反映出我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在進(jìn)行營(yíng)銷活動(dòng)中的自建渠道和自我營(yíng)銷的比重比較大，從而與批發(fā)零售環(huán)節(jié)連接不緊密。完全前向關(guān)聯(lián)系數(shù)顯示，制造業(yè)對(duì)批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的消耗表現(xiàn)出隨年份波動(dòng)的特征。以1992年為分水嶺，制造業(yè)各行業(yè)在1992年對(duì)批發(fā)零售服務(wù)的消耗均有了大幅度增長(zhǎng)，其中最高的服裝縫紉與羽絨制品業(yè)（M3）為0.3191，其次為紡織業(yè)（M2）0.2985，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)（M5）0.2953。此后，制造業(yè)各行業(yè)對(duì)批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的消耗表現(xiàn)出下降態(tài)勢(shì)，特別是2007年，各行業(yè)數(shù)據(jù)到達(dá)五個(gè)年份中的最低值，絕大多數(shù)行業(yè)在0.1以下。這表明盡管近年來我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展，各類商品交易市場(chǎng)數(shù)量和貿(mào)易額大幅度增長(zhǎng)，但是批發(fā)零售貿(mào)易對(duì)制造業(yè)的支撐能力卻在下降，或者說國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建設(shè)的速度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上制造業(yè)發(fā)展的速度，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中流通業(yè)的瓶頸效應(yīng)日益明顯。從行業(yè)分布來看，消費(fèi)品制造業(yè)對(duì)批發(fā)零售貿(mào)易服務(wù)的消耗比較大，特別是紡織業(yè)和服裝縫紉與羽絨制品業(yè)在各年份都表現(xiàn)出相對(duì)較高的前向關(guān)聯(lián)系數(shù)，表明這兩類產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中需要消耗較多的批發(fā)零售服務(wù)，體現(xiàn)出批發(fā)零售的生產(chǎn)性服務(wù)特征。此外，資本品制造業(yè)中的通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)也表現(xiàn)出對(duì)批發(fā)零售貿(mào)易的高依賴，表明我國(guó)居民對(duì)計(jì)算機(jī)通信設(shè)備的消費(fèi)日益旺盛，消費(fèi)能力不斷提高。2.感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)。為了清晰地看出物流運(yùn)輸業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的感應(yīng)度和影響力，借鑒胡曉鵬、李慶科[15]的做法，本文將感應(yīng)度和影響力計(jì)算式分解為制造業(yè)、物流運(yùn)輸業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)三者之和，如此，感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)都成為三個(gè)組成部分，其中包括物流運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和制造業(yè)相互作用的感應(yīng)力和影響力。計(jì)算結(jié)果如表4、表5所示。表4提供了各產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)。對(duì)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)而言，各個(gè)時(shí)點(diǎn)上制造業(yè)各行業(yè)受到來自其他制造業(yè)行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都大于受到來自物流運(yùn)輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)，這意味著制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)受到來自于其他制造行業(yè)產(chǎn)出變化的影響比受到流通服務(wù)業(yè)產(chǎn)出變化的影響大。其中，紡織業(yè)（M2）、化學(xué)工業(yè)（M7）、金屬冶煉及壓延加工業(yè)（M9）、通用和專用設(shè)備制造業(yè)（M11）受到其他制造業(yè)的影響的感應(yīng)系數(shù)在五個(gè)年份上均大于1，通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)（M14）在2002年及以后的感應(yīng)度系數(shù)也大于1，表明這些行業(yè)對(duì)其他制造業(yè)部門具有重要的基礎(chǔ)性輸出作用，在這些行業(yè)中除了紡織業(yè)是消費(fèi)品制造業(yè)外，化學(xué)工業(yè)和金屬冶煉及壓延加工業(yè)都是資源加工工業(yè)，由此可以看出資源對(duì)工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。此外，近年來電子信息等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)工業(yè)起到了重要拉動(dòng)作用，體現(xiàn)在通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)逐年增大。最后，還可以看出制造業(yè)各行業(yè)分別受到來自物流運(yùn)輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)表現(xiàn)出較為明顯的行業(yè)特征：以食品制造及煙草加工業(yè)、紡織業(yè)為代表的消費(fèi)品制造業(yè)受到來自批發(fā)零售業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)明顯高于來自物流運(yùn)輸業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)，表明消費(fèi)品流通更多地受到下游市場(chǎng)環(huán)境的影響，而資源加工業(yè)和資本品制造業(yè)中的絕大多數(shù)行業(yè)則對(duì)物流運(yùn)輸業(yè)的反應(yīng)更為敏感?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，資源礦產(chǎn)品和工業(yè)制成品大多需要長(zhǎng)途販運(yùn)、遠(yuǎn)距離運(yùn)輸才能實(shí)現(xiàn)交易，本文的實(shí)證結(jié)論對(duì)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行了佐證。表5提供了各產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)。從中可以看出，各個(gè)時(shí)點(diǎn)上制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)其他制造業(yè)的影響力要大于對(duì)物流運(yùn)輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的影響力，表明制造業(yè)各行業(yè)每增加一個(gè)單位產(chǎn)出帶來的對(duì)制造業(yè)其他部門的波及和拉動(dòng)作用比對(duì)物流運(yùn)輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的波及拉動(dòng)作用更大。其中，消費(fèi)品中的紡織業(yè)（M2）、紡織服裝縫紉及皮革羽絨制造業(yè)（M3），資本品制造業(yè)中的金屬制品業(yè)（M10）、通用專用設(shè)備制造業(yè)（M11）、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M12）、電器機(jī)械及器材制造業(yè)（M13）在絕大多數(shù)年份上對(duì)其他制造業(yè)部門的影響力系數(shù)都大于1，表明現(xiàn)階段我國(guó)資本品制造業(yè)處于工業(yè)體系當(dāng)中的主導(dǎo)地位，對(duì)其他工業(yè)部門的拉動(dòng)作用很大。2002年及以前年份，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)批發(fā)零售業(yè)的影響力系數(shù)均大于對(duì)物流運(yùn)輸業(yè)的影響力系數(shù)，而2007年這一指標(biāo)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，幾乎所有的制造業(yè)細(xì)分行業(yè)對(duì)物流運(yùn)輸業(yè)的影響力系數(shù)都超過了同期對(duì)批發(fā)零售業(yè)的影響力系數(shù)。這一現(xiàn)象充分證明了我國(guó)物流業(yè)近幾年來的飛速發(fā)展，制造業(yè)與物流業(yè)的關(guān)聯(lián)度不斷增大，制造業(yè)的發(fā)展越來越離不開物流。四、結(jié)論、建議與展望（一）結(jié)論本文利用1987年、1992年、1997年、2002年和2007年五個(gè)年份投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)，分析了我國(guó)流通服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)互動(dòng)的特征并進(jìn)行了動(dòng)態(tài)比較。通過對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)整體以及細(xì)分行業(yè)兩個(gè)層面的對(duì)比分析，得出以下結(jié)論：第一，流通服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的后向拉動(dòng)作用強(qiáng)于其對(duì)制造業(yè)的支撐作用，且拉動(dòng)作用和支撐作用有增強(qiáng)趨勢(shì)，特別是拉動(dòng)作用增速明顯。各年份的制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)均大于流通服務(wù)業(yè)，且多數(shù)時(shí)候高于社會(huì)平均水平。第二，物流運(yùn)輸業(yè)對(duì)石油加工等資源型產(chǎn)業(yè)具有明顯的后向需求拉動(dòng)作用，并且對(duì)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通用專用設(shè)備制造業(yè)也表現(xiàn)出較大的消耗；前向關(guān)聯(lián)系數(shù)顯示電器機(jī)械及器材制造業(yè)等典型的資本品制造行業(yè)并未表現(xiàn)出應(yīng)有的對(duì)物流運(yùn)輸服務(wù)的較強(qiáng)依賴。第三，批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)對(duì)制造業(yè)各行業(yè)的后向需求拉動(dòng)作用不明顯，且近年來有走弱趨勢(shì)；前向關(guān)聯(lián)系數(shù)則顯示，消費(fèi)品制造業(yè)對(duì)批發(fā)零售貿(mào)易服務(wù)的消耗比較大，其次為通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。第四，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)受到來自于其他制造行業(yè)產(chǎn)出變化的影響比受到流通服務(wù)業(yè)產(chǎn)出變化的影響大，制造業(yè)各行業(yè)對(duì)制造業(yè)