利物浦吧虎撲專(zhuān)區(qū) 虎撲英超利物浦

第第頁(yè)利物浦吧虎撲專(zhuān)區(qū)虎撲英超利物浦【本文由麗華兄弟在虎撲足球利物浦專(zhuān)區(qū)發(fā)布】

自去年12月初以來(lái)，利物浦的轉(zhuǎn)變令人驚嘆。賽季前15輪過(guò)后，他們只得到21分，排名第九。但此后他們?cè)诮酉聛?lái)的11場(chǎng)比賽中拿到了24分，攀升至積分榜第六位。前15場(chǎng)比賽，他們場(chǎng)均進(jìn)球失球1.3個(gè)。但在隨后的11場(chǎng)比賽中，他們的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)增加到了1.73個(gè)，而場(chǎng)均失球只有0.91個(gè)。這種變化很大程度上歸功于羅杰斯對(duì)非常規(guī)陣型3-4-2-1(或3-4-3)的使用，他的大膽嘗試也受到了稱(chēng)贊。

本質(zhì)上，利物浦的這種新陣型給對(duì)手造成了很大的困擾。一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)球隊(duì)都只有一到兩名中場(chǎng)。如果只有一個(gè)中場(chǎng)，那么他們?cè)谥袌?chǎng)很容易被利物浦寡不敵眾。即使他們有兩個(gè)后院，也會(huì)遇到一些問(wèn)題:習(xí)慣處理“前腰居中，其余拉開(kāi)”的傳統(tǒng)陣型。但是如果遇到前腰的設(shè)置，我們的防守中場(chǎng)就很容易被對(duì)方的前帶搶走，后防線就暴露在對(duì)方的中鋒或者后撤前鋒面前。斯圖里奇和斯特林顯然會(huì)喜歡這種情況。

新陣型顯然起了作用，但不排除對(duì)手在未來(lái)某個(gè)時(shí)候能想出對(duì)付這種陣型的辦法。在那些頭條的背后，有一些數(shù)據(jù)值得研究。在3-4-2-1陣型下，利物浦場(chǎng)均射門(mén)次數(shù)有所減少，但場(chǎng)均射門(mén)次數(shù)有所增加，這說(shuō)明球隊(duì)創(chuàng)造了更好的機(jī)會(huì)。

在3-4-2-1(或3-4-3)陣型下，他們的長(zhǎng)傳比例略有上升(58%比58.1%)，但長(zhǎng)傳成功率有所下降(54.1%比44.8%)。他們的傳球成功率降低了，短傳也增加了。或許和曼聯(lián)一樣，利物浦現(xiàn)在更追求速度而不是傳球成功率。他們希望在反搶后快速插入敵人縱深，不給對(duì)手喘息的機(jī)會(huì)。

三后衛(wèi)陣型下還是有兩個(gè)數(shù)據(jù)變化。首先是場(chǎng)均人數(shù)，增長(zhǎng)了15.7%。這可能是因?yàn)槔锲值倪M(jìn)攻現(xiàn)在更多的是圍繞兩邊，兩個(gè)邊衛(wèi)也會(huì)對(duì)這個(gè)指數(shù)有所貢獻(xiàn)。

通過(guò)次數(shù)的下降更為顯著。在3-4-2-1(或3-4-3)陣型下，利物浦場(chǎng)均準(zhǔn)確傳中分別為3.6次和7.9次不準(zhǔn)確傳中。在其他陣型中，這兩個(gè)數(shù)字分別是4.3和16.2。在沒(méi)有強(qiáng)力中鋒的情況下，這個(gè)數(shù)字顯然太高了。

基于此，我們可以推測(cè)，在追求速度和精準(zhǔn)組裝能力的3-4-2-1陣型下，利物浦更追求快速的地面向前傳球，而不是穿越的高球傳中。這可能是因?yàn)槔锲值膬蓚€(gè)邊路球員現(xiàn)在被邊路球員控制的比邊路球員多，邊路球員因?yàn)橐袚?dān)更多的防守任務(wù)，所以處于后衛(wèi)位置，球隊(duì)的傳中機(jī)會(huì)就少了。利物浦在新陣型中創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)(10.7比12.7)。因?yàn)樗麄兛梢愿斓陌亚騻鞯綄?duì)方，進(jìn)攻機(jī)會(huì)也相應(yīng)增加。

另外，值得注意的是場(chǎng)均截球數(shù)有所下降(12.5到11.9)，而場(chǎng)均搶斷基本保持不變?？紤]到他們的平均控球率下降了(56.2%到52.5%)，這個(gè)變化很有意思，因?yàn)樗麄兊姆磽専崆閼?yīng)該更高。

雖然現(xiàn)在說(shuō)什么都還為