坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療反流性食管炎的療效觀察_第1頁
坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療反流性食管炎的療效觀察_第2頁
坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療反流性食管炎的療效觀察_第3頁
坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療反流性食管炎的療效觀察_第4頁
坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療反流性食管炎的療效觀察_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療反流性食管炎的療效觀察

[Summary]

目的

探討坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療反流性食管炎(RE)的療效。方法

選擇2021年1月至2022年4月我院收治的RE患者80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各40例。對(duì)照組采用蘭索拉唑治療,觀察組加用坐珠達(dá)西。比較兩組中醫(yī)癥候療效、反流病診斷問卷(RDQ)積分療效、胃鏡下療效以及癥狀改善時(shí)間;另外比較停藥后復(fù)發(fā)情況,并觀察兩組藥物安全性。結(jié)果

觀察組中醫(yī)癥候療效、RDQ積分療效以及胃鏡下療效均優(yōu)于對(duì)照組,癥狀改善時(shí)間均短于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療期間均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。結(jié)論

RE患者采用坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療利于提高治療效果,更好更快地改善患者臨床癥狀,降低治療后復(fù)發(fā)率,且藥物安全性較高,值得臨床廣泛應(yīng)用。[Keys]

反流性食管炎;坐珠達(dá)西;蘭索拉唑反流性食管炎(RE)發(fā)病率較高,是一種全球性消化系統(tǒng)疾病,多因胃、十二指腸內(nèi)容物反流至食管,對(duì)食管黏膜造成刺激而引發(fā)的一系列癥狀[1-2]。臨床治療RE方法較多,如手術(shù)療法、內(nèi)鏡下治療以及藥物治療等,目前臨床仍首選藥物保守治療,經(jīng)藥物治療無效后再選擇其他治療方案[3]。蘭索拉唑?yàn)橘|(zhì)子泵抑制劑,對(duì)胃酸與胃蛋白酶進(jìn)行抑制,促進(jìn)胃泌素產(chǎn)生,藥物作用持久,是抑制胃酸分泌的有效藥物[4]。但蘭索拉唑長時(shí)間使用易出現(xiàn)諸多弊端,如導(dǎo)致腺體萎縮、停藥后復(fù)發(fā)率高等[5]。祖國醫(yī)學(xué)在辨治RE方面優(yōu)勢(shì)突出,已形成一套成熟的用藥理論及方案,能夠獲得理想療效,且藥物副作用小,停藥后不易復(fù)發(fā),成為當(dāng)下臨床研究的熱點(diǎn)[6]。鑒于此,本研究進(jìn)一步探討坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療RE的療效?,F(xiàn)總結(jié)如下。1

資料與方法1.1

一般資料

選擇2021年1月至2022年4月我院收治的RE患者80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各40例。觀察組男24例,女16例;年齡20-50歲,平均年齡(35.89±4.15)歲;體重41-83kg,平均體重(66.29±5.21)kg;病程3個(gè)月-11年,平均病程(4.96±1.22)年。對(duì)照組男25例,女15例;年齡21-50歲,平均年齡(35.27±4.58)歲;體重41-84kg,平均體重(66.48±5.53)kg;病程4個(gè)月-11年,平均病程(5.17±1.36)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。1.2

診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1

西醫(yī)診斷

參考《反流性食管病(炎)診斷方案)》[7]內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):伴有不同程度的反酸、燒心、噯氣等癥狀,胸骨后灼痛感,部分患者感覺咽部、食管有異物感,吞咽不暢,但吞咽不困難。1.2.2

中醫(yī)診斷

參考《胃食管反流病中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)》[8]內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):①主癥:噯氣呃逆或反流;口中反酸,清水泛涌。②次癥:胃脘部痞悶,脹滿不舒;胃脘部隱痛;食欲不振,納欠佳;大便質(zhì)稀、溏??;胃脘部隱痛;神疲倦怠,乏力。舌脈:脈細(xì)弱;舌淡,苔薄。1.3

入選標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡20-50歲;③經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診;④近2個(gè)月內(nèi)未使用治療RE的藥物;⑤知情同意書由患者自愿簽署。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重原發(fā)疾??;②伴有精神疾病;③存在惡性病變;④幽門螺桿菌感染者;⑤妊娠期或哺乳期女性。1.4

方法

對(duì)照組采用蘭索拉唑(瀚暉制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20113345)治療,15mg/次,分別于早晚餐前口服。觀察組加用坐珠達(dá)西(金訶藏藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z63020068),1g/次,2d使用1次,于清晨用開水泡服。兩組均治療6周,治療期間需按照醫(yī)囑用藥,不可自行更改藥量、停藥、換藥。1.5

觀察指標(biāo)比較兩組中醫(yī)癥候療效、反流病診斷問卷(RDQ)積分療效、胃鏡下療效以及癥狀改善時(shí)間;另外比較停藥后復(fù)發(fā)情況,并觀察兩組藥物安全性。(1)中醫(yī)癥候療效:參照臨床相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[9],療效指數(shù)計(jì)算公式[(治療前積分-治療后積分)÷治療前積分]×100%,具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如下:①反酸、燒心等癥狀特征消失,療效指數(shù)≥95%為治愈;②反酸、燒心等癥狀特征顯著改善,療效指數(shù)≥70%為顯效;③反酸、燒心等癥狀特征好轉(zhuǎn),療效指數(shù)≥30%為有效;④反酸、燒心等癥狀特征無變化甚至加重,療效指數(shù)<30%為無效。(2)RDQ積分療效:參照臨床相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[10]:按總分比法評(píng)價(jià),總分比=[(治療前總積分-治療后總積分)÷治療前總積分]×100%,具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如下:①患者治療后癥狀消失為治愈;②RDQ總分比下降≥80%為顯效;③RDQ總分比下降≥50%為有效;④RDQ總分比下降<50%為無效。(3)胃鏡下療效:參照《胃食管反流病中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)》[8],具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如下:①食管黏膜在內(nèi)鏡下顯示正常為治愈;②內(nèi)鏡下可見食管黏膜改善2級(jí)為顯效;③內(nèi)鏡下可見食管黏膜改善1級(jí)為有效;④未見食管黏膜改善為無效。治愈+顯效+有效=總有效。(4)記錄兩組反酸、燒心、腹脹、噯氣等癥狀改善時(shí)間,并進(jìn)行組間對(duì)比。(5)比較兩組停藥3個(gè)月后的復(fù)發(fā)率,判斷標(biāo)準(zhǔn):停藥3個(gè)月,RDQ評(píng)分>12分且高于治療結(jié)束時(shí)的評(píng)分。(6)觀察兩組藥物安全性。1.6

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)量資料以±s表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2

結(jié)果2.1

中醫(yī)癥候療效

觀察組中醫(yī)癥候總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。表1

兩組中醫(yī)癥候療效對(duì)比n(%)組別痊愈顯效有效無效總有效對(duì)照組(n=40)8(20.00)12(30.00)10(25.00)10(25.00)30(75.00)觀察組(n=40)18(45.00)10(25.00)9(22.50)3(7.50)37(92.50)χ24.501P0.0342.2

RDQ積分療效

觀察組RDQ積分療效總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。表2

兩組RDQ積分療效對(duì)比n(%)組別痊愈顯效有效無效總有效對(duì)照組(n=40)9(22.50)11(27.50)11(27.50)9(22.50)31(77.50)觀察組(n=40)19(47.50)11(27.50)8(20.00)2(5.00)38(95.00)χ25.165P0.0232.3

胃鏡下療效

觀察組胃鏡下療效總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。表3

兩組胃鏡下療效對(duì)比n(%)組別痊愈顯效有效無效總有效對(duì)照組(n=40)7(17.50)11(27.50)10(25.00)12(30.00)28(70.00)觀察組(n=40)18(45.00)10(25.00)9(22.50)3(7.50)37(92.50)χ26.646P0.0102.4

癥狀改善時(shí)間觀察組癥狀改善時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。表4

兩組癥狀改善時(shí)間對(duì)比(±s,d)組別反酸燒心腹脹噯氣對(duì)照組(n=40)4.34±1.044.75±1.226.32±1.876.78±2.05觀察組(n=40)2.42±0.872.53±0.963.07±1.193.22±1.43t8.9569.0449.2739.008P0.0000.0000.0000.0002.5

復(fù)發(fā)及藥物安全性

兩組治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),均順利完成治療。停藥3個(gè)月后,觀察組未出現(xiàn)復(fù)發(fā),對(duì)照組出現(xiàn)8例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為20.00%(8/40);組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.806,P=0.009)。3

討論RE的具體病機(jī)尚未明確,臨床與患者飲食結(jié)構(gòu)、生活作息、年齡等均密切相關(guān),隨著我國老齡化加劇以及肥胖率增加,導(dǎo)致該病的發(fā)生率逐年遞增,以燒心、胸骨后疼痛、反酸等癥狀為主[11]。藥物治療RE應(yīng)遵循降低反流物酸度、提高食管清除能力的原則,將抑制胃酸分泌、促進(jìn)胃排空作為治療目的。抑酸、促胃動(dòng)力藥物均為治療RE的常用藥物,能夠較好的抑制胃酸分泌,促進(jìn)食管蠕動(dòng)能力增強(qiáng),胃排空加快,從而減少反流發(fā)生[12]。蘭索拉唑作為質(zhì)子泵抑制劑,使用后可阻斷胃壁細(xì)胞H+-K+-ATP酶生成,H+無法進(jìn)入到胃內(nèi),使得胃酸量減少,胃泌素含量增加,對(duì)胃黏膜的刺激減輕,從而發(fā)揮保護(hù)作用。蘭索拉唑治療RE效果確切,但停藥后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高,影響整體治療效果。藏藥是祖國醫(yī)學(xué)的重要組成部分,已積累大量的用藥經(jīng)驗(yàn),藥材資源豐富,藥物安全性高,治療RE具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[13]。坐珠達(dá)西屬于國家中藥保護(hù)品種,是治療消化系統(tǒng)疾病的常用藥物,對(duì)淺表性胃炎、消化性胃潰瘍等多種疾病均有理想效果,可發(fā)揮清熱解毒、調(diào)和滋補(bǔ)之效[14]。本研究結(jié)果顯示,觀察組中醫(yī)癥候療效、RDQ積分療效以及胃鏡下療效均優(yōu)于對(duì)照組,癥狀改善時(shí)間均短于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組;兩組治療期間均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。表明RE患者采用坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療利于提高治療效果,更好更快地改善患者臨床癥狀,降低治療后復(fù)發(fā)率,且藥物安全性較高。究其原因,坐珠達(dá)西由石灰華、寒水石、唐古特烏頭等多味中藥材制成,主要功效為清熱、疏肝健胃、消腫、愈潰瘍等,對(duì)胃脘嘈雜、灼痛、消化不良、急性腹痛、呃逆等多種癥狀均有效果,利于促進(jìn)患者轉(zhuǎn)歸[15]。RE患者采用坐珠達(dá)西聯(lián)合蘭索拉唑治療可起協(xié)同作用,既能抑制胃酸分泌,保護(hù)胃黏膜,又能清熱消腫,促進(jìn)食管黏膜處潰瘍愈合,快速緩解患者癥狀,且安全性較高,不會(huì)引發(fā)明顯不良反應(yīng),臨床應(yīng)用價(jià)值較高。綜上所述,與單用西藥相比,RE患者加用坐珠達(dá)西效果更佳,療效得到明顯提高,利于縮短癥狀緩解時(shí)間,促進(jìn)食管黏膜恢復(fù)正常,且不會(huì)引起明顯的不良反應(yīng),臨床應(yīng)用安全可靠。Reference[1]黃秋思,郭丹丹,姚丹,等.金柴清肝湯聯(lián)合西藥治療肝胃郁熱型反流性食管炎的臨床療效研究[J].中國醫(yī)藥,2021,16(3):389-392.[2]華軍霞,肖瑤,黃明沂,等.氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合莫沙必利和雷貝拉唑治療反流性食管炎的效果及對(duì)預(yù)后生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2019,16(17):39-42.[3]樊帥珂,方曉艷,朱正望,等.基于中西醫(yī)臨床病癥特點(diǎn)的反流性食管炎動(dòng)物模型分析[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2021,27(9):1395-1398,1450.[4]李泉靜,程秉山,王妙.旋覆代赭湯合小陷胸湯治療肝胃氣逆型反流性食管炎療效及對(duì)胃腸道自主神經(jīng)功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2021,30(19):2142-2145.[5]鐘永泉,吳耀南,吳昦辰,等.針刺聯(lián)合清風(fēng)降逆湯治療反流性食管炎的療效觀察[J].上海針灸雜志,2021,40(5):526-531.[6]周軍懷.泄熱降逆湯聯(lián)合蘭索拉唑腸溶膠囊治療肝胃郁熱證反流性食管炎的療效研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2021,26(8):1021-1024.[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)會(huì),中華消化內(nèi)鏡雜志編輯部.反流性食管病(炎)診斷方案(試行)[J].臨床薈萃,2003,18(20):1177.[8]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì).胃食管反流病中醫(yī)診療專家共識(shí)意見(2017)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2017,25(5):321-326.[9]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì).胃腸疾病中醫(yī)癥狀評(píng)分表[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2011,19(1):66-68.[10]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì).胃食管反流病中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見(2017年)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2018,26(3):221-226,232.[11]崔當(dāng)鴿,崔粉鴿,舒細(xì)娥,等.泮托拉唑鈉腸溶片聯(lián)合鹽酸伊托必利片治療反流性食管炎伴2型糖尿病患者的臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2021,37(7):812-815.[12]王俊麗,劉汶.清胃降逆方聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)療法治療反流性食管炎肝胃郁熱證臨床研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2020,27(3):28-32.[13]汪希,魚美蓉,雷振民.蘭索拉唑加莫沙比利治療反流性食

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論