版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
區(qū)域教育質量監(jiān)測、診療與評價——測評知識專題講座區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第1頁測評知識專題講座
掌握測評知識,經過評價指標對學科教學進行診療,是教研工作提升教學質量有效手段。
評價指標既反應了教學表面現(xiàn)象,一樣也可能隱含著教學內在信息,所以評價指標和經驗結合,可幫助我們準確、正確解讀一次或屢次考試數(shù)據。區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第2頁一、評價指標名詞解釋;二、結合實際情況使用評價指標;三、系統(tǒng)指標說明;四、怎樣用評價圖表撰寫分析匯報;五、補充說明雙向細目表編制要求。測評知識專題講座區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第3頁(一)成績分布在統(tǒng)計學中,一個區(qū)間樣本數(shù)據頻數(shù),就是在該區(qū)間內取值樣本個數(shù)。樣本頻數(shù)分布是對在劃定不一樣區(qū)間內,樣本個數(shù)多少一個描述。普通需要按照以下步驟給出一個樣本頻數(shù)分布:
a.求極差(最大值—最小值);
b.確定組數(shù)和組距;
c.確定組上下限;
d.計算樣本頻數(shù)。在成績分析中,對單科分數(shù)分布描述,通常習慣以0到滿分值作為極差,以2分、5分或10分一個組(分數(shù)段)作為確定組數(shù)、組距和組上下限依據。經過計數(shù)、填表,便得到頻數(shù)分布表和分布圖。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第4頁一、評價指標名詞解釋
頻率分布圖直觀地描述了一組分數(shù)在每個分數(shù)段所出現(xiàn)頻率分布情況??v坐標為頻率(%),橫坐標為分數(shù)。分數(shù)頻率分布圖可形象、直觀地描述考試信息。不一樣形態(tài)可反應出學生知識水平分布及試題質量(難度、區(qū)分度等)情況。區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第5頁一、評價指標名詞解釋舉例:幾個常見分布形態(tài)區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第6頁
1.偏度系數(shù)SK
偏度系數(shù)能夠定量地描述成績分布曲線偏斜程度。計算公式為:
式中:為平均分X為各組組中值、S為標準差、F為各組頻數(shù)、N為學生人數(shù)。
2.峰度系數(shù)KU
峰度系數(shù)能夠定量地描述成績分布曲線陡緩程度。計算公式為:
式中:為平均分、X為各組組中值、S為標準差、F為各組頻數(shù)、N為學生人數(shù)。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第7頁(二)樣本特征數(shù)
一類是描述數(shù)據集中趨勢,如平均值、中位數(shù)和眾數(shù)。另一類是描述數(shù)據離散(差異)程度,如標準差、變異系數(shù)、極差、四分位差、平均差和平均差系數(shù)等。
■分數(shù)集中趨勢
平均值、中位數(shù)和眾數(shù)
■分數(shù)離散趨勢
標準差、變異系數(shù)、極差、四分位差、平均差和平均差系數(shù)一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第8頁■分數(shù)集中趨勢3.平均分
平均值是描述樣本平均取值水平指標。公式:
4.中位數(shù)
中位數(shù)是在大小上處于整批樣本中間位置那個數(shù)值,代表了樣本取值中間水平。中位數(shù)比平均值強地方是較少受兩極端數(shù)值影響,為中位數(shù)特殊應用價值。中位數(shù)不適合進行代數(shù)運算,比如不能把幾個中位數(shù)綜合求出一個總中位數(shù)。5.眾數(shù)
眾數(shù)普通指整批樣本中頻數(shù)出現(xiàn)最多那個數(shù)值,代表了樣本取值中間水平。眾數(shù)較少受兩極端數(shù)值影響,但反應不靈敏,慣用于粗略地預計一組數(shù)據代表
值。
一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第9頁■平均值、中位數(shù)和眾數(shù)關系
平均值、中位數(shù)、眾數(shù)大小與分數(shù)分布狀態(tài)相關。可以利用平均值、中位數(shù)、眾數(shù)三者關系來粗略地判斷分數(shù)分布狀態(tài):
a.當分布狀態(tài)展現(xiàn)正態(tài)分布時,三者重合為一點,即:平均值=中位數(shù)=眾數(shù);
b.當分布狀態(tài)展現(xiàn)負偏態(tài)分布時,平均值<中位數(shù)<眾數(shù);
c.當分布狀態(tài)展現(xiàn)正偏態(tài)分布時,平均值>中位數(shù)>眾數(shù)。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第10頁■分數(shù)離散趨勢
6.標準差
標準差是一個絕對差異量,反應樣本取值離散程度指標,用以說明數(shù)據波動情況。
標準差是代表性最好一個絕對差異量數(shù)。標準差為我們預計分數(shù)離散情況提供了量化指標。標準差越大,說明分數(shù)之間差異越大,分數(shù)分布越不均勻;相反,標準差越小,說明分數(shù)分布越集中,大部分數(shù)集中在平均分周圍。所以,標準差越小,平均分對學生集體成績代表性越好。反之,標準差越大,平均分對學生集體成績代表性越差。由此可見,在用平均分描述學生集體測驗成績時,有必要同時用標準差來說明平均分代表性大小。使用標準差評價學生集體測驗成績時,評價者所依據教學質量標準不一樣,會得出不一樣結論。比如,有些人認為,標準差大,說明學生之間差異較大,可能會有成績優(yōu)異學生存在,有利于培養(yǎng)尖子;但也有些人認為這么不利于面向全體學生組織教學,總有部分差生存在。標準差小,學生比較整齊,有利于班級教學,但也可能缺乏成績優(yōu)異學生。
一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第11頁■分數(shù)離散趨勢
7.變異系數(shù)
相對差異量,單位平均數(shù)(平均分)所含標準差(再乘100)。是一個無量綱相對數(shù)。變異系數(shù)CV大,表明離散程度大,變異系數(shù)CV小,表明離散程度小。
當不一樣特質而且所測量樣本水平比較靠近,比如兩門課程成績滿分值相等,而且平均分也比較靠近時,能夠直接用“絕對差異量”—標準差來比較它們離散程度不一樣。不過,當不一樣特質或所測量樣本水平不一樣時,若直接用標準差來比較它們離散程度是毫無意義。必須用“相對差異量”—變異系數(shù)CV來進行比較。
比如:某班級在一次考試中,語文成績:標準差21、平均分95分(滿分150分),物理成績:標準差18,平均分72分(滿分100分),試比較它們離散程度。解:語文CV=21/95×100=22.1物理CV=18/72×100=25語文成績離散程度小于物理。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第12頁■分數(shù)離散趨勢
8.極差
極差是樣本中最大值與最小值差,反應了樣本取值離散程度大小。
9.四分位差(四分位數(shù))
四分位差能夠用樣本百分位數(shù)定義為:
Q=(Q0.75-Q0.25)/2
即為第3四分位數(shù)(75%分位數(shù))與第1四分位數(shù)(25%分位數(shù))之差二分之一。四分位差用來描述樣本中處于中間水平那二分之一數(shù)據離散程度。
一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第13頁■分數(shù)離散趨勢10.平均差
平均差是樣本中每一個數(shù)據與該組數(shù)據平均值離差絕對值算術平均數(shù)。式中:AD為平均差、X為原始數(shù)據、為平均值、
X-為離差,即數(shù)據與平均值距離。平均差意義明確,計算簡單,每個數(shù)都參加了計算,考慮到全部離差,反應靈敏。但計算要用絕對值,不適合代數(shù)運算。
11.平均差系數(shù)
相對差異量,單位平均分所含平均差(再乘100)。是一個無量綱相對數(shù)。平均差系數(shù)大,表明離散程度大,平均差系數(shù)小,表明離散程度小。
平均差系數(shù)VA使用原理與變異系數(shù)CV相同。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第14頁(三)測驗分數(shù)解釋
12.百分等級分
一個原始分數(shù)不能表明它在全體分數(shù)中位置。百分等級分是一個相對地位量數(shù),它把參加測驗全體人數(shù)作為100分來計算,從而以某一原始分數(shù)換算出其在全體中位置。轉換百分等級分使用計算公式為:
PR=100—(100R—50)/N式中,PR:百分等級,R:全體分數(shù)排序,某一原始分數(shù)所占名次,N:數(shù)據個數(shù)。百分等級分能夠十分直觀、準確地表示某原始分所在百分位置,但因為它是一個循序量數(shù),不能進行數(shù)學運算,給深入分析帶來了困難。
一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第15頁(三)測驗分數(shù)解釋
13.線性標準分
標準分數(shù)是將原始分數(shù)與其平均數(shù)之差除以標準差所得商數(shù)。它是以標準差為單位度量原始分數(shù)離開平均數(shù)量數(shù),能夠表示一個原始分數(shù)在團體中所處位置。標準分Z計算公式為:
式中:X為學生原始分,為平均分數(shù),S為標準差。標準分數(shù)含有以下性質:
a.一組標準分平均分為0,標準差為1;
b.標準分絕對值表示某一原始分與平均值距離;標準分正、負表示原始分與在平均分之上還是之下。
c.標準分分布與原始分分布相同。假如原始分分布是正態(tài)或靠近正態(tài),則標準分分布范圍在-3到+3之間。
d.在原始分分布是正態(tài)或靠近正態(tài)時,標準分與百分等級分有對應關系。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第16頁(三)測驗分數(shù)解釋
13.線性標準分
由此可見,標準分數(shù)是一個以平均值為參考點、以標準差為單位等距量數(shù)。不論原始分數(shù)平均分、標準差怎樣,相同標準分表示在分布中處于同樣相對位置。標準分數(shù)含有可比性,還含有可加性,能夠直接合成運算。因此,我們在對學生不一樣考試成績進行比較時,或綜合學生各科成績對學生做出總評價時,應該將學生原始分數(shù)轉換為標準分數(shù)后再合成或比較,而不能直接使用單位不等、參考點不一樣原始分數(shù)進行合成或比較。為了使標準分更符合我們平時記分習慣,可將標準分Z轉化為另一個標準分T,其計算公是:
T=10Z+50
一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第17頁(三)測驗分數(shù)解釋14.正態(tài)化標準分
不一樣測驗線性標準分“只有在分布形態(tài)相同或相近情況下才能進行比較,假如兩個分布形態(tài)不一樣,譬如一個是正態(tài),一個是負偏態(tài),那么相同
Z分數(shù)可能代表不一樣百分等級。對于這么兩種分數(shù),我們難于做到準確地比較,”?!爱攦蓚€測驗分布形態(tài)不一樣時,它們線性標準分既不能夠相互比較,又不能夠相加求和”。許多教育測量經典著作都有對應敘述。在教學過程中,適當?shù)卣{整試題難度分布,使每次不一樣測驗分數(shù)分布形態(tài)十分相近,并非易事。實際上,不一樣測驗分數(shù)分布形態(tài)往往出現(xiàn)一定差異??傮w(或樣板)容量越小時,分布形態(tài)出現(xiàn)差異可能越大?!盀榱耸共灰粯訙y驗分數(shù)能夠相互比較,則需將之正態(tài)化”,即使用進行過非線性轉換“正態(tài)化標準分”。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第18頁(三)測驗分數(shù)解釋
14.正態(tài)化標準分
非線性轉換結果是把偏態(tài)分布強制扭轉成為標準正態(tài)分布形態(tài)。轉換生成正態(tài)化標準分消除了分布形態(tài)影響,才含有真正意義“可比性”和
“可加性”,為科學、準確地對不一樣測驗分數(shù)進行比較和分析奠定了基礎。一、評價指標名詞解釋負偏態(tài)分布正態(tài)化原理圖
區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第19頁(三)測驗分數(shù)解釋
14.正態(tài)化標準分
利用教育測量原理建立屢次考試“正態(tài)分布常模”。使屢次考試分布形態(tài)成為完全相同“標準正態(tài)分布”,也就完成了屢次考試“百分等級位置”、“正態(tài)化標準分T”與實際原始分數(shù)“等值化”,為屢次考試分數(shù)進行準確比較提供了可能。一、評價指標名詞解釋標準正態(tài)分布形態(tài)下標準分對照圖區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第20頁(四)難度指數(shù)
測題難度是指測題難易程度。表示測題難易程度數(shù)量,稱為測題難度指數(shù),普通用P來表示。
15.難度指數(shù)P
(1)0、1記分測題難度預計
難度指數(shù)P公式一:
P=R/N
式中:P表示測題難度指數(shù)、R表示某題答正確人數(shù)、N表示被試總人數(shù)。難度指數(shù)P公式二:
P=(Ph-Pl)/2式中:Ph表示高分組某題答正確人數(shù)比率,Pl表示低分組某題答正確人數(shù)比率。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第21頁(四)難度指數(shù)
15.難度指數(shù)P
(2)非0、1記分測題難度預計假如測驗是由幾個大題目所組成,每個題目標滿分可能是記幾分、十幾分或幾十分。每個題目不只有答對和答錯兩種可能結果,而是從滿分至0分之間有各種可能結果。預計這種測題難度能夠用以下公式表示:
P=/Y
式中:為全部學生平均分,Y為該題滿分值。一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第22頁(四)難度指數(shù)
16.難度指數(shù)Z′和難度指數(shù)△
因為P難度指數(shù)是正確回答試題人數(shù)百分比(客觀題),或全體被試在該題上平均數(shù)與試題滿分百分比(主觀題)。這種百分比位于“次序量表”上,它們之間是不能進行數(shù)學運算。不一樣難度只能表示出試題難易程度之間大小、位次關系,但不能表示出試題難易程度之間差異數(shù)量關系。為了對測題之間難易程度做深入統(tǒng)計分析,教育測量學中將難度指數(shù)表示在位于“等距量表”上,轉化為“正態(tài)化等距難度指數(shù)”,即難度指數(shù)
Z′和難度指數(shù)Δ。設難度值為P,則在正態(tài)分布表中查(1-P)所對應標準分Z,即該難度在“等距量表”中位置。因為標準分Z(以-3為下限,+3為上限)帶有負數(shù),處理比較麻煩。教育測量學中通常使用難度指數(shù)Z′和難度指數(shù)Δ:
Z′=Z+5(以2為下限,8為上限)
Δ=4Z+13(以1為下限,25為上限)一、評價指標名詞解釋區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第23頁(四)難度指數(shù)
17.難度指數(shù)分布
難度指數(shù)(難度指數(shù)P)分布:學生學科成績分段與對應學生試題、知識點和能力得分,判別不一樣水平學生試題、知識點和能力得分水平,也可幫助了解試題出題是否科學。
一、評價指標名詞解釋難度指數(shù)分布圖區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第24頁(四)難度指數(shù)
18.分組難度
分組(難度指數(shù)P)難度分布:學生學科成績從低到高分7組,與對應學生試題、知識點和能力得分,判別7組不一樣水平學生試題、知識點和能力得分水平,也可幫助了解試題出題是否科學。
一、評價指標名詞解釋分組難度分布圖區(qū)域教育質量監(jiān)測診斷與評價專家講座第25頁(四)其它指標
19.區(qū)分度
測題區(qū)分度是指測題對于被試反應區(qū)分程度和判別能力,普通用某測題得分與測驗總分之間相關系數(shù)來表示。分組法。按高到低排列測驗總分,分高分組和低分組。兩組人數(shù)能夠各取總人數(shù)(即50%)、(即33%)、(即25%)或27%,其中以取總人數(shù)27%為最好。某題區(qū)分度能夠用高分組答對該題人數(shù)比率與低分組答對該題人數(shù)比率之差來表示,稱為測題判別指數(shù)。用公式表示為:D=Ph-Pl(wèi)式中:D表示測題判別指數(shù)、Ph表示高分組答對該題人數(shù)比率、Pl(wèi)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 綠城育華學校九年級上學期語文12月檢測試卷
- 廣水市九年級上學期語文期中考試試卷
- 八年級上學期語文9月月考試卷
- 高支模驗收申請1
- 窗花剪紙課件教學課件
- 置業(yè)類合同(2篇)
- 《數(shù)學物理方法》 測試題及答案匯 黃志祥 第1-8章
- 辯論英文課件教學課件
- 濟南的冬天說課稿14篇
- 南京航空航天大學《博弈與社會》2022-2023學年第一學期期末試卷
- 【A公司企業(yè)文化建設問題及優(yōu)化建議開題報告3400字】
- 2.2.1 有理數(shù)的乘法(第一課時)-教案
- 中煤電力有限公司招聘筆試題庫2024
- 輕量化材料在航空航天領域的應用
- 《計算機視覺-基于OpenCV的圖像處理》全套教學課件
- 2024美團商家入駐合作協(xié)議
- 2023年10月廣東深圳市光明區(qū)馬田街道辦事處招聘一般專干21人筆試歷年典型考題及考點剖析附答案帶詳解
- 《中國噬血細胞綜合征診斷與治療指南(2022年版)》解讀
- 2024年社區(qū)工作者考試必背1000題題庫附完整答案(全優(yōu))
- 湖南省建筑工程定額
- 人教版六年級數(shù)學上冊《全冊完整》課件
評論
0/150
提交評論