《刑法》課件刑法總論章節(jié)8

1第八章犯罪主觀方面第一節(jié)犯罪主觀方面概述第二節(jié)犯罪故意第三節(jié)犯罪過失第四節(jié)與罪過相關(guān)的幾個特殊問題第五節(jié)犯罪目的和犯罪動機第六節(jié)認(rèn)識錯誤

2第一節(jié)犯罪主觀方面概述一、犯罪主觀方面的概念二、犯罪主觀方面的意義三、司法時間重查明犯罪主觀方面的要求3一、犯罪主觀主觀方面的概念犯罪主觀方面，是指犯罪主體對自己行為及其危害社會的結(jié)果所抱的心理態(tài)度。正確而深入地把握犯罪主觀方面的概念，應(yīng)當(dāng)著重明確以下幾個問題：(一)罪過是刑事責(zé)任的主觀根據(jù)(二)犯罪主觀方面與犯罪客觀方面在定罪中的關(guān)系(三)犯罪的不同罪過形式及其意義4二、犯罪主觀方面的意義研究犯罪的主觀方面，對于刑法理論和司法實踐都具有重要的意義。(一)對刑法理論的意義(二)對司法實踐的意義定罪方面量刑方面

5三、司法實踐重查明犯罪主觀方面的要求正確查明犯罪主觀方面，要求司法人員應(yīng)當(dāng)注意以下兩點：犯罪主觀方面存在的客觀性。犯罪主觀方面通過犯罪行為得以客觀外化。6第二節(jié)犯罪故意一、犯罪故意的概念和構(gòu)成要素二、犯罪故意的類型7一、犯罪故意的概念和構(gòu)成要素所謂犯罪故意，就是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。兩個要素：一是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，亦稱認(rèn)識方面的因素；二是行為人希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生，屬于意志方面的因素。認(rèn)識因素和意志因素的關(guān)系8二、犯罪故意的類型按照行為人對危害結(jié)果所持的心理態(tài)度即故意的意志因素的不同，刑法理論上把犯罪故意區(qū)分為直接故意與間接故意兩種類型。（一）直接故意行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。（二）間接故意行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。9第三節(jié)犯罪過失一、犯罪過失的概念二、犯罪過失的類型10一、犯罪過失的概念犯罪過失，就是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。（一）犯罪過失與犯罪故意的區(qū)別（二）過失犯罪負刑事責(zé)任的主觀根據(jù)11二、犯罪過失的類型按照犯罪過失心理態(tài)度的不同內(nèi)容，刑法理論上把犯罪的過失區(qū)分為過于自信的過失與疏忽大意的過失兩種類型。（一）過于自信的過失過于自信的過失，是指行為人預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。（二）疏忽大意的過失疏忽大意的過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。12第四節(jié)與罪過相關(guān)的幾個特殊問題一、不可抗力事件二、意外事件三、期待可能性事件四、嚴(yán)格責(zé)任問題13一、不可抗力事件所謂不可抗力事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能抗拒的原因所引起的。不可抗力事件具有三個特征：一是行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果，與人無關(guān)的自然災(zāi)害等不屬于刑法上的不可抗力事件；二是行為人主觀上沒有故意或者過失；三是損害結(jié)果由不能抗拒的力量所引起。14二、意外事件意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因所引起的。意外事件也具有三個特征：一是行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果；二是行為人主觀上沒有故意或者過失；三是損害結(jié)果由不能預(yù)見的原因所引起。“不能預(yù)見”是指當(dāng)時行為人對其行為發(fā)生損害結(jié)果不但沒有預(yù)見，而且根據(jù)其實際能力和當(dāng)時的具體條件，行為時也根本無法預(yù)見。15三、期待可能性問題期待可能性是德日刑法中的重要理論問題。所謂期待可能性，是指根據(jù)具體情況，有可能期待行為人不實施違法行為而實施其他合法行為。期待可能性理論認(rèn)為，如果不能期待行為人實施其他合法行為，就不能對行為人的行為進行非難，也就不存在刑法上的責(zé)任。16四、嚴(yán)格責(zé)任問題英美法系刑法上承認(rèn)嚴(yán)格責(zé)任犯罪主要是基于以下三個方面的刑事政策考慮：（1）是保證某些維護公眾重大利益的法律得以實施的需要。（2）是更有效地預(yù)防特定犯罪的需要。（3）是節(jié)約訴訟資源的需要。17第五節(jié)犯罪目的和犯罪動機一、犯罪目的和犯罪動機的概念及二者的關(guān)系二、犯罪目的和犯罪動機的意義18一、犯罪目的和犯罪動機的概念及二者的關(guān)系（一）犯罪目的和犯罪動機的概念所謂犯罪目的，是指犯罪人希望通過實施犯罪行為達到某種危害社會結(jié)果的心理態(tài)度，也就是危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。

所謂犯罪動機，是指刺激犯罪人實施犯罪行為以達到犯罪目的的內(nèi)心沖動或者內(nèi)心起因。（二）犯罪目的與犯罪動機的聯(lián)系（三）犯罪目的與犯罪動機的區(qū)別19二、犯罪目的和犯罪動機的意義（一）犯罪目的的意義犯罪目的突出影響直接故意犯罪的定罪問題。這主要表現(xiàn)為兩種情況：在法律標(biāo)明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪構(gòu)成的必備要件。對法律未標(biāo)明犯罪目的的直接故意犯罪來說，在剖析具體犯罪構(gòu)成的主觀要件時，明確其犯罪目的的內(nèi)涵并予以確切查明，無疑對定罪具有重大作用。（二）犯罪動機的意義犯罪動機側(cè)重影響量刑。犯罪動機對直接故意犯罪的定罪也具有一定的意義。20第六節(jié)認(rèn)識錯誤一、認(rèn)識錯誤的概念二、法律認(rèn)識錯誤三、事實認(rèn)識錯誤21一、認(rèn)識錯誤的概念刑法學(xué)上所說的認(rèn)識錯誤，是指行為人對自己的行為的刑法性質(zhì)、后果和有關(guān)的事實情況不正確的認(rèn)識。

刑法學(xué)上的認(rèn)識錯誤可以分為兩類：一是行為人在法律上認(rèn)識的錯誤；二是行為人在事實上認(rèn)識的錯誤。22二、法律認(rèn)識錯誤法律認(rèn)識錯誤：行為人在法律上認(rèn)識的錯誤，是指行為人對自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪或者應(yīng)當(dāng)受到什么樣的刑事處罰的不正確的理解。這類認(rèn)識錯誤，通常表現(xiàn)為三種情況：假想的犯罪假想的不犯罪行為人對自己行為的罪名和罪行中的誤解23三、事實認(rèn)識