探討人性化護(hù)理對(duì)腦梗死患者護(hù)理質(zhì)量影響

探討人性化護(hù)理對(duì)腦梗死患者護(hù)理質(zhì)量影響

【Summary】目的分析人性化護(hù)理對(duì)腦梗死患者護(hù)理質(zhì)量影響。方法

從2021年3月-2022年3月的腦梗死患者中隨機(jī)抽取30例，雙盲法均分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（人性化護(hù)理），對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果觀察組護(hù)理后上肢和下肢肢體功能評(píng)分高于對(duì)照組，組間統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；B組護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分高于對(duì)照組，組間統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論

腦梗死患者使用人性化護(hù)理能顯著改善肢體功能，獲得患者的高度認(rèn)可，值得推廣?！綤eys】人性化護(hù)理；腦梗死；肢體功能；護(hù)理滿(mǎn)意度

[Abstract]ObjectiveToanalyzetheinfluenceofhumanisticnursingonthenursingqualityofpatientswithcerebralinfarction.Methods30patientswithcerebralinfarctionfromMarch2021toMarch2022wererandomlyselectedandpidedintocontrolgroup(routinenursing)andobservationgroup(humanisticnursing)bydoubleblindmethod.Thenursingeffectsofthetwogroupswerecompared.ResultsThefunctionalscoresofupperandlowerlimbsintheobservationgroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroupafternursing,andtherewasastatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroups(P<0.05);ThescoreofnursingsatisfactioningroupBwashigherthanthatinthecontrolgroup,andtherewasastatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroups(P<0.05).ConclusionHumanizednursingforpatientswithcerebralinfarctioncansignificantlyimprovetheirlimbfunction,whichishighlyrecognizedbypatientsandworthpromoting.[Keywords]Humanizednursing;Cerebralinfarction;Limbfunction;Nursingsatisfaction臨床中心腦血管疾病中患者數(shù)量較高的一類(lèi)疾病是腦梗死，該病的主要特點(diǎn)是死亡率和殘疾率高等，對(duì)于患者來(lái)說(shuō)生命受到巨大威脅【1】。腦梗死的主要致病原因是患者腦組織局部出現(xiàn)供血不足，神經(jīng)功能局部缺損，導(dǎo)致出現(xiàn)一系列臨床癥狀。大部分患者搶救成功后都會(huì)存在一定的生活能力和認(rèn)知障礙，對(duì)于腦梗死患者來(lái)說(shuō)高質(zhì)量的護(hù)理如人性化護(hù)理具有重大的臨床價(jià)值。本研究分析了人性化護(hù)理對(duì)腦梗死患者護(hù)理質(zhì)量影響，闡述如下。1資料和方法1.1

一般資料從2021年3月-2022年3月的腦梗死患者中隨機(jī)抽取60例，雙盲法均分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組（15例）年齡58-79歲，均值（65.38±2.14）歲，男女比例（9:6）；B組（15例）年齡59-81歲、均值（65.69±2.23）歲，男女比例（10:5）。一般資料對(duì)比（p＞0.05）。1.2方法1.2.1對(duì)照組對(duì)照組采用飲食和用藥指導(dǎo)、病情監(jiān)測(cè)等常規(guī)護(hù)理。1.2.2觀察組觀察組采用人性化護(hù)理。（1）結(jié)合患者的認(rèn)知能力使用通俗易懂的語(yǔ)言向患者接受疾病、治療相關(guān)知識(shí)，主動(dòng)和患者溝通，并使用鼓勵(lì)的言語(yǔ)，幫助患者樹(shù)立成功治療的自信心。護(hù)理人員結(jié)合患者愛(ài)好，鼓勵(lì)患者通過(guò)看電視、聽(tīng)音樂(lè)等方式轉(zhuǎn)移對(duì)疾病的注意力。向患者介紹恢復(fù)效果好的病例【2】。（2）BrunnstromI-Ⅲ期患者，護(hù)理人員指導(dǎo)其正確地進(jìn)行良肢位擺放、翻身訓(xùn)練、橋式運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、踝背屈、屈膝、屈膝練習(xí)以及臥位、坐位、坐位平衡、站位、站位平衡系列訓(xùn)練。BrunnstromⅥ期患者重點(diǎn)通過(guò)步態(tài)訓(xùn)練、手功能訓(xùn)練、上下樓梯訓(xùn)練等恢復(fù)患者的協(xié)調(diào)性、靈活性。（3）采取循序漸進(jìn)的方式指導(dǎo)患者從字母、音節(jié)、圖形等開(kāi)始進(jìn)行語(yǔ)言功能恢復(fù)鍛煉，叮囑患者家屬要多和患者使用語(yǔ)言交流，促使患者盡快恢復(fù)語(yǔ)言功能。（4）做好預(yù)防跌倒護(hù)理：針對(duì)患者家屬進(jìn)行預(yù)防跌倒技能培訓(xùn)，在床前放置警示牌，采取必要的約束措施，教會(huì)患者使用床頭燈、呼叫器，且這些設(shè)施要安放在患者伸手可及的地方。1.3指標(biāo)觀察1.3.1Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能測(cè)評(píng)量表0-100分，分?jǐn)?shù)和運(yùn)動(dòng)能力成正比。1.3.2本院自擬滿(mǎn)意度評(píng)定表0-100分，分?jǐn)?shù)和患者認(rèn)可度成正比。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析SPSS20.0處理數(shù)據(jù)，（±s）與（%）表示計(jì)量與計(jì)數(shù)資料，分別用t值與x2檢驗(yàn)，（P〈0.05）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較

護(hù)理前兩組上肢和下肢肢體功能評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05），護(hù)理后觀察組高于對(duì)照組，組間統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1：表1：對(duì)比兩組肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分（±s，分）分組例數(shù)上肢下肢護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后觀察組1568.64±5.3183.94±4.0367.52±3.6783.25±5.14對(duì)照組1569.52±4.2374.95±4.3167.11±3.8475.31±4.25x20.5025.9000.2984.610P0.6190.0000.7670.0002.2兩組護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分比較兩組護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05），護(hù)理后觀察組高于對(duì)照組，組間統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2：表2：對(duì)比兩組護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分（±s，分）分組例數(shù)主動(dòng)服務(wù)健康宣教操作水平對(duì)照組1592.94±4.5392.03±3.2691.52±3.15觀察組1584.67±4.8282.27±4.3283.14±2.65t-4.8426.9847.884P-0.0000.0000.0003討論人性化護(hù)理對(duì)于腦梗塞患者來(lái)說(shuō)，能對(duì)其肢體功能、日常生活能力有效改善，該病的主要特點(diǎn)是“三高”（高致殘率、高發(fā)病率、高死亡率），治療后普遍存在多方面障礙如肢體運(yùn)動(dòng)功能、意識(shí)等，使其生活品質(zhì)負(fù)向發(fā)展【3】。護(hù)理人員結(jié)合患者的實(shí)際情況，采取科學(xué)的態(tài)度、結(jié)合自身豐富的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、科研倫理等制定針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃【4】。本次研究中觀察組護(hù)理后上肢和下肢肢體功能評(píng)分、護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分高于對(duì)照組，組間統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），證實(shí)人性化護(hù)理用于腦梗死的良好效果。大部分腦梗死患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)知之甚少，再加上過(guò)于擔(dān)心治療后的效果，在心理方面極易出現(xiàn)焦慮抑郁、恐懼等問(wèn)題，對(duì)患者的治療和預(yù)后效果造成不良影響【5】。人性化護(hù)理從者心理指導(dǎo)、健康教育等方面給予腦梗死患者護(hù)理干預(yù)，使患者科學(xué)的認(rèn)知疾病，使其焦慮等不良情緒得以緩解，同時(shí)多給予患者關(guān)心和鼓勵(lì)，使其樹(shù)立治療自信心【6】。結(jié)合患者治療效果和身體素質(zhì)，使其最大程度地恢復(fù)肢體和語(yǔ)言等正常功能，對(duì)患者生活品質(zhì)顯著改善，獲得患者認(rèn)可。人性化護(hù)理的針對(duì)性、規(guī)范性較高，護(hù)理人員對(duì)患者病情變化情況密切關(guān)注，采取有效措施促使患者盡快恢復(fù)。綜上所述，腦梗死患者使用人性化護(hù)理能顯著改善肢體功能，獲得患者的高度認(rèn)可，值得推廣。Reference：

[1]李佳，胡杰.全程優(yōu)化急診護(hù)理對(duì)急性腦梗死患者的搶救效果評(píng)價(jià)[J].山西醫(yī)藥雜志，2019，48（2）：245-247.

[2]周明麗.溶栓流程優(yōu)化護(hù)理在改善急診急性腦梗死患者急救效果及護(hù)理滿(mǎn)意度中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2021，40（10）：1826-1828.

[3]王金朋，林彥婷，王宇，等.優(yōu)化院前急診護(hù)理流程在急性腦梗死患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2019，25（24）：89-91.

[4]皮玲麗，李丹卉，譚薇，等.優(yōu)化院前急診護(hù)理及醫(yī)療處理流程對(duì)急性腦